|
Здесь буду краткой: Рыцарь А. Хм… Однако… А почему бы и нет... Рыцарь Б. Весёленько. Но слабенько. Счёт 1: 0 Судья Св.Илларионова |
|
Рыцарь А. Во-первых, ну очень банальный сюжет (извините). Во-вторых, шесть восклицательных знаков – явный перебор. В-третьих, постановка ненужных тире и многоточий. В-четвёртых, «Моя любовь по проводам синицей трепетной порхала». По каким проводам, почему синицей? По телефонным? Созванивались? Извините, не поняла. В-пятых, вот как-то изменения места встречи я не видела. Формально да: был мост, затем стал ЗАГС. Но мне это больше напомнило: приглашаю на ужин, плавно переходящий в завтрак. Рыцарь Б. Залив всегда прибрежный, где автор видел залив без берегов? О какой плохой примете шептался камыш? Опоздать на свидание? Сомнительно. Кто понимал в закатном миноре, что день последний, ЛГ или садящееся солнце? «Что день этот летний – последний в году» – может быть всё-таки «что это последний летний день в году»? Смысл разный. Причина смены места встречи не показалась убедительной. Всё равно всё мокрое от дождя. Хотя дома можно укрыться под крышей или навесом. Но о них ни слова: все в сад) Но надо отдать должное, стихотворение получилось душевным. Счёт 0:0 Судья Св. Илларионова |
|
А - 1 "Незванный, но жданный" - я так понимаю, никто ее не зовет, но все ждут и понимают: логично... Нетривиальное, в принципе, решение: попытка изменить место встречи вплоть до того, чтобы его (места) избежать. Хотя и идеалистическое. В первой строке слышится намек на внутреннюю рифму - жаль, дальше это не развивается. Б - 1 Интересное экспериментальное словотворчество. Я все ждал, что в финале автор (ЛГ) скажет "Ты и убогая, ты и обильная...", но - проехали. "О Россия Великая! // Мы когда-нибудь встретимся..." - а вот это вообще отсылка к пушкинскому "Товарищ, верь, придет она..." Судья Блинов А. В. |
|
Рыцарь А. Зачем лопаться шариком? От смеха можно лопнуть, оставаясь самим собой. Сомнительно, что цирк просто так взял и уехал раньше. Но, предположим, так и случилось. "исчез тот шапито: уехал цирк" – избыточность информации. Не понятно, как затея сходить в цирк могла обмануть, если только ЛГ не надеялась, что уже после совместного похода на представление, она не расстанется со своим другом. Только при чём здесь история про Клару? *пытаюсь вспомнить... тщетно((( Извините. На травелог… Значит, пошли в кино о путешествиях. Видимо, очень захватывающее, "до дна и края". Уныние (чувство скуки) и скука (состояние душевного уныния) не про героев. Как-то маслянисто, не находите? Рыцарь Б. Да уж, не только ЛГ "плела молитву к Богу", но и Автор такое наплёл (в позитивном контексте, прошу заметить), что приходилось продираться…но, вроде, обошлось без жертв) Счёт равный 1:1 Судья Св. Илларионова |
|
А - 1 Очень эмоционально, по-детски наивно, завал восклицаний и восклицательных знаков. И в этом детском изложении - чужаком - слово "травелог". Путь будет плюс. Б - 1 Задание выполнено неординарно. На мотив "Титаника". Не могу только понять, какой была бы предполагаемая встреча - которой не произошло? Ему нужно было выиграть билет, а у ЛГ билет уже был? Знали они друг друга до этого, или нет? Рыцари А и Б - достойные друг друга стихи. Судья Блинов А. В. |
|
Рыцарь А. Удивил эпитет "жданный" в связке с "незваным" (слово незваный пишется с одним "н"). И потом, если ждёшь, зачем рваться, менять места и скрываться? Зачем вообще ждать то, символом чего является чёрный человек? ЛГ смертельно болен? Действительно странно, что в тексте трость белеет. Белая трость – это символ слепоты. На мой взгляд, тема отражена довольно абрисно. Рыцарь Б. Не считаю удачными строчные переносы ("голова обещания", "часто существование"). У меня навязчиво эпиграфом к этому тексту идёт: "Как же так получается, Все так быстро кончается И не так уже вечером Нас зовут фонари. Жизнь подруга упрямая, Но держать спину прямо я Буду, что б ни случилося От зари до зари." В общем, в выбранной форме, текст имеет право на. Из текста следует, что встреча с той страной, с которой хотелось бы, не состоялась. ЛГ встретила другая страна. Первое место – это настоящее, второе место – будущее. Рыцарь А 0 : Рыцарь Б 1 |
|
А – 0 Тут как бы не ЛГ место встречи изменил, а просто обстоятельства изменились. «И вот я здесь в краю родном - Друзья. Ты в платье подвенечном…» - я сначала подумал – по тексту - что ЛГ возвращается со службы, а его подруга выходит за другого. Ну вот хоть какая-то интрига случилась бы, хоть попсовая. А так – вообще ничего. Б – 0 Тоже очень просто и неуклюже. «волны ласкают прибрежный залив» - наверное, все-таки они просто ласкают берег. А не залив. «меня рассмешив не на шутку» - непонятно, относится это к камышу или к «ты»? Ну, и финальные «самовар-права» - неважно. И финальный штамп – тоже. Судья Блинов А. В. |
|
А – 0 Стихотворение несамостоятельное, даже учитывая пояснения. Чтобы постичь всю суть, надо, наверное, прочитать указанный рассказ. Иначе непонятно, например, - входит Земля в хронотоп исходного рассказа, или это уже вымысел автора стихотворения. Самое задание выполнено условно. Как такового сознательного изменения места встречи не наблюдается, оно – скорее следствие их поступков. «озноб ресниц» - ?? «густы ароматы… оттенками страсти» - то же. Б – 0 Задание обыграно – в прямом смысле слова. Но очень безыскусно, как показалось. «Кто со мною, братцы, по грибы?» - это дама так выражается? Почему в Интернете, среди незнакомых лиц? Тотальное одиночество? Встреча назначена «в людном месте», что не помешало преступлению. А смысл этой подстраховки тогда? ЛГ изначально хочет пойти «по грибы», но, увидев физиономию потенциального попутчика, меняет место встречи на парк: «грибы от нас не убегут». Изначальный посыл теряет смысл. Кепка и щетина на фото хоть и напрягли, но не помешали ЛГ пойти на свидание. А в реале сразу – «Мне такой совсем не нужен друг». «Маргинал упал с надрывным стоном» - вот это понравилось. Иронично)) Судья Блинов А. В. |
|
А – 0 ЛГ умирает от усталости – романтично и картинно. И горюет не о том, что не доделал какие-то дела на земле (ну, как все нормальные люди, по-моему), а о том, что не назначит больше свиданий. «По выси» - лучше «в» «поцелую, // Шлю» - разновременные глаголы Б – 1 В отличие от работы Рыцаря А, здесь решение более приземленное и даже бытовое, но этому стихотворению верится гораздо больше. Возможно, первая часть – ретроспектива – слегка затянута, и можно было бы лаконичнее. И без «школьной» лексики, которая неприятно напоминает об альбомных стихах. Не увидел причины для смены графического оформления частей. Вернее, для переносов в первой части, из-за которых она кажется еще более громоздкой. Судья Блинов А. В. |
|
А – 0 Увы, крайне слабо. Можно я не буду перечислять недостатки? Б – 0 Стихотворение, конечно, чуть сильнее, чем у рыцаря А, но могу придраться к выполнению задания. Здесь ЛГ не изменяет место встречи, так как первоначально встреча назначена не была: герои просто жили вместе. «Тащить (тянуть, взваливать, брать) непосильную ношу» - это все-таки метафора. «Мы на земле не встретимся уже» - это само собой… Судья Блинов А. В. |
|
А – 0 Задание выполнено формально: ЛГ переназначает место встречи, но ее «избранник» даже об этом не подозревает… «взаимность твоих глаз» выглядит комично. «не встретиться здесь никак» - не хватает дополнения «Улечу тогда в страны дальние // на свидание // в облаках» - возникает чувство, будто здесь только «немой месяц», а облака - в «странах дальних». «Пара счастлива – обнимается – уплывает за горизонт» - эта часть зарисовки понравилась. Только я бы перевел в 3-е лицо: «обнимаются – уплывают». Б - 1 Правы коллеги: тема выигрышная, но надо при этом еще и задание выполнить. Это тоже удалось. «Перхая в ладошку мелко» - думаю, эта деталь лишняя, я не представляю этот процесс: «мелкого перхания» и одновременно говорения. Из технического – смущает повторы рифмы «комбат – солдат /бригад». А вот четные рифмы – отличные. Уместность мистики в решении темы ВОВ я бы тоже поставил под сомнение. Тем не менее, +1 Судья Блинов А. В. |
|
Здравствуйте! Рыцарь А - решение задания не совсем удачно, по моему мнению. ЛГ пытается уйти от встречи вовсе, но не поменять место. И признается нам в тщетности попытки. Во всяком случае, так прочиталось. Рыцарь Б - словопад. Эмоции бьют из ЛГи бьют же самого ЛГ. Тут ситуация наоборот: судьба не дает возможности встркчи, а ЛГ все ее ищет. Ничья - 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте! Рыцарь А - стихотворение заставляет улыбаться. Просто и хорошо решено задание. Рыцарь Б - объемная работа, ассоциативная, личная. Техническое исполнение понравилось, и пускай основная мысль несколько размыта... Но - ничья. 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте! Рыцарь А - любимая в этом конкурсе тема ЗАГСа. То страсти побеждаем при помощи оного, то менеяем место встречи. Конечно, где еще быть правильному дембелю? Не на шатком же мосту! :) Настроение стиха такое, как в фильмах про невест ефрейтора Збруева и покорение целины солдатом Бровкиным. Просто, наивно, но очень тепло. Рыцарь Б - по всей вероятности, с местом жительства ЛГ повезло - там и море, и флоксы, и так далее. В любом случае, от перемены месты встречи герои ничего не потеряли! Ах, как прекрасен самовар! Ничья. 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Рыцарь А Вариация на тему "чёрного человека". Тема задания отсутствует. 0 Рыцарь Б Конечно, исполнение лубочное, но видимо такова задумка автора. Из разряда - "Достали". Правда, не совсем понял: "О Россия Великая!/Мы когда-нибудь встретимся...", но, наверно, автор эмигрировал. Да, тема перевёрнута: в сюжете предвидится изменение качества субъекта встречи, а не места, но под улюлюканье толпы автору 1. 0-1 Судья Равиль Валеев |
|
Здравствуйте! Рыцарь А - понимаю какую работу пришлось проделать автору. Нелегко написать стих "по мотивам". Единственный минус - работа не может жить сама по себе, невозможно понять сути не прочитав исходник. Рыцарь Б - понятный ироничный сюжет, но... Как и в первой работе, показалось далеко от задания. Счет - 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте! Рыцарь А - задание выполнено. Грустное стихотворение, но финал хорош: грусть светлая. Есть у ЛГ надежда на встречу, пусть и так, как ему представляется. Рыцарь Б - и опять жребий сводит схожие работы. И в этом случае автор хорошо поработал. Счет - 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Рыцарь А Простенько и со вкусом. Сюжет оригинален. Задание выполнено. 1 Рыцарь Б Очень интересное построение строфы, но автор так увлекся эмоциями, что своими сюжетными повторами запутал читателя. Ощущение, что предлагаемый в стихе рваный образный ряд должен вызывать в читателе важные для автора ассоциации, но этого не происходит. 0 1-0 Судья Равиль Валеев |