Рецензии
| Рыцарь А - 1
Авансом.
Задание выполнено, хоть и очень ординарно. Рыцарь не стал выдумывать ситуацию и прочее, а просто описал ЛГ-нонконформиста и некое условное
символическое противостояние его с миром. Вернее, уход от толпы - птицей в небо.
"One day I'll fly away" - пела Николь Кидман в "Мулен Руж". Да, вот примерно как здесь. Только там была подоплека куда серьезнее.
"Как просто: подчиняешься законам, // Которые не нужно нарушать" - это называется законопослушанием, и это неплохо.
"так целей и сердце, и душа" - неловкие выражения "цело сердце", "цела душа"
"Не рвёшься между чувствами и долгом" - не разрываешься.
"Пусть что-то показалось – ну, а толку?" - интрига появляется (что показалось?!) и тут же исчезает.
"кажется, куда вольготней будет, // Когда мой бриг в туманы уплывёт" - какой идеализм...
"Порой важней реальности мне сны" - двусмысленность: "важней реальности" или "сны реальности"
"И соколом, все тучи пробивая, // Лечу в грозу" - стоп! там же бриг был?
Рыцарь Б - 1
Тоже авансом. За идею и настроение ироничной безысходности.
"Тобой одним не будет мир воспет" - писал Рубцов. Но писать поэту необходимо.
Я бы из всего стихотворения оставил только 1,2 и последнюю строфы. Остальную дидактику нужно вычищать.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 1
Авансом.
Задание выполнено, стихотворение искреннее и эмоциональное, но хаотичное как по форме, так и по содержанию.
Зачем выжигать клеймо, если после этого сразу сжигать на костре?
"мора скотины седьмого дня" - неудачная инверсия - и перед нами мистическая "скотина седьмого дня".
"Пламя оближет невинную жертву, // искры теряются в облаках" - смешение времен.
Трудно отделить повествование от прямой речи. Здесь лучше было бы использовать не тире, а кавычки.
Рыцарь Б - 0
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель... (с)
Из этой же серии, не так ли?
К сожалению, не вижу здесь соответствия теме. Девушек, уходивших на фронт, было много. А признание героини в финале "я же такая, как все" говорит не о том, что
она подверглась влиянию толпы, а о выполненном долге перед Отечеством. Другое дело, что каждый выполнял свой долг с разной степенью старания.
Из задания: "Должно быть упомянуто, что делает «толпа»". А что делает толпа в данном случае?
"Её звали серою мышкою" - называли. Звать и называть - разные вещи.
"Ни внешности нет, ни манер" - странно звучит "у нее нет внешности".
"И дома слыла никудышною" - нужно пояснение к "никудышной".
"Бойцы уважали ту девочку // За стойкость и лёгкость руки" - лучше "За стойкость, за лёгкость руки", а то сливается.
"Никто свысока не смотрел" - под обстрелом смотреть свысока сложновато.
"Когда на себе несла раненых" - лучше "выносила раненых", чтобы не создавалось впечатления, что она несла нескольких сразу.
"Она засмущалась: "А правильно? // Ведь я же такая, как все..." - концовка понравилась, наивно-правдивая.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0
На мой взгляд, задание не выполнено. Идет сравнение не личности и толпы, а социальных классов. Это хорошо видно в финале.
Из задания: "бессознательное подчинение поведению толпы". Герою стихотворения сложно будет физически это сделать, даже если бы он захотел. Впрочем, скоро всех
пенсионеров обеспечат банковским картами (правда, дебетовыми), так что прогресс и их коснется.
ЛГ - пенсионер явно начитанный. Во-первых, он знает Даля...
Во-вторых, бросается вот такими хитровывернутыми фразами: "взлетаем к элитной кучности // Катапультами одиночества".
Но и телевизор ЛГ смотрит внимательно. Ведь это явно оттуда он вынес идею, что "сливки общества" кормят электорат только для того, чтобы тот за них голосовал.
Рыцарь Б - 1
Большим авансом.
Автор умолчал о том, что трагедия произошла на празднике пива и большинство пострадавших были нетрезвые. А зря умолчал, можно было заодно о вреде алкоголя
поведать.
Тем не менее, тема очевидна, и даже более чем.
Написано нескладно. Понятно, что задача автора была не красивости разводить, а опубликовать фактографию и донести мысль, но... (сейчас банальность скажу) это же
поэзия...
"Тот день на редкость был хорош" - начинается всё с неудачной инверсии. Вернее, с ненужной.
"И пёстрый зонт остался дома" - интересная, но ненужная подробность о цвете зонта.
"С подругой мы решили: дождь" - снова ненужная инверсия. Всё ради ритма.
"Под жарким солнцем грелся май, // Народ спешил – дел слишком много" - это как-то связано с произошедшим?
"Стекали в прошлое минутки. // Гроза разрушила их ход" - даже как метафора это звучит неудачно: разрушить ход минут.
"В подземный, ближний переход…" - снова инверсия. И лучше - "в ближайший".
"Упала рядышком шатенка…" - как неуместно это нежное "рядышком" в данной ситуации!
"Гнал сумасшедший ливень прочь" - там и град был. Это важно, потому что простой ливень вряд ли бы стал причиной такой массовой паники и давки.
"Немало выплакано слёз" - вот это правда.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 1
Взгляд на Средневековье, но в современном осмыслении. Вот бы еще пара штрихов, отсылающих к нашим дням, и сюр был бы полнейший. ("мы не звери" - это уже
Просвещение?)
Здесь два типа персонажей, не поддавшихся стадному чувству: жертва и рассказчик. Первая не подчинилась извращенным нормам и поплатилась за это, второй - мятежник
пока пассивный, но тоже расшатывающий эти нормы.
Написано очень сочно, красочно и рассудительно: эмоции подчеркнуто сдержанны.
Интересный, продуманный финал.
"А за окном – не видишь? – бросают камни" - к Нему ведь вопрос?
Два момента только смутили:
"Кровавые капли тянутся по траве..." - скорее, след от кровавых капель тянется
"Холодный ветер белье во дворе полощет" - некая двусмысленность есть. Вот если бы на веревке полоскал...
Рыцарь Б - 1
Авансом.
Интересно, а этот очевидец тоже реально существовал?
Мне кажется, отношение рассказчика и сельчан плохо подходит под определение "личность и толпа". Тут можно строить разные предположения и устроить целое следствие))
Например, почему рассказчик не полез со всеми на паром? (Ведь не из-за принципиального сопротивления стадному чувству же?) Если он предполагал, что паром не
выдержит всех, то почему не поделился своим опасением? А если он не попал туда по случайности, то где мотив противопоставления толпе?
Тем не менее, у автора хороший слог. Повествовательная, неторопливая, убаюкивающая манера рассказчика очень подходит, в первую очередь, первому восьмистишию.
Сложная форма строфы подкупает.
"что всех не сможет выдержать паром" - мне сразу вспомнилось "три девицы под окном, их не выдержал балкон". Не попадает в настроение.
Финал смазан: не представляю себе души на дне, даже в переносном смысле. Которые еще и снятся.
Судья Блинов А. В. | | Слава Хиту!!!
Можно я не буду много говорить ( и отвалившийся не вовремя инет, и
ранее утро).
Счёт 1:1
Судья Св. Илларионова | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Вот она ирония, однако, до конца нам так и не ясно, чем все завершилось, и
поступок ЛГ был положительно оценен судьбой или напротив?
Рыцарь Б – 1
Золушка почти наоборот или Золушка в современном времени, вновь как
никогда в моде. Только эта современная Золушка получила апгрейд.
А вообще опять (в который раз) – власть человека над толпой, возвышения
себя над толпой…
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
ЛГ рвется в небо (сны), оставляя банальную «землю» простым смертным,
нам.
Банальный уход от реальности.
В остальном написано наивно.
Рыцарь Б – 0
И еще один пример наивной поэзии.
ЛГ терзается в муках выбора судьбы, а автор – пишет, пишет, пишет…
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Красивое стихотворение о канареечном предназначении. Соответствие
заданию условно засчитано, тем более, что и техника исполнения и
поэтичность рыцаря не вызывают сомнения.
Рыцарь Б – 0
В данном случае лирический герой вновь идет на жертвы. Он становится
«одним из» только для того, чтобы быть со своей возлюбленной.
Техническое исполнение стиха немного подвело,
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Рыцарь закинул своего ЛГ на такую высоту, на котирую не смог к нему
подобраться.
Как и в предыдущем туре рекомендую рыцарям играть просто, то есть
выкладывать те работы, в которых вы на 100% мастера.
Кроме того, выполнения задания не видно.
Рыцарь Б – 1
ЛГ совершает действие – вопреки большинству он остается отдыхать на
родине с удочкой.
Нам такое нравится, но надо отдать должное и ЛГ – он не плоский.
Судья Дм. Шорскин. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Стихотворение написано иронично, интересно. Однако, задание тут
выполнено не полностью (или выполнено неправильно?). Проводница не
идет за толпой или против толпы, она действует на основании инструкции
и находится «над событием».
Описанная ситуации более чем придумана в виду действий
бортпроводницы, хлещущей по щекам пассажира хвостом рыбы. Да и кровь
на разбитых губах… ЛГ била селедкой стюардесса? Отчего губы разбиты?
Много различных вопросов, хотя технически стихотворение – складное.
Рыцарь Б – 0
Честно говоря, на мой взгляд, стихотворение исполнено не очень. Да,
задание тура выполнено, но существуют некоторые места, на которых
спотыкаешься. Неестественные, явно наигранные. А бедная и банальная
рифма совсем не красят данную авторскую работу.
Задумка хороша, а исполнение подкачало.
Судья Дм. Шорскин. | | Герой стихотворения рыцаря А сумел изменить мир простыми действиями -
не навредил, но преобразил. И мир преобразился, преобразились и люди,
населяющие его. Толпа стала единым народом, поверив ЛГ.
Мир таков, каким мы его создаём. На мой взгляд, задание тура выполнено.
Рыцарь Б предложил бытовую историю - погоню за дефицитом - куда все,
туда и я. Хотя этот дефицит совершенно не нужен, общий энтузиазм в
сфере "достать" недоступное - заразителен.
Задание выполнено.
Итог 1 : 1
судья Алла Райц | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Задание выполнено. Перед нами история женщина, которая вступает в
борьбу с патриархатом. Отчего же нет! Вот и поход против условной толпы,
вот и результат в виде удовлетворения ЛГ и того, что зритель получает его
творчество в полном объеме! Спасибо сыновьям!
Однако стихотворение написано несколько наивно: рифма проста и
небрежна, ритм скачет.
Призываю автора работать и писать, ибо задор чувствуется нешуточный!
Рыцарь Б – 1
Стихотворение оставило положительное впечатление.
Задание выполнено точно – вот толпа, которая не берет во внимание
судьбы собак, а вот и наш герой Плюмбум, который пошел наперекор толпе,
и сделал ПРАВИЛЬНО.
Картинка получилось классически киношной именно потому, что в ней ечть
четкое определение «что такое хорошо, а что такое – плохо», к тому же
добро побеждает любое зло и всех ждет счастливый финал.
Удачный образ: «вода откатилась назад, собираясь плюнуть».
Не понравилось про сделку и про жамканье пыли. В первом случае
показалось, что сделка вообще ни к месту (сделка с кем? С чем?), а во
втором случае метафора видится притянутой за уши. Но это все –
субъективно.
Стих хорош, и достоин победы в этом раунде.
Судья Дм. Шорскин. | | Рыцарь А - 0
Увы...
Насекомые, подчиняясь коллективному разуму, кинулись защищать насаженного на крючок муравья, испугав троих опытных рыболовов? Мы в мультфильме?
Не думаю, что здесь в поведении людей можно углядеть какое-то стадное чувство. Скорее это договоренность (в случае с выбором наживки) или просто
жестокий стеб (в случае с падением).
"(хотя, похоже, это не моё)" - "не моё" - коллективный разум, или считать?
"что есть у пчёл, москитов, муравьёв…" - автор хорошо владеет слогом. Здесь и далее.
"Но поздно грозный гул ударил в ухо" - "гул ударил в ухо" - незачет.
"Один товарищ выдохнул: «Монада!!!»" - и начал ругаться на латыни...
"ругнулся, мол, сама в воде ржавей" - кому он это предрек? громаде?
Рыцарь Б - 1
Большим авансом. За попадание в тему, пропаганду традиционной этики и формальную стройность стихов.
Хотя с художественной точки зрения стихотворение не очень впечатляет.
Рассуждения о современных трендах моды и описание девушки переплетаются, и поначалу непонятно, где кончается одно и начинается второе. Например, в
конце первого катрена и начале второго.
"Куртки, кроссовки, джинсы, не видно лиц" - смотрите выше куртки))
"Тут, как из сказки, ... Прелесть улыбки, тени лучей-ресниц" - ну вот: посмотрели выше - и сразу получилось!))
"Фон проходной стремительной гонки «жизнь»" - "фон проходной" или "проходной гонки"?
"Не убеждает даже мой новый джип" - ирония - к месту ли здесь? Весь пафос убили.
"Мир обернулся чудом в её лице" - двусмысленное "чудом"
"Как не хватает нам, мужики, принцесс..." - жаль, что Рыцарь оказался "мужиком"...
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0
Хотелось бы авансом поставить 1, но Рыцарь умудрился, используя хрестоматийную фабулу, не "вписаться"; полностью в тему.
Кроме того, очень отрывочно, хаотично. Открывающих кавычек больше, чем закрывающих (??).
И очень много речевых недочетов.
"Капли кресты точат, // будто слезой с неба" - слезами
"В грудь бьётся источник" - не попадает в ритм.
« Чьё на кресте тело // молит: «Прости..." - тело молит?
"Боже, открой смерду, // кто Он, Господь или…?»" - хороший отрезок.
"Рёв из толпы глушит // струйки мольбы к Богу" - "рев толпы", во-первых. Во-вторых, заглушает. В-третьих, "глушит струйки" - плохо. И так
далее.
"Гвозди в руках – больно, // пропасть внутри – тяжко" - интересно.
"Грешника в дух ранит" - ранит в дух? Это как?
Рыцарь Б - 1
Очень большим авансом.
Шутливая тема: выбор места отдыха.
Второй катрен нужно выкинуть. Во-первых, лишний персонаж, который ничего нового в текст не вносит. Во-вторых, если ЛГ такой убежденный и
давний патриот родных просторов, то зачем вообще спрашивать совета? В-третьих, от выбора зависит и количество поклажи - но чемоданы уже
собраны, как так?
"А душа – весёлым томленьем" - сбой ритма, на мой взгляд, неоправданный. Лучше заменить прилагательное.
"Все на море спешат толпою" - "все" и "толпою" - одно и то же. Избыточность. "Спешат толпою" - некрасиво.
"Об этом мечталось зимою" - снова сбой ритма, еще сильнее.
"Мне не нужен турецкий берег" - хорошая аллюзия)) Вернее, не сама аллюзия хорошая, но есть аллюзия - и это уже хорошо.
"с удочкой сяду у пруда" - прудА всё-таки было бы более поэтически правильным (хотя нашел вот это https://rg.ru/2015/09/03/prud.html)
"И со мной бесполезно спорить!" - ЛГ доказал это, в первую очередь, самому себе.
Судья Блинов А. В. | | Со светлым праздником Победы!
Мира и добра в каждый дом!!!
Рыцарь А – 0
Рыцарь – стратег. Стоя перед условной картой действий он взвешенно
объяснил, что будет, если пойти в точку А, и что случится, если пойти в
точку Б. Только за теоретическими выкладками напрочь забыл про
практику. А это было основой задания.
Само по себе стихотворение добротное, явных ляпов не увидел.
Рыцарь Б – 1
Задание выполнено не явно. Балл авансом, учитывая то, что рыцарь Б был
гораздо ближе к выполнению требуемого, чем его соперник.
Не понравилось «нАпасти-гадости».
В остальном все на приемлемом уровне.
Судья Дм. Шорскин. | | Рыцарь А - 1
Задание выполнено формально. ЛГ просто не пошёл смотреть на казнь и детей не пустил, хотя в это мало верится. В Средневековье не было ТВ и единственным вариантом "пощекотать нервы" были публичные казни.
Рыцарь Б-1
Стих о везении. Таких историй немало.
Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 1 аванс
Социальное неравенство было и будет в любом обществе. К сожалению. Что касается кредитных карточек, то ими сейчас может "одарить" любого любой банк. Уж слишком хотят нас приучить к американскому образу жизни - "всем должны, но хорошо живём в кредит". А совместное существование "сливок общества" и низших слоёв общества - исторически существовало всегда и тоже будет продолжаться.
Рыцарь Б -1
Если бы не пояснительная сноска, то из самого текста вряд ли можно понять о чём речь.
Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 0
Произведение в принципе по теме: от роящихся пчёл ЛГ не нырнул за всеми в воду. Только зачем философский термин "монада" - единица разумного (антипод - атом), столь вольно трактовать? Неужели жюри решили проверить на грамотность?
Рыцарь Б- 1
Стандартный стих об отсутствии принцесс. Незатейливо, но по теме.
Судья Равиль Валеев | | Рыцарь А - 0
Думаю, что тема не раскрыта. Можно ли считать работника, выполняющего свой профессиональный долг, действующим вопреки толпе? Допустим, полицейского,
разнимающего драку?
"«Бог спасет!», - я расслышал иврит, ... С места встал темпераментный бритт" - вспомнилась старинная песня "Дюны" "Коммунальная квартира".
"Коли разных культур, языков?" - так не говорят: "мы с тобой разных языков"
"Пыл толпы перепуганных псов" - как-то неуместно сравнивать людей в критической ситуации с псами.
"Стала женщина твёрдо гасить" - женщина появилась из ниоткуда. Второй сюрприз: по задумке это бортпроводница.
"Напряжение мало-помалу // Стала женщина твёрдо гасить" - скорее всего, не "мало-помалу", а быстро и решительно? И "гасить напряжение" не очень.
"Паникёра хвостом иваси // По щеке что есть сил – приласкала" - юмор, кхм. Иваси? Это же не купе поезда с водочкой-селедочкой. Автор вообще летал в самолете?
"голосом примы «Ла Скала» // Усадила по креслам" - юмор продолжается.
"Словно рыба, как снулый налим" - зачем два одинаковых сравнения подряд? (выглядело бы как пояснение, если бы не союз "как")
"Могила // Не раскрыла объятья!" - юмор сменяется пафосом.
"Слабой женщины мягкая сила" - мягкая? Рыбой по щам?
Рыцарь Б - 1
Авансом.
Рыцарь сам того не желая создал жутковатый клиповый треш.
"Разметав остатки сна в клочья" - ненужная подробность, да и не слишком здесь подходит этот образ.
"Полыхает на ветру пламя, // Как зловещего костра знамя" - пламя, костер - это не синонимы пожара. А "знамя костра" - вообще из другой оперы.
"А пожарные в пути где-то, // Словно ехать им с того света" - сатира на пожарных (так же и в финале) - это, пожалуй, единственное, что автору удалось отлично.
"скверно-гневно", "точно-прочно", "треском-всплеском", "пламя-знамя" - неудачные рифмы. Есть и хорошие, но их меньше: "сучья-случай", "беды-едут";.
"Вдруг, откуда ни возьмись, Вовка, // Прямо в пламя он нырнул ловко" - Вовка-морковка, Вовка добрая душа - такие сразу возникают ассоциации. И появляется надежда
на удивительное спасение. К сожалению, о герое, кроме имени мы не узнаем вообще ничего: ни его возраста, ни статуса (может, он психом был?). Ни того, почему он так
поздно прибежал спасать.
"Что поделать... Вот такой случай..." - здесь наступает фатализм.
"Непростительны с огнём шутки" - а вот и дидактизм.
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А - 0
Очередной евангелический сюжет. Стих практически состоящий из цитат из Евангелия. В итоге совсем не понятно о чём вообще он повествует. Темы не почувствовал.
Рыцарь Б-1 невероятным авансом.
В этом произведении кроме невероятно банального сюжета, ещё авторские ударения, которые не выделены ( кроме пресловутого прУда, увидел ХургАду, вместо ХУргады).
Судья Равиль Валеев |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
