Рецензии
| А-1
1. Задание: … медведи, как обычно, вертят ось - бывает, не
позавтракав, но вертят… Но глупые медведи верят в чудо… И человеки с
ними заодно –
… старательно вращают шар земной нередко забывая о насущном…
Ругается пингвин, резонно злясь… понять не в силах развлечений
странных,
и объясняет – кружится земля совсем не в результате их стараний…
2. Аллюзия: …и объясняет – кружится земля - «Песенка о медведях» из к/
ф «Кавказская пленница».
И аллюзия, - совсем не банальная, даже романтичная, и произведение,
где - две стороны в антагонизме: пингвин, со своим практичным
резоном, и романтики медведи, (глупо верящие в чудо), с человеками
заодно)))
Непонятна одна закавыка: …тугоухий (плохо слышит?) ветер… Тугой –
м.б.? Или непонятно только мне?
Б-1
1. Задание: … Поддразнивал лунный коржик в холодной речной воде
и разговаривал молча с плывущим листом о судьбе… на звёздное
молоко...
Кусочек родного неба, что маслице к пирогам…Не небом единым живы…
и хлебушком помогал…
домой приходил довольный, как самаритянский бог… Ничтожным он
всем казался, но только его окно всегда открывалось в небо, на
звёздное молоко...
Кусочек родного неба, что маслице к пирогам…
2. Аллюзия: - Не небом единым живы («Не хлебом единым жив человек»)
- самаритянский бог («добрый самаритянин»)
Добрая старая история о самаритянине, который единственный помог
умирающему в пустыне, дал еды, воды, отвез на своем ослике и
заплатил за постой
Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-1 | | Рыцарь А
Ароматный сон под речи начальства призван заставить читателя
улыбнуться.
Однако, как мало надо голодному человеку для счастья. Полцарства за
кусок колбасы... нунизнаю!
Юмор на любителя. Мне было малость скучновато читать эту оду колбасе.
И потом, это простецкое «речуга»... Это же поэзия, ребята! С ней так
нельзя.
Рыцарь Б
Вот и она – «поэза», не к ночи будь помянута.
Неужто так ничего путного и не создал бедняга, коль скоро вокруг
говорят, что он «портит бумагу»?Есть ли смысл в таком случае писать
«поэзу» «с утра до ночи»? Не лучше ли заняться физическим трудом на
свежем воздухе. Всё пользы больше. И глаза не будут «красны».
Ох уж эти злосчастные «мы»! Какой добрый человек мне объяснил бы, кто
скрывается за этой личиной?
Аллюзия, как по мне, больше к Маяковскому уносит:
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
А указанная не сработала, как должна была.
И «речуга», и «поэза» сыграли в минус обоим текстам, извините.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
На Бога, как говорится, надейся, а сам не плошай. Крути себе земную ось,
хоть медведь ты, хоть человек. Вопреки всему.
Не совсем внятным мне показалось сравнение схимника и поэта, тем
более в связке со знанием, что «ушедший не вернётся». Или «кто-то» и
есть «я»?
Не представляю гудящий торос.
Но ругающийся пингвин забавен :).
Рыцарь Б
Есть в этом что-то проникновенное. Зарисовка из жизни человека «не от
мира сего» трогает и запоминается.
Не думаю, что добрый самаритянин оценивал свои поступки в плане
довольства чем бы то ни было. Веления души обычно идут от сердца, и
критическое мышление сюда никак не вписывается.
Есть смысл подправить ритм.
Лунный коржик очарователен.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк, добрая самаритянка | | А
Ну вот опять
Черкну и я «от зависти бурея».
На зависть бойкое перо у этой рыцарки.
И не придерешься: основное задание
выполнено. Ведь не променял пиит свою
тяжелую долю на презренные Мальдивы. Это ли
не торжество духа! (или как там генсек
ляпнул).
Все аллюзии рабочие.
Стишки шутливые, а рифмы вполне настоящие
и неплохие.
Хотел бы увидеть автора в очередных,
нешутейных баталиях.
А – 1
Б
Прочитал несколько раз. Что-то останавливает
в этих стихах. Видимо, намеки на философские
рассуждения и на поэтические мотивы. Не
хотелось бы отсеять способного участника.
Но много, слишком много в работе ущербных
строк, удручает разнобой в их размерах,
небрежность в смене рифмовки.
Надо сказать, что за туманом в смыслах и
выполнение основного задания едва
просматривается. Вроде бы ЛГ намекает, что
равнодушен к злату, но в конце решает считать
чужое, как своё.
Много путаницы в этих слегка рифмованных
строчках. Одна меня убила:
«Бес платы ухищряется, как может.» – это о
чём? «Бес платы» – это кассир? Или рекетир?
Ошибки по стилю:
Как часто(???) мы, подобия бессмертных,
Ценить готовы… – часто – чужое здесь слово.
Как честно, как чутко и т.п.
Чеканя мир монет – позвольте(???) заниматься
делом. –
Чеканя мир – плохо; вывод бессмысленный.
Или не видеть… тайн душевных груза…–
чудовищная инверсия
Здесь фраза каждая оплачена, отточена. – так
чудесно в Интернете?
влиять умами может смело. – владеть умами
Толпы чеканный шаг – иллюзии лишенные, –
это как понимать?
Я сурами молитв вас в чётки бусин вдела. –
мудрено. Но бусины в четки вдела.
Считать чужое, как своё. – во как!
Все остальное – без предела. – в смысле – всё
стальное беспредел?
Ущербная концовка.
Б – 0
А – 1
Б – 0
Судья Николай Бурмистров | | Рыцарь А
Из жизни северных народов – пастбища, олени, собаки, расставание
дорогими людьми, улетевшими на материк. Вроде все обычно, но
завораживает это северное бытие.
Некоторые неточности рифм не портят впечатления.
Оценка 1
Рыцарь Б
Ещё чуток – история закрыта, разграблены запасы, карты биты,
Экосистема – тоже вся закрыта. Что нам – непобедимое корыто!
Вроде всё правильно, но не вызывает сочувствия.
В эпоху утилитаризма и краха всех экосистем посмотрим лучше через
призму своих проблем. Ведь как сказал наш милый автор, в душе цветов
так много есть, так может быть не будем плакать, и нам пришлют благую
весть.
Не впечатлило, бороться за экологию желания не возникло.
Оценка 0
Счет А-1, Б-0
Судья Вячеслав Дворников | | А-0
1. Задание: … Ныне у людей проблемы: Храм души хоть чем-то
накормить.
То бишь, говорю про тело, От болезней тоже защитить…
2. Аллюзия: Совершенству нет предела («Нет предела совершенству») –
простое перефразирование, без изыска и фантазии
Стих понятен, но не «поэтичен», простоват и, немножко неказист.
Шепчет: «Проведу в глубины, Воплощений приоткрою суть,
Где судьбы поймешь причины. Не лелеять же реалий грусть?
Интересно о каких воплощениях щебечет Душа автору, обещав
приоткрыть их суть и, …где судьбы поймешь причины…? Душа обещала?
Но мудрыми уже сказано:
Кто нас создал, какую суть вложил,
Кто разум дал мешку костей и жил?
Каков же смысл сего эксперимента,
Создатель нам узнать, не предложил)))
Б-1
1. Задание: … Так хочется нырнуть в простор дорог,
умчаться, прикарманив звёздный атлас… и … бурчит занудный город
каждый миг. – Безумство – блажь, опасна неизвестность.
Зачем бежать с насиженного места, когда обут, накормлен и привык…
2. Аллюзия: …воркует Синей птицей новый город («Синяя птица» –
пьеса М. Метерлинка, в которой рассказано, что Синяя птица приносит
людям счастье).
Старое, уютное, сытое и привычное, как антитеза новому, необычному,
возможно – опасному… Все это рассказано красиво и тепло. И старый
город, ворчун, предостерегающий от юного безумства, - характерен,
как и подобает ЛГ.
Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-1 | | Рыцарь А
Увы, нечитаемо.
И исполнение, и смысл настолько злокачественно хромают, что требуется
срочная тяжёлая терапия, но шансы, признаться, невелики.
Фразы большей частью маловразумительны, а местами корявы до
невозможности. Сумбурный словесный поток аки сель сметает зёрна
рациональной мысли, и нет спасенья.
Тот самый случай, когда фонтану нужно дать отдохнуть.
Рыцарь Б
Классное!
Осточертевшая, но такая родная глушь. Проиграет ли она вчистую в
схватке с синей птицей просторного южного города?
Хочется плакать и смеяться от восторга – настолько это многослойное,
чувственное, образное произведение. О выборе. О мечте. О возможности.
О невозможности.
А в общем – о любви.
Сильно.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1 (плюс сто тысяч миллионов)
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Его ЛГ попал в сложное положение – жить с женщиной, одновременно
птицей, кошкой,
разговаривающей с цветами и птицами, умеющей бегать по волнам, да
ещё и читающей талмуды на неизвестных языках, очень трудно. Даже то,
что она при этом ещё и готовит обед и ужин, не легче.
Судя по всему, ЛГ не справился, отчаялся что-то понять, но решения пока
не принял, так и живет, утомленный морокой.
Рыцарь (возможно знакомый или друг) подробно и красиво описал эту
ситуацию, оригинальное построение стиха только подчеркнуло все
проблемы ЛГ.
Заслуженный балл.
Оценка 1
Рыцарь Б
Как ни странно, ситуация схожа с рыцарем А, правда ЛГ не замужем.
Зато художница, как говорят, от Бога.
Рыцарь Б тоже видимо художник, но слова. Стихотворение так написано,
что как будто смотришь на картину.
Оценка 1
Счет А-1, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | А
В общем-то, здесь не хромает ритм. И рифмы
более-менее «те».
Но вот стройности мысли стихотворению не
хватает.
Зачем собирать воедино адреса опусов?
Кого пускать на Луну? И зачем? При чём тут
муж, если он уехал на Мальдивы? Зачем
вообще эта строчка? Для рифмы?
Опять удивляет запятая одновременно с
тире там, где достаточно одной запятой.
Нет, на новый сайт, конечно, такими стихами
прирасти можно… но до балла они не
дотягивают.
Б
«Я сурами молитв вас в чётки бусин вдела» -
вот это отличная строчка! К сожалению,
единственная…
Рефреном звучит «на свете белом». И рифмы
к нему не отличаются свежестью. Но это
ладно.
Не ладно, что нескладно. Разностопность (от
11 до 15 стоп в строчке), сбои (хотя бы
пресловутое «илИ»), паузы из-за знаков
препинания (тире, воскл. знак), сбивающие с
ритма, смена схемы рифмовки (замена
женских рифм на дактилические).
По смыслу кавардак. Не всегда ясно, что
имеется в виду. Похоже, рифмы и ритм
уводят в сторону от смысла. Так бывает.
В результате – мешанина слов, образов,
философских обрывков.
А – 0
Б – 0
Судья Игорь Колесников | | А
Что выбрать: шубку или поход в горы? ленивый
шопинг или восхождение на горные вершины?
Героиня делает свой выбор и напоминает нам,
что и сегодня многие тысячи романтиков уходят в
туристические маршруты.
Основное задание выполнено.
Аллюзия на знаменитую песню из «Вертикали».
А вот использование чужих рифм из пошлой
песенки мне не понравилось (финансы /
романсы).
Рыцарка показала своё умение эскизно
нарисовать картинки чаровницы-зимы.
Но как-то полет снежинок затянулся на три
катрена. Самый слабый со строки «Мороз!..»
можно бы и сократить.
Есть стилистические огрехи:
К душе летят.., – это как? красивость в ущерб
смыслу
Шедевры снежной кружевницы... – рифмовка.
Ведь это о зиме?
Мороз! Но Матушке-земле теплей – матушка-
земля – из другого словаря, фольклор
Слабее дует ветер из щелей, – откуда щели?
Но колом в мыслях… – коряво, колом в строке
доход поёт романсы... – доход поёт? точнее –
бюджет
Эльбрус двуглавый! Солнечный Кавказ!
Вулкан погасший иль уснувший, – строчка
«заплатка»
(Как) Мне "повелитель духов" шлёт приказ: – не
«Как», а «Мне» надо бы
"Пора увидеть гор макушку!" – гор макушкИ –
правильное согласование и рифма точнее.
В достатке тёплого в шкафу тряпья, – тряпья –
очень уж грубо, для рифмы.
Задумка хорошая, что-то получилось, но, в
общем, исполнение слабое, к сожалению.
А – 0
Б
Английский сонет №13 (???)
Странный заголовок. Читаю Сонет № 13:
Не изменяйся, будь самим собой.
Ты можешь быть собой, пока живешь.
Когда же смерть разрушит образ твой,
Пусть будет кто-то на тебя похож.
Хотел было похвалить автора, но оказалось, что
это Шекспир.
Наш рыцарь также показал умение изложить тему
в форме сонета.
Его смысл в желании оценить окружающих
людей, распознать кто друг, кто враг.
Важные проблемы.
Но пришлось перечитать задание. Смотрим:
Тема Задания
«…И мы считаем праздною химерой всё, что
превыше повседневных нужд».
Похоже, Рыцарь как направил коня по тропинке к
английскому сонету, так и не смог вырулить на
указанную в Туре-3 дорогу.
Ничем не могу помочь:
Б – 0
А – 0
Б – 0
Судья Николай Бурмистров | | Рыцарь А
Они и мы. «Расчётчики» и «сердечники». В целом мысль ясна, но
изложена, на мой взгляд, достаточно невнятно.
Почему гринго? Или среди русскоговорящих нет толстосумов? Или наши
толстосумы более сердечны?
«Оттуда нанесло» – откуда?
«Глядят на них» – кто глядит? На кого «на них»?
Чья душа «теперь ненужный хлам»?
Увы, вопросов больше, чем ответов.
Хоть аллюзия и вполне симпатична, но положения не спасает.
Рыцарь Б
Занятное совпадение философских направлений в этой паре.
Стихотворение Рыцаря Б, правда, не в пример ярче.
Мечтатели и филантропы против приверженцев «золотого тельца и
подлой власти». Убедительно, с хорошей доказательной базой показан
контраст между одними и другими. Хотя первым уделяется значительно
больше внимания. Впрочем, они того и заслуживают.
Аллюзии несколько завуалированы, но вполне считываются.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Прелестное стихотворение, полное нежности и горькой иронии.
Изумительные рифмы. Необычное построение, как нельзя лучше
подчёркивающее трепетность и чувственность героини.
Аллюзии прекрасно считываются – и Долина, и Грин. Хорошо, и очень!
Рыцарь Б
Радостно, что этот тур не на выбывание, ибо случай-шутник свёл два
прекрасных стихотворения, выбрать лучшее из которых невозможно.
Хорош контраст между двумя мирами – бытовым и духовным. Ярко,
светло, по-хорошему мило. Аллюзии здесь не ради аллюзий, встроены и
обыграны шикарно. Очень приятное послевкусие.
Чудесные стихи вышли у Рыцарей, хочется читать и перечитывать.
Сплошное удовольствие. Поэзия!
Рыцарь А – 1 (с большим плюсом)
Рыцарь Б – 1 (аналогично!)
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Нарты, чум, снег, олени, собаки – севера, однако!
И вроде бы всё неплохо на первый взгляд. Работяга-приятель, ночные
горячие беседы, понятная тревога матери, и аллюзия на месте.
Однако.
Озадачил финал. Хотелось бы, чтобы читателю намекнули, кто же такая
«та» до того, как приятель говорит о ней уже в полусне. А то всё «про
собак да про оленей». Допускаю, конечно, что это штрих к характеру
приятеля. Про земное можно, но «та» – «это святое, об этом не говорят!»
(с).
«Совладать» – аллюзия аллюзией, но вряд ли мысли в таком
высокопарном стиле придут в голову женщине-хозяйке чума.
Плюс мне показалось, что два инфинитива в тексте – «совладать» и
«виделось» – стоят в довольно шаткой позиции.
«Помня то, что» – в топку, это издевательство над русским языком.
Однако формально задание выполнено.
Рыцарь Б
Проповедь на любителя. Идея не то чтобы вторична, а... очень вторична.
Морализаторский тон текста не вызывает симпатии. Обезличенное «мы»
напрягает. Говорить за всё человечество я бы поостереглась, не зная
наверняка процентного соотношения цветов к скучному огороду.
Более-менее симпатичен только последний катрен, он довольно живой, и
аллюзия, как по мне, чёткая.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1 (с большой натяжкой)
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Напрасно сердце разум будит, когда есть денежный расчёт. Мы шепчем им
– проснитесь, люди, но кто же шепот разберёт?
Идея не нова, но изложение подкачало. «Хоть тож умели» - умели тоже…,
опять умели в следующей строке… недоработано.
Оценка 0
Рыцарь Б
Не споря с Диогеном и Сократом, не став рабом бухарского халата,
терзает автор тонкое перо… Действительно, зачем нам серебро?
«Истинный христианин довольствуется, если располагает только
пропитанием и одеждой».
Что же, трудно спорить с богословами, и это стихотворение тоже на ту же
мельницу.
Бог с ними.
Стихотворение соответствует названию и в целом получилось.
Жаль, что невозможно оспорить моменты жизни упомянутых в
стихотворении личностей, всё это лишь домыслы летописцев и издателей.
Оценка 1
Счет А-0, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Нет предела совершенству и это доказал рыцарь А.
Всё, на что можно было обратить внимание критика, он использовал в
своем творении, тут и глагольные рифмы, и находка из прошлого – тень-
день, но спасение ждет – душа через ЭГО поможет войти в потоки для
божественного благословения. Давайте подождем до этого счастливого
мгновения, будет новое творение и возможность поучаствовать в финале.
Оценка 0
Рыцарь Б
Что сказать автору – хорошо там, где нас нет. Старый город тоже кому-то
покажется Синей птицей и возможно, станет домом.
Написано хорошо, читается легко и достойно присвоению балла.
Оценка 1
Счет А-0, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Грустная история о единстве верований в чудо у медведей и людей. Хоть в
чем-то мы уже нашли взаимопонимание с животным миром, а то всё рушим
и рушим. Небольшие нарушения ритмики не портят смысла стиха, но
решение поэта стать схимником не ободряю – кто же тогда будет
участвовать в конкурсах ЧХА.
Оценка 1
Рыцарь Б
Тоже стихотворение почти об отшельнике, живущем среди людей в
единении с природой и небом. Изложено интересно, несколько неточных
рифм не портят впечатление.
Оценка 1
Счет А-1, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Замечательное гастрономическое стихотворение, прямо тоже колбаски
захотелось. Автор не только прекрасно описал вкусы и запахи, но и
использовал для этого отличные рифмы. Даже придраться не чему, обидно
(шутка).
Оценка 1
Рыцарь Б
Ответил на вопрос – что же делать со стихоплётами?
Грамотно ответил, пусть пишут, а вдруг?
Шутливое, мне кажется стихотворение, но сколько в нем смысла!
Единственное замечание – недосып – ударение на Ы, чуть портит ритмику.
Оценка 1
Счет А-1, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | А-0
1. Задание: … На первом месте ставил сердце, потом расчёт без лишних
слов…
2. Аллюзия: Давос и ныне там. "А воз и ныне там" по басне И. Крылова.
Аллюзия - умна, саркастична, и тонка - лучшая из всех предыдущих. Все
форумы в Давосе, заканчивались одним результатом, - Ничем!
Стихотворение – наоборот, слишком «понятно» и категорично:
сравнение «там, у них», и «здесь, у нас».
У них расчёт на первом месте. Неважно, есть при этом ум
Иль нет его. Вопросы чести оставил в прошлом толстосум.
И
У нас другое было дело. Хоть тож умели торговать.
Народ простой – всегда умел он от денег чувство отделять.
Черное и белое. Душа и расчет. Антагонизм, без ремарок и нюансов!!!
Чёткость бухгалтерской сметы… после красивейшей аллюзии?!
Так ли уж, все просто? Вернее, так не бывает.
И…Напрасно сердце разум будит. Душа теперь – ненужный хлам. Не уж-
то «ОНИ» дожили до Армагеддона и все пропало?!
«…Почти всегда, поискав в себе, мы найдем тот же грех, который мы
осуждаем в другом. Если же мы не знаем за собой именно того самого
греха, то стоит только поискать, и мы найдем еще худший...» Л.Н.
Толстой
Б-1
1. Задание: … Мечтатели, наперекор волне, Не помня зла, с дырой в
пустом кармане, Плывут на прохудившемся челне… По мне, - почти
божественно.
2. Аллюзия: - сразу две, и не плохих: «Кто руки отмывал и плащ
кровавый» — аллюзия к выражению Понтия Пилата: «Я умываю руки» и
к роману «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, где Понтий Пилат был
одет в белый плащ с кровавым подбоем.
Аллюзия: «Не став рабом бухарского халата...» к известной фразе Д.
Дидро:
«Я был абсолютным хозяином своего старого халата. Я стал рабом
нового»
В стихах – главное: существование человека, посвятившего себя
другим, кто (…Искал во встречных просто человека…) и (…пусть толпа
кривится жадным ртом…) Человек и толпа. Толпа – это не собрание и не
диспут, не дружеская посиделка, не общие песни. Толпа – это потеря
собственного разума, безвольное и непонятное существо, самое
страшное пространство для слабого.
Судья Михаил Лысенко: А-0; Б-1 | | опять не представился
судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Ну вот опять в который раз
Стихи не радуют нам глаз
И даже рассекают бровь
А где же строки про любовь?
Хромает Сивка, не Пегас,
Не возит деву на Парнас,
И как везти, когда в хлеву
Зерна не видел наяву…
Пегас, и тот, меня прости,
Без рифмы в небо не летит.
Наличие юмора отметил. Новообразование – стихирия, ещё бы знать что
это.
Рифмы присутствуют, и неплохие. Пожелаем пробиться в финальные туры
и угостить хитовцев пирожками.
Оценка 1
Рыцарь Б
Бесплатна ль жизнь, лишенная иллюзий. Её плоды, упав тяжелым грузом,
Подобное себе создали бытиё. А нам – считать чужое, как своё.
Очень глубокая философия, и не стоит на этом этапе её изучать,
останемся с нашими иллюзиями.
Рифмы многие тоже иллюзорны, но читаются и слышатся.
Оценка 1
Счет А-1, Б-1
Судья Вячеслав Дворников |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
