Рецензии
| Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 1
Сказка на новый лад о стенаниях младшего сына о несправедливости
первородства как права старшего на наследство. Перебрав все возможные
варианты младший, подчинился, его выбор пал на то, что нужно
положиться на судьбу, авось куда и вывезет… это вполне по русскому
обычаю. И что важно, ведь вывозит. И сказка об Иванушке дурачке
вполне решает этот вопрос положительно для нашего героя. В итоге в
дураках оказывается кто угодно, но только не младший. Он как раз по
ходу сказки демонстрирует недюжую смекалку и находит нестандартные
решения. Следуя этому постулату ЛГ поступает исключительно умно и
рационально, хоть иногда может совершать и глупые поступки, но в итоге
всё равно оказывается умнее всех. Почему? Судьба!..
Интересная ритмика, шестистрочные строфы с рифмовкой ААВССВ, размер
выдержан и рифмы неплохие. Задание выполнено. Зачётный балл
Рыцарь Б – 0
Музыки увы не получилось… Многословно (использован весь допустимый
объем) и затянуто. Очень мешают прочтению плеоназмы (фразы-
пустышки) - употребление ненужных для понимания слов или фраз, их
много, но автор похоже их не замечает: «Произошла трагедия однажды»;
«Считал – забота далеко не странность»; «Любить все сущее, что есть
вокруг», «Их пояснял он с неподдельной добротой»; «Как маме письма
издали писал»… Автор не доверяет сказанному слову и пытает
дополнительно уточнить то, что и так понятно. Стихотворение начинается
с неблагозвучия: «вдаль лет» - следует избегать слов, граничащих друг с
другом одинаковыми буквами. Автором использовались простые рифмы:
лет-свет, вокруг-друг, папе-этапе, спорные: вдаль лет -человек,
безусловно- возможно, отношений- стихотворение и глагольные: сказать-
вязать, понимать-продолжать, напиться- поклониться. Эти рифмы не
украшают поэтический текст. В нём и так всё очевидно, непритязательно,
если не сказать примитивно… стихи носят скорее описательно-
наблюдательный характер и не «цепляют» так как хотелось бы автору.
Текст сырой, не до конца продуманный. Задание выполнено. Увы, это
стихотворение мне показало авторской неудачей.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 1
Первое впечатление: домотканая мифология о застывших в камне
скульптурах. При первом прочтении текст читается с трудом, смыслы
порой размыты так, что не за что зацепиться, хотя в чём-то они и
понятны. Стихии, боги, богини, грифы, чудовища, женщина-птица,
проклятья… короче, наследство в два крыла… Тема крыльев обширная
тема в том числе в мифологии. Ну, мифология и мифология, какое
отношение она имеет к реальной жизни людей. Застыла в камне. Было и
такое застывали и в библейских сюжетах, застывали и в жизни (были
такие случаи окаменения). Может действительно проклятье дано в
наследство или это результат прожитой жизни. Мой вариант смысла этой
мифологии: крылья то крылья, но наследством нужно ещё умело
распорядиться, а то может случиться так что будешь пугалом стоять на
чьём-то огороде…
Хорошая ритмика, выдержан размер, неплохие рифмы. Задание
выполнено. Зачётный балл.
Рыцарь Б – 1
Ремейк советской повести-сказка «Старик Хоттабыч» – в
модифицированной современной трактовке? Может быть!.. «шанс…
довольно высок»! Но во второй половине сюжета появляется отец или его
тень «На песке только тень антрацитом лежит…» История достаточно
банальная и многословная. Не буду уходить в аналогии и аллюзии. При
этом использован максимальный объём текста. Достаточно всё затянуто.
Мешают прочтению и фразы пустышки «Мне остались, да песни каких-то
волков» - каких-то это каких; «Так надеясь избавить себя от оков» - а
кого ещё, может ещё кого-то, «Глупый путник, он глух к переливам
песка» - или с путником был кто-то ещё;
При этом хорошая ритмика, выдержан размер, неплохие рифмы. Задание
выполнено. Зачётный балл
Счет 1:1
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 1
Стихотворный вердикт не умеющему жить по средствам и проживающему
жизнь взаймы неудачнику, судя по тексту вполне довольному тем, как он
устроился в этой жизни. Просто о простом с иронией. «До бывшей жены,
как пешком до Китая», неплохо, улыбнуло… Задание выполнено.
Зачетный балл.
Рыцарь Б – 1
Солнце, доставшееся в наследство… неплохо, а! Позитив жизненного
настроя, переданный сыну, уходящим из жизни отцом. Это дорогого стоит.
В этом простой, но важный посыл, которым всегда не грех поделиться. С
таким жизненным «скарбом» можно шагать по жизни, ведь с тобой
наследство «глазастое, в завитках, радостно светит, когда не хватает
чуда, если небес одичавших мутна река или нет сладу с плаксивым
дождём-занудой». Приятно даже цитировать такой текст. Респект автору,
как будто в ненастный день из-за тучки выглянуло солнце. Написано
технически грамотно. Хотел сказать что-то о многословности с адрес
текста, но автор не выбрал даже весь разрешённый объем. Многим нечего
сказать, но они из себя выжимают пять капель негатива, им проще
репостить извергнутое кем-то злословие. Да это проще. Можно этот репост
модифицировать под собственную точку зрения, переставив слова так что
даже возможна кое какая нехитрая ритмика… К автору это тирада никак
не относится, считайте это лирическим отступлением зачарованного
текстом судьи… ))
Хорошая ритмика, выдержан размер, неплохие рифмы. Задание
выполнено. Зачётный балл (больше, увы не предусмотрено правилами).
Счет 1:1
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 1
Гладко написанный текст с набором расхожих представлений о жизни
молодого повесы, прожившего в доме с вишнёвым садом, ставшим
«фамильным гнездом». Дом состарился и утратил для него какой-либо
интерес, а по прошествии лет стал лишь обременительным наследством…
Упоминание вишнёвого сада, думается, не случайно. Слишком заметный
символ. Он, несомненно, заключает в себе положительный смысл и не
несёт никаких дополнительных отрицательных значений. Автор смыслами
текста отсылает нас к чеховской пьесе написанной о судьбе России
(прошлом, настоящем и будущем). Что же выходит на поверку у автора «в
глуши и скуке каждый день прошло безрадостное детство, а тут ещё
вступать в наследство, и это крах для всех надежд». Почему-то после этих
слов возникла аллюзия с пушкинским: «Мой дядя самых честных
правил…». Этот стихотворный текст представляется мне бубенчиком на
маскарадном костюме капризного мальчика у новогодней ёлки, где в
полном достатке он играет с такими же сверстниками, обременёнными
только излишним внимание домочадцев.
Написано технически грамотно. Неплохая ритмика и вполне себе
соответствующие рифмы. Со смыслами не всё гладко, но для начала
вполне себе ничего. Задание выполнено.
Рыцарь Б – 0
Сложно о простом. Не самый сложный жанр. В заявленном эпиграфе
упоминается русский обычай (знак гостеприимства) выпить на посошок
перед дорогой… как утверждает автор до дна. На самом деле это был тест
на трезвость. «Выпить на посошок» означало «выпить из рюмки,
поставленной на посох, не пролив при этом ни капли». Если гость с
задачей не справлялся, в дорогу не отпускали, чтобы не нашел
приключений на мягкое место. Искажённый смысл обычая в том, что как
правило этот тест на одном только «посохе» не заканчивался. И как
говорится, только русский человек может выпить на посошок больше, чем
сидя за столом. Умельцами питейного дела были изобретены этапы
продолжение «посошка», последний назывался «заворотная»: «за то, что
всё-таки сумел выехать». Похоже ЛГ автора как раз находится в дороге в
таком состоянии. Выехать то он выехал, но вот доедет ли… Мне совсем не
понятен выбор атрибутов, которые автор назвал наследством советских
лет. Последние две строки текста с размытым смыслом модифицированное
библейское «Не судите, да не судимы будете». Хотелось бы ответить на
смыслы, заложенные автором в текст следующей фразой: «Когда судите о
чужой жизни, запомните одно – вы видите только то, что вам дают
увидеть.» Не увидел я здесь никакого наследства «советских лет».
Задание не выполнено.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 1
Просто о простом. Не самый сложный жанр. История банальная,
многословная, но трогательная. Использован почти максимальный объём
текста 28 строк. Сюжет: обретение внучкой наследства деда – скромного
труженика, прожившего долгую, не легкую жизнь «Две страшных войны
одолел, Трудяга, аскет, православный», не нажившего много добра
(имущества), но оставившего добрую память. Автором использовались
простые рифмы: сносу-спроса, взгляда-оклада, бытия-жилья; спорные:
заключён-патефон. Эти рифмы не очень украшают поэтический текст, но
и не сильно испортили. В нём и так всё очевидно, непритязательно, если
не сказать примитивно… стихи носят скорее описательно-наблюдательный
характер, однако по хорошему «цепляют» честно прожитой человеком
жизнь. Для начала неплохо. Надеюсь, что у автора появится кураж, и он
порадует нас чем-то более содержательным и ярким. Задание выполнено.
Рыцарь Б – 0
Неоднозначный сюжет. Начальная фраза слишком уничижительное начало
для сюжета о любви к родине – «России-мати…» К родному дому (крову),
краю допустимо, но к России-мати, увы нет. Есть такие Стихи похвальные
России Василия Тредиаковского «Россия-мати! Свет мой безмерный!» там
действительно используется эта конструкция и в целом стихи хвалебные:
«Ах, как сидишь ты на троне красно! Небо Российску ты Солнце ясно!»
А в тексте автора я вижу желание эту похвальбу превратить в кич с
элементами уничижительного ёрничанья над бедностью быта людей
преклонного возраста, которые как некую реликвию берегут фуфайку и
горсть махорки…: «Фуфайка, горсть махорочки в семейном сундуке среди
"отличий", «корочек» и писем в узелке.» Автор попытался этот скарб
совместить с природой России, но вышло как-то пошловато и натужно…
В стихотворение произошла подмена понятий. Пазл о любви к Родине не
сложился. Не корректно подменять одно другим и тем более обобщать,
вынося на всеобщее обозрение свой вердикт. Можно порассуждать об
этом и дальше, но что-то не хочется. Тем более не совсем понятно о чём.
Задание выполнено (условно). Увы, это стихотворение мне показало
авторской неудачей.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А – 0
Мудрёный текст с названием вне основного контекста, или смысл зарыт
так, что откопать его может только сам автор. Первое что приходит на ум
это монолог осы. Иду по авторской логике – кто ЛГ. Он! или может быть
Ос! «Где-то я там жила. В комнате – кружева. В небе – стрижи. Солнце
лови, держи!» Вполне возможно, залетела в комнату, его там нет и снова
в небо… Тогда не понятны и «фотоальбом, и старая флэшка…». Значит не
ос, а всё-таки он, тот кто на фото… Но почему же «память – лихое
наследство»… М.б это память о лихих 90-х, а значит брат – тридцать три
вихра, может быть тем самым братком, которые жили хорошо, но не
долго… тогда логичны и «память на поводке – ниточка в небеса»… кокон
осы остаётся вне контекста… смысл его не проявлен и затуманен м.б
потому что «там, где он, там нет ни страха, ни боли»… но это уже другая
история. Выразительные средства: лексические анафоры: ««Разве всё в
жизни горе, разве всё в мире – зря?», «Всё – зря. Всё – не зря.» Много
однообразных повторов слово «зря» - 3 раза, «всё» - 4 раза, В тексте нет
ни стройного сюжета, ни характерной лирики… когда автор закрывает
смысл произносимого, он осознано затуманивает контекст, то он «плетёт
кокон осы», натягивая многозначительность как сову на глобус…
Есть необычные, странные обороты речи: «любить... как море, разливаясь
и чуть дыша» - фраза очень невнятна (разливаются реки)... «и чуть
дыша» оторвано от начального смысла … получилось «в огороде бузина, а
в Киеве дядька». При этом финал весьма патетичен хоть и свернулся
коконом осы. Задание выполнено.
Рыцарь Б – 0
Сумбурный текст с финальным резюме – «И это женский трюк!» Смысл
текста перевертыша прост: было ваше, а стало наше. Главный ЛГ автора
муж… сюжет начинается с сарказма по усопшему «На небесах прохвост» и
далее: «От мужа слышу с того света – Хе-хе-хе…». Шутливая, но
невнятная сюжетная завязка с оксюмороном: «Но мне достался кот…
Скорее, дог в мешке!». Кукольные персонажи, вкраплённые в сюжет (не
то пародия на оригинал, не то неудачная компиляция сюжетной линии).
Развивая сюжет, автор распаляет своё воображение лексическими
анафорами: «До цента, до чехла с любимых брюк, До бабочки,
засушенной когда-то; Добавки к чаю, витамины, БАДы…» делая их
стилистическим рефреном. Что ж автор развлёк - так, пожалуй, мог
сделать только Вини Пух в классической бурчалке: «Вот горшок пустой -
Он предмет простой. Он никуда не денется! И потому горшок пустой, И
потому горшок пустой, Гораздо выше ценится!» Плеоназмы непременный
спутник подобного нехитрого творчество: «Любимцу псу – всю жизнь мою
под хвост», «Наследство всё у псины стало вдруг», «Так будет даже, если
кличка Артемон»… А трюк в некоем сумбурном до невнятности пассаже:
«Ключи от сердца подарить, гласит закон, Мальвине Гименей не
запретил…» Задание выполнено. Неужели «это» то, о чём я подумал.
Счет 0:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Письмо внуку. Трогательная нарративная история. Воспоминания о
проложенной прадедом тропинки к знаниям. Как говорили раньше,
выведшей в люди первое поколение тех, кто жил укоренено в привычном
сельском укладе. Вполне правдивая история написанная просто о
простом. Непритязательный сюжет с мягкой иронией «вокруг сопромата…
страсти шальные кипят», «Уедем… на моём драндулете» с географией
внешнего пространства. Стихи носят скорее описательно-
наблюдательный, непритязательный характер и не «цепляют» чем-то
необычным и ярким. В основание сюжета, кроме воспоминаний, вошли
вкрапления пейзажной лирики: «зори лучистые глазу отрада», «в полях
васильковых раздолье для пчёл». Трогательное, но технически слабое
стихотворение. Написано достаточно ровно, не без недостатков
стилистики - «тихонею кротким», «страсти шальные» - тавтология;
использованы фразы-пустышки: «тенёта свои», «мой внук (два раза)», с
банальным преувеличением - «весь мир замело»; «шлёшь мне поклон …»,
«альма-матер» - архаизм. Пара неплохих рифм «сопромата- альма-
матер», «летом- драндулете»… в основном использовались простые
рифмы: Вместе с тем ретроспективность переживаний ЛГ скользит по
поверхности событий… количество не достигло желаемого качества… если
считать, что учёба в ВУЗе – это наследственная привилегия, то… задание
выполнено. Однако есть сомнение, что это так… но конкретно в этом
случае (третье поколение) м.б. можно оценить и так… Технические
приёмы – анжамбеманы. Ритмика: амфибрахий, чередование женских и
мужских рифм… Для начала неплохо. Надеюсь, у автора появится кураж,
и он порадует чем-то более содержательным и ярким. Балл авансом.
Рыцарь Б
Сюжет этой нарративной истории начинается письмом с фронта ВОВ.
Написано оно бойцом перед боем, ставшим для него последним.
Похоронка пришла одновременно с письмом. Увы, так, бывало. Письмо
написано живым разговорным языком с использованием бытового
жаргона: «Эй, Митрич, не проспи связного! А то комбат отвесит нам...».
Дальнейшие события сюжета в основном отражают типичную картину
послевоенной нелегкой жизни многих советских людей. Самым ценным
для них была мирная жизнь, доставшаяся ценой жизни, отцов и дедов.
Однако фраза «Отец оставил мир в наследство, Который он сумел спасти»
несёт двойной смысл. Слово «мир» имеет множество значений, мир как
отсутствие войны не единственное; мир это и совокупность всех форм
материи в земном и космическом пространстве и т. д. Вполне реальная
история написанная просто о простом. Трогательное, но технически также
слабое стихотворение. Написано ровно, но не без недостатков стилистики:
часто использовались фразы-пустышки: «Своим строчишь карандашом»,
«Усмешку бросил пулемётчик», «Сейчас на немчуру попрëм», «Лицо давно
уже в морщинах» и др. Использованы эпитеты, раскрывающие характер
героя письма – «бесшабашный»… Есть запоминающийся рефрен: "Трава
разбужена весною, Так сладко пахнет, словно мёд..."
Не скрою, меня часто подкупают истории, взятые из семейного архива,
если только это не имитация… порой безыскусные они говорят больше,
чем те, что просто из головы (фантазийные) реальную жизнь не перебьёт
захватывающий, но искусственный сюжет. Балл авансом.
Счет 1:1
Судья Ол Томский. | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Наследство прадеда – желание учиться, успешно передано внуку.
2. сюжет прост – по тропинке, протоптанной прадедом, внук тоже отправился в институт и благодарен деду за выбор пути.
3. понравившиеся рифмы: сопромата – альма-матер, летом – драндулете, отрада – прадед, всерьёз – верст.
4. может ли быть тихоня не кротким, сомневаюсь.
5. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Отец, погибая на войне, оставил сыну целый мир.
2. сюжет – обычная фронтовая история, боец писал письмо домой перед боем и погиб от вражеского снаряда.
3. рифмы понравились – полвосьмого – связного, пулемётчик – покороче, похоронкой – тонко.
4. как удалось сохранить письмо при взрыве? – на войне всякое бывает.
5. немного напрягает строка:
«Который он сумел спасти», может быть – Для нас сумел его спасти. Но автору виднее.
6. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 1
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. В наследство от ушедшего близкого человека всегда остается память.
2. сюжет – ЛГ выплеснула на читателя всю доль и переживания, навалившиеся после смерти брата.
3. рифмы и ритмика в выбранной стихотворной форме не предусмотрены.
4. запомнилось –
«…любить... как море, разливаясь и чуть дыша».
«В небе – стрижи. Солнце лови, держи!»
«Синяя тишина. Брат – тридцать три вихра.
Солнце досталось мне – память на поводке – ниточка в небеса.»
5. стихотворение оставляет очень сильное эмоциональное впечатление и заслуживает высокой оценки.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Муж оставил наследство не жене, а домашнему питомцу.
2. сюжет – перед женской хитростью не устоит даже заверенный нотариусом документ. У наследника-пса Артемона появилась подружка Мальвина, и
наследство попало в нужные руки.
3. рифмы вполне приемлемые, стихотворение читается легко.
4. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 1
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Наследство от деда – только добрая память, а это не так и мало.
2. сюжет – о простом человеке, каких много, жил, работал, воевал, хором каменных не нажил, но память о себе оставил хорошую.
3. понравившиеся рифмы: сносу – без спроса, справным – православным, одолел – не у дел.
4. не совсем рифма – палисаде – кстати.
5. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Здесь в наследство передается целая страна – Россия.
2. сюжет – история жизни обычной скромной семьи, которая любит свою Родину и бережёт её.
3. рифмы понравились – золота – колокол, наследница – гололедица.
4. почему голубя берегут у сердца – не очень удачная фраза.
5. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 3
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Наследство - старинный дом-усадьба, в котором прошло безрадостное детство (причины неизвестны) и и вступление в наследство –
крах всех надежд – тоже непонятно, почему.
2. сюжет описывает видимо старинный дом с залами, галереями, садом и клумбами, почему-то не принесший радости ЛГ.
3. понравившиеся рифмы: бал – мольба, дом – гнездо, клумбы – умный.
4. к сожалению, день и надежд – слабая рифма.
5. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Наследство – из советских лет привычная обстановка и еда пассажира.
2. понравилось -
«Приходишь не приглашённым,
А на посошок – до дна.»
«Дорога – так шов распорот
Бывает на полотне.
3. рифмы понравились – приглашенным – бетона, распорот – город, сыром – Россия, зритель – судите, до сих – проси.
4. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 4
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Ситуация с наследством – обратная, т.е нет такого, только долги.
2. сюжет жизненный – одиночество, ни жены, ни кота, ни собачки, друзей всё меньше и меньше. Что делать – доживать по средствам
3. рифмы в основном точные, можно выделить – пропадают – до Китая.
4. действительно Тютя, но что делать, это бывает.
5. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Тоже серьезное наследство – Солнце оставил сыну отец.
2. сюжет – взаимоотношения солнца и обычного человека. Повезло и спасибо отцу – солнце и греет, и успокаивает и переезжает вместе с ЛГ.
3. рифмы в основном точные, не понравилось – вёрст – ждёт.
4. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 5
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. В стихотворной форме изложена легенда (так мы считаем) о появлении гарпии – женщины-птицы-чудовища. А всего то причиной –
наследство в виде крыльев, оставленное дочери Богом ветра Бореем и злая воля древних богов.
2. сюжет прост – рожденная от волшебных существ прекрасная молодая женщина узнала, что по воле судьбы ей предстоит стать ужасным монстром и
превратилась в камень. Печально.
3. понравившиеся рифмы: грудью – трудно, друзья – изъян, время – темень, и другие тоже хороши.
4. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Джин, заточённый, как обычно в лампе, пытается выбраться на свободу. Его наследство от матери – северной пери – сны о
заснеженном поле и песнях волков, и, самое главное, воля к жизни.
2. сюжет – победа узника лампы и бегство на родину мамы – к ледяным берегам.
3. несколько неточных рифм не портят впечатление от стихотворения.
4. над последней строкой надо бы ещё поработать – содежание не очень вытекает из предыдущего текста.
6. ритмика выдержана
Оценка 1
Оценки пары 6
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Ещё одна история – младший сын не получает наследства
2. сюжет прост – не наследный ребёнок тщетно пытается выжить в несправедливом мире. Написано с юмором и надеждой на хороший конец, ведь есть
ещё помощница-судьба.
3. понравившиеся рифмы: грош – вошь, орляка – маркитантка, тонзура – шкура, монет – арбалет.
4. легко читается и поётся.
5. ритмика выдержана.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Есть наследство, светлое и незримое – то, что чему учили родители.
2. сюжет – попытка рассказать, чему же учили ЛГ и что из этого получилось.
3. к сожалению, большое количество сбоев ритма, неудачных попыток рифмовать не рифмующиеся слова (лет – человек, ночь – странность, безусловно
– возможно, лепта – нередко), показывают, что автору явно не хватило времени для работы над текстом стихотворения.
Оценка 0
Оценки пары 7
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Предлагаемое наследство от уходящего снега – ручьи, мишура, хороводы, соль на обуви и звёзды –
трудно не принять.
2. сюжет – простое описание послеснежного апокалипсиса – капель плачет в окурок, шишка с новогодней ёлки рванула к морю (на отдых?), в клубе,
где встречала праздники ЛГ – беда – взорвались звёзды, от повышенного напряжения вздулись вены, сугробы из белых превратились в кипенно-
серые, в результате члены клуба почти потеряли память. Но сила – в правде жизни! Невзирая на долги и награды, ЛГ предлагает провести некие
измерения в излучинах судьбы. Описать сложное состояние после прошедшего новогоднего апокалипсиса автору почти удалось.
3. Не смотря на сложность сюжета, рифмы для описания процесса автор нашёл
4. остался невыясненным вопрос, что принимать, если вспомнишь
Оценка 0.
Рыцарь Б
1. задание выполнено очень легко. Наследство – старые ботинки отца, из которых ЛГ быстро вырос.
2. сюжет – обычные проблемы бедной семьи, в которой всё и всех устраивает. Пусть в ботинке гвоздь, но плакать ЛГ не будет. Трудно понять автора –
это ирония или жизненная позиция.
3. два раза ботинки с тропинкой рифмовать – явная нехватка времени на прочтение написанного текста.
4. поэтические находки – пингвин корявый, карман изрезан нирваной, дырки – двустволка пространства, явно требуют более глубокого осмысления.
Оценка 0
Оценки пары 8
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 0
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Что надо делать, чтобы вступить в право на чужое наследство?
2. сюжет прост – ЛГ для получения наследства отравил настоящего наследника.
3. стихотворение с внутренними рифмами всегда радует читателя.
4. некоторые неточные рифмы не мешают восприятию текста.
5. находки – шепелявки букв.
6. запомнилось -
Долго-долго струится шёпот, тлеет сном и ползёт змеёй.
Жизнь захочется так заштопать, чтобы смерть поросла быльём.
Оценка 1.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Наследство цыганки – полезный совет дочерям.
2. смысл прост: умница и красавица лучше чем только красавица.
3. совет изложен в правильной ритмически форме с точными рифмами.
Оценка 1
Оценки пары 9
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. задание выполнено. Москва – наше наследство, но кто вступил в права?
2. сюжет: ностальгия по прошлому и неприятие современных реалий. Что же, у нас каждый имеет право на свое мнение (не путать с правом на наследство).
3. рифмы не впечатлили: спешит – висит, сдулись – дулей, ЦУМа – ГУМа.
4. ритмика выдержана.
Оценка 0.
Рыцарь Б
1. задание выполнено. Старый карась передает в наследство маленькому карасику знания о том, что самый страшный враг карасей – червяк на крючке.
2. сюжет – басня, о жизни карасей, которым совершенно не интересны разглагольствования
старого карася в условиях возможности перекусить. Единственный слушатель – маленький карасик. Однако, выслушав лекцию о страшном червяке на крючке,
карасик попросил опытного карася показать ему, что же это за страшилка. Концовка напоминает историю про Жихарку и Бабу-Ягу, которая показывала
мальчику, как правильно сесть на лопату для попадания в печь.
3. сложная система рифмовки – нечетный строки с внутренними рифмами, четные с концевыми, несомненно украсила басню.
4. единственно, на мой взгляд, для басни хотелось бы более неожиданный и финал о результатах совместного плавания старого и молодого карася к крючку с
червяком, но это лишь мое личное пожелание.
Оценка 1
Оценки пары 10
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Вячеслав Дворников | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Плакатно. Шаблонно. Пафосно
Содержание: рефлексия о былом, как она есть. Прости нас, Гагарин, мы все про… (простите). Личностного оттенка к происходящему - со стороны ЛГ - не заметно. Констатация общих возмущений, которые, вроде как и да, но и нефига подобного.
Брюзжание - одним словом.
Перечисление мест, событий… А само стихотворение - где? Где метафоры, где вот это все?
Из предоставленного - только сакральное “раньше было лучше”. И только.
Спорные моменты:
“И жалюзи тёмные дразнятся дулей.” - простите, но я не смог прочитать это в размер. Я пытался, честно.
ЦУМ-ГУМ - отличная идея для рифмовки (нет)
Плавающий размер.
Особое задание: выполнено.
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Бодренько.
Содержание: Оговорюсь сразу - это, опять Семеныч (Высоцкий, если что). Напомнило сразу две песни. Названий не помню, но, на мотив ложится, как влитое.
Душевное повествование, похоже, я уже узнаю автора (но в угадалки играть не будем).
Поучительная история, с юмором - не погремушка (да-да). Здорово.
Размер, рифмы - все на месте.
Шикарно обыграно: хвостом и - водоеме… Прям, конфетка.
Да, и в целом, работа выполнена на очень хорошем уровне.
Повествование не скатывается в нравоучение, а завершается эдакой радостной нотой - поживем еще! Некогда нам умирать.
Приятно, что тут скажешь. Приятно.
Особое задание: выполнено. Наука жизни в наследство - это неплохо.
Добавить, особо нечего. Уровень. Круто!
Оценка - 1
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 1
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Тоскливо. Собачка + поучалочка. Гремучая смесь.
Содержание: Остросюжетный триллер. До последнего не понятно - когда бросать пельмени. Ой, то есть, отравила-таки, аль нет? Хотя, екающее сердце как бы намекает…
История подается в лоб, без метафор, игры с образами… на сухую. Это не хорошо.
Рифмованная проза от мира поэзии.
“Шепелявки” - прикольная находка. Правда, не понимаю, как такое возможно. Но сама идея - очень даже.
Спорные моменты:
“Испугавшись, толкнуло сердце, словно прочь от увала рва.” - “увала рва” очень тяжело читается, прям, очень. Логопедам стоит взять на заметку. Хороший прием для тренировки дикции.
“Непонятный квадрат конверта… «Не квадрат… из прямых углов».” - конверты, вроде как, прямоугольные, нет? Да и, вроде как, за наследствам надлежит своим ходомо. Оповещения не присылают. Хотя, может, я чего-то не знаю.
“Смысл топорщился, упираясь и кроша шепелявки букв.” - смысл - коварное слово. Его не просто впихнуть в размер. Получается далеко не всегда. Здесь, не получилось. Приходится смысл и топорщится сляпывать воедино во время прочтения, редуцируя микро-паузу между словами.
Сердце в первой строфе, оно же во второй… Многовато сердец на квадратный сантиметр.
“Жизнь захочется так заштопать, чтобы смерть поросла быльём.” - о чем эта строчка, я так и не понял. Как из одного вышло другое…
Особое задание: выполнено. в лоб, но выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Хаямово. Но не до конца.
Содержание: Монолог, как и следует из названия. Ни больше, ни меньше. Рассуждения по типу “ошибка выжившего”. Бабуля делится своим опытом, который, в целом, имеет место на жизнь, но отнюдь не исчерпывающ. Варианты возможны. Надеюсь, что возможны.
Наследство, конечно, любопытное - разглагольствование на пространные темы. Ну, какое есть.
Работа выполнена без употребления метафор и аллюзий. Рифмованная проза - монолог. Слабо. Употребление местоимений для сохранения размера - также не красят работу. “Всем дочкам оставляю я наследство:” - а что, кто-то другой за ЛГ может оставить это самое наследство?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок | | Доброго времени суток.
Работа А.
Ощущения: Все пройдет, теребил кольцо Соломон…
Содержание: Картинки, картинки, картинки, картинки, картинки. Местами - житейская рефлексия обо всем сразу и ни о чем конкретном.
Там окурок, здесь - шишка. Там - лапник, тут - соль на берцах… Кстати, красивая могла бы быть метафора (отражение звезд в снежном налете на берцах)... могла бы.
В целом, работа осталось мною непонятной. Я так и не смог сложить воедино кусочки пазла, которые представлены на листе.
Каким богом наследство здесь - увы, тоже не понятно.
Спорные моменты:
“А в окурок плачет капель,” - простите, я ничего не понял. Окурок - это же “бычок”, то, что остается от сигареты, так? или есть какое-то иное значение, которого я не знаю? То есть, это образ размокшего от капели окурка, я правильно понял?
“В нашем клубе досталось всем:
Опыт боли и поиск веры,” - здесь что-то с размером произошло.
“Хруст сугробов кипенно-серых.” - кипенно - это же белый? То есть, белый, как кипень, нет? Что должно означать это цветовое определение?
В завершении сменились рифмованные пары - зачем… стратегический умысел?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Работа Б
Ощущения: Странно.
Содержание: Эдакий, неунывающий нищук. Довольный тем, что небо над головой и память о близких под сердцем. Ни на что не сетует, ничего не хочет. Есть и есть. Так сложилось. Не больше, ни меньше. Вроде и собачка, а вроде… странно же, говорю.
Отклика работа не вызывает. Шел мужик по тропинке - пяткой гвоздь тупил. Все.
Интересная находка: “Пара дыр – двустволка пространства.” - понравилось.
Спорные моменты:
Первая строфа и ее вывод - блестящие… Я в восторге. Но и в недоумении
“Мой карман нирваной изранен:” - простите, чем изранен? Состоянием покоя? Это как?
Особое задание: выполнено
Оценка - 0
Оценки:
Работа А - 0
Работа Б - 0
Судья Хагок |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
