Рецензии
| | Звёздный кочевник ~ Бурат Д'Ино : 2:3 | | А
Название интересно сравнением уныния со смертью (души, очевидно). Однако сочетание «безмолвие уныния»
можно прочитать двояко: безмолвствует уныние (то есть не проявляет себя) или уныние – причина безмолвия
(чего-либо, например, души). Мне здесь видится второй вариант, кому-то первый, амфиболия – она такая.
Первая строфа. Двойное упоминание женской природной функции (весна беременна, земля родит)
противопоставлено одиночеству ЛГ – отличный прием, усиленный тем, что всё вокруг цветет и поет.
Почувствовала. Правда, беременность весны солнцем спорна, скорее у них это наоборот.
После многих напрасных усилий героини «время стало тише смерти» - вероятно, это и отражено в названии
(безмолвное уныние). Для женщины, действительно, такое испытание порой как самая худшая смерть (нет смерти
хуже).
Представилось и понравилось: «разматывает чёрный свой клубок, показывая жизнь безмерно плоской».
Финал. Ничего не предвещало, что речь о том времени, когда голодные детдомовские малыши в рваных куртках
бродили по улицам. Поэтому, конечно, эта картинка вызывает недоверие. С другой стороны, если не
воспринимать ее буквально… Но это с трудом тут получается. Если бы не финал, мой голос был бы здесь.
Б
«Спасаюсь алчностью»? Тут ЛГ как бы кокетничает: мол, грешен (грешна), а сам ведет разговор вовсе не про
алчность в её буквальном значении. «Жажда впитать весь мир» - ну, что тут плохого. Но вот «не отдав ни крошки
его даров» (отлично сказано) - это, говорят, нехорошо, правильнее отдавать. Но какие именно «крошки даров»
имеет в виду ЛГ? Теряет счет потраченному времени, ловя каждый миг; ухватывает настоящее, не отдавая (кому?)
прошлое (не отдам «вчера».) Это все красивые образы, которые ничуть не выглядят «недостатками или
слабостями», и алчность тут, конечно, иносказательна. То есть оно тоже как бы жадность, но ближе к здоровому
корыстолюбию)), чем к грешному сребролюбию. Не совсем точное раскрытие задания.
Это задание вынуждает нас лавировать между тонкими нюансами понятий в попытках обойти острые углы
теистических дебрей, дабы избежать невольного проповедничества. )))
Первая строфа покорила звучанием. Но и стальные прозвучали не хуже. Стихотворение очень цельное, в то же
время оставляет пространство для переживаний читателя. Мысль раскрывается нетривиально, красиво, глубоко.
Мучительный выбор.
А – 0
Б – 1
Судья Евгения Валиева | | А
О… зависти. О том, что можно завидовать не
чьим-то красоте, счастью, успеху, а красоте
поэзии, волшебству музыки. И тогда зависть
становится «белой», хорошей, доброй,
побуждающей.
Идея хороша! Но мне не совсем
понравилось исполнение. Выбранный
ритмический рисунок интересен, но читается
плоховато. Не звучит. Мешает необычная
схема рифмовки и соответственно
непривычное чередование мужских и
женских рифм. То есть не думаешь, не
гадаешь, никак не ожидаешь такого вот
конца строки.
Мне не зашла и манера выражение мысли.
Несколько сумбурно и многословно,
размыто, округло-продолговато. Не
исключено, впрочем, что я просто не особо
разбираюсь в такой манере. Но у меня
возникло много вопросов
Вот смотрите: мартовский ветер стучится в
окно и просит героиню выйти прогуляться.
Отличный образ! Но стучится он веткой
сирени… Чем сирень отличается от других
деревьев в марте? Если бы ветер стучался
веткой сосны, что-то изменилось бы? В
марте – нет. Потому что свои характерные
признаки сирень приобретёт только через
два-три месяца. Вроде мелочь – а
впечатление портит.
Примерно так же и дальше. Смущают меня
некоторые нюансы.
Б
Здесь довольно банально раскрывается
смысл алчности. До назидательности. Умрёт
на золотом унитазе… ага. Ещё скажите, что
стакан воды некому будет подать.
То есть стихотворение – такая страница из
Википедии. Ищем на букву «А». О! Вот она!
Алчность.
При этом форма выражения мысли мне
понравилась. Более гм… ритмичный ритм, э-
э… образные образы, интересные находки.
Про Трои понравилось. Мысль простая, но
выражение её привлекательно и поэтично.
Если просто сказать - сложено понятнее,
чётче, читабельнее.
А – 0
Б – 1
Судья Игорь Колесников | | А
Забавное стихотворение, по-доброму ироничное. Небольшое утрирование описываемых
свойств героя (плаксив) отвечает жанру и вызывает улыбку. Правда, об унынии мужа нам
повествует лишь первая строфа, всё остальное – рассказ о трудностях жены этого
унывающего, и кто там из них больший нытик – ещё вопрос.))) Но в то, что выходные для
героини – действительно серьёзное испытание, поверилось однозначно. Хорошо сказано:
«съезжает набок нимб». Но чей нимб съезжает, неизвестно.
В целом такое стоическое сосуществование с нытиком вызывает сочувствие, а попытки
перевоспитания «без нотаций» - уважение. Так в итоге – врачуется ли уныние любовью,
как утверждает заглавие-моностих? Ответа или результата в произведении нет (скорее
наоборот – про гармониста мысли уже посещают), но сам процесс (то есть попытки)
имеются.
Исполнено технично. Рифменный подбор преимущественно хорош. Люблю такие штуки:
«муж не по-мужски», «Любовь любому».
Б
Четкое, почти буквальное раскрытие темы не оставляет сомнений: вот порок, с ним надо
бороться, пока не поздно. ЛГ, красочно описывая происходящее и последствия, с мольбой
призывает себя и кого-то еще образумиться и не тонуть в разрушительном взаимном гневе.
Эпитеты достаточно емкие, говорящие (адская сеть, дьявол безумия, бессмысленный щит
оправданий, черный гнев, потемневшие небеса). Правда, от потемневших небес,
бездонной пропасти и бешеного стука сердца сильно повеяло вторичностью. Образ ломкого
мира (в случае обрушения небес) примерно понятен: в жизни всё будет разрушаться без
близкого человека, с которым они так «страшно» похожи. А вот почему мир должен стать
плоским? Вероятно, потому, что гневливый собеседник делает этот мир для ЛГ достаточно
многомерным. А возможно, сюда вкладывались и более глубокие вещи, не связанные с
расставанием – коль так часто упоминаются темные силы и такие же перспективы.
Царапнул спондей: «сдержать сердца».
А – 1
Б – 0
Судья Евгения Валиева | | А
Легкое, почти воздушное, одновременно с этим – ощутимы и боль, и счастье, и угрызения.
Название. Дерзкой игрой смыслов нравится, по смыслу не нравится. Но запоминается точно.
Содержание первой строки, на мой взгляд, просит то ли более выразительных знаков препинания, то ли иных слов –
смысл передан, но ему чуть не хватает стилистической стройности.
Вторая строфа взяла за душу, раскрыв суть переживаний.
Не очень у меня складывается в единую грамматическую конструкцию употребления здесь разных времен: «В окошко
липа ветками стучала, … И отдалённей кажется весна». Хотя эмоционально понятно.
Соседки, по своему обыкновению, все преувеличили и переврали, но угрызениям героини они явно поспособствовали,
и вот наступил «день завтрашний», и уже ей «снится Назарет», и слово «блуд» больше не кажется куцым... Допускаю,
что автор говорил о чем-то ином, но у меня концовка сложилась так. Хотя она, в таком случае, несколько диссонирует
с названием по своей сути. Однако и то, и другое (название и концовка) подано не в лоб, а как бы осторожным
сомневающимся штрихом (особенно финал), поэтому мной этот диссонанс воспринимается почти естественно.
Б
С названием, как бы оправдывающим ЛГ, трудно не согласиться. Да вообще «этот мир придуман не мной», а жить как-
то надо. :)
Признаки уныния перечислены довольно неплохо, они узнаваемы. Интересно, что стихи стартуют с неоднозначной
информации: героиня «телесно бессильна». Непонятно, речь идет о недуге или о физической лени. Если опираться на
важность зачина в принципе – то первое, но поскольку больше эта тема не затрагивается, то скорее второе. Мне эта
деталь видится существенной.
«Слишком ранних пугаюсь и поздних звонков» - фраза некомфортна.
Самая яркая, пожалуй, концовка, слегка обрисовавшая невеселую перспективу таких самоощущений.
Прошлое/божьему – довольно приблизительно.
А – 1
Б – 0
Судья Евгения Валиева | | А
Зависть луны прозвучала где-то даже явственнее, чем зависть ЛГ. Ну, а злость, упомянутая в названии, порадовала своим
полным отсутствием в тексте.
Итак, героиня признается, что когда-то завидовала трём вещам, а сейчас ей «хочется больше найти красоты в» других.
Отлично, но упрекну мадам в категоричности: «завидуют все».
Мне симпатичен случившийся абсолютный дзен в мыслях героини. Но почему-то она возвращается к «знакомой себе».
Опять начала завидовать? Нет, это же в прошлом, тогда о чем речь? При этом тут же говорит себе, к которой вернулась:
«Здравствуй, чудной незнакомец». Так к знакомой себе или к новой? Продвижение по тексту полно неожиданностей: ага,
незнакомец – это который на прогулке «вслед оглянулся»? Она его теперь представляет рядом или это реальность? Похоже,
он в ее воображении – будут «пару снов» обнявшись читать Цветаеву. Вообще-то, здорово это всё, иногда ведь можно себе
позволить вот такое мимолетное «сейчас хорошо». А без третьей строфы, сумбурной и уводящей от сюжета в дебри
рассуждений, стихотворение было бы еще лучше, по-моему.
Нравится слог – простой, но поэтичный, динамичный, с разумной порцией экспрессии.
Нравятся ненавязчиво встроенные в некоторых местах созвучия конца-начала строк, что незаметно создает определенное
фоническое сопровождение: бЫ нЕт-вЫмЕнять, прогулку-по проулку, округЛЫх-уЛЫбаюсь, проХОжий-ХОчешь, вещи-вещи,
нет-нет, Вивальди-завидовать. Намеренно оно здесь или нет, но этот прием всегда работает.
Не хватает знака после «счастье, талант и красота вот три вещи».
Упоминание рядом сирени и снега вызывает вопросы, т.к. не сразу доходит мысль о голой ветке – настолько силён
традиционно используемый образ цветущей сирени.
Б
Отличная работа над пороком в себе и в других «героях». Вторая строфа впечатлила красиво представленной
масштабностью проблемы, финальная хороша ироничной, но проникновенной близостью с читателем.
«Закутавшись в проблем», конечно, не радует.
«А сколько их на свете(,) этих Трой»
Что напрягло, так это знаки «?!», которые как-то всё упрощают и переводят в разряд напрасных страстей.)) Почему бы не
простой вопрос в начале и не многоточие во втором случае?
Тобой/душой – не очень, тем более для финальной точки.
В целом достойно.
Две очень неплохие работы, каждая со своим набором плюсов и минусов.
И всё же чувственная прогулка без зависти (и злости) и её исполнение тронули больше.
А – 1
Б – 0
Судья Евгения Валиева | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 0
Объёму и теме задания «Священник – всё про блуды. Заблудился...»
соответствует. Есть авторский моностих и страсть (блуд), использованная
в тексте дважды, в двух разных грамматических формах, отличных от
формы слова в названии.
Исповедальное стихотворение с чувством самоиронии и семантическим
финалом: «И почему-то снится Назарет.» Откровение начала: «Всё
думала, закончится ведь, знаю, –
Дурная полоса, как есть, дурная.» Далее сюжет, в котором ЛГ стремится
прожить жизнь сообразно своему представлению о ней и предпочтению,
не совсем соответствующее нравственным канонам, и заключающееся в
простых жизненных принципах: «Вдвоем уже не страшно», «Сегодня –
невесом Огромный мир, а время – пруд и камень. Из чаши в чашу жизнь
перетекала До света... В доме не было часов.» Вот так непритязательно
просто: влюблённые часов не наблюдают… и «Казалось слово "блуд"
чужим и куцым». Однако… к чему… «снится Назарет»… сонник говорит, что
святые образы появляются в наших снах как вестники добра или
представители "полиции нравов". Несмотря на то, что такие сны, в
большинстве случаев, имеют положительную окраску, они могут оставить
после себя ощущение, что вы не делаете всего от вас зависящего, чтобы
стать в этом мире посланником добра. Что ж таков финальный авторский
мотив.
К технике исполнения и ритмике существенных нареканий нет, рифмовка
шестистрочные строфы.
Рыцарь Б – 1
Объёму и теме задания «Уныние придумано не мной» соответствует. Есть
авторский моностих и страсть (алчность), использованная в тексте
дважды, в двух разных грамматических формах, отличных от формы слова
в названии.
Начало, как авторский вердикт… или посыл в контекст следующего
исповедального стихотворного сюжета: «И телесно бессильна, и духом
слаба.»
Хорошее стихотворение, раскрывающее заявленную тему адекватной
образной стилистикой и внутренней логикой… с черно-белой финальной
картинкой «Обесцвеченный мир, разрушаемый мной, Покрывается чёрною
плесенью»…
Стихотворение оставляет приятное впечатление: интересные метафоры:
чужая судьба –
На руке исчезающей линией», «болото уныния», «защитные свойства
подков» и инверсия: «душа на износ».
Техника исполнения и ритмика на хорошем уровне, рифмовка
шестистрочные строфы.
Оба стихотворения ровные и достойные друг друга, но приходится
выбирать.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | А
Героиня блудит. И ищет этому оправдания,
вплоть до библейских.
Странно, что я не увидел веских причин для
оправдания заблудшей героини. Всё дальше
весна, всё дурнее жизнь. И всё? А, нет, ещё
сирень. Ну, тогда совсем другое дело!
Странновато героиня вообще понимает свой
грех. Про мужа ничего не говорится, только
про женатого. Так может, по-другому назвать
грех героини? Может, это женатому нужно в
большей степени испытывать муки совести?
Стихотворение хорошо сложено, но мне не
хватило чёткости образов. Часто они вообще
выглядят риторическими восклицаниями.
Текла куда-то речка, стучала а окно липа. А
сирень вообще «О Господи".
Б
Ну, это уже не уныние. Скорее, депрессия.
Просто так не лечится.
Красиво и довольно образно перечисляются
симптомы душевной болезни, однако о
причинах не сказано ничего, кроме как про
исчезающую линию и отсутствующую
звезду.
В результате это выглядит соплями в
жилетку. Нет, в подушку. Качественные,
хорошо и образно написанные сопли
Обе работы, на мой взгляд, не идеальны, но
в первой мне понравилась живая, хоть и
безнравственная героиня. Уточню, что
понравилась благодаря живости, а не
безнравственности.
А – 1
Б – 0
Судья Игорь Колесников | | А
О, это про моего соседа!
Вру, нет у меня такого соседа. Но нарисован
он так правдоподобно, что как будто бы на
самом деле поселился. С иронией, с
шутками-прибаутками, остроумно и
языкасто рассказывает героиня о своём
житье-бытье. А не весело. Остаётся только
посочувствовать – любовь зла…
Понравился настрой, понравились рифмы и
игры слов-звуков. Очень здорово, когда
стихотворение звучит!
Б
Тоже о взаимоотношениях. Тоже два
извечных антагониста – он и она. Но
показаны они несколько размыто, обще, не
так выпукло, как у рыцаря А.
Здесь не видны настоящие люди, те же
самые образы и метафоры можно
использовать где угодно, в том числе и для
описания явлений неживой природы. А ведь
речь в стихотворении ведётся о персонажах
из плоти и крови.
Образы хороши, технически без ошибок,
только длинные инверсированные фразы
затрудняют правильное понимание сразу.
Поэтично, интересно, здорово, но, на мой
взгляд, немного проигрывает работе
соперника.
А – 1
Б – 0
Судья Игорь Колесников | | Трудный выбор… Обе работы эксплуатируют
жалость – в одном случае к детям
несчастной героине, в другом – к старикам.
Впрочем, во втором всё несколько сложнее.
Но всё равно там и там – «хромая собачка".
Но при этом ни одна работа не вызывает
отторжения, не выглядит слезодавилкой.
Всё благодаря мастерству исполнения.
А
Героине, конечно, не позавидуешь. Тем
более – весна и всё вокруг так или иначе
напоминает о материнстве всем, кроме
героини, для которой рождение жизни
выглядит горьким упрёком, болезненным
напоминанием об ущербности.
Образно и эмоционально, очень здорово
написано, горе героини по-человечески
понятно, переживания не производят
впечатление «на публику», неизвестно
откуда взявшийся на мосту сирота выглядит
своего рода божьим посланником, пусть и
несколько рояльным. И радостно.
Слова подобраны удачно, по технике
замечаний нет. Хорошие, убедительные
образы, достоверные эмоции.
Строфа, начинающаяся с «пелёнки»
обманывает. Из-за инверсии на некоторое
мгновение смысл меняется на
противоположный.
Б
Хорошо и нешаблонно раскрыта тема – речь
идёт об алчности к жизни. Автору удалось
вызвать эмоции – после прочтения
появляется светлое чувство щемящей
грусти. Хорошие образы, своеобразный
чёткий ритм. Работа хороша! И это
неудивительно в четвертьфинале. Но выбор
сделать надо, а я всё ещё в колебаниях. Ну…
чуточку поэтичнее мне показалось
стихотворение рыцаря А, хотя удовольствие
получил от прочтения обоих. Но
стихотворение рыцаря Б глубже и
благороднее по смыслу. Героиня первого
переживает по поводу бездетности и
находит счастье в приёмном ребёнке (таком,
кстати, чуть ли не карикатурно-шаблонном,
чуждым вызывавшей до этого доверие
картинке. Во втором идея глобальная,
касающееся всех и каждого. Здесь нет
личных мотивов у героя (героини). По
сложению больше понравилось первое, по
смыслу – второе.
И всё же… с большим удовольствием я бы
хотел увидеть в полуфинале глубокую по
смыслу поэзию.
А – 0 (к большому сожалению)
Б – 1
Судья Игорь Колесников | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 1
Объёму и теме задания «У природы ни злости, ни зависти нет»
соответствует. Есть авторский моностих и страсть (зависть),
использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
отличных от формы слова в названии.
Интригующее стихотворение с втягивающим камерным сюжетом. Большой
текст, обширное семантическое полотно с расставленными смысловыми
оттенками зависти, вплоть до зависти самому (самой) себе и… Селены…
средь облаков.
Множество эпитетов раскрывающих состояние ЛГ: скучно-покладистый,
округлых, мимо скользящих; есть и аллегория «дерзкая юная завязь»;
метафоры: «плыть между строк», «наливные плоды»; и инверсия: «чёрная
ль белая зависть». А также восклицания: «Пробуй. Другого нет.» и др.
создают особый ритм стихотворения. Есть и рефрен: «Хочешь, с тобой
поделюсь» и анафора: «почему»? Нет? Ну, конечно, нет.».
Техника исполнения и ритмика на высоком уровне, рифмовка
шестистрочные строфы abcabc.
Рыцарь Б – 0
Объёму и теме задания «У алчности пределом только смерть…»
соответствует. Есть авторский моностих и страсть (алчность),
использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
отличных от формы слова в названии.
Хорошее ироничное стихотворение, набирающее смысловые обороты и
наполняясь содержанием темы алчности от строки к строке, заканчивается
предсказуемым саркастическим финалом духовного банкротства: пусты
твои карманы, Ты перед Богом с голою душой… лаконичный открытый
финал с логичным многоточием…
Стихотворение оставляет приятное впечатление: интересные метафоры:
крошево скрижалей, любви сосуд, проблем гудящий кокон и инверсия:
умрёшь на унитазе золотом.
Техника исполнения и ритмика на хорошем уровне, рифмовка
шестистрочные строфы aabaab.
Оба стихотворения очень достойные, но приходится выбирать лучшее,
ведь балл всего один.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Рыцарь А
Грехов здесь нет от слова совсем, зато инфантилизм зашкаливает и даже
где-то раздражает. Блаженная героиня с непреложной любовью к себе
самой и светлой улыбкой явно живёт безмятежно. Плывёт между волн
округлых, попутно ища красоту в мимо скользящих встречных, радуется
рассвету и сетует вскользь, что она не Цветаева и не Вивальди (читаю
между строк), ибо нет ничего лучше их творений. Ах да, ещё ей вдруг
«просто подумалось», что все завидуют счастью, таланту и красоте! Ну да
ладно, как подумалось, так и забудется, когда героиня вернётся к самой
себе.
Где грех?
Надо сказать, портрет экзальтированной прелестницы написан весьма
талантливо. Почему-то вспомнилась попрыгунья-стрекоза. Навеяло...
Ритм чересчур вязкий. Заканчивая чтение, вздыхаешь облегчённо.
Настолько длинные строки, имхо, плохо вяжутся с шестистрочником. Хотя...
если они призваны подчеркнуть сумбурную эфемерность мыслей ГГ, то и
ладно.
«Можно, чтоб было сейчас хорошо? Можно, конечно же, можно».
Но не вижу выполнения задания, как ни стараюсь.
Рыцарь Б
Чётко, ясно, по существу. Актуально, не отнять. Алчность в прямом смысле
этого слова нынче поставлена во главу угла: «За то, что я творю добро,
гоните ваши золотые, и не забудьте серебро!» (с).
Не имут сраму жаждущие наживы, ничего святого не осталось в их
ненасытных душах. А итог-то один у всех. И золотой унитаз не гарантирует
тебе бессмертия. И перед Богом ты предстанешь (если предстанешь) с
пустыми карманами.
Отлично раскрыта тема, с размахом, я бы сказала. Отличное выполнение
задания.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Всё бывает в этой жизни. Сердцу, как известно, не прикажешь:
обручальное кольцо – не гарантия добродетели, не оберег от нечаянной
любви. Медаль о двух сторонах: с одной – просто любовь без условностей,
с другой – просто блуд без оправданий.
До последней строфы героине однозначно сочувствуешь, веришь в
невесомость огромного мира, в важность мгновения, когда любимый
рядом. Дом без часов – символ счастья обоих. Пруд и камень тоже
символичны, краткое счастье разрастается из одного мига в целую жизнь.
Но третья строфа огорчила «каждым встречным». Так это не про любовь,
называемую священниками «блудом»?
Словно ушат холодной воды. А как же «вдвоём уже не страшно»? Или
героиня искала утешения у каждого встречного и была этим счастлива
(дом без часов прямо говорит об этом)?
В общем, смысл финала, оказался размыт. Заблудилась я в нём, как тот
священник. В каждом встречном, речке, сирени, смеющихся ангелах и
Назарете, видимо, заложен какой-то сакральный смысл, но мне он
оказался не по зубам.
Рыцарь Б
Вот где уныние, так уныние. Злокачественное, беспросветное,
безнадежное.
Нам неведомо, почему героиня такая, но что её страдания небеспочвенны
– чувствуется. При этом она понимает: мир вокруг неизбежно
разрушается, теряет краски, душа всё глубже погрязает в липкой,
тяжёлой смоле вечного уныния.
Очень убедительно описано. Веришь: грех уныния на самом деле
смертный. Жить в «чёрной плесени», разъедающей человека изнутри,
невыносимо.
Тяжеловата инверсия: слишком ранних пугаюсь и поздних звонков.
Однако это вполне можно списать на нехватку времени.
Признаюсь, здесь выбор был сложным для меня. Но чуть более
убедительным всё же показалось стихотворение Рыцаря Б.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 0
Объёму «Уныние врачуется любовью» соответствует, теме задания –
вопрос. Есть авторский моностих и страсть (смертный грех),
использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
отличных от формы слова в названии.
Ироничное стихотворение с сатирическим сюжетом и частушечным
финалом: «Весна! Любимый, хватит горевать! Дождёшься, что повисну,
как монисто,
На шее виртуоза-гармониста, А ты в измене будешь виноват. Уныние в
контексте стихотворения модифицировано автором в грусть, печаль,
скуку… что вряд ли можно назвать смертным грехом – уныние как
смертный грех — как мы это разобрали предыдущей паре.
Описанная автором в сюжете ситуация не несёт в себе полноценной
реализации темы уныния, как греха-страсти и грехопадения. Красивая,
работящая и речистая жена восклицает в финале стихотворения: «Весна!
Любимый, хватит горевать! Ну, да муж «сентиментален, раним,
непредсказуем и плаксив… улыбка – редкий эксклюзив». В чем же его
горе, не понятно. Горевать – испытывать горе, тяжело переживать,
страдать морально, но даже это не смертельный грех, за который может
последовать суровое наказание. Уныние - тягчайший грех, приводящий к
отчаянию и как результат, грех маловерия, богоотступничества. Автор не
раскрыл ИМХО вполне сложную тему уныния, упростив сюжет неким
подобием его аллюзии.
По технике исполнения существенных претензий нет, рифмовка
шестистрочные строфы abbaab.
Рыцарь Б – 1
Объёму и теме задания «Два гнева – твой и мой – столкнулись...»
соответствует. Есть авторский моностих и страсть (смертный грех),
использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
отличных от формы слова в названии.
В стихотворение описаны случаи взаимного гнева любящих людей,
которые разрушают свою любовь сценами взаимной неприязни,
выраженной обидными словами: «Как бы нам промолчать и одуматься – но
наши мысли и чувства смывает волной чёрный гнев…».
В целом стихотворение оставляет приятное впечатление: множество
эпитетов раскрывают тему гнева: бессмысленный, чёрный, бездонную,
яростный. Есть аллегория: «дьявол безумия» и интересные метафоры:
запутались в адской сети, пространство от молний трещит, и инверсия:
мир станет плоским и ломким.
Техника исполнения и ритмика на хорошем уровне – задание выполнено.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 1
Объёму «Нет смерти хуже, чем безмолвие уныния» соответствует, теме
задания – не вполне. Есть авторский моностих и страсть (смертный грех),
использованная в тексте дважды, в двух разных грамматических формах,
отличных от формы слова в названии.
Не очень органично, по-моему, в моностих вписалось не только
«безмолвие», несущее скорее позитивное, чем негативное… (ведь
безмолвие - это особое духовное состояние, сопровождаемое покоем в
душе), но и то, что «это» ещё не самое худшее, как утверждает автор,
ведь есть ещё что-то похуже… Что же это похуже… посмотрим, как автор
докажет эту «мифологему», заложенную в авторский моностих… ЛГ
переживает сложный период жизни в вынужденном одиночестве:
«паршиво с одиночеством живётся», вызванном несостоявшимся
материнством… при этом самим текстом автор не определяет состояние ЛГ
как нахождение персонажа в греховности, в состоянии уныния (то есть
перешедшего грань и решившего уйти из жизни, которая более не радует).
В нашем случае ЛГ ещё не впал в состояние, приводящее к самоубийству;
он находится на пути к грехопадению, в периоде осмысления его
пагубности, в состояние, в котором (по мнению психологов) находиться
даже полезно, отгораживаясь от всего на время; не так страшна
отстраненность, как её последствия.
По мнению святых отцов, такому состоянию подвержен определенный тип
людей, поражённых гордыней. В этом состоянии человек считает, что в
его проблемах виноваты другие или обстоятельства. Опасность в том, что
человек не желает принять Божью волю, и отворачиваясь от Бога,
погрязает в гордыне и доведенный до отчаяния, может совершить тяжкий
грех – самоубийство, что навсегда закроет ему путь в Рай. Описанная
автором история достаточно неоднозначная, в ней я не увидел
полноценной реализации темы уныния, как греха-страсти и грехопадения.
История завершается хеппи-эндом (ИМХО притянутым за уши): картинка
как будто «выдрана» из фильма про беспризорников: «Стоит худой
малыш… грызёт батон… детдомовский, ничейный, в куртке рваной.» плюс
закадровый текст (эпилог)… «Теперь вдвоём, и сладко слово «мама».
Автор не раскрыл полностью сложную тему, упростив сюжет и подогнав
его под общий знаменатель.
По технике исполнения существенных претензий нет: зеркальная
рифмовка строк по схеме abccba, использованы технические приёмы
(анжамбеманы), ассонансные и диссонансные рифмы.
Рыцарь Б – 0
Объёму «Спасаюсь алчностью – пусть грех...» соответствует, а теме
задания (написать об одной из семи страстей (семи смертных грехов) -
вопрос. Есть авторский моностих и страсть, использованная в тексте
дважды, в двух разных грамматических формах, отличных от формы слова
в названии.
Алчность использована автором как аллюзия, как бледная аналогия
«греха», но не смертного… да, есть – жадность стремления к жизненной
полноте, насыщенности впечатлений – («Это алчность – жажда впитать
весь мир»). Алчности в смысле греха не заметил… жажда впитать весь
мир – это не грех; алчность как грех – это жадность, накопить побольше,
поменьше потратить. Недаром таких людей называют сребролюбцами, они
в буквальном смысле чахнут над своим добром и губят душу. Отказывают
в помощи близким людям – для них деньги важнее милосердия и любви.
Несмотря на то, что техника исполнения и ритмика на высоком уровне –
задание, увы, не выполнено.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Рыцарь А
Иронично.
Правда, мне сложно представить, что кто-то по доброй воле, да ещё
будучи «у кавалеров нарасхват», может выйти замуж за нытика, честно.
«Раним, непредсказуем и плаксив» – замените расстрелом!
Однако, воли-то у Вани с избытком: если ты безволен, то будешь свой
груз печалей безропотно тащить сам, а не валить на чужие плечи. Да ещё
наш герой и домостроевец, судя по всему, коль скоро «хозяйка» должна
быть покладистой. Ну да, ну да: «я назову тебя зоренькой, только ты
раньше вставай» (с).
Увы, «научить смеяться» вряд ли возможно. Так что героине есть смысл
присмотреться к окружающим гармонистам, дабы со временем не начать
горевать вместе с нытиком (а таковое неизбежно).
В то, что «уныние врачуется любовью», мне поверить сложно. Люди, у
которых стакан всегда наполовину пуст, обречены. И лекари здесь
бессильны.
Рыцарь Б
Пространство наэлектризованно так, что хочется спрятаться. Обоюдный
разрушительный гнев и его возможные последствия прорисованы очень
чётко и зримо. Что значит – магия слов. Каждое – в точку. Эмоции не
надуманные, чувства настоящие, анализ на высшем уровне.
Рифмы преотличнейшие.
Моностих исключительно подчёркивает смысл текста: когда сталкиваются
два гнева – два атмосферных фронта – гроза неизбежна, и последствия её
могут быть непредсказуемы и фатальны.
Так что более убедительным мне показалось стихотворение Рыцаря Б,
хотя ирония Рыцаря А безусловно симпатична.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Тема Зависть
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах.
По тексту:
В марте сирени быть рановато.
ЛГ гуляет по проулку, слушает себя, стряхивая с шапки
снег (видимо, мартовский снегопад) , успевает о чем-то
думать и поплавать между строк (возможно, Цветаевой).
Видимо этот мартовский сумбур и выплеснулся на лист
бумаги, что вспомнила, вернувшись с прогулки, то и
записала. Заявление, что все завидуют трем вещам
(счастье, талант и красота) – спорно.
Мимо скользящие встречные – возможно это сон?
Далее надо отгадать, что за наливные плоды принесло
время надежд.
Последнее шестистишие вообще заводит в тупик.
Я возвращаюсь к знакомой себе (до этого момента гуляла с
собой незнакомой)? Кто же чудной незнакомец - тот
убежавший прохожий?
Что сказать:
У природы нет и нам не надо
никакой ни зависти ни злости
засыпает шапки снегопадом
это март свою встречает гостью
Рыцарь Б
Тема Алчность
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах.
По тексту:
Краткая аннотация:
Кто без греха, скорей бросайте камень,
Кто не бросает – встаньте рядом с нами,
Пойдем дружить страстями и пороком..
А всем не грешникам пусть будет одиноко,
В любую Трою нет для них пути…
Им даже масло с сыром не найти.
Тема раскрыта даже слишком откровенно, и конечно,
заявление, что все в мире грешники, спорно. К сожалению,
рыцарь не побеспокоился расставить знаки препинания
(возможно, это тоже какой-то маленький грех). Нет такого
выражения, что алчность правит миром (это авторская
находка?). Почему чистилище туманное – для рифмы, или
чтобы грешники в тумане пробрались в рай?
В общем, есть вопросы.
В почти равной схватке зависти с алчностью побеждает с
минимальным преимуществом алчность.
А-0, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Тема Блуд
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах, тема уныния раскрыта.
Название с юмором – священник заблудился, рассказывая
про блуды.
По тексту:
История не блудницы, а скорее одинокой женщины, не
нашедшей своего счастья в жизни.
Рифмы порадовали: невесом-часов, пруд и камень-
перетекала, куцым-смеются.
В первой строке – закончится ведь – сбой ритма, или
перенести зпт после закончится или закончится, я знаю
(например).
Понравилось, что время –пруд и камень (например,
бросаешь и расходятся кругами часы счастливые и дальше
наши дни…)
Назарет – скорее для рифмы.
Рыцарь Б
Тема Уныние
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах, тема раскрыта.
По тексту:
Уверенное изложение темы уныния не даёт никаких
перспектив на улучшение ситуации.
Крайняя степень уныния ЛГ даже не вызывает сочувствия.
Хочется продолжить название – уныние придумано не мной,
что это грех, об этом тоже знаю, пусть даже черт подавится
слюной, но я настойчиво всё время унываю.
Седьмая строка – зачем так сложно. Проще «Слишком
ранних и поздних пугаюсь звонков»
Негативный прогноз и прессинг – выпадают из образа
стихотворения.
Блуд (не совсем блуд) побеждает уныние.
А-1, Б-0
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Тема Уныние
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах.
Название вызывает вопросы:
Безмолвие уныния – если уныние безмолвствует, то его как
бы нет, то причём здесь смерть?
По тексту:
Весна, беременная солнцем – весна приходит вслед за
солнцем, а не солнце дожидается внутри весны
Муж ушел к другой с детьми ЛГ или у новой жены уже было
двое детей?
Тягучий омут тянет – тавтология.
Такая энергичная ЛГ – была у Бога, в пекле у чёрта, у
бабушек и прочих – и вдруг нет сил справиться с унынием –
не верится.
Тайный, как свет от сотен радуг – трудно представить.
Появление малыша не подготовлено текстом – мутный город
в паутине только тянет к каналу у моста, а мальчик уже тут,
за спиной.
Не все рифмы хороши, хотя есть удачные: прочим-дочки,
мир-детьми, нет и – смерти.
Слабые – солнцем-живётся, ивняк-факт, всходе-полотен,
душу-наружу, рваной-тайной.
Рыцарь Б
Тема Алчность
Задание выполнено не полностью, хотя необходимые слова
присутствуют в разных грамматических формах.
Название вызывает вопросы: от чего спасается ЛГ – от
страха, что не успеет у жизни взять своё (если своё – то его
и надо забирать, оно уже принадлежит ЛГ).
По тексту:
Исходя из определения:
«Алчность (или стяжательство) в религиях мира является
смертным грехом. Этот порок заключается в том, что
человек не контролирует свое желание приобрести все
больше материальных ценностей. При этом какого-либо
морального удовлетворения от этого он не получает.
Алчность – это патологическая страсть к получению
наживы.», автор не выполнил
задания, его ЛГ не стремится к получению наживы (кроме
крошек даров мира), а только не материальных ценностей
(милости быть с людьми, запах трав, дожди).
Вынужденный выбор
А-1, Б-0
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Тема Уныние
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах, тема уныния раскрыта.
По тексту:
Уверенное изложение метода борьбы с унылым мужем:
Быть покладистой, любить и быть примерной женой. Вто
же время тонкий намёк – не исправишься – уйду к
гармонисту.
Рифмы порадовали: плаксив-эксклюзив-водрузив, с ним-
выходным-нимб., речиса-монисто-гармониста.
Не до конца понятно, у кого съезжает нимб.
Хотя и на тему уныния, но стихотворение радует
оптимизмом.
Рыцарь Б
Тема Гнев
Задание выполнено, необходимые слова присутствуют в
разных грамматических формах, тема раскрыта.
По тексту:
Уверенное изложение темы гнева, так и чувствуется и
слышится напряжение в отношения двух ЛГ. Подожди,
оглянись – последняя попытка примирения.
Рифмы порадовали: одуматься, но-волной, ни тебе-небес.
Вопросы
– при обрушении свода небес мир станет плоским , это
понятно, почему ломким – чему там потом ломаться?
- как можно уйти в темноту уже уничтоженных мгновений?
Очень сложный выбор, на мой взгляд, два почти равных
стихотворения.
По силе эмоционального воздействия
А-0, Б-1
Судья Вячеслав Дворников |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
