|
Очень понравились обе работы.
Получила удовольствие
Натали |
|
Обоим авторам респект. Нолики - это просто несовместимо!
Ничья будет и 1-1!
Натали |
|
Технически, с заданием справился полностью лишь Рыцарь А.
Рыцарь Б Отсутствие закольцованной строки, плюс ритмическая "иноходь",
под которую постоянно приходилось подстраиваться.
Рыцарь А: Мисс Лиддел, третий тур слежу за вашим творчеством. Да
"зазеркалья" становится, как упомянул Уважаемый Дмитрий Шорскин,
все меньше и меньше, Алиса взрослеет, но это совсем не значит, что
утрачивается шарм. Просто он, как в хорошем парфюме должен
трансформироваться несколько раз, постепенно превращаясь в шлейф.
Надеюсь, это будет шлейф вашей фирменной хитово-абсурдно-воздушной
поэзии. Даже, если у Автора и усы под носом.
Мы тоже хотим вас полюбить
Счет 1-0
В пользу Рыцаря А
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Рыцарь А, Петер: Атмосферно, образно, стильно. Одно из лучших
произведений тура, на мой взгляд
Рыцарь Б: А как звали деда Мазая? А никак. Мазая не зовут - Мазай
приходит сам!
Тоже, весьма, неплохо И хотя, на мой взгляд,жителю Малых Вежей нет
разницы были ли там в далекой Венеции
вассальные отношения между жителями, или нет, но скрывающемуся под
его Мазая маской, возможно, это будет
не безинтересно. Венецианский герцог - это оксюморон.
Счет 1-1
НИЧЬЯ!.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Лопахин, голубчик, ну не люблю я сортиры в стихах, равно как и стихи в
сортире. "Пусть впереди большие перемены - я это никогда не полюблю..."
Не совместимы они как-то. Снобизм? Ханжество?
Может быть, но писать на "сортирную"; тематику тоже надо уметь.
Я в свое время попробовал и понял: некоторым, в числе которых и я, не
стоит даже пробовать. Чтобы не было противно.
А так, абстрагируясь от "блевать" и "сортира" и стих неплох и ход мыслей
мне импонирует, но.......
Ваше Сиятельство, граф, в вашем стихотворении ясно читается мое
босоногое пионерское детство.
Отрывистые пионерские речевки, которые горланил мой родной 7 отряд
пионерлагеря "Березка". Сорок голодных ртов, марширующих на обед:
"Довольно жить законом,
Данным Адамом и Евой!
Клячу истории загоним
Левой, левой, левой!!"
Рубленые строки,
четкости рифм оскал
Где-же, мой граф экивоки,
В тусклом сияньи зеркал?
Это я так... по стариковски... не соответствующую образу ритмику, на мой
взгляд выбрали, Ваше Сиятельство.
Ну и что прикажете делать?
Счет
0(Лопахин, пожалуйста, довольно сортиров)-1(Граф, я хочу увидеть графа)
В пользу Рыцаря Б(авансом)
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
Хоть и не без оговорок. Оба, словно сговорившись, во втором терцине
поставили столь странную рифму, что
я, признаться сначала был в некотором недоумении.
Пролетарский снобизм, в области физиологических отправлений иногда, а
зачастую зачастую (ах как я тавтологичен), граничащий со
жлобством всегда мне претил. Рыцарь А чуть было не перепрыгнул со своим
"до ветру" черту отделяющую оригинал стихотворения В.В.Маяковского
о паспорте, от его дворовых ремейков неудобопроизносимых в приличном
обществе, по причине нецензурности предмета доставаемого из штанин.
Коргчагин, "до ветру" не столь органично рифмуется с серым цветом, чтобы
уверить читателя в целесообразности применения ТАКОЙ рифмовки.
Рыцарь Б, юмор оценен, непонятно только почему разбился сенсорный
датчик. В первой части намеков на то, что ЛГ упав, потащил за собой
и камень-зеркало я не нашел.
Сложилась парадоксальная ситуация - присуди я сейчас победу кому-то из
соперников, или даже обоим и Рыцарь, написавший весьма среднее,
хоть и не без юмора, стихо, наберет столько же баллов, сколько возможно
набрал тот, чье стихо меня реально тронуло.
Поэтому, знаете что? Пусть меня пинают пролетарские, или
Ванькожуковские сапоги, но...
Счет 0-0
НИЧЬЯЯЯЯЯЯ!.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
Технически, оба Рыцаря с заданием справились. С учетом замечаний
уважеемого тех.судьи с которым, в этом случае, я
абсолютно согласен - не поднимется рука поднять банхаммер на хорошее
стихо Рыцаря А, лишь за то, что не разделил он четко стих на две части.
Хотя и стоит ему на мой взгляд тщательнее в плей-офф, ежели он туда
выйдет
Милая Элли, никто не знает "куда уходит детство", но некоторые подобно
Вам умудряются поймать его грустно-радостный взгляд, брошенный из
"прекрасного далека". Поймать и донести до нас.Спасибо.
Счет 1-1 (Вам авансом, мой Император)
В пользу детства.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
Рыцарь А
По заданию претензий нет
Юмор - хорошо , но до конца на нем одном не выедешь (я в смысле - до конца турнира, а не про текущий раунд :))
* * *
Рыцарь Б
Закольцовку нарушил, в остальном без претензий.
Нечастый для терцин амфибрахий - поставим в несомненный плюс
Тоже юмор, но другой, более интеллектуальный, нежели стебный
* * *
Рыцарь А: 1
Рыцарь Б: 1
Судья Рустам Карапетьян |
|
Рыцарь А
По заданию претензий практически нет
Чисто, четко.
За исключением того, что касается зеркала.
В принципе оно найдено, как в задании даже (Он будто изо льда, но серый весь,) Но от лица зеркала "Кто предо мною? Господи, прости," (насколько я понял) звучит очень неявно.
* * *
Рыцарь Б
По заданию претензий нет
По месту, ситуации и т.д. "БАМБАРА, ЧУФАРА, СКОРИКИ, МОРИКИ…" - настолько уникальны, что определяют все это однозначно.
В художественном плане - наиболее (пока) удавшееся стихотворение, на мой взгляд. То есть стихотворение, которое, будет самостоятельно и прекрасно жить и вне контекста турнира.
* * *
Учитывая, что раунд отборочный, вот так:
Рыцарь А: 1
Рыцарь Б: 1
С преимуществом рыцаря Б (но это, конечно, не значит, что А слаб, он вполне на уровне оказался, иначе бы не получил 1)
Судья Рустам Карапетьян |
|
Рыцарь А
По заданию претензий нет
Не слишком хороши приблизительные рифма на фоне точных.
"ветрами" - "скрижали"
"веков" - "льдом"
"пыли," - "Персеиды"
"Глядясь в неподключённый монитор," - не очень понял, а чего ж там оживало ночью, как днем?
* * *
Рыцарь Б
По заданию претензий нет
Очень прыгает стопность, что не в традиции терцин, и сильно портит впечатление от чтения.
* * *
Оба рыцаря справились с тех.условиями. Тем не менее, на мой слух, ломка "стопности"; для терцин оказалось намного критичнее, чем приблизительные рифмы рыцаря А.
Рыцарь А: 1
Рыцарь Б: 0
Судья Рустам Карапетьян |
|
Технически, оба Рыцаря с заданием справились.
И это тем отраднее констатировать, чем более убеждаешься, что оба бойца
стоят друг друга.
Рыцарь А, мне понравились Ваша ироничность. Да! Оракулом может быть
что угодно! Даже "гигантский ноутбук с отключенным монитором",
которого у него нет! И хотя в составе пылевого Хвоста кометы Свифта —
Туттля нет столь высокоэнергетических частиц, но честное слово
на это нехочется обращать внимание.
Рыцарь Б, Ваши МЕЧТЫ О ЖИЗНИ КОРОЛЕЙ, действительно ярки и почти
реальны
У обоих достопочтенных Рыцарей стих сюжетен и атмосферен, ритмика и
рифма соответствует энергетике альтерэго.
Констатирую по настоящему боевую НИЧЬЮ
Счет 1-1
В пользу обоих.
С уважением к обоим Рыцарям,
Судья Власов Сергей |
|
| 1:1. |
|
| 0:1. |
|
| 1:1 |
|
| 1:1. |
|
поскольку отборочный тур, пусть будет 1:1, стихотворение Б написано очень
неплохо. Читайте задание внимательнее в раз следующий! |
|
1:1
Автору Б - авансом, читайте в следующий раз задание внимательнее!!!
Последний раз предупреждаю... |
|
| 1:1. |
|
| 1:1. |
|
Ну вот, прошляпила. В стихотворении Б - нет закольцованной строки.
Не впечатлил ни один стих. Может, другие судьи будут более впечатлены.
0:0. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
