|
4а - стильненько. Не прямая реклама, а, скорее, рассказ о методах. Впрочем, вполне живой и симпатичный.
4б - автор, милый, ну, простите меня, не могу я ровно относиться к "скользким"; темам и намекам. Может быть, стих был бы вполне неплох, если бы не выбор тематики.
4а - 1 балл
Судья Иванова |
|
6а - к сожалению, оставляет впечатление ученического. И содержательно не убедило
6б - очень вкусное стихо, перед обедом категорически противопоказано - начинается обильное выделение желудочного сока.
Не вполне убедительно отрицание Доширака. И все-таки стихо и написано опытной рукой, и очень эмоционально, живо, реалистично.
победу 6б
судья Иванова |
|
12А) Очень популярная в этом туре тема: «телефон мобильный». Исполнение – нормально.
Не очень: «Надёжный собеседник дорогой». Особенно не выделяется это стихотворение, но
оценка 1.
12Б) Довольно быстро становится понятным замысел участника: «Проблем немало на пути,
Но, безусловно, без резины…», хотя автор, вероятно, очень хотел, чтобы мы это не уловили, а «запали» на нечто другое. Не очень вот эта рифма: «притом – нипочем».
Оценка 0
12В) Яркими красками, выпукло описаны овощи. Стихотворение выполнено хорошо.
В последней строчке предложу поставить запятую после названия объекта рекламы. А здесь «Капусты кочаны, круглы и крепки» убрала бы.
Оценка 1.
Победили Рыцари 12А) и 12В)
Судья Галина Пиастро |
|
11А) Хорошее стихотворение по замыслу и исполнению. Немного подкачали некоторые рифмы (две парочки глаголов). Зато: «Блаженство в каждой клеточке ликует!»
Оценка 1.
11Б) Своеобразная реклама-антиреклама. Глаголы здесь тоже спокойно зарифмованы:), да ещё не идёт «скидка - фальшивка» (фальшиво звучит:)) Но оригинальное стихо!
Оценка 1.
Победили оба Рыцаря.
Судья Галина Пиастро |
|
10А) Действительно, невозможно догадаться, что речь пойдёт о сигнализации. Но это потому, что из части про часы совсем не следует охранная система. Два совершенно разных объекта.
Само стихотворение симпатично в своей первой части: просто про старинные часы.
Увы, 0.
10Б) У этого Рыцаря замечательно обыграна:) идея: следствие, то есть выдаваемая им забавная тарабарщина, никак не намекает на конкретную причину. Однако, понять, в чём подвох, мне не удалось до самой последней строки.
Браво, Рыцарь. Считаю его лучшим стихотворением Тура-1.
Заслуженная 1.
Победил Рыцарь 10Б.
Судья Галина Пиастро |
|
9А) Задание выполнено. Стиль (не обижайтесь, автор) – не очень. Рифмы – слабенькие:).
Не поняла: «И ни в чем ведь не откажешь» - как это? Вот очень уж загадочно: «Ну а взгляд все спутал мысли, Над луной они повисли.». Однако, дерзайте, Рыцарь дальше – впереди Тур-2.
Но пока – 0.
9Б) Перебор в размере (нет, не объекта рекламы:)) – в количестве строк. Прошу прощения у Рыцаря но создаётся впечатление, что некий экземпляр изделия:) носится и как нижнее бельё, и элемент купального костюма: «На пляже, в обществе, в тени, да и под солнцем
С тобою выгляжу я как кинозвезда», Очень сложно разобраться: в единственном или во множественном числе описывается предмет.
Жаль. Очень. Но ставлю – 0.
Победа не присуждается.
Судья Галина Пиастро |
|
8А) Не совсем принимаю вот это: «Прекрасен наш с тобой союз, Мы, если любим, значит – оба».
Сбой ритма в конце. Из стихотворения не очень понятно, следует ли и другим гражданам обзаводиться подобным галантерейным товаром или автор хочет остаться его уникальным владельцем:), потому что нам показаны очень личные взаимоотношения ЛГ и резинки. Понравилась первая фраза.
Оценка: 0.
8Б) Задание выполнено, «правила игры» соблюдены. Не совсем понятно, как телефон «охраняет от беды». Стиль, рифмы в норме. Понравилось:
«И довольствуется малым –
Легкой пищей в 2-3 дня»
Оценка: 1 (с минусом:)).
Победил Рыцарь 8Б.
Судья Галина Пиастро |
|
7А) Интрига выдержана до конца. Впечатлил стиль. Понравилось, в том числе:
«Отдай себя объятиям моим,
Я буду молча, как изящный мим,
Лепить, в воображении лелея
Божественную прелесть Галатеи». Вместо «зашнурить», правильно «зашнуровывать»
Даю 1 балл
7Б) Забавно, что оба участника в паре прорекламировали достаточно близкие, по сути, вещи.
Здесь «НАНО», на мой взгляд, призвано обозначить некое «уменьшение» - смело!:)
Не совсем понятна фраза: «Он радостный мостик, что ниточки шире,».
В общем, понравилось.
Даю 1 балл.
Победа присуждается обоим участникам.
Судья Галина Пиастро |
|
6А) Задействована игра слов: «аватар» как картинки-бренды пользователей и «Аватар» как фильм.
Оценила тонкий «замысел Творца»:) (здесь, Рыцаря). Интрига сохранена, правда стихотворение достаточно короткое, и разгадка подаётся быстро.
Ошибка в «понравиться» - убрать надо «ь».
Оцениванию 1.
6Б) Очень «вкусно» написано про натур-продукты. Думаю, что такое специфичное название спиртного как «мамочку-слезу» следовало бы закавычить. Из стихотворения, правда, не совсем ясно, кого рекламирует автор: «Хозяйку славим, мир, семью и дружбу» или вкусности.
Но стихотворение понравилось.
Оцениваю 1.
Обоюдный выигрыш.
Судья Галина Пиастро |
|
5А) Оригинальная реклама, которая, по мнению автора, должна быть ещё каким-то образом передана Онегиным ожидаемому покупателю: Ленскому. Не уверена, что глаголом «поёт» может быть обозначены, даже в самом смелом предположении, звуки, издаваемые лошадью.
Однако присуждаю 1 балл.
5Б) Формально, задание выполнено. Замечание по рифмам: «женой - вновь, прилепив – сын».
Слова «скока, стока» хороши, возможно, для частного письма.
Присуждаю 0.
Победил Рыцарь 5А.
Судья Галина Пиастро |
|
4А) Формально, задание выполнено полностью. Не поняла, при чём тут костыли, возрожденье интеллекта. Хорошо про дочку-малолетку. Выбранная тема – дай Вам бог, как говорится:)
1 балл
4Б) Наверное, это ирония судьбы, что в паре оказались эти произведения на столь близкую тему, с чем и поздравляю обоих участников.
1 балл
Вы достойны друг друга:) Плюсовая ничья.
Судья Галина Пиастро |
|
3А) Схема:): начало об одном, конец о другом – реализована. Но не слишком чётко: чем именно поможет эта каша: вырасти лилипуту или просто дать заряд энергии. То есть, меня немного смутило слово «лилипут», написанное без кавычек. Само стихо написано довольно симпатично.
Однако, даю 0 баллов.
3Б) Художественная зарисовка. Прекрасный стиль. Все ассоциации (вне пищевых:)), навеваемые запахом яблок, понравились. Интересно, так же легко переносит ЛГ съедение янтарного яблочного пирога после вдыхания аромата «одноименного» шампуня:)?
Даю 1 балл
Победил Рыцарь 3Б)
Судья Галина Пиастро |
|
2А) Идея понятна. Интрига выдержана.
«От нудных мужа и жены» - неужели одновременно избавиться? Может быть не «и», а «иль»?
Последний катрен сбил ритм.
В общем – неплохо. Ставлю 1 (с минусом:))
2Б) Рекламный ролик решён очень по-современному: всякое-разное, а потом: раз! и чашка кофе – рекламируемый товар.
Очень понравился сам текст, метрика. Пропела его под Окуджаву: «Ах, Арбат, мой Арбат, ты – моя религия…»:) Прослезило:) это: «Вот и мышь на столе выглядит обыденно:
Вся в трудах да в делах, вечно без мышат».
Ставлю 1.
Победили оба Рыцаря.
Судья Галина Пиастро |
|
А) Идея неплоха, но мало соотносится с рекламой.
Минусы: «Эта ветреная дама Кое с кем уже знакома» - пустые:) слова.
«И романчик с дамой этой Может запросто случиться» - о любом предмете женского рода можно этакое сказануть. Очень далече, весьма туманно – 0..
Б) Идея прекрасна. Интрига выдержана до конца.
Минусы: «Он – женский наслажденья идеал!» - коряво. «ДиКаприо, Машкова, Галкина!» ударение на последнюю букву – к чему бы это? Исправить бы, а, Рыцарь?
Всё же ставлю – 1.
Победил Рыцарь 1 Б.
Судья Галина Пиастро |
|
12a Неплохо. Убрать бы третье четверостишие, которое сразу раскрывает тайну.
12 b Все стихотворение думала, что же именно рекламируется))) Хорошо.
12 в Сразу ясно, что речь идет об удобрении. Хотя написано красиво, но концовка ожидаемая.
Победитель 12 b
Cудья Яворская |
|
11 a Душевно, но без претензий на высокую поэзию.
11 b По форме хорошо, по содержанию никак( Интриги нет вообще.
11 a авансом победа
Судья Яворская |
|
10a Оригинальная подача в виде детской считалочки. Не нравится:
Есть хитрей самой лисы и резкий переход к СИГНАЛИЗАЦИИ
10b Хорошо!
Победа 10 b
Судья Яворская |
|
7а - очень достойно, хотя и несколько архаично. Впрочем, в последнее время корсета претерпели некоторые изменения и снова вошли в моду
во всяком случае, я поддалась уговорам этой рекламы и захотела примерить корсет на себя.
7б - опять, как говорят дети, "труселя". И опять начало весьма двусмысленное и скользкое. К счастью, уже с середины становится понятно, что речь "не о том, о чем вы подумали".
Тем более, рекламировать то, что сам не используешь, не стоит.
В общем, увы! не впечатлило.
победа 7а
судья Иванова |
|
8а - только ушла от лифчиков, и сразу же - бах по башке! - резинка от трусов((( ну, прямо детский сад какой-то! Ну и, по большому счету, содержание текста мало соответствует воспеваемому предмету. Жить до гроба с резинкой от трусов я бы не хотела, чесслово!
8б - несколько лучше. Пожалуй, одна строфа даже радует:
И довольствуется малым –
Легкой пищей в 2-3 дня…
Он не выглядит усталым –
Это радует меня!
И еще радует, что рекламируют именно Нокиа, а не какую-то там Моторолу или Сони :)
победа 8б
Судья Иванова |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
