Рецензии
| 00000 ~ 10110
Рыцарь Образа ~ Ванька-встанька 0:3 | | 11000 ~ 11110
Мысли вслух ~ Лапоть 2:4 | | Рыцарь А
А надо, чтобы тёрлось у колен
И щиколотки кромкой задевало:
Тогда идёшь, как трепетный олень,
Мерцаешь, будто блик закатный алый.
Как представила себе трепетного оленя в синей юбке, натирающей
колени………
Здесь о чём? О слабости к тряпкам, о невозможности справиться с
завистью к тем, кто без единого изъяна? «Бесстыжая» ушла, но странное
послевкусие от стихов осталось.
Рыцарь Б
Брутальная мама отвешивает подзатыльники сыну (брутальность - это
все-таки отличительный признак мужчин, а не женщин), а «папа —
глупый, не скандальный», поговорил и на боковую.
Мама любит «хохмочки, приколы», бокальчик для храбрости и «Ау!
приветик, это я!».
Может быть Эйнштейн здесь разобрался бы, хотя «он тоже не был дока», а
у меня не получилось.
А-0, Б-0.
Судья Татьяна Июльская | | Рыцарь А
«….В конце письма поставить vale». Здесь тоже поставили «как», но для
меня в результате – никак.
Страшная сила монетозависимость - антоним слабости. Так что же здесь
судить?
Рыцарь Б
В советское время была народная примета. Балет по телевизору, значит,
кто-то из высокопоставленных его уже не увидит.
В описании очень красивого вида искусства присутствует небрежность.
«Что ни день, то Эйфман, то “Жизель”... , «Но пропустить балеты не
могла».
Пенсия тает, как Снегурочка в одноимённом балете Чайковского. Но
сейчас всё так упростилось. Подключаем Интернет, и организовываем себе
балет с утра и до поздней ночи.
А-0, Б-0.
Судья Татьяна Июльская | | Рыцарь А
Остынь моё сердце, уйми свой печальный огонь… ,плечи надежд, бренное
тело, шепот волшебных ветров… Как же хочется самобытности!
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
…
Тема та же, но изложена много проще.
Даже слабость к пустым разговорам может стать талантливой душевной
исповедью. Здесь (для меня) этого не случилось.
Рыцарь Б
«Огромное ползёт…» и улетает….
А очень высоко плывут облака, где живёт вдохновение.
Драконы со сплетёнными хвостами летают много ниже.
А-0, Б-0.
Судья Татьяна Июльская | | Рыцарь А
Слабость, любовь или страсть?
Для страсти недостаточно темперамента, а для любви – трепета.
Пусть будет слабость и невозможность противостоять желанию физической
близости.
Не могу назвать стихи безупречными («а я – не устоял, пойму – моему,
снова я – бедовые), но всё-таки – «1».
Рыцарь Б
Слабость к южному хмельному солнцу. Почему-то стихи показались
притянутыми к теме задания.
Их можно было бы направить на любой другой конкурс (пейзажная
лирика, например). Стихи мне показались перегруженными красками и
образами. Но не поставишь же за такие умелые стихи плохую. оценку?
А-1
Б- 1
Судья Татьяна Июльская | | Рыцарь А
Выражение «смыкая гранями» неверно. Грань сама по себе
соприкосновение поверхностей.
Сначала слог высокопарен (непостижимая красота, чары, снежные барсы,
альпийские луга), а потом – «бах!» и о земном («Купив билет за пять
недель в аэрофлоте,
До восхождения считал и чёркал дни…»). Финал подтвердил, что маршрут
был выбран опасный.
Ощущение бессмысленности поступков, отнесённых автором к слабости
(слабость к горным красотам и риску). Но слабость ли это?
Рыцарь Б
И здесь речь не о слабости, а о пагубной страсти и вредной привычке.
Слабость – это одна сигаретка после «Мартини». Здесь же трубка, душа,
заложенная чертям, и чудные видения в кольцах дыма.
А-0
Б- 0
Судья Татьяна Июльская | | Рыцарь А
«Считаешь, святость тебе зачтётся?
Не знаешь, как преступить запрет?
Позволь себе быть немного чёртом -
и действуй, хватит уже смотреть!».
Я бы не рискнула так шутить с высшими силами. Получается, что автор
считает святость слабостью? Меня это покоробило.
Местами очень грубо и непоэтично: «привычки ангелов - это китч», «не
входят крылья чертям в комплект». «и для отчёта луну упёр...».
Не знаю, зачтётся ли кому-то святость, но за эти стихи я ставлю «зачёт»
авансом.
Рыцарь Б
Здесь речь не о питании слабости. Это любовь.
А тема задания не любовная лирика.
Герой и рыцарь, израненный в сраженьях, душ соединение….
Так много людей пишут стихи (или умеют рифмовать строки). Надо
искать
свою нишу. А эта ниша – яркая образность, необычные рифмы и новые
темы.
А-1, Б-0
Судья Татьяна Июльская | | А
А у меня перед глазами советский мультик про чертенка № 13. Спасибо за классное
воспоминание!
Еще эта история слегка навеяла «Выбравшего бездну» В.Арчера.
В общем, есть о чем поразмыслить на базе стихотворения, однозначно. :)
Задание: слабость к небу, «высь звала и манила». С «подпиткой» сложнее – не нахожу.
Но чем-то же эта слабость подпитывалась, раз не усидел и взлетел? ) Будем считать, что
вот это «Но высь звала и манила парня, рождая слёзы и дрожь в хвосте» и есть то самое,
раз оно происходило постоянно.
Конечно, все это про нас с вами. Как не узнать:
«прилежный пакостник, пахарь скверны,
простой и скромный, как ты и я».
Забавный каламбур вышел, а заодно еще одна закольцовка: родившемуся чёртом
предлагают побыть немного чёртом. Что же, в каждом общественном сегменте свои
условности, которые иногда не грех нарушить. Но осторожнее бы с советами. Вот тут бы
поспорила: «Но если хочется - значит, надо!» Не всегда. ) А финальный совет смел,
чертяка. Нравится.
Б
Вот так мадригал! Чисто по-женски героиню понимаю, подобная восторженность
вызывает радость за счастливицу и легкое чувство белой зависти: мне б такого!
Задание выполнено: слабость к любимому как на ладони, а уж подпитывается она таким
количеством факторов, что опять завидки берут.
Вот с «исполнительной» частью сложнее. На мой взгляд, не хватило перу тонкости, слогу
лёгкости, слову точности... содержанию изящества.
«Особенно на тот момент,
Когда не слышен звон монет» – то есть, когда слышен звон, любимый не особенно
хорош? Вот те раз.
«чувств вибраций» - аж челюсти свело. )
«Где наших душ соединенье –
От Высших сил преображенье» - вот... анти-эталон. Можно повесить это перед собой
напоминанием, как не следует выражаться в стихах (если они, конечно, не участники
конкурса любовной романтической лирики начала позапрошлого столетия).
В общем, нет.
А – 1
Б – 0
Судья Е.Валиева | | А
А я так поняла, что сито – это образ неправильных молитв, мол, главное из них проливалось.
Ведь только о дочкиной красоте да любви мужчин и женщин молитвы были.
Много вопросов. И хотя сказано прямым текстом, что нет морали, но так не получится. Чтобы
зарисовка имела смысл, в ней обязана быть создана хотя бы атмосфера.
Мне как-то совсем не ясна ни авторская позиция, ни атмосфера стихотворения. Так плохо
или хорошо поступала мать, молясь так за дочку? Так каким человеком выросла дочь? То,
что она в Париже – плохо или хорошо? Кому из героинь не дают спать по ночам двое
мальчишек? Дочь оставила их бабушке или что?.. Или, несмотря на «сито», вполне
счастливы и мать, и дочь? Тогда зачем все это рассказано? Идея произведения в чем?
«И никогда – ни крика, ни "мой посуду!"» - так и хорошо ведь, когда криков и таких команд
командирских нет... мама молодец? Или она и другим способом не приучила дочь к
хозяйственности, одни наряды только были на уме у той? Но тогда, коль все счастливы, то о
чем речь? По второму кругу не пойду, ок. )
А главное – слабость в чем? Мать питала слабость к дочке? Но по-другому это было бы чем-
то неестественным. К молитвам? Ну это никак не слабость, по крайней мере в описанном
варианте.
Не вижу тут соответствия заданию.
Б
Ой. Если это о буквальном сексе, то мне очевидна только вторая часть тематического
задания: он ее к таким действиям точно чем-то подпитывает. )) Но где же тут про слабости?
У нее слабость к плотским утехам? С «камнем», который не хочет? Нет. К манипулированию
«любимым»?
Похоже, последнее, поскольку проскользнуло «Ты очень хотел? Я совсем не хотела».
Выходит, он раньше хотел – она не хотела, а теперь она хочет – он «камень». И вообще
ушёл. Ну так сама ж узелок и собрала, дурёха непоследовательная. Вот же забавные.
Я пас. Не зашло, совсем не впечатлило, к моему большому сожалению.
Но задание выполнено, техника на достаточном для балла уровне. Формально причин для
нуля нет.
А – 0
Б – 1 (с большой натяжкой!)
Судья Е.Валиева | | Рыцарь А
Конечно, мамы питают слабость к детям. Тема условно соблюдена.
Однако, сильно насторожила строчка «эта простая страсть – всех страстей
бездонней». К чему же это относится? К страстному желанию, чтобы дочка
была счастливой, что вполне объяснимо, либо, что гораздо страшнее – это
что ни на есть страстная (!) любовь к своему ребёнку. Ой нет. Что хотите
делайте со мной, но моё стойкое убеждение – любовь должна быть
разумной. Даже самая сильная, даже к собственному чаду. Иначе любовь
может и задушить.
Ещё одно. «И никогда ни крика, ни «мой посуду»». Выглядит так, что мыть
посуду – ни-ни, дочура, это унизит твоё человеческое достоинство, а мы ж
этого не можем допустить, мы ж тебя так любим! Для тебя – всё самое
лучшее, а то ж не быть тебе счастливой.
Интересно, а если она не красавицей росла бы, а обычным ребёнком,
троечницей без золотых кудрей и музыкальных способностей? Таким стать
счастливыми не полагается?
В общем, спорная философия.
Удивительно, что дочура не выросла законченной эгоисткой, хотя... кто
знает. «Уверенно идёт по жизни» тоже настораживает. Можно и по трупам –
уверенно... Муж «души не чает» и – надо же, какая удача, он дипломат!
Живут в Париже! А если бы он был прорабом в Выдропужске, но при этом
не чаял в жене души – это уже не прокатило бы? При чём тут место
жительства и должность мужа? Разве это эквивалент дочкиного счастья?
Да ещё и мораль довольно сомнительна, плюс высокомерна. Вот, мол, мы
дочку холили и лелеяли, яркие платья покупали, ничего делать не давали,
потому и всё хорошо у неё в жизни. Вот так и надо воспитывать – как мы! А
вы можете носить воду в решете = заставлять мыть посуду, и не будет
вашему дитю счастья.
Техника вполне на уровне, хоть рифмы и слог не порадовали ничем.
Обилие тире к месту и не к месту. Но формально придраться не к чему.
Смысл – глаза б мои не глядели, но каждый выбирает для себя.
Рыцарь Б
Пикантно! Провокативно! Смело, и этим привлекательно. Не каждый может
признаться, что питает слабость к плотским удовольствиям (хотя что тут
криминального, скажем прямо). Хотя героиня, по-моему, питает слабость к
питанию слабости мужчин к ней лично. К подчинению их себе, любимой. И
этим питается, используя мужчин в своих целях. Хочешь – трудись! А как
ты хотел?
По-моему, это всё-таки ирония. Надеюсь на это.
Интересно будет почитать произведение Рыцаря в следующем туре в каком-
нибудь другом ключе. Слог позволяет надеяться, что будет интересно.
Итак,
Рыцарь А – 1 (авансом)
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Вот ведь классно же!
Чёрт прелестен. Рыцарь – мастер. Найти такие эпитеты в описании
характера, чтобы читатель испытал приязнь и сочувствие к дьявольскому
отродью – это, скажу я вам, дано не каждому! Хороший такой парень
получился, прилежный, послушный, с заветной мечтой, которую лучше бы
скрыть, ибо – «не летец». Шикарный выход – упереть луну с неба. И
полетал, и реноме не повредил.
Повторюсь, классно «до дрожи в хвосте»!
Концовку я бы пробелом отделила. Она имеет место быть, но в некотором
отдалении от сказки. Ибо сказка цельна и хороша сама по себе. Но и
мораль мне тоже по душе: немножко чертовщинки никому не повредит.
Спасибо, Рыцарь, порадовали!
Рыцарь Б
На фоне предыдущей работы эта претензия на высокопарный штиль
выглядит надуманно. Но, чёрт возьми, ярко! Этот самый «герой и рыцарь –
мой любимый» – весьма колоритный персонаж. Король, имеющий «к
военной службе рвенье» в прошлой жизни, в наш «век скоростей» он стал
следопытом, питающим слабость к индуизму. Познаёт мир и «психологии
явленья»(!) по ведам, не иначе как на Гоа. Там нынче модно искать
высокие смыслы и просветляться. И монет не надо – знай себе медитируй и
вибрируй, и будет тебе «преображенье от Высших сил». Да-да, именно там
– «в пространстве истины»!
Вот даже не пойму – то ли пародия, то ли всерьёз писано. Боюсь, что
второе. И тогда все эти архаичные «нья» и грамматические рифмы,
простите, Рыцарь, – однозначно в топку.
Рыцарь А – 1, безусловно
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
О, снова тяга к словам.
И рассказано об этой тяге слишком общо, безэмоционально, без изюминки.
На языке моей профессии это называлось бы – монотонность действия без
элементов творчества. Собственно, так и читается – монотонно.
Единственный момент, который меня взбодрил, это заявление о
болтливости. Ох, не знаю, по мне, болтливость (и особенно, «когда речь
заходит о счастье, воле») – не то чтобы грех, но отталкивает. Хотя это
особый дар – уметь вовремя замолчать.
Слог оставляет желать лучшего. Понимаю, сроки поджимают, но «впихивать
невпихуемое» в угоду рифме (да и рифма там сомнительная)... «Тревожат
впору»? Как раз/вовремя? По размеру? Впору и порой – две большие
разницы.
Каким боком здесь любимый? Такое ощущение, что он притянут именно
ради концовки.
И да, закольцовка из слов Шекспира могла бы быть довольно изящной,
если бы... Слишком много если.
Рыцарь Б
И утомление как рукой сняло!
Спасибо, Рыцарь! Взбодрил морозцем, дал услышать «накрахмаленный
воздух», согрел нежными горячими блинчиками у русской печки и маминым
теплом.
Уютное стихотворение... как русская печка ))
Всё это – и снег «до крыши», и детские забавы на свежем воздухе дни
напролёт, и мамина стряпня, мамино тепло – даёт ощущение, что давно
ушедшее время никуда не исчезает, а прячется в самых простых вещах.
По мне, «святая нить» добавляет какого-то лишнего пафоса в тёплое
стихотворение. (Будет время, пересчитаю «нити» в стихах тура, на
интерес)) ).
А что, сестрёнка с братом сопротивлялись поеданию блинов? :))
Сам Рыцарь явно питает слабость к инверсиям: «нежных блинчиков
горячих», «ажурных блинов волшебных», «пушистым ковриком мохнатым»
(а кстати, «виновато прячет нос» – почему же виновато? Это кошки греются
так).
Последний катрен словно не отсюда, да ещё со сменой рифмовки. Просится
что-то другое по смыслу, более сильное завершение.
Но, в любом случае, стихотворение тёплое, доброе, живое.
Рыцарь В
А и действительно – зачем?
Зачем ждать от жизни «обмана, обид и других проблем»? Неужели у жизни
не найдётся хоть малости чего-то хорошего, за что можно будет её
поблагодарить? Неужели были только удары, боль и обветшалые шалаши?
Ведь «любила» – значит, и любовь была. И дворец, и принц, и даже
«прочные мосты» – были же, пусть короткое время. Не, не считается?
Героиня вызывает стойкую неприязнь. Прощать не научилась, да не хотела,
видимо, учиться. Нет – не считала нужным, так точнее. Зачем прощать –
принц всё равно «не тот». Вот и дворец – не дворец, а шалаш. Но ведь с
милым, как известно... Да был ли милый? Или были просто поставщики
драгоценностей? «Красивый браслет на запястье – помогло, боль ушла» –
всё так просто?
«Суррогаты потерь» – ?????? Подделки потерь?! Помилуйте, это совсем не
синоним слова «символы»!
Ох, героиня. Острые взгляды и пытливых людей видит отлично, а что-то
хорошее в жизни разглядеть даже не пытается. Неудивительно, что её
судьба – «усталый больной зверь». И даже где-то понятно, почему она о
себе то в первом лице, то во втором. Это же она себя так любит! Прямо по
классику: «Трудов напрасно не губя, любите самого себя...предмет
достойный: ...»
Ритм – под стать жалостным стенаниям, заунывный со всхлипами. Читается
довольно тяжело, но для этого смысла – самое оно. Поэзия? Скорее
зарифмованная проза без претензий на хоть какую-нибудь поэтическую
образность.
Увы.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Рыцарь В – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Есть конкретное задание. Конечно, сложно творить зажатым.
Хочется показать всё, что умеем.
Я не буду обсуждать достоинства и недостатки стихотворения. Я просто
не вижу в нём темы задания. Речь идёт не о слабости к детям, а о
невероятной силе молитвы и бездонной страсти.
Для меня молитва - это благостное и здоровое проявление заботы о
ребёнке, а страсть – это по части специалистов по психиатрии.
Рыцарь Б
Откровенная поэзия с элементами мазохизма («Устал, не устал, а
оружие к бою!»).
Жестоко.
Такая женщина могла бы сказать : «Люблю иметь и унижать мужчин - это
моя слабость».
Я увидела просто грубый секс. По мне так лучше, как в песне: «Давай
сделаем это стильно».
Здесь же нет стильности, да и слабости нет .
А-0, Б- 0 Судья Татьяна Июльская | | А
Если честно, не могу разделить восторг коллег. Подселенцы любви и
визитёры с чужим теплом – это то, что интересно. Разговор с собственным
сердцем вышел достаточно проникновенным. Однако в целом этот
рефлексивный диалог показался несколько заунывным и не слишком
оригинальным. Наверное, этому способствовали строки про огонь в груди,
бренное тело, жестокое небо и обязательную «небыль» к нему в рифму.
Первая часть задания просматривается хорошо: желание испытывать
любовь – причина переживаний. По «подпитывать её» у меня четкой
картинки не сложилось, к сожалению. Но сомнения, как водится, в пользу
работы: из достаточно тонкой материи всех переживаний вычленю,
пожалуй, продолжающийся огонь, не желающий остывать после ухода
визитеров. К тому же, множественное число последних рождает
предположение о регулярном характере таких переживаний, так чем не
реализация второй части тематического задания...
Технически неплохо.
«расправились плечи надежд» - топорно, на мой взгляд.
Частые многоточия, призванные означить недосказанность, скорее идут в
минус эмоциональному восприятию (для меня).
В
Ну, такое... мультяшное, легкое, хулиганистое. И даже, кажется, с
элементами эротики («И мчимся ввысь – сплетаются хвосты – Протесты
пресекаю на корню»). ЛГ любит полетать и постоянно подпитывает эту
слабость новыми полётами, так получается.
В целом стихотворение не вызвало ни особых претензий, ни особенного
восторга. Но свой отборочный балл вполне заслужило.
А – 1
Б – 1
Судья Е.Валиева | | А
Не напускное, искреннее, яркое, умное, цепляет.
Возможно, один из эпитетов – это намек на конкретный город Грозный,
но, по большому счету, не важно, как называется, потому что городов
таких хватает, а элита знай себе играет и обогащается, ведь здесь речь об
этом. «Монетозависимость», азарт, и чем больше монет, тем больше
хочется. Неожиданная для объявленного задания тематика, сильная
подача и убедительная реализация.
Пожалуй, в структуре этой работы все элементы заслуживают высокой
оценки.
Замечательно, органично затронуто и то больное, что всегда в тесной
связке с играми элит: ложь, которую так трудно поймать за хвост и
предъявить, ведь она «как гром в водостоках» (супер).
И вот это, конечно, тронуло:
«Не выразить глыбу в рассказах коротких.
Словами засеять гектары и сотки?
Забьют сорняками. Да то ли взойдёт?
История пишет коряво, кроваво».
«Всё больше монет(,) перепачканных кровью» - потерялась запятая.
Б
Про слабость к балету сызмальства до седин, регулярно подпитываемую
походами в театр. Очень просто, гладко, с небольшой долей иронии.
История не поразила поэтическими изысками или особенной
проникновенностью, однако не вижу причин, чтобы не отдать ей этот
балл.
А – 1
Б – 1
Судья Е.Валиева | | Рыцарь А
Хочу сказать спасибо автору за расширение моего кругозора.
Теперь я знаю новое (для меня) слово «ойкумене» (к месту и с тёплым
юмором), а также то, что пельмени надо варить на бульоне с мозговой
косточкой.
Скатерть у меня тоже всегда «вздыхает». Как не разглаживай, а
морщинки на ней появляются.
Когда переедаешь, точно, стонешь, как чайка.
Мне показалось, что всё к месту. Без особых изысков в рифмах, но
ладненько, тепло и умно.
Рыцарь Б
Пафосно и мрачно. Алое на черном, чары друидов, хранилище знаний,
тайная магия, час испытаний, пьяный от крови ненастный закат…
Какие могут быть слабости у неслучайного человека, готового защитить
родичей от недобрых людей?
Он и сам пишет: «Многие годы горит неуёмная страсть». Страсть – это не
слабость, а, значит, и стихи не на заданную тему.
А-1, Б-0
Судья Татьяна Июльская | | А
Ух, и посудачили девчонки, ух, и позавидовали же, но часть гардероба
подружки оценили на все сто, да так образно, что прямо красиво очень! И
даже сумели почувствовать пьянящую женщину внутри подруги, идущей к
ним в такой умопомрачительной синей юбке. Даже кинулись, по
девчачьему обыкновению, искать изъяны – как так, чтоб красавица-
подружка совсем без оных? Какое живое и сочное стихотворение! Сто лет
юбок не носила, а теперь думаю, что может, зря... Иногда ж и весело
почувствовать себя горящей и пьянящей. Главное, чтоб не часто. ))
Но где же заданная тема? Какая здесь слабость чем подпитывается?
Попробую что-то выудить. Если взять за отправную точку слабость девчат
к красивой юбке (и красивым вещам вообще), то они её (слабость)
нормально так подпитывали своими досужими сплетнями на протяжении
всего подружкиного пути к ним. Могли бы давно переключиться на
политику или вчерашний хоккейный матч, ан нет – все о юбке, да уже и
до степени перехода на личность хозяйки. Вполне себе подпитка. В
общем, зачет. Но если имелось в виду что другое (например, слабость
посплетничать) – пусть бы автор рассказал, интересно.
Б
Глубокий эпиграф и его не слишком... не совсем то, на мой взгляд,
раскрытие. Потому что оно тут получилось не по сути сказанного Христом,
а в качестве легкой издевки над его словами... так сказать, обыграна
буквальная, очень поверхностная сторона вопроса. Вышла не
отягощенная содержащейся в эпиграфе философской глубиной такая
ирония, хотя вполне даже обличительная и назидательная.
По сути задания. В некой семье, где «дух послушанья негоден», рос, рос и
вырос мальчик. Поскольку папе всегда нравилось не думать, не
воспитывать, не трудиться, а «на боковую» и т.п., а маме нравилось
решать вопросы подзатыльниками и не утруждать себя всякими
нежностями и сложностями отношений, сынуля вышел из семьи в жизнь
тупым бездельником, хохмачом и пьяницей. Ему это нравилось и
нравится, а родители подпитывали и подпитывают (им тоже нравится, а
он тоже подпитывается). Задание выполнено.
Приём обличения «от обратного», то есть высмеивание порока на примере
себя самого – интересный прием, на нем часто строятся юморески и
сатирические миниатюры. Вспомнилась даже Шапокляк с ее
неповторимым «Кто людям помогааает, лишь тратит время зря. Хорошими
делаааами прославиться нельзя...»
Техника стихотворения... мне понравилась!
А – 1
Б – 1
Судья Е.Валиева | | Рыцарь А
Выдумать пельмени – годится в заголовке, а вот, когда ты с друзьями,
приходится, что? – выдумывать пельмени. Если не прав, извинюсь.
Стихотворение вкусное, тема беспроигрышная. Если слишком часто
такое читать, ей Богу, рискую набрать вес. Рифмочками тоже
присыпал, как специями. Молодец, Автор!
А - 1
Рыцарь Б
Про друидов. Беспокойное. Все собирают аллюзии. И, вот уже пьяный
от крови закат наливается алым. Ни хвалить. Ни ругать я это
стихотворение не буду: во-первых, зацепок ни в ту, ни в другую
сторону нет, во-вторых, не могу, простыл, глаза не смотрят. Добрался
до последнего, и – как всегда…
Б – 1
Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | А
Слабость к словам, подпитываемая, очевидно, многими причинами, перечисленными в тексте, то есть
необходимостью пользоваться словами всегда и везде.
Изложение увиделось нестройным и малопоэтичным. Полно воды, слог простенький и местами корявый.
«какие чувства нас тревожат впору» - впору??
«пристрастие к болтливости – не грех,
когда заходит речь о счастье, воле» - а воля тут при чем?..
«И в тишине всегда наступит миг,
когда решаешь быть с любимым рядом» - именно в тишине?
Рифмы в основном не радовали.
Извините, нет.
Б
Душевненько, порадовало.
Задание выполнено убедительно, тема раскрыта четко.
Исполнено довольно ровно и академично так.
Переход в последнем катрене к только мужским окончаниям споткнул и удивил.
Немного озадачила концовка: «скоро кончится зима» - и? Я понимаю, что весна придет, но мы же о
воспоминаниях детства и блинах говорили?
В
Автор, крепитесь, а лучше сходите за валерьянкой. Мой отклик может Вам сильно не понравиться.
В общем, такой вот задушевный разговор героини с собой, не учившейся прощать («Училась принимать
удары, но не прощать») и живущей в постоянных разочарованиях. (Правда, простить она в конце таки
уговаривает себя, вроде как). А вот нравится ей себя пожалеть и над судьбой своей горькой (усталой и
больной) поплакать, перебирая старые побрякушки и задавая себе, бедняжке (или всем, кто должен бы её
понять-пожалеть) риторический вопрос. А что, почему сжигала-то мосты, чем никто угодить не мог? А вот:
«...дворец превратился в обветшалый шалаш, ...принц не тот». Ну, знаете ли... Но один приличный намек
появляется к финалу: «Нельзя избежать обмана» (почему, кстати, нельзя, многие избегают). Остальные
«обиды и другие проблемы» скорее относятся к ее личным внутренним нюансам. Нет, симпатию она у меня
точно не вызвала. И как бы ни разу повода не дала сопереживнуть (пардон за словечко). Ну, не могу
принять в стихах такое серьезное нытье о несерьезном, хоть плачь. Это я не злая, а к поэтическим
аргументам придирчивая, если что.
Тема задания, конечно, есть: любит ЛГ о себе, бедняжке, покручиниться, и подпитывает эту слабость
перебиранием атрибутов кручины: суррогатов потерь, вопросом «Зачем?» и всяческими дополнительными
душевными стенаниями. Хотя допускаю, что могли иметься в виду иные слабости: например, приобретение
украшений всякий раз после сжигания очередного моста («Красивый браслет на запястье – помогло, боль
ушла») или просто вечное ожидание вечной любви ("казался прочным. Увы, опять»). Но, увы, мне всё это
пошло фоном, а в центре внимания оказалось то, что оказалось.
Закольцовка вопроса интересна. Поначалу ЛГ вроде как создает интригу, не поясняя, что именно «зачем».
Постепенности в его раскрытии нет, лишь финальное «Не прячусь от острых взглядов, пытливых людей.
Зачем?» объясняет – в чем, собственно, не видит смысла эта женщина. Оказывается, ее волнуют чьи-то
острые взгляды, а она не прячется от них. Молодец, что не прячется, но не молодец, что они ее вообще
волнуют, вот что хотелось бы ей ответить на этот вопрос. )))
Из поэтического, пожалуй, «стихнет боль как речная зыбь» - хорошо. Попытка соригинальничать в ритме
как-то не очаровала красотой, которую всегда ждёшь от таких попыток – ведь ради чего-то же оно было?
Увы, здесь не увидела, ради чего. Но это я уже, действительно, придираюсь – если автор слышит разговор с
собой именно так, то и пусть.
Один технический момент вызвал дискомфорт и непонимание:
«...с улыбкой уйду. Не вздыхай, просто принц не тот». Нелогично рядом это чередование разных лиц у
глаголов. То она о себе «уйду», то тут же себе же «не вздыхай», без перехода. Или это «не вздыхай» -
обращение к другому лицу, но к кому же тогда? Дальше «Прости и забудь» - по логике, обращение к себе,
но тут же следом «не прячусь», отправляющее предыдущий глагол в разряд обращения к другому
собеседнику.
В целом - нет, сожалею.
А – 0
Б – 1
В – 0
Судья Е.Валиева |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
