|
Здравствуйте, рыцари! Отсуживаю крайнюю пару и надеюсь на новую встречу. Рыцарь А: стихотворение показалось мне очень простым, с прописными истинами, которые изложены избитыми фразами. Возможно, я не увидел второго дна. Рыцарь Б: стихо понравилось настроем. Покой, смирение... Я знаю, что многие не любят повторы, но (тут субъективно) мне по душе, если повторы "кольцуют" работу, дают какую-то молитвенность тексту, гипнотичность. Есть огрехи, но почему-то верится, что автор сможет их доработать. Счёт: 0 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Готовы поиграть в игру?! Рыцарь А: третья, по-моему, история на тему РЖД. Такого поворота еще не было. Искренне верю в то, что если автор поработает над третьей строфой - стих получится. Ни к чему "Тула со столицей", ни к чему "Морфей", и "сомкнутые ресницы". Ну, это, конечно, мое скромное и субъективное. Рыцарь Б: автор не смогу четко выразить мысль и втолкнуть ее в довольно широкие рамки задания. Не впечатлило. Счёт: 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Приятно читать столько стихотворений! Рыцарь А: по-моему, автору удалось очень просто, прозаично, выразить мысль (задание). Да, первая строфа немного подкачала, но оставшиеся - вытянули стих. Рыцарь Б: исполнение понравилось. Можно сказать и про те же плюсы, что у рыцаря А, только здесь еще добавляется изысканная форма. Счёт: 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Прекрасная попытка! Рыцарь А: не понравилось стандартность. Как-то очень песенно, не хватает поэзии. Рыцарь Б: будто читаешь стихо поэта "золотого века"... И это самое интересное в стихотворении. Счёт: 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Хочется пожелать хорошего турнира, и не обращать внимания на номер жеребьевки... В конце концов, может быть после 12 пары будет сразу идти 14? :) Рыцарь А: немного сумбурным показался финал, но, в целом, драма, описанная автором понравилось. Рыцарь Б: стихотворение исполнено технически безупречно. Работа законченная, полная. Может быть не в полной мере раскрыта тема тура. Но талант автора должен быть отмечен. Замечательная возможность почитать тех, кто умеет писать стихи, а не частушки. Счёт: 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Тринадцатая пара тринадцатого турнира! Рыцарь А: и куда тут без Демона? Как я приземленно понял, автор пошел гораздо дальше всех тех, чьи работы я видел ранее: думаю, что в работе сокрыта борьба человека самого с собой. Черной и белой материи. Понятно, в общем-то кто проиграл, но черному от этого - не легче. Вообще, написано здорово, и можно проводить много параллелей. Рыцарь Б: автор пошел по проторенной дорожке. Сюжет ожидаем. Однако всегда интересует исполнение. В данном случае не впечатлило. Счёт: 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Чем дальше, тем интереснее... Рыцарь А: на мой взгляд, автор справился с заданием, сумев помимо необходимых пунктов написать хорошее стихотворение. Понравилась образность стихо, к месту, не чрезмерная, как и эмоции. Все верно. Лет прошло много. Рыцарь Б: тема раскрыта просто, но это не означает - плохо. Рыцарь Б никак не виноват в том, что рыцарь А задал высокую планку. Счёт: 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Хорошее начало, как известно, полдела... Рыцарь А: эмоциональная и хорошо исполненная работа. Напрасно цепляетесь к облакам... "И облака {плывут по небу}, и дождь пошёл"... Изысканно в общем-то. Рыцарь Б: ценность поэта в простом, в повседневном - выудить волнующую картину. Если она нарисовано ярко, образно, кричаще - талант, а если просто и гармонично - гений... Абсолютно тот случай, когда форма отходит на второй план. Магия, химия... Спасибо! Счёт: 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Спасибо за лирику! Рыцарь А: мне показалось, что очень хороший автор получил задание быстро-быстро написать стих. Сел и написал. Попивая кофе и глядя новости. Рыцарь Б: стих о чем-то личном, и, наверняка, если бы мы (читатели) знали предысторию, то все было бы отлично. А так - больше вопросов. Счёт: 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Для меня, пожалуй, самое лучшее из представленных на туре - вот это стихотворение рыцаря А. Хоть и лишние слоги там, строфа не оконченная и не понятно, что со скамейками. |
|
А Во-первых, затянуто. Во–вторых, не соответствует теме. «Не успел ей о многом сказать» не то же самое, что «Я не успел тебе сказать». В-третьих, на мотив «Словно замерло всё до рассвета…». И даже слова совпадают. Есть хорошие рифмы. Особенно составные. Но есть, например, и «принять – сказать». Как-то у меня на 1 с минусом. Ну, пусть будет 1. Б Почему к ноябрю, а не к сентябрю или октябрю? Тоже хорошо рифмуются. Что у нас в ноябре такого памятного, чему обязаны? К сентябрю было бы лучше: больше созвучий. Тема… А где вообще заявленная тема? Такое впечатле, что автор «лишь бы-лишь бы», чтобы «Может, прощу к ноябрю… Всё бы сложилось не так!» в тему? Нет, автор, не прокатит. Баранка вам, автор. Рыцарь а: 1 балл Рыцарь б: о баллов Судья Светлана Илларинова |
|
"потому что вопрошает явно мужчина: Простишь ли ты меня, родная, Прощая миру суету?" Почему мужчина? А например, к умершей маме ЛГ-женщина не может так обратиться? |
|
Здравствуйте, рыцари! Поддержу Наталию Луневу, и тоже отмечу поразительную схожесть. Хотя жеребьевка, господин случай и т.д. Рыцарь А: понравилось всё. Кроме скамеек и кашляющего колокола. Да может "осень-восемь-спросим" и "вечность-вечер".... Сюжет известен, но исполнение - хорошее. Рыцарь Б: как-то очень натянуто и ненатуралистично. Счёт: 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
Здравствуйте, рыцари! Очень солнечно на вашей турнирной страничке... Рыцарь А: стихотворение оставило приятное послевкусие... На мой взгляд, нет ничего лишнего, автор выражается коротко, но не сухо, ЛГ - грустит, но грусть его светлая, нет "водопада слез". Рыцарь Б: странно, написано просто, казалось бы заштамповано, но что-то в этом стихотворении подкупает. И это даже не тема "про маму". Легкость есть какая-то. Философия такая простая, бытовая, житейская. Счёт: 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. |