Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика". Глава 1. Вводная.
Архив проекта
Иллюстрации к книге
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 10.12.12.2022 18:55
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. психологическая поэзия – хорошо там, где нас нет; чужим, тем более одичавшим голосам не веры – трудно не согласиться с автором.
   В последнем пятистишии на мой взгляд, слишком много эмоций, откуда-то появились недобитки, которых надо добивать, неудачно – скончанье времен.
   3. не совсем рифмы - доверия нет – дверей, толковать – добивать – дней.
   4. Во втором пятистишии неудачно трижды повторяется Я.
   
   Надеюсь, что в последующих турах автор будет более внимателен к тексту.
   
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. стихотворение – песенка от Додо, который поёт всё, что в голову придёт, лишь бы было в рифму, неважно о чём (возможно, он знает, о чём), но вывод
   правильный – родилась мышка возможно в камышах.
   3. оригинальное новообразование – фейсо-лица.
   
   Надеюсь, что в последующих турах мы сможем прочитать почти обещанную песню об ином.
   
   Оценка 0
   Оценки пары 10
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 8.12.12.2022 18:50
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. сложная история девочки, оставшейся без родителей. Текст вполне подошел бы для финала конкурса.
   3. рифмы очень хорошие – приятелей-матери, строга-недолга, заговорщице-рощице, ёжится-заложницей.
   4. Ритмика выдержана без замечаний.
   5. Финальный катрен оставляет в душе чувство ожидания беды.
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до три слова.
   2. грустный разговор ЛГ с судьбой, обида и примирение.
   3. неожиданно слабые рифмы в четвертом катрене – ладья-судьба, повеял-мгновенье.
   4. Ритмика выдержана без замечаний.
   5. Финальная строка оставляет читателя в недоумении – зачем прощаться с судьбой?
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 8
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 7.12.12.2022 18:47
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до семнадцать полных слов!
   2. тяжелое стихотворение – Боль – и автор в полной мере делится ею с читателем.
   3. не хочется разбирать в этой боли рифмы и ритмику, они вполне достойные.
   
   Пожелаем автору в следующем туре порадовать читателей и жюри более оптимистическим произведением.
   
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до шесть слов.
   2. интересная история – ЛГ расстаётся с девушкой из-за неосторожно сказанных слов.
   3. есть интересные рифмы звёзд – всерьёз, бледнощёкой – намёки, кострами – на память, чудачеств – переиначу.
   4. Ритмика выдержана без замечаний.
   5. Радует оптимистическая концовка стихотворения.
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 7
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 6.12.12.2022 18:44
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. простое описательное стихотворение про зиму во Владивостоке с хорошим пожеланием в конце
   3. есть интересные рифмы – Седанки – санки, чистотой – зато, Ван Гога – рога,
   таможни – возможно.
   Не совсем получилось сроки – дороге.
   4. Небольшие ритмические сбои – снег сделал, добро ждут.
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до шесть слов.
   2. интересное с хорошим юмором стихотворение на тему – как тяжело быть сыном музыканта. Но когда наш ЛГ победил эту проблему, она к нему
   вернулась в лице собственного сына!
   3. все рифмы точные, есть интересные рифмы – рьяно – фортепиано, Листа – солиста, ремеслом – не в село.
   4. Ритмика без сбоев
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 6
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 5.12.12.2022 18:42
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до три слова.
   2. история о подарке землянам от жителей далекой звезды. Подарок простой – счастье для всех. Жаль, что это был лишь сон.
   Не совсем удачно использовано древне-русское «вельми» (значение весьма, очень, сильно), здесь по смыслу – скорее всего.
   Ритмика стиха выдержана, рифмы вполне приемлемы.
   
   Можно пожелать автору в следующем туре написать более серьёзное произведение.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. простое житейское стихотворение про обычный маленький городок, короткое, но в нескольких строках буквально рисует картину этой мирной
   жизни.
   Но военный состав на юг – не всё так просто…
   3. хорошие рифмы – порассказать – стрекоза, легко – стариков, чернозём – ползёт.
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 5
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 4.12.12.2022 18:36
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова и союз И.
   2. история о старом доме в осенний дождливый период навевает ассоциации об одиночестве человека, оставшегося один на один со старостью.
   3. есть несколько интересных рифм:
   Тротуаре – хмарью, фрамуг – перестук.
   4. хорошо выписанная картина старого дома в осени.
   Для первого тура вполне достойное стихотворение.
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. история о попытке вернуться назад во времени, чтобы исправить свою жизнь.
   К сожалению причину изменения судьбы ЛГ - бабочку в саду – понять из текста стихотворения сложно.
   Способ вернуться назад встав со стороны наветренной – скорее для рифмы.
   В целом идея интересна, изложена хорошим ритмическим языком.
   3. есть несколько интересных рифм:
   Слоистые – пристани, шалостей – без жалости.
   Выпадает ветрено – немедленно.
   
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 4
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Хагок >> Хит-18. Тур 1. Пара 7.12.12.2022 18:31
   Доброго времени суток.
   
   Стихотворение А.
   Глубинный, оглушающий, сбивающий с толка - плач Ярославны.
   С первых строк соглашаешься с ЛГ - ну, не умеет по-бабьему. Не умеет.
   Не женский это стих. Совсем, не женский. Но, за попытку - можно поставить плюс.
   А вот за исполнение... с этим сложнее.
   “Ни шатко ни валко, ни уже – ни шире, “ - Заявленное состояние, скорее свидетельствует о равнодушии, эдакому “нормально”, “терпимо”, что несколько диссонирует с общей концепцией тотального кошмара, в котором пребывает ЛГ.
   С одной стороны: все собрано достаточно аккуратно, нигде не выпирает, и пропастей не наблюдается. Плотный, густой вайб страдания, но... он, словно бы существует сам по себе, как единица, а не как следствие/причина в жизни ЛГ. Герой самозабвенно упивается перечислением того, как все может быть, но ни к чему, в итоге не приходит. Окончательно опускает руки и сдается... Оставляя читателя в недоумении: это все сейчас про любовь было? Про засохшую булочку? Может, это проблемы мироздания и мироустройства? Или все сразу…
   К сожалению, фраза: “И лет, как с тобою простилась у бездны?! “ - Для меня лично, завесы тайны не открывает.
   Все стенания, из-за отсутствия эмоциональной близости, прошли мимо меня.
   Объем соблюден.
   Особое задание: выполнено.
   Оценка: 0
   
   Стихотворение Б.
   Ремарка: сразу извиняюсь, если я испортил задумку, но... таково уж восприятие. Читал работу на мотив В.Высоцкого - На братских могилах не ставят крестов... Феерическое ощущение и такой же диссонанс.
   Что ж, классическая история. Перевертыша, закольцованности... нового, живого взгляда - не завезли.
   Все стандартненько, без попыток выйти за рамки шаблона. Работе чрезвычайно не хватило чего-то своего - лица. Лицо бы, кстати, отменно смотрелось в моменте представления "неудачных"­;­ решений ЛГ. Ну, право слово - костры, спатифиллум, крыша... это, ну, прям, совсем не то, за что стоило бы распять героя, или возлюбить всем сердцем за его инаковость. Нет, точно нет.
   Однако, находка с волками и закольцованность мысли - понравилась. Прям, находка. Жаль, что ее маловато.
   Также, можно подрезать немного в объеме, ибо ближе к концу повествования, понимаешь, что ничего уже не будет и читать становится скучно. Работа теряет в концентрате.
   “Зимним вечером в небе, ослепшем от звёзд,” - Это я так понимаю, вечер ослеп от звезд? Неожиданная трактовка.
   Странная конструкция: “Мне с Ньюто’ном не сладить… но ради любви
   все законы я переиначу.” - в ней ЛГ противоречит сам себе. То он не сладит, то переиначит… Тут уж хотелось бы определенности, все-таки, последняя строка.
   Объем соблюден.
   Особое требование: выполнено
   
   Оценка: 0
   
   Оценки пары:
   
   Работа А - 0
   Работа Б - 0
   
   Судья Хагок
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 3.12.12.2022 18:29
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до два слова.
   2. история о неожиданном появлении святого огня при взаимных объятиях ЛГ и верного и доброго мужчины. Картину портят неудачно поставленные
   точка после второй строки и слово «тщедушно» вместо «тщедушного», но это скорее всего опечатки.
   3. друг – тут, вновь – ручейков, к сожалению, очень слабые рифмы.
   Не порадовали и глагольные – была – жила.
   Появление святого огня в процессе объятий – определенно новое слово в мистической литературе.
   
   Желаю автору быть более внимательным последующих турах.
   Оценка 0
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до три слова и союз И.
   2. история о сложности поиска того, чего не хватает, поскольку это тоже неизвестно, отсюда и некоторое сумбурное изложении этого процесса.
   Что за место между самым-самым началом и началом грядущего, автор не объяснил.
   Попытка начать историю от финишной ленты тоже необъяснима.
   Почему в стосемдесятпятый раз пишется вместе – куда смотрит куратор?, или это позиция автора?
   Дальнейший перебор начал мне не удалось связать с концами историй, которых нет.
   3. схема рифмовки только четных строк не обоснованна. Сами рифмы типа начал – молчал, конца – лица, раз – нас не радуют.
   
   Оценка 0
   
   Оценки пары 3
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 2.12.12.2022 18:26
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до одиннадцать слов.
   2. история о жизненном пути от рождения до приближения мечты, которой сбыться не по силам. Неясно, у кого сил не хватит – у мечты или у
   ЛГ.
   Попытка ЛГ вернуться в те дни когда желанья были исполнимы, скорее ничем не обоснована, но подход интересный.
   3. рифмы вполне удались:
   Могли мы – исполнимы, фонаре – дерев, мелких – сделку, городов – от и до, дорог – зеро.
   4. концовка спорная – зачем упорно ставить на зеро, если это ни разу не принесло выигрыша.
   
   Для первого тура вполне достойное стихотворение.
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   1. задание выполнено, между от и до три слова.
   2. история о сложности взаимопонимании любви в обыденности жизни изложена в ритмическом стихотворении со сложной схемой рифмовки
   – 5 и 6 строки рифмуются с 11 и 12, соответственно 13 и 14 с 23 и 24. При таком разнесении услышать рифму практически невозможно.
   3. есть несколько интересных рифм:
   Несколько – всплесками, случается – чаечкой, разуму – по-разному.
   4. некоторые вопросы:
   Если руками, душами, то почему только одним сердцем,
   Почему разум не слышит крики души?
   
   Для первого тура вполне достойное стихотворение.
   Желаю автору успехов в последующих турах.
   Оценка 1
   
   Оценки пары 2
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников >> Хит-18. Тур 1. Пара 1.12.12.2022 18:17
   Рыцарь А
   1. задание выполнено, между от и до даже семь слов.
   2. история интересна, жалко, что со страшным концом, но что поделать.
   3. некоторые рифмы вполне удались, но есть вопросы:
   Спелым – весеннем, жертву – последний, камни – старой, дебри –
   последний, ветки – жертвы.
   4. сложная инверсия в первом катрене затрудняет чтение и понимание
   смысла:
   «Яблоки слаще
   Мёда любого яблони юной»
   5. Ветви одаряют яблоком спелым – это понятно. А соки даруют яблочек
   алых – это вообще невообразимая инверсия.
   6. что произошло
   «От безысходной, бешеной боли
   Льдисто-холодной в капельках соли,
   До эйфории в сладкой истоме» - корчатся корни или чаша зашептала –
   мешают понять знаки препинания.
   
   Для первого тура вполне достойное стихотворение.
   Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   
   1. Задание выполнено, правда между от и до всего два слова, но
   большего и не требовалось.
   2. замечательный юмор и легкость прочтения говорят о несомненном
   таланте автора.
   3. почти все рифмы хороши, например:
   Заставы – дьявол, вертел – смертью, насквозь – пришлось.
   Некоторые неточные не вызывают отторжения.
   
   Вполне заслуженная оценка 1.
   Удачи в следующих турах.
   
   Оценки пары 1
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Инга Сташевска >> Хит-18. Тур 1. Пара 8.12.12.2022 13:26
   Какое чудесное первое стихотворение!
Олег Козлов (СТРАННиКЪ) >> Хит 17. Финал. Работы.31.03.2021 10:18
   Сэр Галахад ~ Бурат Д'Ино : 2:5
Блинов Андрей Вячеславович >> Хит 17. Финал. Работы.30.03.2021 21:30
   Здравствуйте!
   
   В финалах Хита, как в любых спортивных финалах, часто так бывает, что рыцари, чувствуя возложенную на них ответственность, осторожничают и выдают не
   самую яркую игру. Как мне кажется, здесь именно такой случай.
   
   Рыцарь А развил стихотворение вокруг строки "Кидает жизнь, как лодку над волной" и преспокойно, в штиле, доплыл до финального "маргинала"­;.­ Лексика
   достаточно однообразная, как непритязательный морской пейзаж - вроде, ничего лишнего, но и ничего яркого. Много общих мест (жизнь висела на волоске и
   т. д.). Но все-таки это целостный образ.
   
   Рыцарь Б вспомнил стихопрозу Горького и интерпретировал ее по-своему (хотя романтизация ЛГ идентична), тяжеловесно, как будто сам двигал каменную
   глыбу. Вероятно, здесь есть достаточно находок и в рифмовке, и в символике. Но сыграет ли это стихотворение вне конкурсного задания - у меня на этот счет
   сомнения.
   
   Простите, но (особенно сравнивая с произведениями рыцарей Феникса) в данном случае приходится выбирать "из двух зол".
   
   Рыцарь А - 1
   Рыцарь Б - 0
Евгения Валиева >> Хит 17. Финал. Работы.30.03.2021 15:32
   А
   По сути, ЛГ «смирился со своей судьбой» и не имеет иных устремлений, кроме как продержаться под своим парусом
   и «Ещё бы ночь, ещё бы день пройти». Это не совсем то, о чем наша тема. «Ещё ответов не нашёл в пути – К чему
   стремился и чего достиг» - из этого снова следует, что герой понятия не имеет, что у него за цели в этой непростой
   жизни. Но тогда и описываемые бури невозможно рассматривать как «камни преткновения» на пути к некой цели.
   Чему же они препятствовали? В общем, раскрытие темы у меня тут под большим вопросом.
   В целом перечисление перипетий жизни в комплекте с обречённым непониманием, для чего это всё, показалось
   довольно однообразным и не отозвалось. Слегка что-то ёкнуло на словах «помню самый первый крик, Когда чужой,
   огромный мир возник».
   «Я благодарен ей за дерзкий путь» - а всё остальное говорит как раз том, что путь не был дерзким, ведь «смирился
   с судьбой» и «плыву под парусом во сне» с самого первого крика…
   На мой взгляд, фразы «плыву под парусом во сне» и «летел над бездной парус мой» имеют очень разное значение
   и здесь друг другу фактически противоречат.
    Во фразе «И терпкий сон уже привык ко мне За жизни бесконечно яркий миг» вопросы и к смыслу (сон привык к
   герою, не наоборот?), и к неудобоваримой инверсии.
   
   Б
   Здесь тема обозначена и раскрыта довольно четко. Идея и сюжет оригинальные, но одновременно с тем образ
   изгоя, карабкающегося из подземелья в гору с мечтой о полете – узнаваем. Пожалуй, ситуацию можно применить в
   качестве общей метафоры к любому преодолению, настолько типичны это стремление взобраться из самого низа к
   вершине – а здесь оно буквальное; эти лавины камней на пути, которые здесь тоже буквальные.
   Работа показалась более цельной, логичнее выстроенной, все фразы работают на идею, а не перетирают уже
   сказанное.
   Не всё прозвучало гладко:
   «что вечной будет тьма – рождённым в подземелье» - инверсивность фразы в данном случае привнесла корявости
   (что для рожденных в подземелье - вечной будет тьма);
   «лавиной повторив камней тяжёлый ропот» - смысл нечёткий и спорный, на мой взгляд, хотя понятный;
   «и лет прошло немало» - там это как-то лишнее по смыслу.
   
   
   А – 0
   Б – 1
   Судья Евгения Валиева
Людмила Царюк (Семёнова) >> Хит 17. Финал. Работы.30.03.2021 13:47
   Рыцарь А
   
   Такое ощущение, что судьба героя стихотворения - это и есть основной
   камень преткновения в течение всей его жизни. И давно бы смыло мутной
   волной эту утлую лодочку, да спасает (спасает ли?) до поры до времени
   парус (вполне вероятно, алый), выступающий здесь, как мне увиделось,
   неким символом надежды.
   А судьба незавидная. Неприветливая, как признаётся сам ГГ. То жизнь на
   волоске висит, то кидает её, то накрывает штормом, то ветром злым гонит
   в неизвестность. Беспросвет...
   Печально, когда твой парус надежды нуждается в подстёгивании
   «держись, старик». Печально, когда дыры в нём латает да никак не
   залатает дождь. Печально, когда твоё существование сводится к одному:
   «ещё бы ночь, ещё бы день пройти». Стремлением к чему бы то ни было я
   бы это не назвала.
   А самое печальное – герою так удобно. Смириться с неприветливой
   судьбой, и в обнимку с ней в свой час сойти в другой мир (чтобы пройти
   там, вполне возможно, такой же унылый беспросветный путь).
   Удобно принять свою жизнь за сон и безропотно плыть по течению.
   Дерзкий ли в таком случае этот путь? Яркий ли этот миг? Очень
   сомнительно, исходя из всего изложенного.
   
   А ведь как шикарно звучит фраза: «когда летел над бездной парус мой»!
   Ведь это о преодолении вопреки всему, о сопротивлении несмотря ни на
   что.
   Увы, в тексте эта прекрасная фраза не подкрепляется ничем. Одни
   стенания и уныние.
   
   Рифмы, даже если они мужские, имеют право быть интересными, но ни
   одной такой, или хотя бы парочки свежих, в тексте мне не встретилось.
   Можно бы было дать скидку на сложность задания... но не в финале.
   
   Рыцарь Б
   
   Тема не то чтобы очень свежа, но обыграна неплохо. Здесь, несмотря на
   антураж, нет места унынию, но зато полно надежды, крепости духа,
   стремления к преодолению и несгибаемой веры.
   Того, про что Горький писал: «Безумству храбрых поём мы песню!».
   
   Внутренней потребностью вырваться «из нор сырых и тёмных» бывает
   награждён далеко не каждый, кому изначально было суждено жить среди
   тьмы и безнадёжных лиц. Но нашему герою повезло. Его убогое тело не
   мешает ему иметь неискоренимую мощь духа. Да, он не чужд сомнений,
   ему порой тяжело и страшно. Однако потребность познать другие
   ощущения служит опорой в стремлении переломить судьбу,
   культивировать мечту о полёте, взрастить в себе крылья несмотря и
   вопреки.
    И у него почти получилось: «горб увеличил вес, стал необычно плотен» –
   вот и они, крылья, и полёт так близок... однако не всем мечтам суждено
   сбываться.
    Но наш герой хотя бы пытался что-то изменить. У него была и мечта, и
   вера. Да, не получилось. А у других может и получится. Должно
   получиться!
   Путь будет бесконечным, покуда есть желающие встать на непростую
   дорогу преодоления и что-то исправить в своей жизни. Несмотря и
   вопреки.
   «Безумству храбрых поём мы песню!» (с).
   
   Рифмы не то чтобы особенно удивили, но не вызвали неприятных эмоций,
   а кое-где даже порадовали новизной.
   И смысл этого стихотворения мне гораздо ближе.
   
   А потому
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Татьяна Июльская (Козлова) >> Хит 17. Финал. Работы.30.03.2021 02:35
   Задание сложное. Оно выполнено, но в ущерб содержанию и рифмам.
   Рифмы предельно упрощены : «ночной-тишиной-волн­ой,­ волоске – песке,
   судьбой-мой-злой, крик-возник-миг и т.п.
   Встречаются неточные формулировки. «В пустом проёме чёрного окна».
   Проём (в данном случае – оконный) - отверстие в стене для установки
   оконного блока (окна). Если проём пустой, значит, в нем еще нет окна.
   «Кидает жизнь, как лодку над волной…». Лодка плывёт по волне, а не
   над волной.
   Кидать лодку может из стороны в сторону или подбрасывать в воздух
   волной (волнами), а так получается, что лодка парит в воздухе, а
   неведомая сила куда-то кидает её.
   «Смывало штормом замки на песке.». Замки на песке – настолько
   затёртая образность, что даже «шторм», как поэтическая находка, не
   спасает.
   Концовка сумбурная.
   «Я благодарен ей за дерзкий путь,
   Пока летел над бездной парус мой.»….
   Если далее автор продолжает благодарить Судьбу, то логично
   вытраивается:
   «Кидала жизнь….», «Гнал в неизвестность….».
   
   А-0
   Судья Татьяна Июльская
   
   Он знал, что нет пути из нор сырых и чёрных,
   без крыльев – лишь ползти безмолвно и покорно.» . Перефразирована
   известная цитата из произведения М. Горького «Песнь о соколе» -
   «Рожденный ползать — летать не может!.. .».
   Здесь не только перекликается тема, но и много моментов, схожих по
   содержанию с классическим произведением .
   У Горького : «И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя
   когтями по слизи камня.
   «И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами
   и – вниз скатился.
   «И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья,
   теряя перья…
   У рыцаря – «Он сердцем ощутил и высоту, и скорость,…», «Стремиться к
   небу – риск, он гор услышал шёпот: им в радость грохотать, грозя,
   предупреждая, лавиной повторив камней тяжёлый ропот.», «…и отражали
   крик, когда он падал в пропасть.».
   У Горького: «А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и
   края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к
   полетам в небо? », «И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи
   мечтой о счастье.», «– Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она – в
   паденье!.. Смешные птицы!».
   У автора - «Он был горбат и тих, его травили хором,…», «Он сердцем
   ощутил и высоту, и скорость,
   и вдруг поверил в птиц и в то, что станет птицей…», «…не верящие в птиц,
   над ним смеялись горы...».
   Да, тема не новая, Она перекликается не только с произведением
   Максима Горького и древнегреческой мифологией (миф об легендой об
   Икаре), но Закон не запрещает черпать творческое вдохновение, и тема
   изложена автором интересно.
   «Горб увеличил вес, стал необычно плотен…». В уродливом теле
   Квазимодо живёт душа, стремящаяся к полёту, а в плотно горбу спрятаны
   крылья, которые, как он верит, раскроются.
   Жизнь жестока. Мечты разбиваются, как тело человека, который хотел, но
   не смог стать птицей.
    Смерть Икара бессмысленна.
   Из «нор сырых и чёрных» никому не выбраться.
   Если тема стремления к чистоте неба столь долговечна, значит, Икары
   продолжают рождаться, верить, стремиться и вдохновлять художников,
   писателей, сценаристов и поэтов.
   И. по-моему, это прекрасно.
   Б-1
   Судья Татьяна Июльская
Николай Бурмистров >> Хит 17. Финал. Работы.29.03.2021 15:33
   А
   Парус
   Финалистам выпал жребий участвовать в
   создании экспериментальной формы стиха с
   рабочим названием «Квинтет Пиастро».
   Могу сказать, что техническая сторона Задания
   особых затруднений у рыцарей не вызвала,
   значит, есть реальная возможность применять
   новую форму в конкурсных баталиях и просто в
   авторском творчестве.
   В выполнении темы Задания рыцарям
   предложено устремиться к цели и достичь ее,
   преодолевая камни преткновения.
   Здесь уж они сами выступают изобретателями
   нового стихотворения. Мы ждали этого момента,
   и вот, работы представлены. Читать буду с
   надеждой на встречу с талантом и с самым
   благожелательным подходом.
   Итак, работа рыцаря А
   Заголовок «Парус».
   Сюжет настраивает на морской мотив. Если бы
   лит. герой представился нам моряком, то проще
   было бы ему сочувствовать. Но, похоже, язык
   стихов аллегорический, и шторма здесь не
   настоящие, а жизненные, они же и трудности,
   которые били героя. И во сне они с детства
   снятся.
   Драматизм монолога усиленно нагнетается
   фразами:
   ● В карнизы бьётся мутная волна,
   Кидает жизнь, как лодку над волной…
   
   ● Не раз висела жизнь на волоске,
   Смывало штормом замки на песке.
   
   ● Я парусу шепчу: «Держись, старик!»
   Ещё бы ночь, ещё бы день пройти,
   
   Что-то «штормит» в жизни персонажа. Но что?
   Он то ли отчаянный рыбак, то ли по жизни
   неудачник. Можно только догадываться.
   Раскрыть бы тему безо всяких клишированных
   недомолвок.
   Есть неудачные места:
   Смывало… И гонит – несогласование времен
   глаголов;
   За жизни бесконечно яркий миг, – плохая
   инверсия. Правильный порядок слов:
   За бесконечно яркий миг жизни.
    Наверно, помню самый первый крик – о чем
   это? Если в смысле «точно помню», то запятая
   не нужна. Но строчка корявая.
   В финальной строфе пропущен необходимый
   знак вопроса, опечатка:
   К чему стремился и чего достиг?
   
   Избранный вариант рифмовки выдержан.
   Рифмы простенькие, но точные.
   
   Б
    Легенда о бесконечном пути
   В этой работе лит. герой борется с горами.
   Другие преграды встают на его пути: тьма
   подземелья, глубины расселин:
   …он обходил завалы,
   а на краю дуги стеной вставали скалы.
   Есть портрет персонажа:
   Он был горбат и тих, его травили хором,
   он глаз не подымал, был бледным и несмелым,
   Уже что-то. Но из этого эскиза ясно – какой ОН?
   Но не понятно – кто ОН?
   Не тот ли это глухой горбун, около двадцати
   лет, сирота, звонарь Собора Парижской
   Богоматери? – Нет, наш герой – обитатель «нор
   сырых и темных». Но что это объясняет?!
   Рыцарю лучше удались общие места о
   романтических устремлениях его героя:
   Но он во снах – летит, и всё вокруг искрится...
   Он сердцем ощутил и высоту, и скорость,
   и вдруг поверил в птиц и в то, что станет
   птицей…
   «И вдруг поверил»? Так простенько? Что-то,
   наверное, послужило толчком к стремлению ЛГ
   взлететь? Автор считает, что для объяснения
   достаточно намека на известную сентенцию:
   "Человек создан для счастья, как птица для
   полета».
   Только для фантазийных героев такие
   афоризмы не подходят. И реального человека
   толкать в пропасть нелепо. Налицо недоработка
   сюжета произведения.
   При сравнении работ А и Б заметно, что они
   похожи по исходной задумке. В одной работе ЛГ
   помещен в романтическую и драматическую
   среду штормового моря. В работе Б персонаж
   борется с горами, вслед за мифологическими
   героями, стремится взлететь как птица, и мечты
   его о другой природной стихии – о небе.
   Оба автора показали неплохие способности к
   стихосложению. Отдельные поэтические
   фрагменты им удались. Есть и недоработки. О
   работе А уже говорилось. Скажу о слабых
   местах в работе Б.
   Заголовок неточный «Легенда о бесконечном
   пути» – и не легенда, и путь не бесконечный,
   герой погиб;
   
   что вечной будет тьма – рождённЫМ в
   подземелье. – ошибка в согласовании, «для
   рожденнЫХ в подземелье»;
   …что станет птицей:
   без крыльев - лишь ползти безмолвно и покорно
   – пропуск слова:
   без крыльев МОЖНО лишь ползти безмолвно и
   покорно;
   Но он к вершинам лез с мечтой о небосводе.(?)
   – с мечтой о небе, «о небосводе» – рифмовка;
   Горб увеличил вес, стал необычно
   плотен
– М-да, выдавать такие «перлы»
   ради рифмы?! Ох, не стоит она того;
   Он верил: крылья есть, раскроются в полёте –
   как наивно. Не верю;
   Он не встречал других(???), он обходил завалы,
   – он не встречал людей..;
   что он уже погиб(???), и лет прошло
   немало(???), – неожиданно и нелогично.
   
   Чтобы развеять последние сомнения в выборе
   победителя, пришлось более внимательно
   рассмотреть качество выполнения основного
   Задания финала. На мой взгляд, результат не в
   пользу участника Б.
   Рыцарь часто использовал ассонансные рифмы.
   И не было бы против них возражений. Но в
   пятистишии их приходится искать, и они резко
   перебиваются точными рифмами.
   Признаюсь, что на моё решение повлияли очень
   уж беспомощные строки в концовке. И
   окончательно добил меня злосчастный «горб с
   уплотнением».
   
   А – 1
   Б – 0
   
   Судья Николай Бурмистров
Вячеслав Дворников >> Хит 17. Финал. Работы.29.03.2021 11:20
   Рыцарь А
   Задание выполнено. Построение стихотворения соответствует выбранному
   варианту. ЛГ в процессе жизни (цель) описывает камни преткновения,
   которые приходится преодолевать.
   Некоторые вопросы по тексту:
   -мутная волна стихов, темноты или тишины?
   - дождь латает дыры в парусе?
   - из первого пятистишия видно, что ЛГ не в лодке (как лодку над волной),
   во втором у ЛГ появляется парус и его (или ЛГ) гонит злой ветер;
   - далее, ЛГ разговаривает со своим парусом (парус – второй герой
   стихотворения?);
   - помню самый первый крик – при рождении?
   - - снова парус – плыву под парусом во сне – так парус только во сне, и
   все ситуации с дождем и бурей тоже во сне?
   - терпкий – горький, мучительно неприятный – сон, за что это наказание?
   - почти финал – вместе с обидчицей-судьбой выход в иной какой-нибудь
   мир и благодарность судьбе за почему-то дерзкий путь (вспомним –
   смирился, просил о помощи парус, плыл во сне);
   - и маргинал, как самостоятельное пятистишие:
   Было ли что-то в жизни ЛГ, кроме полёта его паруса (исходя из
   предыдущего текста- только паруса или ЛГ вместе с парусом или во сне).
   Стихотворение скорее соответствует названию и главный герой Парус, а
   ЛГ летел по воле злого ветра, хотя в иной мир отправился в обнимку с
   судьбой, но без паруса.
   Возможно, сложность формы повлияла на трудности восприятия
   результата.
   
   
   Рыцарь Б
   Задание выполнено. Построение стихотворения соответствует выбранному
   варианту. ЛГ в процессе движения к вершине описывает камни
   преткновения, которые приходится преодолевать (пропасти, грозы, скалы)
   Некоторые вопросы по тексту:
   - травили хором – дружно пели проклятия?
   - искрится во время полёта – что? Ответ – всё! Неубедительно.
   - что же шептали горы, о чем роптали камни – осталось неизвестным.
   - причина увеличения веса горба – внутренняя рифма?
   - кого других не встречал ЛГ – ползущих к вершине или желающих стать
   птицей?
   - на краю дуги какой? Опять погоня за внутренней рифмой.
   - как скалы пугали нашего мечтателя?
   В целом, несмотря на отмеченные замечания, текст стихотворения
   выглядит цельным и логично отражает борьбу ЛГ за достижение своей
   высокой цели
   
   С учетом вышеизложенного
   Оценка А-0, Б -1
   
   Судья Вячеслав Дворников
Игорь Колесников >> Хит 17. Финал. Работы.28.03.2021 23:04
   Ну что, я, наверное, начну. Можно?
   
   А
   Отличное аллегоричное стихотворение!
   Собственно, весь текст – метафора, где наша
   жизнь – играпарус. Точнее, под
   парусом.
   Но в чём же стремление? Я в затруднении
   вместе с автором, который вопрошает: «К
   чему стремился и чего достиг?» И в чём
   камень преткновения?
   Но так как стихотворение о жизни, то
   стремление, наверное, банальное – жить. А
   препятствия – жизненные перипетии. Я
   решил для себя так трактовать выполнение
   задания, коль уж автор не удосужился
   ответить сам.
   Много образов, но все они об одном и том
   же. Автор подаёт жизнь с разных ракурсов,
   но в конечном итоге выясняется, что как ты
   её не назови, жизнь останется жизнью, и её
   итог не изменится. Самое обидное, что автор
   так и не находит смысла жизни. Жизнь
   кидает, гонит в неизвестность, но чего
   достиг герой, пока летел парус? Нет ответа…
   Это несколько разочаровывает, но и
   привлекает одновременно. Потому что автор
   честен перед читателем, перед ГГ. Ведь мало
   кто из нас может похвастать чем-то из ряда
   вон выходящим, а если и может, то так ли
   ценны эти достижения, когда придёт пора?
   Грустная философия, стройное
   стихотворение, мысль довольно проста, и
   она размазана по строчкам равномерно.
   
   Б
   Сюжет проще, нагляднее, однако со вторым
   дном, потому что тоже является хорошей и
   наглядной аллегорией.
   Мне кажется, эта работа поэтичнее,
   несмотря на то, что образов здесь меньше. И
   здесь явно видны устремление и преграды.
   Цель героя высока во всех смыслах, разве
   что не так благородна, как, например, цель
   Данко. Но о каком благородстве можно
   говорить среди безнадёжных лиц, в которых
   почти нет света? Это просто история о ином,
   о том, кто не смог существовать в социуме.
   Это стихотворение о светлой мечте,
   оказавшейся несбыточной.
   Горько…
   Несмотря на поэтичность, читается
   стихотворение хуже, чем работа рыцаря А.
   Виной тому преобладающие
   приблизительные рифмы. Однако очень
   здорово вплетены рифмы внутренние, это
   помогает в чтении, делает стихотворение
   звучным и красивым. И, наверное,
   перекрывает недостатки приблизительных
   рифм.
   
   Выбор очень сложен для меня… Обе работы
   чрезвычайно хороши, оба рыцаря достойны
   финала, достойны победить.
   И всё же делаю выбор в пользу того, что
   пришлось ближе к сердцу.
   
   А – 0
   Б – 1
   
   Судья Игорь Колесников
Олег Козлов (СТРАННиКЪ) >> Хит 17. 1/2 финала. Пара 2.24.03.2021 08:26
   Сэр Галахад ~ Кукольник : 5:2

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта