|
1 1 0 1 1 ~ 0 0 0 1 0 Рыцарь Плакучей ивы ~ Мика Ясная 4 : 1 |
|
0 1 1 1 1 ~ 0 0 0 0 0 Капитан Флинт ~ Квартирантка 4 : 0 |
|
1 1 1 1 1 ~ 0 0 0 0 0 Лисичка ~ Играслов 5 : 0 |
|
0 1 0 1 0 ~ 1 1 1 1 1 Фрегат ~ Флэм 2 : 5 |
|
1 1 1 1 1 ~ 0 0 0 0 0 Женя Неперечитайло ~ Кэт 5 : 0 |
|
1 1 1 1 1 ~ 1 1 1 1 1 АнЛи ~ Преображенский 5 : 5 |
|
0 0 0 0 0 ~ 0 1 1 1 1 Нуби ~ В.Редина 0 : 4 |
|
0 0 0 0 0 ~ 1 1 1 1 1 Господин Никто ~ Луника 0 : 5 |
|
1 1 1 1 1 ~ 1 1 0 0 0 Ждана ~ Светлая лошадка 5 : 2 |
|
Рыцарь А. *ворчну про себя – опять аллеи… Автор, это не вам, вы же не знали, что и другие Рыцари тоже захотят кусочек аллеи к себе в текст прописать) Как-то всё «лишь бы лишь бы». Словно «отчёт о проделанной работе и планах на будущее» прочитала, а не стихи. Рыцарь Б. Фраза «Перхая в ладошку мелко» представляется необязательной и избыточной. Да и подкашливают обычно в кулак. И «перхая» должно быть добавочным действием к основному. Получается, что начштаба всё время покашливал, пока говорил? В медсанбат бы ему, видимо старое ранение в грудь о себе даёт знать, если не просто простыл… Видите, сколько лишнего в голове у читателя вертится… а ведь он ещё и остальное должен прочесть, и ваши ударные ( в чётных строках) рифмы отметить. Зачем на эту деталь вы обратили читательское внимание? Она как-то помогает раскрыть тему или углубить образ? Понравились две последние строки: при всей серьёзности затронутой темы, доля юмора не помешает. Счёт 0:1 Судья Св. Илларионова |
|
Рыцарь А. Не очень удачными кажутся: ты много лет НАЗАД обручён; ИМЕННО ей; в НАШ ТИХИЙ отель; МАЗИ из ГОРЬКИХ трав. Рыцарь Б. А вот это плохо, что никто не смог поменять место встречи. Ибо это было заданием тура. И неплохо было бы поикать рифмы покачественнее. И синтаксис поровнее не помешал бы. Счёт: 1:0 Судья Св.Иллаиронова |
|
Рыцарь А. Мне кажется, нарушен порядок повествования: где тот момент, когда случилась перебранка? Такое впечатление, что потеряна одна строфа после бутербродов и выходом из универа. Рыцарь Б. Текст показался совсем не поэтичным. Извините, автор. Счёт: 1:0 Судья Св. Илларионова |
|
Рыцарь А. Текст не бесспорный, но интересный. Сама периодически грешу подобными. Рыцарь Б. Зачем после «врасплох» двоеточие? Какой «врасплох», вроде всё, как обычно – замирание природы при виде отлёта птиц. Испуг от перемен и наполненный болью взгляд отчего-то противопоставляются друг другу. Хотя по логике одно следует за другим. Жажда чего способна убить любовь? Чего жаждала ЛГ? Она в Париж летит, за надеждой, чтобы страсть утихла. Получается, жажда страсти способна любовь убить. Ну да, наверное может. Автор, постойте, вы же ЛГ отправили в Париж, чтобы страсти утихли. И тут же предвкушений нить какую-то проложили… что-то я окончательно запуталась… В предвкушении чего ЛГ будет сидеть в саду, с кем/чем совпадения ждать? Извините, но счёт: 1:0 Судья Св. Илларионова |
|
Второй текст показался чуть интереснее первого. Но, к сожалению, в техническом плане оба получают равные оценки: Рыцарь А 0 : Рыцарь Б 0 Судья Св. Илларионова |
|
Рыцарь А. А что было с квартирой не так, что её ветра даже не выстудили, а остудили? Окна распахнулись? Сами, в феврале? Да ну! Обойные – проворные, цепляясь – наблюдали… не лучшее стечение рифм во второй строфе. Не могу представить веселого подснежника, дырявящего чью-то душу. По теме: ждал у моста… вошли в квартиру. А где второе место встречи? Квартира – это уже продолжение встречи. Места нет. Рыцарь Б. Спасибо. Будет очень интересно узнать, кто автор, Счёт: 0:1 Судья Св. Илларионова |
|
Б - впечатляет. Но концовка огорчила: Одиссей, получается.. такой.. многохитрый - одновременно и с Калипсо, и с Пенелопой не прочь устроиться... Жаль Пенелопу( |
|
Рыцарь А. Всё это трогательно, но картинно. А финал напомнил (может и совсем некстати, уж извините, если что) фразу: «шлю тебе с ним, Анюта, живой привет, будь с ним ласкова» Рыцарь Б. Голубиная стая вздыбленных чувств? Почему мальчишка бедный (шахтёры всегда хорошо получали)? Скромный, я бы поняла. Текс показался несколько затянутым, но отклик он всё равно нашёл. Поэтому: счёт 0:1 Судья Св.Илларионова |
|
Рыцарь А. На чьих лапах мог красться кот, если не на своих? Чью кровь пролили – осталось за кадром. Луна светила точно прожектором? Не софитом?) Клинки, вынутые из дёсен?) А рукояти в ножнах остались?) «Изменил – перил»… кажется, уже второй текст с перилами в этом туре? Точно, в 14-ой паре перила уже были, только праздничные) «Ты по ступенькам вниз бежала, Опять наивна и чиста.» – опять наивна и чиста? По мнению автора, наивность и чистоту можно потерять, а затем снова приобрести? Но сюжет хорош, в меру улыбательный и по теме. Рыцарь Б. А при чём здесь поэтесса? При рифме? Понравилась коллизия с покраской скамьи. Однако, причина смены места свидания надуманная. Можно подумать, у другой встретиться никак нельзя было! В общем, как-то скучно. Ничего интересного не случилось. Счёт 1: 0 |
|
Рыцарь А. Сумбурно несколько. Душу омывают слезами, вот с сердцем как- то не то, мне кажется. "Я окуклилась от беды" - и некрасиво и по сути неверно. Рыцарь Б. Веретёнцем не связывают, а скручивают нити в процессе прядения. "Явильсон" - красивая фамилия получилась). "зрелодом" - это что-то неопознанное летающее?) На фоне всех прежде мною прочитанных в этом туре текстов - эти пока лучшие. Не без огрехов, но всё-таки. Счёт 1:1 Судья Св. Илларионова |