Рецензии
| А
Жизнь сложна, и правда. После этого стихотворения она кажется еще сложнее.
«Но стоит лишь находке удивиться» - амфиболия, путающая смысл.
«Печально исчезают в темпе блица». Фраза-убийца. Фраза-бомба. Если что-то можно было считать попытками
создания поэтического произведения – теперь оно взорвано и с треском разлетелось, увы.
«Мир, деревом засохшим прозвенев» - не, ну как так? )) Образ нелепый, он прямо кричит про задание, которое
в идеале не должно о себе напоминать.
Нет, к сожалению.
Б
Ох уж эти трогательные больнично-плачевные темы про миражи надежд и веру в лекарства.
Концовка чуть нелогичная. Разве победа уже произошла? Героиня ведь только собралась спасать своего Кая,
как она это успела за одну довольно мутную по смыслу строку «Осадок бед непрочен, растворим»?
А – 0
Б – 1
Судья Е.Валиева | | "
От Рыцаря 2 А
Хочу поблагодарить судей за подробный разбор моего
стиха, а особенно - Людмилу Царюк, которая помогла
мне увидеть его недостатки-непонятки.
Дело в том, что в 19 веке оловянных солдатиков
раскрашивали - одевали в форму определённого полка,
с годами краска облезала, и тогда становились
заметными блестящие металлические части, особенно
облезал мундир на груди, за который чаще брались
рукой.Отсюда и “вековой сон” - он валялся в пыли
целый век.
Кстати, в Павловском дворце была выставка огромной
коллекции солдатиков Павла Первого, некоторые из них
были немного потёртыми на груди.
Спасибо, теперь мне стало ясно, как надо исправить
стих, чтобы он был понятен. | | Рыцарь А
Полушутливое обращение к легенде. Слишком шаржированное, но
зато весёлое. Мне нравится такой подход.
А – 1
Рыцарь Б
Зато сочинение рыцаря Б изобилует указаниями на несчастье,
бродягу-Будулая, ненастья, пронизывает и др. Не понравилась
«деревяшка круглого стола» - пренебрежительное отношение к
предмету, который кто-то делал, гордился как ладно и хорошо всё
сделал. Уровень сочинений рыцарей почти одинаков.
Б – 1
Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Здравствуйте!
Рыцарь А
Мне понравилось первая часть, строфа имеет такую интересную волнообразную структуру. И хорошо описывает таинственный, почти алхимический процесс.
Вторая часть, наоборот, бесформенна и не имеет такой прелести, она наполнена какой-то обыденной житейской философией. Возможно, автор дописывал второпях.
Или я чего-то не догоняю.
Рыцарь Б
Ирония и неплохие рифмы действительно подкупают. Но когда я представляю, как деревья "бьют поклоны" прохожим, мне становится не по себе. Или как таблетка
вынимает из петли. Да, метафора, но некрасивая. И вот эти возвышенные "убеленный";, "пуще", "излечить" не вяжутся с разговорными "достало", "сдуру", с
пошловатым упоминанием клизмы. Даже если мы говорим про иронию. Все-таки до бурлеска здесь далеко. Думаю, что это авторская тотальная небрежность,
которая портит впечатление от стихотворения даже больше, чем отсутствие финала.
Итог
А - 1 (авансом, старайтесь!)
Б - 0
Судья Блинов А. В. | | Здравствуйте!
А
Полез в Яндекс гуглить, подходит ли олово для грузил. Потом подумал,
пусть будет авторское видение, ЛГ виднее в данном случае. Как и то,
почему на антресоли скапливается пыль, если внук постоянно там что-то
ищет. Как и то, почему он сразу не отдал деду банку - пускай бы сам
разбирался.
Пожалуй, слишком длинное вступление. Техникой стихотворение не
хвастает (обычное винни-пуховское "тарам-парам, тарам-парам") Но
история рассказана, пафос есть.
Б
Насколько я понял, Бом снова проиграл, хоть и выиграл. Путанно автор
выписывает финал, но сатира проглядывается хорошо.
Вот это прикольно: "Барьер // Вбит деревянный по оси (с турнирным
кодексом в связи)" Описания вообще такие бодрые и разухабистые.
Во второй части Рыцарь подустал в версификациях и пропустил несколько
уколов. Например, здесь ритм колется: "Что коли выиграет турнир, то уж
отвяжется... жуир!" И "оловянный херувим" тоже очень спорный символ. И
рифма "дрова-дала" так себе.
Но все-таки цепляет.
Итог
А - 1
Б - 1
Оба - авансом. Сосредоточьтесь к плей-офф. Если пройдете, конечно)
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А
Рифмочек бы сюда, а то отворачивают иные, типа воробей-голубей.
Да, ещё можно было из этого сделать какое-нибудь иносказание,
притчу, басню. Слишком однопланово, хотя и мастеровито.
А – 1
Рыцарь Б
Ностальгия по настоящему. Оловянный-стеклянно-деревья нашли
себе по габаритам приятные ложбинки. Их там не только незаметно, но
и в этом состоянии – не видно. Короткая талантливо сделанная вещь!
Б – 1
Счёт 1:1 судья Марусев Александр | | Рыцарь А
Ага, хоррор.
Подумалось вначале.
Но потом показалось, что это о познании мира. «Что нас не убивает,
делает нас сильнее», говоря о содержании одной фразой. После
пережитого ужаса по-другому мыслишь, по-другому смотришь вокруг,
начинаешь ценить простые вещи, учишься находить важное там, где ещё
вчера и подумать не мог найти. И вполне логично научиться мечтать о том,
чтобы прийти к переосмыслению себя и мира без «роковой черты».
Интересное стихотворение.
Технику надо подтянуть. При таком потенциале грех этого не сделать.
Рыцарь Б
Начало напомнило: «главным в доме должен быть кто-то одна». Улыбнуло.
История стара как мир. Ничего не меняется со времён Адама и Евы.
Каждой твари – по паре. А там кому как повезёт.
Остроумно и... снова печально. А что делать – такой тур выдался.
Но что же за таинственная «каждая обложка», с которой «улыбается
змей»?
И эта «хОтя» в концовке...зачем?
Но за остроумие – заслуженный балл.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Здравствуйте!
Рыцарь А
Форма интересная, а вот реализация идеи показалась неуклюжей. Собственно, идея в душевных перипетиях ЛГ, и избитый образ "жизнь-сигарета" в финале.
Наводить глянец - это фразеологизм. Если мы его разрушаем, разбавляем, то и смысл выражения теряется, а без этой фразеологичности сочетание становится абсурдным.
Примерно то же происходит с фразами "чтоб лёд погода стёрла", "Раздор ...хвастал", "В груди питали жжение". Зарифмованы они, кстати, очень неплохо. Но стихотворение
видится нецельным - собранным из таких вот зарифмованных осколочков. И, в общем-то, бесцельным тоже.
Рыцарь Б
Я очень люблю такой сложный ритм, это подкупает, это говорит о смелости автора. На этот ритм прекрасно ложится разговорная речь, подчеркивается ее плавность и
песенность. Здорово, что автор умеет так искусно пользоваться этим инструментом. А еще прекрасно, что я могу наслаждаться этим стихотворением интуитивно, даже не
вникая в тонкости скандинавской мифологии.
Итог
А - 0
Б - 1
Судья Блинов А. В. | | Рыцарь А
Вспомним классиков. Очень хочется быть добрым к автору. Поэтому –
вспомним классиков!
А – 0
Рыцарь Б
Вот это да!
Бывает: даётся задание с набором слов, чтоб этим словам… торчать
посреди текста… как… А теперь посмотрите, какое чудо произошло с
этими словами, когда они попали искрами в воспылавшую душу поэта,
как5ие из обязательных слов получились замечательные строки,
образы, стихи:
Стеклянный вечер истекает в ночь.
Закат погас – безвольно остывает
Расплавленное олово небес.
Как непослушны, деревянны ноги –
Ты здесь когда-то бегал босиком.
И как при этом всё легко и просто сделано, ненатужно, тепло…
Век бы читал. Надеюсь, что не сойду с ума.
Б – 1
Счёт 0:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А
Как много положительного можно найти в хорошем стихотворении.
Рифмы – почти каждая: свежие, новые, красивые. Смыслы – два-три
слоя, а для нормального стихотворения этого хватает. И – судьба
обычного солдата. Самую малость оловянного.
А – 1
Рыцарь Б
Началось, вроде, про Буратино и (!!!) Мальвиночку (!!!). Далее смыслы
становились всё более трансцендентны. Стали попадаться целые
строки-вставки. Далее, как водится, треснули почки и нашлись в
нужном для крепкой, связной речи, необходимые рода и падежи. Что
ж, задание способствовало. И куда синхронно пропали Буратино
и...э… Мальвиночка… Ох, не нравится мне поведение этого Буратино!
Ну, ладно, хорошее тут тоже есть.
Б – 1
Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А
Люблю колокольный звон, несмотря на то, что далека от...
На самом деле, когда слышишь колокола, внутри как-то сразу делается
просторно и светло.
Стихотворению – плюс, Рыцарю – балл.
Рыцарь Б
Здесь явно «верховодит спонтанность».
Такое ощущение, что бродишь в потёмках, изрядно подшофе, в поисках
того-не-знаю-чего. Ищешь давно, но не можешь найти.
Рыцарь прав в одном: «сумбурные чувства не греют нисколько». Тонешь в
этом вязком море (мороке) сомнительных терзаний, и нет спасения.
Хочется закричать в голос: герой, да определись уже, кто чем верховодит,
что кем владеет и чего ты хочешь: неравнодушных соседей, улыбок или
оравы мальчишек. Или расслабься уже наконец.
Нет, совсем не симпатична мне подобная рефлексия, извините. Хочется
«оживлённой гавани».
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Ну, вот это уже и подарок нам, судьям. Да, я думаю и всем! Всем нам,
любителям настоящей поэзии! Каждая строчка – поцелуй Весны.
Четыре последние строки:
Безнадежно таить под чешуйками нежный шартрез,
и желанье деревьев цвести и сплетаться ветвями…
Одинокий нарцисс слушал почек восторженный треск,
а мелодия лиры играла его лепестками…
Тут не завидовать рыцарю буду, а учиться, учиться, учиться, и по-
моему, ещё раз – учиться!
А – 1
Рыцарь Б
Ну, что полностью по Пушкину, так это последняя, глагольная
рифмопара.
Вроде, Пушкин – не Есенин, берёзкам стволики не гладил, разве-что в
переносном смысле. Ох, Болдинская осень!
Но, вообще, понравилось!
Б – 1
Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А
Закольцовано на «сакраментальное «отстань!» Ну, хоть бы, какой-то
вариант. По-моему, увлечённость автора этим «отстань!» приобрело
нежелательный, сакраментальный, извиняюсь, оттенок. «памяти и зла»
- «милости и гнев» - похоже на точки экстремумов кривой на графике.
Стихотворение – да, продумано. Рыцарь хотел не удивить
конкурентов, а сразить противников. Но, тем, видимо и отличаются от
нас гении и таланты, что у них этой потуги не видно, если она и есть.
А – 1
Рыцарь Б
На мой непросвещённый взгляд - а, что вы удивляетесь: с такими
тенденциями в мире это выражение будет для самохвальбишки одним
из приемлемейших, так вот, на мой непросвещённый взгляд, это
стихотворение в пятёрке-семёрке тура. Классные рифмы, смыслы –
новые и новые, возникающие с каждым новым прочтением,
воспоминанием! И краткость – родственница таланта.
Б – 1
Счёт 1:1 Судья Марусев Александр | | А
Такая красивая красивость. Слегка приторная, но если проникнуться настроением – то образы начинают
играть, а отличных образов тут много.
Умело!
Четвертая строка сильно сбоит.
Б
Итак, ЛГ – поэт в момент возвращения из ссылки. Смелая тематика, смелый образ.
Чувства ЛГ, конечно, были потерянными, он ведь не знал, как его Николай примет... Поэт рвался из ссылки,
мечтал о помиловании. Отчего ж теперь для него солнце скрылось и буря завывает? Видимо, с оставляемым
домом связано нечто дорогое, уже и «стан деревца» родным кажется. Да и с Ариной Родионовной больно
расставаться, ведь тогда, в Михайловском, они стали особенно близки. Поэтому в концовке некоторое
смятение: мол, гони, ямщик, а то могу передумать. Не просто так ведь Пушкин возвращался потом в
Михайловское довольно часто.
«а впрочем, это всё, как мир, старо» - что «это всё», не понятно.
«нам больше вместе вирши не слагать» - вместе с бурей? Почему же? Видимо, раз поэт направляется,
наконец, в столицу, то и буря ему больше не муза, мол, как в предыдущие годы.
Стоп. Пушкин возвращался из Михайловского в начале сентября, 8 сентября прибыл в Москву. Какая буря,
какое «и с утра мороз трескуч»? Или в стихотворении речь о чем другом?.. Не может быть:
«...оковы пали, долгий снят запрет,
и заждались салоны Петербурга,
когда вернётся изгнанный поэт».
И название – конкретно возвращение из Михайловского. В сентябре же! Эх...
А – 1
Б – 0 ((((
Судья Е.Валиева | | А
Оригинально, умело, трогательно. Концовка хороша.
Одно озадачило: «Он стоит» - кто он? Дворец? Нет, дворец – это «я». Из текста совершенно не ясно, кто.
Уверенный балл.
Б
Очень классная идея – начало познания нашего трансцендентного мира через вот это сказочное бегство от
кукловода.
Есть некоторый сумбур в изложении. Какой-то бардак в лицах – Буратино то в третьем, то в первом. Есть плохо
читабельные фразы.
«на сердце, листком, по-весеннему треснувшей почки» - почка великолепна здесь как образ. Но.
Труднопроходимое скопление существительных мешает ухватить смысл. Душа светится на сердце листком?
«Мальвиночка», простите за выражение, не зашла совсем. А Буратино её так называл хоть раз? ) Если да, то
ладно.
«...хоть стекляшки до дырок затри» - а не поняла, о каких стекляшках речь.
Понравилось противопоставление ценности золотых монет возможности постигать мир с другой стороны. Вообще,
поиск своих слов-падежей-точек-акцентов как вектор пути преображения – интересный образ.
Да вообще интересна проекция известного сюжета на философскую плоскость (если так можно выражаться).
В следующих турах такая неаккуратность в исполнении, конечно, не прокатит. Но, несмотря на многие
технические шероховатости, отдаю сюда балл – за идею и вполне симпатичную мне (несмотря на всё) попытку ее
реализации, они растопили мое сердце. Желаю удачи и в дальнейшем поиске своих слов-падежей.
А – 1
Б – 1
Судья Евгения Валиева | | Рыцарь А
Козёл, блистающий рогами и строящий путь меж деревьев впечатлил не
хуже пастуха с оловянным посохом и томиком Канта.
Но хочется спросить: про что кино? Ну пастух, ну красавец (он же братец),
ну «девки в туфельках и без», ну животные. Ну серебрянорогий козлище.
И что?
Интересно, какого масштаба этот «кто-то», один заслоняющий собой вид
целого стада КРС (а голов в нём, напомню, – «тыщи»!).
Что это – претензия на юмор? Не вышло. “КОгда» и вообще – жуть.
Увы, Рыцарь.
Рыцарь Б
В этой работе тоже без блистания не обошлось. Зато никаких оловянных
солдатиков, что уже хорошо. Будулай опять же – романтический герой и
предмет воздыханий одиноких советских женщин. Ещё Коррадо Каттани
был красавчик тот ещё, вполне сгодился бы для гадания. Но Будулай так
Будулай, тем более что Коррадо был жестоко расстрелян в восьмой серии.
Значит, «раз в крещенский вечерок девушки гадали». Подсвечник сверкал
оловянной стариной, танцевали тени, пылали отблески (лучше бы они
пылали сами по себе, тени априори темны и не могут пылать отблесками).
Всполохи соцветий озадачили, как и стеклянный взгляд на стене.
Логичнее, если бы это был стеклянный взгляд блюдца, например.
Оптимистичная концовка. Хочется верить, что у героини всё будет хорошо,
что Будулай таки окажется – её, прискачет на шалом скакуне и останется
навсегда.
Однако, стихотворение просто необходимо причесать. Избавиться от
перемен в контрасте, соцветий, взглядов на стене и пылающих отблесков
теней. Добавить необходимого крещенскому гаданию антуража.
И будет вполне себе.
Цейтнот, понятно. Но стихотворение не безнадёжно.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Извините, судьям как бы запрещено демонстрировать наглядно какой-
нибудь, допустим, свой стишок (пусть посмотрит 2б). Это – за десять
минут. Хотел специально написать бессмысленное. Как ваше. Слова
воспротивились. И я теперь жалею, что во Внеках вышло хуже.
Наверно, это Бог
Затмил наш смелый разум:
Стекляшку звёздных слов
Дал с веселящим газом.
И я смеюсь с тех пор,
И в дерево рыдаю;
И рубит дней топор
Капусту календарью.
Не вынуть саблю мне,
И шаг мой оловянен.
Отечество в огне?
Отечество в огне!
Вперёд! За мной – славяне!
А за ваше сам бог сигнал подал – умываю руки!
А – 1
Рыцарь Б
Ох, лучше бессмыслица предыдущего, чем бредящее осмысленностью
не скажу вот. что…
Итак: гладким янтарь бывает в море-реке. Но ископаемый чудовищно
коряв. А деревом он не был ни разу. Он был смолой.
Как механик механика: брат, покажи мне рёбра пружин. Наверное вы
хотели идею похожести пружины на человеческие рёбра грудной
клетки как-то красиво подать, допустим: пружина дышала, как
грудная клетка,
или – амортизатор поблёскивал за витками пружины, как сердце на
схеме грудной клетки видно за рёбрами. Не всякий раз картинка
превращается в достойный образ. Нужно обрабатывать. Иногда для
этого не хватает слов.
А письма не знаю, нет смысла перед боем кому-то оставлять. Убили –
так при тебе и письма. Похоронная команда дело знает.
Б – 1
Рыцарь В
Боюсь я такие стихи сочинять. Даже читать. А судить как?
Если у меня критерий – искренность, то, да стихотворение –
суперудача.
До встречи в 1/8
С – 1
Счёт: 1:1:1 Судья Марусев Александр | | Рыцарь А
Одно из немногих стихотворений этого печально-оловянного тура, что
читаются с большим удовольствием. Думается мне, Рыцарь и сам
испытывал удовольствие при написании: баловался со звуками, играл
словами. И – то-то мастер! – абсолютно не в ущерб смыслу! И – вот ведь!
– тоже вроде «мы» есть, но хорошо-то как!
Расцеловать хочется Рыцаря за эту завидную лёгкость, за эту задорную
энергетику!
Умеет!
Рыцарь Б
«Фигура вторая – печальная». В лучших традициях третьего тура. Но тоже
со своей, выдержанной энергетикой, которая затягивает. Лукавит герой,
говоря, что «слов не найти». Однако – нашёл. Штрихов мало, но они точны
и говорят о многом. Неизвестно, что занесло героя на чужую землю, но
ясно, что она так и не стала ему родной. Не оттого ли всегда темно, не
оттого ли нет ни слов, ни сил.
Хорош фонарь с тяжёлым стеклянным взглядом.
И вообще, понравилось стихотворение. Коротко и ёмко.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Не целесообразнее ли героине стихотворения, прежде чем класть «на
бумагу рифмы в строчки», почитать побольше? Тех же упомянутых
классиков. Поучиться красоте слова и построению фраз, умению выразить
то, что хотелось, логично и читабельно. И только потом – «вирши».
Летний расслабон в тиши деревянного дома – совсем не повод так
неаккуратно обращаться с русским языком: «красавицей блистала
балерина», «кукла, грацией полна», «стоил миг, чтобы сгореть двоим»,
«истоки памяти тропинками вели».
«ЧтобЫ», «Его» – сбои ударений тоже не украшают.
Мда. Повторю свою рекомендацию уже Рыцарю: классиков неплохо не
только «невольно вспоминать», но и перечитывать, особенно когда
появляются свободные «дачные денёчки». И будет вам счастье: признание
и заслуженный балл.
Рыцарь Б
Тема не то что не нова, а совсем не нова. Но не понять, не
посочувствовать, не проникнуться душевной болью героя – кощунство.
Возвращаться в прошлое всегда нелегко. Особенно туда, где когда-то
кипела жизнь, а теперь царит тоска и запустение.
Есть смысл подобрать более точные, выразительные слова вместо,
например, «жёсткие вопросы», «переменилось», «сойдёшь с ума». Они
здесь совсем не в тему.
Однако, это не повод не присудить Рыцарю балл уже сегодня.
Рыцарь А – 0
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
Оригинально. Письмо картонного дворца танцовщицы из «Стойкого
оловянного солдатика» к его создателю (почему же «мистер», если в
Дании всё-таки герр?). Проникновенный, чувственный, я бы сказала,
рассказ о собственной ненужности, о тоске и одиночестве, о
невозможности вернуть и вернуться. Да уж: «непреклонное время
сурово»...
Чуть смутили два момента: повествование ведётся от первого лица, откуда
вдруг «он»? И второе: тролль из табакерки у меня никак не монтируется с
надеждой. Надежда – это что-то светлое, мало сочетающееся со злостью, а
тролль, как известно, был злым.
В остальном хорошо. Рифмы интересные. Ответная эмоция возникает.
Рыцарь Б
Очень даже... ээ... трансцендентно.
В каждом бревне живёт Буратино. Ок. Чинит-починит любимые карандаши
– допустим. Начало – от третьего лица, довольно сказочное.
И вдруг – бац! – «мы сбежали», «я путаю». Без всякого перехода. Дальше
– больше: золотые монеты, приставки, облегчающие жизнь и былинки
олова, которые вечность. Здесь. Где «здесь» – история умалчивает.
Видимо, «в области первой любви». Заодно второе лицо присовокупилось:
загадочное «ты».
Но лицам неймётся: снова «она» и «он». И этот «он» «сам изумлялся».
Причём изумлялся на что-то, а не чему-то (ох, неважная из Мальвиночки
учительница!).
«Бессмертные точки, что нынче корявы» и «сбитые акценты» довершили
неизгладимое впечатление.
Хочется повторить слова судьи из первого тура: «Рыцарь, вы что там
курите?».
Что это было?
Ритм, конечно, понтовый. Некоторые рифмы отличные.
А в целом – нет на это стихотворение Карабаса-Барабаса...
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
