Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика". Глава 1. Вводная.
Архив проекта
Иллюстрации к книге
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Людмила Кузьменко >> Хит-8. 2 тур. Пара 725.07.2011 14:56
   А - !!!
Людмила Кузьменко >> Хит-8. 2 тур. Пара 825.07.2011 14:54
   Б - понравилось.
Людмила Кузьменко >> Хит-8. 2 тур. Пара 1025.07.2011 14:50
   Б - очень красиво, но в последней строке что-то царапает.
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 825.07.2011 13:34
   8а
   Задание выполнено с блеском! В двойном размере. Правда Дамоклов, а не Домоклов. Но – бывает.
   Интересны рифмы (я не считаю их плохими)
   кРИк-боготвоРИм
   онеМЕв-Меч
   
   Стихотворение поэтично, образно.
   Особенно нравится
   
   .На брег реки волна плеснула резко
   ..Метнулся в чащу звук и там умолк.
   ..От брызг волны остался ореол,
   ..До самой ночи там бродила Эхо.
   
   Браво автору!
   
   8б
   Задание выполнено.
   Й заменено на И, что обычно и делается.
   Схема рифмовки abaab . В строфе досадная ты-лип-лик
   
   Тесно в сердце моем. Край, безжалостен ты, - a
   Снова рвёшься бессовестно, нагло: - b
   Ароматы цветов, взгляд застенчивых лип,- a
   Непокорного клёна зовущего лик, - a
   Одурманил полями…ослабла. B
   
   Но образность автора мне по душе:
   
   
   Щебет ласковых дней в стае прожитых лет
   
   Ты мне душу промыл половодьями рек,
   Отдышаться не дашь - сумасшедший забег.
   Всё прошедшее прячу я в склепе.
   
   Абажур неба тот же, родной, голубой,
   Роскошь красок… но быть мне рабой,
   Край родной, лишь тебе, мой избранник!
   
   
   Душевное стихотворение.
   
   1/1
   
   Судья Яворская
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 1125.07.2011 13:23
   Хит-8. 2 тур. Пара 11
   
   А
    «Дождя хочу!» - вдруг завопило всё
   
   Отличный ключ – живая фраза. Стих в стиле антиакро выполнен.
   Пейзажная зарисовка на тему страстно ожидаемого дождя. Тема вполне понятна и полезна:)
   Не хочу обидеть автора, но насколько приведенный эпиграф богаче представленного стихотворения. Очень уж много штампованных образов: «Ёкнуло сердце от радости», «Воздух …раскалённый», «Ветер горячий», «Зной нестерпимый», «нахмурилось небо» и др.
   
   Вот хорошее: «Яркие вспышки и грома фанфары! Дождь барабанит на все голоса!», вот, живое: «А небосклон обманул в сотый раз».
   Ритмика дактиля, без сбоев.
   Рифмы очень хорошие: «туча – измучил, внезапно – залпом, фанфары – тротуары».
   Много весьма средних, есть избитые («поля – земля», к примеру.).
   
   Впечатление: написано стихотворение. Всё.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля---------------­--------------(5)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй---------------­---------(9)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(8)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(49)­
   --------------------­--­
   Б
   
   Все об одном: мала земля…
   Красивый ключ, перспективный для реализации. Стихотворение по ключу написано.
   Замысел интересен: рассуждение о возможности найти своё место в этой жизни.
   По стилю исполнения – медитативная лирика, наполненная глубоким раздумьем:
   «Я в строчках жизни смысл порой ищу».
   Есть интересные, даже философские строки: «А в мире тесном слишком много слов», «Для восприятья широты иль тесноты Одной персоны в измерении том мало», афористичные «Вся суть лишь в том; что тесноты не ощутив, ты не поймешь другого».
   
   Однако исполнение стихотворения явно отстало от замысла. Есть серьёзные орфографические ошибки: «чувст» (надеюсь, описка), не «крылов», а крыльев, глагол «лЕлеять» (написано с ошибкой).
   Но самые основные претензии к ритмике: серьёзные сбои.
   Рифмы, практически, отсутствуют.
   Простите, автор, будет очень жаль, если Вы не «подгоните» технику стихосложения, потому что Ваш творческий потенциал достаточно заметен. Простите за совет.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля---------------­--------------(5)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(4)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(3)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(3)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(38)
   --------------------­--­
    11А: 1 (победа), 11Б: 0.
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 1025.07.2011 13:21
   Хит-8. 2 тур. Пара 10
   
   A
    На поляне нарвал я ромашек букет
   
   Полная фраза. Ключ реализован. Претензий к этому нет.
   Есть небольшие «претензии» к замыслу – не увидела новизны, особой оригинальности.
   Простите, но лексический набор, большинство образов очень уж знакомы:
   «сердце горячее», «сединою в висках, Недосказанным чувством в глазах, Любоваться тобой и мечтать»
   Отмечу и находки: «Кто-то вдруг потеряет «Прощай», У кого-то найдётся «Привет!», «Отберите от сердца ключи - Распахнётся к любви и без них.», «Любопытных ромашек букет».
   
   Чёткий трёхстопный анапест – ни сучка, ни задоринки. Рифмы самые известные. Кстати, (некстати:)) вдруг появился «шербет» только для рифмы с «букет».
   Есть пунктуационные сбои.
   Впечатление: обыкновенно.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(5)
   3. Качество стиля---------------­--------------(5)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(5)
   5. Ритмический строй---------------­---------(8)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(44)­
   Б
   
   «По душам поговорим» (утро влюблённого ювелира)
   
   Хороший ключ. Выполнен.
   Чтобы разбудить «принцессу», вероятно, нужны именно такие изумительной красоты фразы Автор прекрасно ввёл в текст названия драгоценных камней – впечатлило.
   Плавный амфибрахий исполнен безукоризненно.
   
   Множество эпитетов отлично оттеняющих блеск и красоту камней:
   «Орешник целует тайком изумрудную ель», «Атоллы сапфиров и якорь на кварцевых звеньях,
   Шёлк штилей янтарных в огранке прибрежных огней…» и другие – сказочное царство.
   
   К чему есть претензии, так это к рифмам: «свет – рассвет», «блик – сердолик»? - однокоренные, однако. Плохо «ель – дверь», да и «морей – огней» не светит:).
   
   Обращение требует закрывающую запятую: «Проснись, ангел мой…». Здесь, думаю, запятые излишни: «Размашисто красит озёра, в линейку косую, Оранжево-солнечный круг».
   
   Впечатление: праздник от красивого текста.
   
   1. Формальные требования к заданию---(8)
   2. Оригинальность замысла ---------------(9)
   3. Качество стиля---------------­--------------(9)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(5)
   5. Ритмический строй---------------­---------(9)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(9)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(56)­
   --------------------­--­
   10А: 0, 10Б: 1 (победа)
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 925.07.2011 13:19
   Хит-8. 1 тур. Пара 9
   
   А
    ... И пылью покрываюсь тихо я
   
   Наверное потому, что фраза «…И пылью покрываюсь тихо я» (очень хорошая, кстати) взята у Рыцаря с многообещающим ником Пересмешник, и наш автор обратился к жанру юмора. Описано несколько эпизодов из жизни незадачливого искателя алмазов – забавно.
   Юмор лёгкий, достойный, тонкий: «Имею: ум, честь, совесть и лопату», «Юрод, ну просто форменный юрод!» и другие. Вот ещё хорошо: «Стучит вагон... Свой бизнес-план черкая».
    Конечная, она же ключевая фраза, вполне органична.
   Молодец, автор - отыскал слово на букву «Ы», да ссылку на очень солидный источник представил – крыть нечем:).
   Строфа о пяти строках, ритмика просит:) спеть это под гитару (рекомендую послать на Грушинский конкурс). Рифмы хороши.
   Впечатление: настроение временно приподнялось.
    .
   1. . Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля---------------­--------------(8)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй---------------­---------(8)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(8)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(56)­
   --------------------­--­
   Б
    КОМАР ИГРАЕТ НА СТРУНЕ…
   Завершённая фраза. Антиакро получился.
   Стихотворение, естественно, юмористично. Автор показывает хорошее знание музыкальных терминов, поясняемых, для непросвещённых:), сносками – достойно.
   Стих-подстава: только последняя строка, она же ключевая фраза, раскрывает задумку – играл действительно комар, пусть и в составе сна ЛГ. Но вот шёл автор к последней ошеломляющей фразе, немного «тянув время» (мой термин:)), то есть не слишком заботясь, чтобы и промежуточные выражения-эпизоды были столь же хороши, увы.
   Не слишком удачно для смысла (рифма-то неплохая, хоть и известная к «скрипачу») «Не "трепач"!»­,­ «Родился же! Куда деваться?!» - почему? Не понравился эпитет «в чудной Ницце», что за «вражьи лица»? Некоторое впечатление небрежности.
   Ритмика хороша. Рифмы? – пойдёт, особенно «Стаккато - пиццикато» (находка:)).
   Жуков в полёте стало больше (один летал обычно:)), но взято в кавычки – нормально. «Флажолёт - полёт» - шикарно, хотя «флажоЕт (флежолЕт)», по-моему.
   
   Замечу, что «Николо Паганини». Не поняла, почему «луна», в значении лунного света, написана с заглавной.
   Впечатление почти хорошее.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(6)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(7)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(49)
   --------------------­--­
   9А: 1 (победа), 9Б: 1 (утешительный приз)
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 825.07.2011 13:17
   Хит-8. 1 тур. Пара 8
   
   А
    Он надо мною, как Дамоклов меч
   
   Формальные требования выполнены: фраза очень хорошая, реализована полностью.
   Сюжет мифа про Нарцисса и нимфу Эхо изложен поистине мастерски. Правда, о такой просьбе Нарцисса к богам я не знала:)
   У меня создалось ощущение легкости стихотворения («швы» почти не видны!:))
   Одно из отлично написанных мест: «..Метнулся в чащу звук и там умолк. ..От брызг волны остался ореол, ..До самой ночи там бродила Эхо».
   Очень органично смотрится диалог. Если не считать ряда описок, то грамотность здесь на высоте.
   Рифмы есть хорошие: «прян – Пан, чей-то – флейта», но и плохие: «резко – Эхо, онемев – меч и др.». Ритмика не везде четко соблюдена.
   Эмоциональное впечатление – прекрасная вещь!
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(10)
   3. Качество стиля---------------­--------------(8)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй---------------­---------(7)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(9)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(8)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(59)­
   --------------------­--­
   Б
    Край родной. Вот оно настоящее!
   
   Для антиакро выбрана фраза из двух частей – достойно.
   Содержание посвящено описанию любви к родному краю. Однако, здесь не так всё просто. Основную мысль, пожалуй, выражают эта строки: «И гоню от себя: “край родной, уходи!”
   Ожерелье любви к тебе душит»,
   . То есть для выражения безраздельной любви к своей малой и большой Родине, ЛГ прибегает к поразительной гиперболизации: «Тесно в сердце моем. Край, безжалостен ты, Снова рвёшься бессовестно, нагло». Мелькнуло даже сопоставление с лермонтовским : «Люблю отчизну я, но странною любовью»:), но уж слишком резкие эпитеты выбраны автором.
   
   Ряд образов остались для меня загадкой: «Ясный облик России - невидимый след, Обещанья довольно чеканить». Почему? Ночь так недружественна: «Едким дымом травила ночь память»?
   «Всё прошедшее прячу я в склепе»? «Образ родины счастье иссушит»?
   Впечатляет, конечно: «…но быть мне рабой, Край родной, лишь тебе, мой избранник!», но как-то к рабской любви у меня мало уважения, уж простите.
   Отмечу поэтичные, неординарные строки: «Щебет ласковых дней в стае прожитых лет», «Абажур неба тот же, родной, голубой».
   Ритм чёткий, без сбоев, интересная пятистрочная строфа с рифмовкой абааб. Рифмы приемлемые.
   Впечатление: да не внушу я такой удушающей любви:)!
   
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(5)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(6)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(5)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(8)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(46)
   --------------------­--­
   8А: 1, победа, 8Б: 0.
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 725.07.2011 13:16
   Хит-8. 1 тур. Пара 7
   
   А
    Ну, разве б жил я без тебя.
   
   Хороша фраза для антиакро, вообще хороша. Исполнено без сбоев.
   
   В первой части новизну увидела: «Товарищ мой - речной вокзал». Во второй – всё правильно, достойно памяти и описания – но, увы, не слишком ново. Стиль достаточно обычный, слова разговорно-обиходные­,­ хотя есть и находки: «Ещё свежи твои объятья, Встречают стены – хоть кричи!». Рифмы в пределе нормы. Ритмика соблюдена хорошо: небольшой уход от исходно выбранной четырехстрочной строфы не портит впечатление.
   
   «Единственный, - со мной прощался Товарищ мой - речной вокзал».
   Предложу так (подразумевается пропущенное «кто со мной….»): «Единственный, со мной прощался, Товарищ мой - речной вокзал».
   Или так: «Единственный со мной прощался Товарищ мой - речной вокзал».
   Чуть дальше – убрать ЗПТ после «осипший», иначе «и осипший, и после сна»:)
   Особого всплеска своих эмоций, после прочтения, не заметила
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля---------------­--------------(6)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(5)
   5. Ритмический строй---------------­---------(6)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(44)­
   --------------------­--­
   Б
    И утренним лучом обнимет нежно душу
   Формальные условия для антиакро соблюдены.
   Надежда, как путеводная звезда, должна помочь ЛГ выбраться «из моря лжи». окружающего этого (эту) ЛГ – отлично.
   
   Очень симпатично: «Шепот сквознячка, Украдкой теребящего портьеру».
   Но дальше пришлось разбираться:
   «Несть им числа: поправшим все законы, Торящим беспределом Рубиконы* Естественности
   Мёбиусных* зон». Первое – понятно: речь идёт о неких жестокосердных нарушителях законов. Но дальше мне не удалось понять аллегорию «Мёбиусные зоны», потому что эта лента тем и отличается, что попасть из одной точки её поверхности в любую другую можно, не пересекая края, то есть она однородна. И нет в ней «Рубиконов», нечего ломать, нарушать и др. Если я ошибаюсь, не смогла пронзить идею, с благодарностью приму разъяснения.
   
   Всё дальнейшее изложение вполне понятно и достаточно приятно стилистически.
   Особенно: «Надежда, как тотем» (здесь, вероятно, как покровитель).
   Вот здесь: «падение устоя» - всё же лучше говорить об этой виртуальной опоре во множественном числе: «устои». Заодно, придерусь к однокоренной рифме: «устоя – отстоя».
   Наверное, не обязательно было выделять и так ударное второе «о» в слове «одиозный».
   Почему-то в конце стихотворения стоит запятая. Ещё небольшие огрехи.
   
   Автор удачно применил разбивку строк для удобства написания антиакро – молодцом!
   Рифмы, ритмы – нормально.
   Впечатление достаточно хорошее.
   1. Формальные требования к заданию---(9)
   2. Оригинальность замысла ---------------(9)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(7)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(7)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(7)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(53)
   --------------------­--­
   7А: 0, 7Б: 1, победа.
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 625.07.2011 13:14
   Хит-8. 1 тур. Пара 6
   
   А
    ГДЕ РОС ДИГИТАЛИС
   
   Формально всё нормально – антиакро налицо.
   .Содержание понятно. Автор задействовал юмор – впечатлило. Отмечаю астрофичность стиха, что, впрочем, не возбраняется. «Травки, цветочки, ночки, уголочки…» - уменьшительно так, да ласкательно – многовато.
   А наперстянка, она же дигиталис, растёт хорошо как раз в тенёчке:), но это так, к слову.
   Ошибочки:): «Доведётся ль,» - уберём запятую. А здесь: «От зари до ночки на ногах» - поставим после «ночки», а иначе какая-то ходячая ночка получилась.
   Впечатление – чуть выше среднего.
   
   1. Формальные требования к заданию---(7)
   2. Оригинальность замысла ---------------(7)
   3. Качество стиля---------------­--------------(6)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй---------------­---------(7)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(45)­
   --------------------­--­
    Б
    Ещё одна бессмертная душа
   
   Формальных претензий к реализации спец. требований нет.
    Замысел мне показался очень интересным: враг повержен, но победитель не чувствует восторга, его гнетёт такой финал борьбы (сражения), его терзают сомнения, он даже уверен, что подпал под божью немилость. Он добровольно, так сказать, готовится принять наказание, которое примет его бессмертная душа.
   Простите. автор, что пересказала Ваше стихотворение своими словами:) – очень оно мне понравилось.
   Много стилистических находок. Аллегоричность «Аида царство для меня готовит дно» - самое суровое наказание. «Оплавился судьбы моей огарок» - конец жизни.
   Перехожу к замечаниям. Прежде всего это: «Ёжась от страха…» сбой ритма – срыв ямба:). Не слишком приятный «Уж»:) в начале третьей строки. Здесь нужно: «не дарит наслажденьЕ» (не дарит стол, а не стола; платье, а не платья…)
   Эмоции захлёстывают.
   
   1. Формальные требования к заданию---(9)
   2. Оригинальность замысла ---------------(10)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(8)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(6)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(9)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(56)
   --------------------­--­
   
   6А: 0, 6Б: 1, победа.
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 525.07.2011 13:12
   Хит-8. 1 тур. Пара 5
   
   А
    Словно в радуге вода
   
   Фраза незаконченная. Реализация фрагмента проведена формально успешно.
   Для «зрелых лет» ЛГ, ритм стихотворения очень бодренький, несколько игривый даже, частушечный.
   Пройдусь сверху вниз.
   «Одному ему открыться» - запятую убрали. Если даже у души есть какой-то текстовый «клад в котомке»:), который нужно «править», то хоть тире поставим перед «День и ночь словами правь».
   Здесь, естественно, должно быть «о лодку». «В будущем – сплошной туман» (тире дарю:)).
   Тут вот опасение у меня возникло. Сначала речь идёт о лодке. А потом предложено «славить океан». На лодке. да в океан – не опасно ли?:)
    Однако веселье ЛГ заразительно. Впечатление осталось неплохое.
   
   1. Формальные требования к заданию---(7)
   2. Оригинальность замысла ---------------(5)
   3. Качество стиля---------------­--------------(5)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй---------------­---------(6)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(4)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(39)­
   --------------------­--­
   Б
    В ТВОИХ ГЛАЗАХ
   
   Обрывок фразы реализован без ошибок.
   Однако в двенадцати строчках автор нарисовал понятную картину эпизода расставания, даже некоторые черты характера лиргероев: один из них спокойнее переносит расставание и конец любви, другой более грустен (кто есть «он», а кто «она» - остаётся за кадром, что не столь важно, но мне кажется, что это «она» менее чувствительна:)).
   Ритм чёткий, стиль ясный.
   После «на полпути» вместо тире, я бы двоеточие поставила, ибо объяснение следует. А после «не сказав» запятую бы убрала. Вот оно, преимущество 12-ти строк: катрены указывать не надо:)
   Стихотворение мне очень и очень понравилось.
   Сложилось, правда, подозрение, что задумана была вся строка: «В твоих глазах - бездонна тоска», да что-то помешало полной реализации. Жаль. Я бы прочла продолжение, вернее, начало, с удовольствием:)
   
   
   1. Формальные требования к заданию---(5)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(8)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(5)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(9)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(9)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(50)
   --------------------­--­
   5А: 0, 5Б: 1, победа
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 425.07.2011 13:10
   Хит-8. 1 тур. Пара 4
   
   А
    Девушки лишают сна
   
   Небольшое такое стихотворение, но, формально, полный ажур. Юмор украшает произведение.
   Идея прозрачна. Реализация тоже без особых выкрутасов: мысли простые, фразы и слова тоже.
   Всё происходит довольно скоренько, даже всего только ночь понадобилась ЛГ, чтобы бросить мечты свои о деве-юмористке.
   Почему-то взятый на вооружение анапест в третьем катрене перешёл в тактовик – очень режет слух смена рифмы внутри катрена с мужской на женскую.
   По грамотности: нужно «В сердце раненНый», так как есть дополнение – «в сердце». В третьем катрене – запятую нужно перед «окрылённый». Рифма ли «калитки - юмористка»?
   Общее впечатление: средне.
   8. Формальные требования к заданию---(9)
   9. Оригинальность замысла ---------------(7)
   10. Качество стиля---------------­--------------(5)­
   11. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   12. Ритмический строй---------------­---------(5)­
   13. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   14. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(44)­
   --------------------­--­
    Б
    Я ждал, надеялся, любил…
   
   Формальных претензий к реализации спец. требований нет.
   Сложносочиненное:) такое стихотворение! Смысл несколько «юлит»:), образы построены достаточно сложно.
   Посмотрим.
   Река не может «юлить между плёсами», потому что плёс речной — глубоководный участок русла реки, расположенный между перекатами.
   «Лебединый свет»? «Любви незримая строка И осень с лебединым светом Брели…»
   Так сколько же этих бредущих было – три поэтических образа (к примеру: «Маша и Петя с Васей»)? Или два?
   «Летел их зов издалека, Я поняла, что – за поэтом». Лететь за кем-нибудь можно. Но если это «зов», то он может обращён к кому-либо, хотя бы «лететь к поэту».
   «А их не нам ли ткут печали?..» Что ткут? Похоже, что «вопросы», больше ничего поблизости нет. Хотя эти «сумерки вопросов» достаточно далеко перед этим стоят – на три строки выше. У-ф-ф!:)
   Мелочь, конечно: запятая перед «Свернувшим», а в конце текста стоит прямая речь – оформить бы. Впечатление неплохое.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(6)
   4. Своеобразие и качество рифм----------(6)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(8)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(50)
   --------------------­--­
   
   4А: 0, 4Б: 1, победа
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 325.07.2011 13:09
   Хит-8. 1 тур. Пара 3
   
   А
    «Сердце уставшее ищет покоя».
   Удачно выбрана строка из стихотвореня-источни­ка:­ законченная смысловая фраза. Реализация её в антиакро успешна.
   Я бы не сказала, что идея очень нова: сожаление о том, что жизненный путь не был выбран верно:
   «Вновь выбор сделать в том прошлом далеком, А не плутать в заблуждении глубоком, То бы смогли много в жизни свершить». Не хочу огорчать ЛГ, но вряд ли такое возможно: «Радостно думать: «Могло быть такое», Если бы время пришло молодое» - увы, и думать не моги:) – не придёт. Замечу, в начале написано чётко и ясно:
   «О, не пытайтесь оспорить, друг, бросьте, - Прошлое нам не дано воскресить».
   
   Удачно выбрана для таких раздумий пятистрочная строфа. Только жаль, что выбранная стопа – дактиль несколько раз срывается: «ЕзжАй, Ей-богУ и др.»
   Рифмы неплохие.
   Для хорошего впечатления, повторю, мне не хватило какой-либо новизны, не говоря уж об оригинальности. Простите.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля---------------­--------------(6)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй---------------­---------(5)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(45)­
   --------------------­--­
   Б
    Музыка жизни и любви
   
   Фраза выбрана удачная. Реализована полностью.
   Маленькое замечание: хотя «И музыка у всех своя в сезоне том», но в стихотворении речь идёт только об одной «музыке» - музыке любви, только о ней идёт речь, хотя в начале ЛГ мечтает «О жизни, комфорте, о любви». Странно, комфорт уж не вне ли жизни потребен?:)
   Оригинальная фраза: «Танцор ведь не стремится на молебен. Его мир, как шампанское, игрист!» - очень понравилось. «Мелодия любви в край снов уносит, И чувствуешь, что счастлив, как весной» - неплохо сказано..
   Придирки.
   «Есть чудеса. Ты только их слови! Средь боли гнева, страха и мечтанья» - мне кажется, что, наряду с отрицательными эмоциями, перечисленными в начале фразы, «мечтанья» выпадают из ряда. Здесь слишком близко два «мига»: «Свои ты позабудешь летом вмиг, Хотя б на миг поддаться обаянью!»
   Несколько странное противопоставление: «Украдкой счастья ждёшь, а не провала...».
   Общее впечатление – неплохо.
   1. . Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля---------------­--------------(6)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(6)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(5)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(44)
   --------------------­--­
   3А: 0, 3Б: 0.
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Пара 225.07.2011 13:07
   Хит-8. 2 тур. Пара 2
   
   А
   Лижут волны отпечатки…
   
   Фраза для антиакро взята несколько неполная вообще по смыслу.
   Автор использует ряд фрагментов исходного стихотворения для формирования своего, причем, с юмором. Встретила знакомых:): «винтокрыл, дамбу, медузу и др.». Не уверена, что и заимствование рифм из первоисточника является положительным моментом: «аллюзий - медуза» - свои бы!
   Не очень понятно, как винтокрыл, летая по небу, сделал это: «Путь туристам он открыл:
   Траверз в море серебристом», особенно если учесть, что траверз - это направление, перпендикулярное курсу судна (на воде:)).
   Не понятно, как пересеклись дамбы в море: «О края солёных дамб Вновь ударилась медуза» - бедная медуза, сразу о несколько укреплений стукнулась:)
   Это как: «Ткутся вихри панорам У мелькающих аллюзий»? Может быть «Из мелькающих…»?
   Тяжёлая инверсия «Лагерь пионерский детства»..
   Очень мило: «Тратить деньги, не спеша, Аппетитно, без оглядки» – нужно взять на вооружение по жизни:).
   
   1. Формальные требования к заданию---(8)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля---------------­--------------(6)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй---------------­---------(7)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(47)­
   --------------------­--­
   Б
    Где стрелок нету на часах
   
   Сознаюсь: мне не удалось понять содержание стихотворения. Леденящая кровь картина: «Холодных ладоней следы на застывшем теле». Но кто-то ещё недавно был жив: «А дорога ладоней страшней - вдвойне !» - водил руками по телу. Единственная примета, что есть или была именно лиргероиня : «Ночная рубашка» (вряд ли это мужское одеяние).
   Чего же хотели эти «голодные ладони» на «теле-льдине»? Но, не буду думать о страшном, о преступлении. Тем более, что, после ужасающей картины в первой строчке, много ниже: «Теней холодных опять отраженье в лужах» - сколько же их, этих крадущихся?
   
   Не всё прозрачно и в образах: «Чужое смешенье нот и наречий птичьих» - что-то зарубежное, где и птицы говорят на особом наречии. Почему «Неистово беспощадна… убогих ночей погоня» - трудно убогим-то, наверное, в погоне.
   Отмечу, что нужно слитно «неясный оттиск».
   Рифмы интересные: «теле – апреле, птичьих – обезличья, ночи – оболочка, лужах – снаружи и др».
   Выделю понравишееся: «Пустота Едина - слышишь? Линия губ и звуки, Рекой иссохшей застыли в овале рта». И, слава богу, значит, есть хоть кто-то живой!
   Впечатление не о стихотворении, а, скорей, о возможностях автора – очень большие они.
   Только здесь часть из них погребена под «смогом-венцом» образов:)
   
   1. Формальные требования к заданию---(9)
   2. Оригинальность замысла ---------------(7)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(7)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(8)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(8)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(6)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(7)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(52)
   --------------------­--­
   
   2А: 1 (утешительный приз), 2Б:1 (победа).
   Судья Галина Пиастро
Галина Пиастро >> Хит-8. 2 тур. Сэр Персик - Дон Леро25.07.2011 13:04
   Хит-8. 2 тур. Пара 1
   
   А
   Рано, рано грустить – в палисаднике буйство цветов!
   
   Автор проводит лирические параллели между приметами природы, её состоянием во всех четырёх временах года: весна, лето, осень, зима и своими ощущениями на протяжении всей жизни.. Сначала приводятся ощущения ЛГ, радостно воспринимающей весеннее возрождение природы, потом, как бы не разделяя внешнюю среду и свой семейный очаг:
   «Только мы не стареем вдвоем. Сохраняя весенние краски на лицах, Улыбаясь любому прошедшему дню».
   
   Есть интересные находки метафор:
   «Без упрека, без зла на капризы погоды -
    Ежедневные галочки в списке потерь».
   
   «Окуни свою кисть в яркий отблеск камина,
   Натяни на струну свои яркие сны».
   Стихотворение написано в жизнерадостном стиле, органично перемежая восприятия природных явлений, флоры-фауны и внутренних мироощущений.
   Не очень удачно, на мой взгляд: «Йогурт воздуха» (больше к густому смогу подходит), «душе, к той весне безнадежно причастной» (безнадёжно? когда только и говорится о тесном, радостном единстве с природой), «Уносясь в облака, и глядеть свысока Без упрека, без зла на капризы погоды» - («глядеть свысока» этот устойчивый фразеологизм также выпадает из стиля).
   Общее впечатление весьма положительное.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля---------------­--------------(8)­
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(7)
   5. Ритмический строй---------------­---------(8)­
   6. Эмоциональное впечатление -----------(7)
   7. Грамотность, оформление----------­-----(9)­
    ИТОГО --------------------­--------------------­--(57)­
   --------------------­--­
   Б
    Одинокая Вега ночами на небе стояла
   
   Условие задания выполнено полностью.
   Своеобразный «репортаж из ночного»:) – променял ЛГ любимую (отказался от пут) на привязанность к табуну лошадей.. Фабула понятно изложена.
   Есть находки: «Истомился душой, Мне печаль не запить. А там птицей ночной Чьё-то счастье летит» (только сбой ритма: читается Атам:)).
   Не очень: «.Ястреб в небе парит - Он предвестник чудес», но может быть просто мне неведома эта народная примета.
   Не очень рифмуется «уснул - табун», однокоренные «повёл - провёл».
   Понравились: «зари – парит, «цикад - каскад».
   Читается приятно, впечатление весьма положительное.
   
   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(7)
   3. Качество стиля--------------------­--­-------(7)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй--------------------­--­--(7)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(7
   7. Грамотность, оформление----------­-----(6)­
    ИТОГО --------------------­--­--------------------(50)
   --------------------­--­
   1А : 1 (победа) ; 1Б:1(утешительный приз)
   Судья Галина Пиастро
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 725.07.2011 12:39
   7а.
   Задание выполнено. С рифмами и ритмом все хорошо. Если придираться, то мне не понравилось
   Вот уж пятый годик – конкретно «уж» и «годик».
   
   Уж схоронил отца и мать я… - вот здесь «уж» нужен и простителен.
   
   В целом очень трогательное стихотворение. Человеческое.
   
   7б
   Задание выполнено, но хитро. Разбиваются строки для того, чтобы получить искомые буквы. А почему бы и нет? Ритмический рисунок позволяет.
   Теперь о произведении. Дух захватывает от его объемности, что ли… Хочется читать и читать. Очень и очень!
   
   Учитывая, что стихотворения соперников в совершенно разных стилях, и каждый автор замечательно справился с задачей
   1/1
   
   Судья Яворская
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 625.07.2011 12:11
   6а
   Задание выполнено. Рифмы присутствуют. Ритм тоже. ПОЭЗИИ нет.
   
   6б
   Задание выполнено. Рифмы хорошие. Гимну-выгнут – интересно)))
   У и Ё обыграны хорошо. Особенно Ё!
   
   Ёжась от страха, я клинок свой занесу…
   
   Вот что с ритмом. Он плавает. Возможно, это намеренное плавание)))
   
   Агония врага подобна гимну,11
   Шакалы чуют пир, сжимая круг,10
   Уж замирает сердца слабый стук,10
   Дрожит он, страшной судорогой выгнут.11
   
   Я победИл его! О, рАдость, гдЕ же тЫ?12
   Апатия, откуда ты явилась?11
   Неужто, Бог мне показал свою немилость?13
   ТлетвОрной скУкой пОлон я. ГлазА пустЫ.12
   
   РазбИтый врАг, увЫ, не рАдует мой взОр,11
   Его предсмертье мне не дарит наслажденья,13
   Мелькают Тьмы, немые, смутные виденья,13
   СосЕт «под лОжечкой» сомнЕний злОй укОр.11
   
   Сомненья эти мне отринуть не дано,12
   Ежесекундно в них все глубже погружаясь,11
   Болит душа, в убийстве честно признаваясь,11
   Аида царство для меня готовит дно.12
   
   Невеста-Смерть, точи острей свою косу!12
   Дрожит нить жизни в цепких пальцах старых парок.13
   Оплавился судьбы моей огарок,11
   Ёжась от страха, я клинок свой занесу…12
   
   Щебечет жалобно, на муки в ад спеша,12
   ЕЩЕ ОДНА БЕССМЕРТНАЯ ДУША10
   
   В целом интересное произведение, особенно на фоне соперника. Почему-то хочется сказать фразу из «Берегись автомобиля»
   — А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего Шекспира? А что? И замахнемся ;-)
   
   За неординарность
   
   0/1
   
   Судья Яворская
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 525.07.2011 11:36
   5а
   Задание выполнено. Рифмы есть и глагольные, но они не режут глаз среди прочих. Но создалось впечатление, что иногда автор притягивает слова для рифмы, не слишком заботясь о смысле. Например:
   Одному, ему открыться,
   Вьется радугой вода. – о чем это?
   
   У души ведь клад в котомке,
   День и ночь словами правь. – еще вопрос
   
   Как-то… не так чтобы поэтично… и со смыслом…
   
   5б
   Задание выполнено. Эмоционально сильное стихотворение, в котором не замечаются ни глагольные, ни старые рифмы! И честь и хвала автору, который так лаконично и просто смог донести мысль. Концовка замечательна.
   Осень-душа металась,
   В общем-то, не сказав,
   То, что с тоской осталось
   В грустных твоих глазах…
   
   0/1
   
   Судья Яворская
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 425.07.2011 11:23
   4а
   Задание. «А» в начале строки опущено. Нарушением не считаю.
   Ох… Начало - несколько пафосное - С кем испить меру жизни сполна
   Ты готов до минуты последней – резко переходит в обескураживающее:
   
   Кареглазой всё понарошку!
   Шутит, видишь ли…. Ох, юмористка!
   
   Юмористка, зарифмованная с калиткой, дают неповторимый эффект какофонии той же гармошки героя, а скачки ритма в конце дополняют картинку.
   Расстроилась. Несерьезно это, автор.(((
   
   4б
   Задание выполнено.
   Схема рифмовки абсдабсд. Концовка аа. Очень понравилось употребление женской рифмы d .
   Хороши cтроки:
   Лелея сумерки вопросов
   Ах, если был бы людям дан
   Дар возвращенья в те же дали!
   
   
   И концовка. Вроде и о говорили столько об этом, но автор сказал по-своему.
   Жить, слыша, словно шелест крыл:
   Я ждал, надеялся, любил…
   
   0/1
Ульяна Яворская >> Хит-8. 2 тур. Пара 325.07.2011 10:26
   3а
   Задание выполнено. Эпиграф задан одной строкой. Она же – название.
   Не понравилось повторение О-О. На мой взгляд, можно было бы букву «о» обыграть второй раз иначе.
   Схема рифмовки abaab. Рифмы нормальные. Но вот с ритмом – беда(((
   Тщетно искала что-то новое, авторское, но – увы.
   жизни тонка нашей нить
   здесь мы – лишь гости
   щелкает счётчик- к сожалению, набор литературных штампов.
   
   3б
   Задание. Строка вырвана из текста стихотворения соперника и не является эпиграфом как таковым. Буква «ы» обыграна своеобразно, но так как эта буква была отдана на волю фантазии автора, принимается.)))
   
   Рифмы. Простые. Самая сложная из всех осень-просит.
   Не нашла рифмы к слову «вернешь».
   
   
   Танцор ведь не стремится на молебен – «ведь» слово-заплатка.
   О жизни, о комфорте, о любви... – мне кажется, слово «комфорт» здесь инородное.
   Ты только их слови! – «слови» плохо.
   Мука, пытка и страдание – синонимы. Употребление их в одном ряду не оправдано.
   
   Впечатление от данных работ – обо всем и ни о чем(((
   Но, подчеркиваю, оно субъективно.
   
   0/0

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта