Рецензии
| не знаю, как выбирать. Оба стихотворения почти нравятся.
5а Нравятся внутренние рифмы, усиливающие цезуру. Не нравится все тот же пресловутый молоток. ну, никак не могу его принять в поэтическом тексте!
5б Очень озадачили горячие веки покойного. При этом его возлюбленная должна еще и взглянуть в его глаза. А вообще - красиво!
Не могу выбрать. Будь моя воля, положила бы каждому по розе в гроб :)
Но роза только одна.
Все-таки, не могу молоток вынести.
Розу и победу - 5б
Судья Иванова | | 7-a
Впечатление оставил большее. Понравилось:
Прости - я глух и нем под шёлком покрывал
Как неподвижен свет у смертного одра!
Склони ко мне свой лик - душе лететь пора.
Коснись руки моей, сожми её слегка.
Эх, молоток, конечно, здесь зря! Гвозди еще туда-сюда. Но он не сумел
испортить мне общий настрой.
Имеются некоторые шероховатости, которые перекрываются удачами.
Кромешная тьма - штамп.
Форма стихотворения в мужской рифмой, что гармонично для перевода
с французского. Но не скажу, что они оригинальны.
Твой-мной, звезда-судьба - огорчили.
7-b
Женская рифма... Не обратила бы на нее внимания, если бы ДУША
ахнула. Как жаль. Она молчит. Почему? Здесь штампы:
ясный взор
трепетные струи
жгучий пламень.
Понимаю, что нужно быть близким к подстрочнику, но можно выразить
мысль иными словами.
"Кипенной постели", "подушках белотелых" - хорошие образы. Но сама
строфа смущает.
Как перед лбом моим... Имеется в виду как перед глазами? К сожалению,
я не поняла. Отрада в контексте что?
"Слой земли" не понравился. Урок природоведения напомнило. Я
понимаю, что задание сложное. Простите меня, 7-b.
Победил 7-a | | Победил Рыцарь 8а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 7 )
2. Качество стиля--------------------------( 7 )---------( 7 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 7 )--------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( 0 )---------( 0 )
ИТОГО:--------------------------------------( 22 )-------( 20 )
Судья
8а
1. Все основные обстоятельства прощания и нюансы темы воспроизведены достаточно точно, выразительно.
2. Торжественно. Печально. Хорош конец: «И хоть мертва земля, но в сердце жив огонь, Пусть он тебя хранит, во снах и наяву». Замечания есть. «Любви прощальный плач услышим где-то вне» - где? когда? почему? Не совсем соотносится: « Под аккомпанемент – зажженную свечу» - хотя бы «зажженной свечи». Трогательно это: «Оставь, не отнимай свой образ у меня, Его в могильный склеп с собою взять хочу», а также, например, две последние строки (камень преткновения для некоторых авторов).
3. Есть удачи: «простынях – храня», «разорву – наяву», «боль – позволь».
4. Ритмика, сообщённая звуковым файлом, передана полностью.
8 b
1. С одной стороны, автор внёс некоторое разнообразие в тематику стихотворения. Посчитал, что мы, судьи, должны знать хоть несколько слов по-французски (а нет - ничего с нами не случится: поищем перевод). Спасибо за такое доверие:). При всём этом я посчитала, что последние строчки «базового текста» совсем не нашли отражения в представленном стихотворении.
2. Отдаю должное оригинальности замысла. Однако не поняла, о каком «обретении» мадмуазель с качеством:) Bisou говорит ЛГ «на краешке судьбы в порыве пылких душ»: по-моему, его душа уже не способна к каким-либо порывам. Очень сомнительно вот это: «сплетенье наших тел.» - простите, бога ради, некрофилия какая-то слышится:).
3. Рифма, которая имеет в паре галльский прононс, впечатлила. «Остыл - жил» нет.
4. Звукопись реализована вполне в норме. | | Победил Рыцарь 7а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 8 )
2. Качество стиля--------------------------( 7 )---------( 5 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 5 )-------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( )---------( - 1 )
ИТОГО:--------------------------------------( 20 )-------( 18 )
Судья
7а
1. Стихотворение соответствует тексту подстрочника.
2. Наверное, это мне просто показалось, что Рыцарь немножко решил… пошалить: этот фразеологизм «… я глух и нем»; «Твой нежен поцелуй прощальный. Жаль - один» - слышу смешок сквозь сожаление, кстати, инверсия в начале фразы не понравилась; «узреть прекрасный образ твой» - м-да. Описку в слове предпоследней строки увидела. В основном, всё написано легко, свободно. Посчитаю удачей сравнение глаз с аквамарином, так как, по поверью, в разлуке этот камень был призван сохранять любовь. А подчёркнутое «морской», видимо, указывает именно на особый цвет морской волны:)
3. Рифмы – ну,… рифмы.
4. Ритмика звукового файла услышана полностью.
7 b
1. Хорошо воспроизведен замысел «неизвестного» французского автора – стихотворение достаточно удачно.
2. Стиль торжественно-печальный выдержан. Мои замечания: «Единственный его в могиле сохраню» - надо «Единственным его…»; не порадовали «подушки белотелые». Вот это: «… твоя отрада отдохнёт»: отрада - это всё же «на чем или чем душу отводят, что покоит, услаждает, облегчает бремя, скорбь». Потому сомнительно применение здесь этого слова. Очень хороши две последние строки.
3. Рифмы «гроб и отдохнёт» - не рифмы:). Хороши «поцелуем – струи», «гонг - его».
4. Звуковой файл, услышан не совсем верно. | | Победил Рыцарь 6а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 6 )
2. Качество стиля--------------------------( 7 )--------( 6 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 5 )--------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( 0 )--------( 0 )
ИТОГО:--------------------------------------( 20 )-------( 18 )
Судья
6а
1. К соответствию задания и результата претензий нет.
2. Не показалось удачным: «Твой образ, бывший всем при жизни для меня» - всё же при жизни, похоже, не её «образ», а сама она была дорога ЛГ. Не совсем понравилось: «Но пред моим лицом душе твоей, мой друг, Один всего лишь раз осталось отдохнуть» - неужели дама (девушка) отдыхала именно «перед лицом» ЛГ? Хорошо: «Что через твердь земли умершие давно Почувствуют пожар, пылающий во мне».
3. Чисто грамматическая рифма: «согрей - очей». Остальные… пусть живут:)
4. Не совсем удачно стоит пауза в последней строке первого катрена.
6 b
1. Нахожу некоторые нововведения, отсутствующие в подстрочнике. Похвально, что ЛГ озабочен миром во всём мире, но всё же это: «И потечёт металл воюющих рапир» не совсем соответствует содержанию и настроению, заданным в подстрочнике.
2. Есть интересные строки. Но вот метафора: «поцелуй – он вечности лоза». Вообще-то символом вечности обычно полагают улитку, а лозу – символом живого Христа. Известны также кипарисы - символы вечной жизни. Насчёт «поцелуя» не очень связалось. Ещё вот здесь: «Застывшую печаль, размером в жизнь роман, Где всё храню, шепнут… могильные грачи. Тепло знакомых рук, остывшее тепло, Бесценную слезу - живой, святой родник». После «шёпота могильных грачей» стоит точка, потому следующие две строки несколько… повисают.
3. Очень хорошо, на мой взгляд, «глаза - лоза», «талисман - роман». Остальное – нормально.
4. Метрика звукового файла нашла повтор в стихотворении – хорошо! | | Победил Рыцарь 5 b
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 8 )
2. Качество стиля--------------------------( 6 )---------( 8 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )--------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( 0 )--------( 0 )
ИТОГО:--------------------------------------( 20 )--------( 22 )
Судья
5а
1. Содержание понравилось, прекрасное соответствие подстрочнику.
2. Отмечу очень удачные фразы: «Холодный бледный лоб не отогреть слезой». Хороша концовка: «И жар того огня пронзит земную твердь, Но, поглотив меня, его узнает Смерть.» Но не кажутся удачными: «страсти роковой» (ничем не оправдано), «любимых черт красу» - выпадает из стиля последнее слово, «На мраморе ланит» - не уверена, что так ЛГ говорил бы о своих щеках. Ну и здесь «Моей любви звезда осветит, как огнём» - ударение «осветИт».
3. Удачно: «окоём - огнём», «взор - приговор», «твердь - Смерть». Но бледненько весьма:): «даруй – поцелуй».
4. Звуковой файл и ритм стиха в полном совпадении.
5 b
1. Замечательно передано содержание. Само по себе очень хорошее стихотворение.
2. Не поняла, почему «горячих (?) век». Вот этот эпитет: «чистая» к «постель» (как будто по жизни у ЛГ это было не так:)). Здесь: «Прильни ко мне – родней и ближе нет четы»: оба эпитета здесь относятся к уже образованной паре (чете), а не к их, так сказать, внутренним отношениям – неудачные, по-моему, эпитеты. Показалось необычайно удачными: «запомним радость рук, чтоб с пальцами сплелось последнее «прости» с последнею мольбой» и весь последний катрен.
3. Интересна: «четы - черты». Остальные рифмы просто принимаются:).
4. Как и у соперника, звуковой файл и ритм стиха в полном совпадении. | | Победил Рыцарь 4а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 6 )--------( 7 )
2. Качество стиля--------------------------( 6 )---------( 6 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )--------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( 0 )--------( -2 )
ИТОГО:-------------------------------------( 18 )-------( 17 )
Судья
4а
1. В основном, полностью соответствует замыслу первоисточника.
2. Понравилось: «Заплаканной душой», «Прекрасна ты в слезах, познав утраты боль…». Вот это немного странно: «Хочу опять познать я сладкий миг любви… Последний раз... Потом - зови иль не зови…». Не очень понятно, что вкладывает Рыцарь в слова о «познании любви». Ещё не совсем удачно, на мой взгляд, «.. в глубине земли…. другие оживут». В подстрочнике об этом сказано более тонко.
3. Неудачна «огонь – боль». Остальные приемлемы.
4. Пауза в строке выдержана. Ритм соблюдён.
4b
1. Стройное стихотворение, совсем нет «натяжек», чтобы описать подробности из подстрочника.
2. Не все стилистические обороты понравились. Например, «страсти всей порыв». Здесь неверное ударение: «Всех умерших согреет этот жар» - надо «умЕрших», хотя сама фраза очень выразительна. Отмечу вот это, весьма удачное: «Чтоб твой печальный образ унести Я мог с собой в могильный вечный сон».
3. Есть несколько замечаний. «Пожар и жар» - однокоренные, «склони и унести» даже не грамматические рифмы. Хороши: «закрыв - порыв», «хранит - плит».
4. А вот ритмика не совпадает со звуковым файлом, увы. Увы. | | Победил Рыцарь 3а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 8 )
2. Качество стиля--------------------------( 9 )--------( 5 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )--------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)--------( 0 )--------( 0 )
ИТОГО:-------------------------------------( 23 )--------( 19 )
Судья
3а
1. Вполне достаточное соответствие первоисточнику. Все основные моменты отражены верно.
2. Прекрасное стилевое исполнение. Например, вот этот несколько сложный момент, с которым Рыцарь отлично справился: «С печалью уходя в безмерно дальний путь, я сердцу прикажу прощально полыхнуть. Коснётся этот жар ушедших в мир иной.» (с удовольствием копирую сюда!)
3. Как не отметить вот это: «любви - C'est la vie» (пусть даже уже и было кем-то найдено, зато.. каков прононс:)) Остальные… ладно уж:)
4. Нарушений нет. Более того, замечу, что очень чётко выделены паузы в середине строк.
3b
1. Вполне соответствует подстрочнику. Рыцарь уловил все нюансы сюжета.
2. Несколько замечаний: «а дальше… только снег…» - не совсем. Здесь: «сокроет сотни лиц, Но только не твоё, опущенное ниц,» - всё же «ниц» - это касаясь лицом земли, так что очень неудачно. «Губами прикоснись, напомнив о родстве, Всем телом и душой в последний раз прильни» - м-да, странные … родственные отношения.
3. Вовсе не порадовало: «любовь - кровь». Но есть весьма удачные: «мной - сухостой» (вообще «сухостой» здесь к месту, хорошо), «прильни - сродни».
4. Ритмика в соответствии. | | Победил Рыцарь 2а
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 8 )--------( 5 )
2. Качество стиля--------------------------( 8 )---------( 5 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 5 )---------( 6 )
4. Претензии к метрике (-10…0)-------( 0 )---------( 0 )
ИТОГО:-------------------------------------( 21 )-------( 16 )
Судья
2а
1. Очень хорошо передано большинство моментов описываемой сцены. Подобие источнику вполне достаточно. Остаётся полное впечатление цельности этого стихотворения.
2. Выбранные слова, построенные фразы соответствуют скорбному, но несколько торжественному моменту.
3. К рифмам особых претензий нет, но многовато известных до…:). Отмечу хорошие: «свет – вослед», «огни - склони».
4. Претензий нет.
2 b
1. Как говорится - только «по мотивам» заданного текста. Много вкрапленной «отсебятины»:): множество обращений к Всевышнему, размышления на тему греха (?), «все письма - до листка» (?), «ловлю твою ладонь» (??)
2. Перебор с восклицаниями и соответствующими знаками (что не очень соответствует:) ситуации). Не очень понятно: «Уже холодный гвоздь вошёл В тугую плоть сосны, где я найду покой» (в сосне?) Здесь такой тонкий намёк: «Да, ты была со мной...И пусть мы - не смогли...», но тут же автор говорит о милости господней – странно:)
3. Рифмы хороши: «пришёл - обол» (хотя сравнение само мне не очень:))
4. Претензий нет. | | Победил Рыцарь 1b
---------------------------------------- ---------Рыцари¬----
Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
1. Соответствие подстрочнику----------( 6 )--------( 7 )
2. Качество стиля--------------------------( 6 )---------( 7 )
3. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )--------( 7 )
4. Претензии к метрике (-10…0)-------( 0 )---------( 0 )
ИТОГО:--------------------------------------( 18 )-------( 21 )
Судья
1а
1. Первые три катрена достаточно воспроизводят содержание. Однако в конце: «…Пусть жар сердец в тебе останется гореть, Сквозь слой земли меня он сможет обогреть.» - инверсно относительно заданного текста.
2. Замечания: «обрывом никуда», «печатью закрепив…» - похоже на «скрепить печатью»(?), «вспотевшее чело» (?) – простите, не очень следует из исходника.
3. Кроме «гроб и чело», нормально.
4. Ритм вполне соответствует звуковому файлу.
1b
1. Весьма и весьма близко к подстрочнику. Все основные моменты совпадают в достаточной степени.
2. Не совсем представимо: «Смыкая сферы век» (всё же сфера является поверхностью шара) - хоть полусферы, всё же:) . «и горечь всех обид» (?) Ну и это: «Прощальный взгляд любви от смерти сохранит!» - увы, не проходит. Потому убавлю предполагаемую мной оценку 8 до 7.
3. Рифмы понравились.
4. Отмечу как небольшой сбой ритма: «В зеницах гаснущих, мне даст запечатлеть» | | С трибун:
"Холодный бледный лоб не отогреть слезой," (конечно, даже если слезы потекут наверх)" - ?
Да слезой той, которая склонилась над ним! Об этом ясно изложено ранее: "Склони к моим глазам прекрасный, грустный лик." | | 8-a
Славное стихотворение. Добротное. Красивое. Близко к подстрочнику.
Настроение передано хорошо.
8-b
То же можно сказать и об авторе 8-b, но легкими мазками ему удалось
еще и придать своему произведению некое послевкусие именно
французского. 8-b показалось более утонченным.
Именно это склонило меня в сторону 8-b | | 6а.
Кто бы мне обьяснил, как это можно: закрыть глаза покойнику, после чего его прощальный взгляд озаряет любовью. Это с закрытыми глазами? Или они снова открываются? Ужас! в целом - стихо как стихо, но рыдать над ним не захотелось.
6б - да, могильные грачи как-то смутили. Черты как талисман - тоже не того.. И глобальность финала тоже не порадовала. Особенно воюющие рапиры))))
При том, что оба текста меня не впечатлили, кого-то надо все-таки оставить жить. Путь это будет 6а, все-таки.
победа 6а
судья Иванова | | 7а - не могла не улабнуться при таком пассаже:
Твой нежен поцелуй прощальный. Жаль – один
а сколько раз покойника надо поцеловать, чтобы порадовать его?
Но вот строка "Как неподвижен свет у смертного одра" очень понравилась! Просто чудо!
Появление в тексте молотка с гвоздями несколько шокировало. То есть, понятно, конечно, что они тут делают, но нужно ли было уходить в такую натуралистичность? Не те предметы, которые могут украсить стих такой стилистики, имхо.
Морской аквамарин задумал не меньше. Бывает речной? Или горный?
"Глух и нем" напомнило о пионерском лагере.
В общем, стих-то выполнен вполне неплохо, но многочисленные мелочи очень портят общее впечатление.
7б. Есть к чему придраться, конечно. И рифмы почему-то женские появились, и повеселило дублирование выражения "Склони ко мне свой лик". Совсем не поняла выражения "как перед лбом моим в подушках белотелых в последний раз твоя отрада отдохнет" Лиргерой себя называет отрадой своей возлюбленной? А как тогда быть со лбом? И почему в отдохнет в последний раз? Уже не в последний, а навеки, голубчик.
В общем, полная неразбериха.
И все-таки, автором стихотворения 7б создано более точное настроение. Уверена, что это стихотворение проще "довести до кондиции", поэтому, хоть и без прощального поцелуя, но отдаю победу этому тексту.
7б.
Судья Иванова | | принципиальных технических отличий не вижу, оба стихотворения читаются легко и гладко. Поэтому я буду руководствоваться, как в суде, помимо очевидных фактов, "внутренним убеждением".
8а - красивости с банальностями. Готичненько так. Боль разлуки, остывшая ладонь, бледные простыни, огонь в сердце... Так и представляешь Пьеро с заломленными руками.
Нет в тексте изюминки, что ли. Ну, в целом, конечно, текст вполне крепкий.
8б в этом отношении несколько более интересен.
Конечно, очень явно за мадемуазелями проглядывают Госпожа Удача, Госпожа Победа и Госпожа Разлука, но... все-таки этот прием очень украсил текст, добавив ему некоторой салонности с небольшой долей декадентства. Правда, банальностей типа "пылких душ" и "сплетенья тел" автору избежать не удалось, но в целом получилось изящно и стильно.
И ритмические проблемы вроде "своею нежностьЮ" меня в данном случае не смутили.
Мой прощальный поцелуй(в смысле - победа) - автору 8б.
Судья Иванова | | Хорошая пара!)
Но три Рыцарь 3а - точнее перевод, хороша стилистика. Единственно, но мой вкус неудачная фразка: я сердцу прикажу прощально полыхнуть... Но в целом перевес на стороне этой работы. Один из лучших переводов, по-моему...)) | | Рыцарь 1а
Неплохая задумка - написать сонет...
Все что удалось - сохранить музыку стиха... НО...
Когда в мой смертный час, обрывом никуда,
Твой долгий поцелуй закроет мне глаза,
Последний светлый взгляд, он сможет рассказать -
Порывом страстным в них любовь жила всегда.
Обрывы и порывы до хорошего не доведут.Тем более с ними тут явно перебор...
во первых правильно: обрыв в никуда...
Во вторых: как это в никуда,ясно куда!
Тем более что - "в никуде" греться жаром сердец бессмысленно и невозможно!
Страстный порыв - состоянии сиюминутное вызванное волнением и желанием и это не всегда глубокое чувство - любовь...
У рыцаря: любовь всегда жила в глазах страстным порывом...
Сквозь погребальный свет, от факела во тьме
Склони в печали свой прекрасно-юный лик -
Печатью закрепив прощальный этот блик -
Что сохранят они в могильной глубине.
О каком прощальном ЭТОМ блике, от склоненного,сквозь погребальный
свет факела во тьме прекрасного юного лика я так и не поняла...
Но вспотевшее чело покойника меня впечатлило! | | Алексу Дайхесу.
Когда автор разместит это стихотворение на странице, можете его разобрать подробно.
Но и там очень советую вам выбирать тон разбора.
В следующем Хите ждем вас в участники. Проверим ваши поэтические возможности...
Сейчас ваша "рецензия" удалена. Можете повторить ее, убрав оттуда ёрничество, снисходительность и высокомерие. | | | Напоминаю Зрителям - высказывать СВОЕ МНЕНИЕ можно, критиковать чужое - нет. Рассмотрению подлежат только сами работы. | | свет
прильни
век
сохранит
тлен
мгле
зепечатлеть
земле
вбит
боль
обид
судьбой
сохраню
кинжал
броню
жар
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-/---------/
-----/-----/
-----/-----/
---/-------/
---/-------/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
-----/-----/
Это рисунок стиха и рифмы рыцаря 1б. Если это называется: наиболее близкими к оригиналу с наиболее чистыми рифмами,то я - Мирей Матье...
При таком ритме мы прочтем:
В зеницах гаснущИх, мне даст запечатлеть
Я буду чувствовAть всех расставаний боль,
Что были вместе нAм дарованы судьбой!
Сферы век - поэтично!
почвы слой - огородно!
У нас в России такое же положение с правосудием... |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
