Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика". Глава 1. Вводная.
Архив проекта
Иллюстрации к книге
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 

Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 3.24.04.2012 15:53
   Да что ж такое то...
   Прошу прощения, почему-то не проходят рецензии с большим текстом.
   Уже даже с другого браузера за
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 3.24.04.2012 15:51
   А
   В первом катрене не понравилось большое количество прилагательных на
   позиции рифм.
   И далее рифмы в основном грамматические, что несколько обедняет стих.
   В нескольких
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 2.24.04.2012 15:40
   И здесь семь ветров. Причём в двух стихах сразу. :)
   
   А
   Читается легко, интересный ритм, неплохая техника исполнения.
   Сюжет не очень впечатлил, финал тем более. Всё как-то обычно, без
   ярких, запоминающихся образов.
   Понравился первый катрен целиком, дальше не так хорошо, к
   сожалению.
   
   Б
   Нестандартная рифмовка, интересное начало, показалось - вот оно,
   настоящее творчество! Но увы, автору не удалось удержать высокую
   планку и высота не взята.
   Но общее впечатление от стихотворения вполне приятное.
   
   Снова сложный выбор... А выбирать надо.
   
   0:1
   Судья Евгений Хоренко.
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 1.24.04.2012 15:10
   Сложно судить не первому, всё уже сказали до меня. :)
   Стихи разноплановые, сложно выбрать лучшее, тем более и то и другое
   не очень впечатлили...
   Первое порадовало настроением, напором и задором, второе
   некоторыми лиричными местами и несколькими удачными рифмами.
   Понравились мужская-отпускает, волнах-подсолнух и виз-любви.
   
   Всё же выберу первое, как более достойное из двух хороших.
   
   1:0
   Судья Евгений Хоренко.
Ляховецкий Аркадий >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 8.24.04.2012 12:29
   Непара 8..Рыцарь А.
   Песенный размер, оригинальная рифмовка, отлично построенный сюжет и легкая ироничность в стихотворении «ветреная молодость моя» не могут оставить равнодушными читателя. О чем оно?
   Не стоит долго раздумывать над подобным вопросом. Естественно. о молодости. О незабываемой встрече в далеком мае. О том, «что не любить тебя- преступление , а любить тебя –как удар под дых!» И все это без малейшей «натяжки», без неуместных «красивостей».введен­ием­ в текст разговорной, обыденной интонации:»… В прошлом мае- почти на праздники..».
    Стихотворение полностью соответствует условиям задания и заслуживает победы.
   
    Судья Аркадий Ляховецкий.
Ляховецкий Аркадий >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 7.24.04.2012 11:51
   Непара 7..Рыцарь А.
   Стихотворение образное , с неожиданными и точными сравнениями , которые очень верно передают картину надвигающейся непогоды- и ее яростный «прорыв на небесном фронте «.
   Но перед нами не просто зарисовки грозы « с натуры».Извечная темы борьбы Добра и Зла
   открывается по-новому. Стремительный напор богатыря Ветра на уверовавшую в свою силу и непогрешимость Тучу, принес свои плоды. Интересен и неожидан финал этой «
   драматической истории»:
    « .. и тогда
   Смущенно туча извинилась.
   И , покрасневши от стыда,
   За лес зеленый удалилась.»
   Чем не рецепт для разрешения всем надоевшего и бесчеловечного до предела, «сирийского кризиса?» Но, это так, к слову.
   Работа рыцаря А отвечает всем требованиям конкурса и по праву заслуживает внимания и победы.
   
    Судья Аркадий Ляховецкий.
Ляховецкий Аркадий >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 6.24.04.2012 11:16
   Пара 6.Рыцарь А.
   Ощущение скорости, ветра в лицо, веселого озорства и пьянящей молодой влюбленности ,-без
   остановки до проступившей изморози на висках ЛГ , до снеговых тяжелых туч, все вперед и вперед скозь набегающий холодный поток времени. И все это только ради того, чтобы легли
   однажды на лист бумаги на душу и сердце, прорастая искренностью и теплом, близкие и значимые для себя и других поэтические строки.
   Прочитал и понял: передо мной хорошая поэтическая работа, «сделанная на совесть», и принесенная в дар нам, читателям.
   
    Пара 6. Рыцарь Б.
   К сожалению, в работе не отражены в полной мере категории молодости и цвета как миро-
   ощущения автора. С трудом верится, что персонаж Б.Яги « стала злой, но с доброю душой/?»
   И вот, «..что я скажу..» Стилистические недостатки , «унесенная ветром» поэтика, следы явной спешки при подготовке конкурсной работы,- выводят ее автора прямиком на зрительскую трибуну. Но , как говорят в Одессе, -«Такова селяви..».
    Посему, победа заслуженно присуждается Рыцарю А.
    Судья Аркадий Ляховецкий.
Галина Пиастро >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 4.24.04.2012 10:52
   А
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за проявленный вкус при описании тёмных и светлых: сторон того времени: 4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 10
    3. Качество стиля: 9
    4. Эмоциональное впечатление: 10
    5. Своеобразие и качество рифм: 10
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 4
   Итого: 10+10+9+10+10+5+4 =58
   
   За «шестидесятников» ставлю 58 баллов:)
   Ностальгическое стихотворение где-то так о последней трети 20-го века. Сочетание нежности к годам юности и жёсткости ряда примет того времени.
   Отлично вкраплены знаки времени, выдержанный стиль несколько разочарованной и мятущейся молодости.
   Уже отмеченный мной вкус (на мой вкус) при упоминании особенностей ныне часто полностью низвергаемого, так сказать, времени.
   Есть клише: «Молодо-зелено!», «впитывать кровью». Чуть снизила за стиль.
   Не знали кого-чего? - «значениЯ». Есть мелкие погрешности в пунктуации.
   Отличное стихотворение.
   -----------
   Б
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за...: -нет
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 6
    3. Качество стиля: 7
    4. Эмоциональное впечатление: 7
    5. Своеобразие и качество рифм: 8
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 5
   Итого: 6+6+7+7+8+5+5=44
   
   Стихотворение-наброс­ок.­ Как-то не слишком прозвучало романтично, что герои привязаны к буксиру.
   «И все дома по одному» - странная картина.
   «Весь город праздновал победу» - декларативно.
   
   «Деревья радовались свету
   Корнями…» - как-то не очень.
   
   Вот понравилось необычностью, выразительностью:
   «А город медленно и чинно
   Скользил туда, где небеса
   Свою почесывали спину
   О море, горы и леса…».
   
   Очень похоже, что Рыцарю просто не хватило времени на проработку этого перспективного наброска – жаль.
   
   Победил Рыцарь А.
   Галина Пиастро, судья
Ляховецкий Аркадий >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 5.24.04.2012 10:31
   1. Выполнение спец.условий задания Рыцарем А :10
    ...........а) введение в текст стихии ветра, как источника метаморфоз мироощущени я ЛГ: 2
    ...........б) упоминание цвета, как характеристики мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения : 2
    ...........г) дополнительные бонусы : за хорошую поэтическую технику -4.
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости) : 10
    3. Качество стиля: 9
    .................а) наличие стилистических неточностей-
    .................б неоправданное использование техницизмов, сленга, просторечий –
    .................в) наличие в тексте слов, не несущих смысловой нагрузки:
    .................г) другие замечания/ см. ниже/
   4. Эмоциональное впечатление: 9
    5. Своеобразие и качество рифм: 10
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 5
    Всего баллов:58
   Автор на хорошем уровне владеет поэтической техникой, умело передает посредством точных деталей свои мысли и впечатления, грамотно выстраивает сюжет, обладает образным мышлением. Работа отвечает всем конкурсным требованиям, но отличается определенным стандартным подходом к затронутой проблематике становления и взросления молодого человека под влиянием изменяющихся социальных условий. Можно отметить также некоторую холодность стиля и стремление к дидактичности. Начальные строчки стихотворения:
   «Молодое красное вино, с привкусом неспелого граната..», плохо гармонируют с такими фразами, как: «… не страшит нас ветер перемен», «И расправив сильных два крыла», а таже утверждениями типа: «Молодость – скалистая гряда», «Молодость не сдастся все одно?», «Молодость пробилась через грозы..» и т. п Все выше перечисленное снижает поэтическую ценность работы, переводя ее в ранг рядового «заказного» сочинения для какой-нибудь районной «молодежки».А жаль! У автора по моему мнению имеется весьма значительный творческий потенциал и неплохая профессиональная выучка.
   
   
    Рыцарь Б
   
    1. Выполнение спец.условий задания: 10
    ...........а) введение в текст стихии ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2
    ...........б) упоминание цвета, как характеристики мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения : 2
    ...........г) дополнительные бонусы : за оригинальность и динамику в поэзии -4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости) : 10
    3. Качество стиля: 10
    .................а) наличие стилистических неточностей-
    .................б неоправданное использование техницизмов, сленга, просторечий -
    .................в) наличие в тексте слов, не несущих смысловой нагрузки:
    .................г) другие замечания/
    4. Эмоциональное впечатление: 10
    5. Своеобразие и качество рифм: 10
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 5
    Всего баллов:60
   Оригинальность формы, динамичное развитие основной темы, умение свободно мыслить в рамках поэтического произведения, хорошее чувство языка и отсутствие «словобоязни» при
   передаче своего настроения ,- все это в полной мере присутствует у автора стихотворения «Ветер в лицо».вот лишь один пример:
    « Молодость. Ветер в лицо. И пусто в карманах.
    Мчишься на красный, не зная , что есть тормоза.»
   В двух строках слились воедино векторы вечного движения, современности и вполне понятной
   некоторой неустроенности молодых,- всего того, что в свое время даст жизнестойкие всходы
   на родной земле. Использование пятистрочных строф с внутренней рифмовкой ,удачно найденный ритмический рисунок. Также следует отнести к достоинствам рецензируемой работы.
    Сравнивая между собой стихотворения данной пары рыцарей, считаю правомерным присудить победу рыцарю Б. Как сильнейшему!
   Судья Аркадий Ляховецкий
Галина Пиастро >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 5.24.04.2012 10:26
   А
   
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за..эпифору: 3
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 9
    3. Качество стиля: 8
    4. Эмоциональное впечатление: 8
    5. Своеобразие и качество рифм: 7
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 4
   Итого: 9+9+8+8+7+5+4=50
   
   Немного выспренне, лозунгово.
   Хорош первый катрен, особенно начало:
   «Молодое красное вино,
    С привкусом неспелого граната»
   
   Встречаются и лобовые утверждения:
   «И расправив сильных два крыла,
    Молодость пробилась через грозы.
    С ней произошла метаморфоза».
   Добавлены бонусы за эпифору. Жаль, что она исчезает в заключительной строке.
   --------------
   Б
   1.Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за образность: 4.
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 10
    3. Качество стиля: 9
    4. Эмоциональное впечатление: 9
    5. Своеобразие и качество рифм: 10
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 5
   Итого: 10+10+9+9+10+5+5=58
   
   Очень стройное стихотворение.
   Хороша задумка, очень хорошее исполнение. Подходящ и ритм, и пятистрочная структура строфы для создания впечатления темпа. Приятны рифмы.
   Прекрасное начало:
   «Молодость. Ветер в лицо. И пустые карманы».
   Много точных и выразительных образов.
   Несколько выпадает из стиля конец этой строчки:
   «Тем, кто назад повернул и сбежал, - стыд и срам» - я бы взяла этот приговор в кавычки.
   Стихотворение весьма понравилось, оцениваю его так же высоко.
   
   Победил Рыцарь Б
   
   Галина Пиастро, судья
Галина Пиастро >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 6.24.04.2012 10:25
   А
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за последние 4 строчки: 4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 8
    3. Качество стиля: 7
    4. Эмоциональное впечатление: 7
    5. Своеобразие и качество рифм: 7
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 3
   Итого: 10+8+7+7+7+5+3=47
   
   Впечатление лёгкости, молодости сложилось.
   Добавлено максимум бонусов за:
   «Подустал волшебный мой конёк,
   Спутанная грива серебрится…
   А года ложатся на страницы,
   Прорастая искренностью строк».
   
   Действительно, искренность стихотворения чувствуется, но слегка поверхностно:
   «Так легко и пелось, и мечталось…»
   Немного снизила за качество рифм. Есть 3 ошибки в орфографии: «Буд-то, влюблёно, на встречу (здесь это наречие).
   В общем и целом – хорошо.
   -----------
   Б
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 0
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за оригинальность общей идеи: 4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 8
    3. Качество стиля: 7
    4. Эмоциональное впечатление: 7
    5. Своеобразие и качество рифм: 7
    6. Ритмический строй: 3
    7. Грамотность и оформление: 3
   Итого: 8+8+7+7+7+3+3=43
   
   Оригинальность идеи отмечена дополнительными бонусами, максимумом.
   Исполнение: от интересных образов до весьма средних.
   Понравилось:
   «Забегал зимой проказник-Леший
   с подружкою Кикиморой своей»,
   
   Хотелось бы узнать хоть немного и про Ванечку: чем он потешил и насмешил героиню, а то и слово ему не дала сказать:)
   Не уверена, что такая влюбчивость характерна именно для молодости – всяко бывает:).
   Очень уж явно сбоит ритм. Не обнаружен цветовой маркер.
   Выявлена кучка пунктуационных погрешностей.
   Жаль, мог бы и состояться эта достаточно перспективная задумка
   ----------
   Победил Рыцарь А.
   
   Галина Пиастро, судья
Галина Пиастро >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 7.24.04.2012 10:23
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за оригинальность идеи и образов: 4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости) : 10
    3. Качество стиля: 10
    4. Эмоциональное впечатление: 9
    5. Своеобразие и качество рифм: 9
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 4
   Итого: 10+10+10+9+9+5+4= 57
   
   Весьма оригинальная идея. Очень и очень выразительный слог.
   Строки наполнены смыслом, образы художественны.
   Почему-то именно заключительный катрен, кода, мне не показался столь же безукоризненно выполненным. Неужели так глагольная рифма на меня подействовала? Увы, не только: впечатление смазанности.
   Но как выпукло нарисовано:
   «Но, чёрным закрывая синь,
   Считая, что она покруче
   Лохматых облаков-разинь,
   От горизонта лезла Туча».
   
   И это:
   «Траву сминая бородой,
   Ворвался Ветер ураганом».
    Автор, в краткой форме пишется « в… небреженьЕ» - частая ошибка у многих:)
   
   Поздравляю с прекрасным стихотворением и победой, которая, судя по очень высоким оценкам, могла быть и в парной игре.
   Галина Пиастро, судья
Галина Пиастро >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 8.24.04.2012 10:23
   1. Выполнение спец.условий задания –
    ...........а) наличие в тексте ветра, как источника метаморфоз мироощущения ЛГ: 2 .
    ...........б) упоминание цвета, как мироощущения ЛГ : 2
    ...........в) объем произведения (в норме или нет): 2
    ...........г) дополнительные бонусы за наличие интересных рифм, в т.ч. составных: 4
    2. Раскрытие темы задания (наличие в тексте ощущения молодости): 10
    3. Качество стиля: 8
    4. Эмоциональное впечатление: 8
    5. Своеобразие и качество рифм: 9
    6. Ритмический строй: 5
    7. Грамотность и оформление: 4
   Итого: 10+10+8+8+9+5+4= 54
   
   Оно, конечно, молодость – время сумбурное да противоречивое, но стихотворение тут при чём?:)
   «Телефон звенит дробным зуммером,
   Ветер гонит людей от пристани».
   При наличии запятой (хоть бы точка уж) после «зуммером» это меня кинуло на поиски огорода, бузины и киевского дядьки.
   Кстати, как оказалось, дело было
   «В прошлом мае – почти на праздники».
   
   Вот опять про препинак:
   «…плоти войнами:
   Бездна нежности, тайна в голосе» - двоеточие нам раскрывает, что именно относится к понятию «плоть» - оказывается, это и «тайна в голосе». Опять бы, точку. Уж.:)
   
   Ночь, которая «уходит без векселя», то есть без обязательства (героев?) как-то оплатить её услуги, покров – оригинально! Закрадывается подозрение, что отблагодарить надо было всё же хоть зорьку: она благородно себя повела «Нет ей дел до грехов беспечности!».
   
   Автор мог бы услышать один корень в «исступление - преступление». Такому мастеру снизила за это на 1 балл п.5.
   В общем и целом – интересно.
   
   Поздравляю с победой.
   Галина Пиастро, судья
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 5.24.04.2012 09:54
   Что-то с интерном чудное творится у меня, обрезает длинные
   рецензии.
   Придётся, наверно, отложить судейство на некоторое время.
   Скажу коротко:
   А
   Тема раскрыта, с техникой всё в порядке, интересная рифмовка.
   Но...не зацепило.
   А казёнщины и правда многовато.
   
   Б
   Стихотворение просто понравилось, при относительном равенстве
   других факторов, это и явилось решающим аргументом в его пользу.
   
   0:1
   Судья Евгений Хоренко.
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 6.24.04.2012 09:32
   Целиком и полностью согласен с коллегами.
   У рыцаря А стихотворение получилось более цельным, техничным и
   поэтичным. Лично для для меня в нём маловато информации на
   единицу текста.
   
   Рыцарь Б выбрал другую тактику боя. Но не смог удивить лёгкостью
   изложения, новизной сюжета и остроумием.
   
   1:0
   Судья Евгений Хоренко.
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 7.24.04.2012 09:13
   Скорее всего рыцарю повезло. Явись соперник на поединок, ему надо
   было бы очень постараться, чтобы проиграть. :)
   
   Ровное, спокойное стихотворение, без провальных, но и без ярких
   запоминающихся мест.
   Впрочем, есть и неплохие находки:
   "Траву сминая бородой,
   Ворвался Ветер ураганом." - только на мой взгляд было бы лучше не
   "ураганом"­,­ а ураганный.
   
   Судья Евгений Хоренко.
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 8.24.04.2012 09:03
   Хорошее, добротно сделанное стихотворение.
   Порадовали рифмы. Несколько замечаний:
   
   "А любить тебя» – как удар под дых" - автор сделал утверждение, но не
   объяснил почему. Почему как удар под дых?
   
   "Как блесной, весной заманила в сеть" - блесной разве в сеть
   заманивают?
   Непонятным для меня осталось почему ветер-бык принял зелёное за
   красное. Для чего вообще это место в тексте? Видимо, для выполнения
   технической составляющей задания.
   В целом - хорошее стихотворение, доработать бы.
   
   Судья Евгений Хоренко.
Евгений Хоренко >> Хит-10. 1/8 финала. Пара 4.24.04.2012 08:45
   Судить начну с этой пары, поскольку в ней два лучших, на мой взгляд,
   стихотворения всего тура. Жаль, очень жаль, что жребий слеп, попади
   эти стихи в любую другую пару, оба рыцаря пошли бы дальше.
   
   А
   Замечательное стихотворение. Яркое, запоминающееся.
   Рифмы, настрой, смысл, аллитерации, ритм - всё удачно и добротно в
   этом тексте.
   Очень понравилось:
   "Родина – ветер, а мы - тополиный пух",
   
   "Адская смесь из стойкости, воли, лени"
   
   "Мы уясним, что ветер не так уж розов."
   
   Но несколько образов и утверждений выглядят не совсем убедительно,
   ну или по крайней мере спорны.
   Например:
   "И упиваться правдой под бульк агдамов." - агдамов много, а бульк
   один, несоответствие.
   
   "Да, мы не знали значение слова «крест», - так ли уж не знали? Можно
   не верить, но не знать - даже тогда, в те годы - перебор, пожалуй.
   От финала ждал большего, если честно. Очень уж хорошо всё, что было
   в тексте до последней строки. Даже немножечко жаль, что всё свелось
   в итоге к банальному: эх вы, вот мы в ваши годы!
   
   Б
   Что сказать... Настоящая лирика, красота красотенская!
   Совершенно очаровательное стихотворение с лёгким налётом сюра.
   
   "Отчалил маленький буксир.
   
   Никто, наверно, не заметил,
   Что мы привязаны к нему" - шедеврально на мой взгляд.
   Единственное не совсем продуманное место в тексте - о радующихся
   корой и почками деревьях, да и рифма там не украшение текста:
   зимой-корой.
   Чуть подправить и можно поздравлять автора с творческой удачей.
   
   Да... Вот нелёгкий выбор...
   Хочется поблагодарить авторов за настоящие стихи и ещё раз
   посетовать на выпавший жребий...
   
   Прочёл стихи ещё (уже десятый, наверно!) раз и вот мой выбор:
   
   0:1
   Судья Евгений Хоренко.
Карапетьян Рустам >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 8.24.04.2012 04:14
   Ветер - рефрен.
   Техника - высокая
   Немного размазано - если некоторые четверостишия выкинуть, то стих все равно читается
   В целом - хорошо.
Карапетьян Рустам >> Хит-10. 1/8 финала. Непара 7.24.04.2012 04:05
   Технически выполнено.
   Старомодно метафорично.
   Концовка - скорее карикатурна.
   Не сильное стихотворение.
   "Кошачьим выгнувшись горбом" - неплохо

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297 
Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта