Рецензии
| Работа А
Ощущения: Простенько.
Отрицательное: Непонятно для чего поданные уточнения (его-он) и это уже в первой строчке… Вернее, понятно для чего - для сохранения размера. Но это, прям, плохо. Не надо так. Кривенько падающие ударения:
“Сидела на краю стола, лежала сонно срЕди ручек,” - что, прям, срЕди? и, опять же, сидела нА!...
“Презрев свой страх и нА свой риск, попал в объятья Путорана*.” - а, на его… ну, право-слово…
И там, и над…
Положительное: доброе, о любви к природе и ее красотам. Нужно ли большее? не знаю…
Итого: Очень простенько, можно сказать, по-бытовому. Мечтал человек, да мечту исполнил. Хорошо? Хорошо. Но более… ничего.
Работа Б
Ощущения: Одноногая собачка.
Отрицательное:
“Говорить – не будет ни слов, ни жестов,” - что, прям, не будет жестов говорить? Или это такая фишка с разговорами жестами? Не понятно… Да и с рисованием что-то… странное.
“Чтоб этот ребёнок остался в живых!” - здесь чего-то не хватает.
Положительное: мне сказать нечего.
Итого: Мое отношение к одноногим собачкам осталось прежним. Ситуация - работает. Стих - нет. Эксплуатация, очередная.
Финальный выверт в шок не поверг. К сожалению. Хоть и перевертыш - всегда хорошо. Но наличие “чумы”, не спасает.
Оценки:
А - 1
Б - 0
Судья Хагок | | Работа А
Ощущения: Слааадко. Слипнется.
Отрицательное: Опять таки, объем. Много. Много одного и того же, по сути - много. Смысла от слов не прибавляется.
Не обнаружено изюма. Не обнаружено чего-то, прям, личного для автора. О любви, конечно, сказано уже до чертиков, но хоть чего-то эдакого… не нашлось.
Положительное: выверенная работа, аккуратная. Гладенькая. образный ряд не вызывает удивления своей эклектикой и, в целом, смотрится гармонично.
Итого: Работа - крайне академическая. В ней не за что зацепиться. И я не ощущаю в ней самого ЛГ.
Работа Б
Ощущения: О, перевертыш! Со шнобелем Бродского из-за портьер…
Отрицательное: Объем. Объем не играет на раскрытие идеи. Не добавляет смысла.
Положительное: Личное. Прям, хорошо. Найдены интересные обороты, ну, найдены же!
Итого: На мой вкус, работа требует редактуры. Процентов 50 - можно смело выбросить и хуже не станет. Картинка выписана ценою слишком большого размера. Громоздко.
Но, меня подкупает личностный взгляд на происходящее. Это огромный плюс.
Итого:
Оценки:
А - 0
Б- 1
Судья Хагок | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Стихотворный пазл со сквозной темой желания жить… но не просто абы
как, а с удачей… сюжет сновидение, как и положено сну немного
запутанный со своей логикой и только спящему понятными образами, в
котором ЛГ ловит свою удачу как рыбу руками. Что ж если так, то вскоре
она ему улыбнется. Общее впечатление положительное. Хорошая
ритмика. Приятная лирика. Тонкая, ненавязчивая. Задание выполнено.
Удачно использован диалектизм (тулук)… при этом финальная фраза «Ты
пишешь снег.» на слуху и уже где-то встречалась… не сильно испортила
впечатление, но всё же….
Рыцарь Б
Дидактическая история о встречных мечтах соседей «Чтоб всё бы
роскошно цвело у него, А чтоб у соседа – совсем ничего.» Сюжет не нов,
напомнил анекдот про золотую рыбку «Проси что хочешь, но знай, твой
сосед получит в 2 раза больше»». Написано достаточно ровно, но не без
недостатков стилистики: использованы плеоназмы (употребление
ненужных для понимания слов): «Мне можешь помочь только ты, ты
одна», «Сосед в это время мечтал наяву», «Могли б они вырастить всё без
меня» и цитирование штампов - «миллион алых роз», «эталон красоты»…
Задание выполнено.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Любовная лирика. О желании «вина» запретной любви… Общее
впечатление положительное. Есть стилистические неровности в
изложении текста: плеоназмы (употребление ненужных для понимания
слов): «Моё желанье просто, без прикрас», «Как серебрится чутко ваза –
та», «Что каждый миг с тобою вместе прожит»… Хорошая ритмика.
Нестандартная образность: «лунный причал», «взрыв сверхновой –
вырвавшийся стон». Задание выполнено.
Рыцарь Б
О рождественском волшебстве, о гадание (зеркало/свеча): на будущее,
любовь или суженого… в текст вплетён неоднозначно толкуемый образ
реки поэтов (Брента)… сумбурно, в виде набора путано-спутанных связей
эмоций/образов, отчасти венецианских – образ реки, а вокруг
спутанности, связанности, сложности. Мир, сплетенный авторским
воображением, то ли мечта, то ли мираж… Задание выполнено.
Восприятию мешают стилистические неровности в изложении текста
плеоназмы: «Что хочешь, смогу,
исполню заветное самое…», «Клеть ответила так…», «Невидима Брента,
ещё бы – бетонной одежды плен»…
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Ироничное стихотворение о живой мечте и исполнении её желания.
Написано технически ровно. Ритмика на хорошем уровне. Рифмы
неоригинальные, но и не примитивные. Не всё гладко, есть
стилистические помарки, но не критично. В целом оставляет приятное
впечатление. Понравилось: «звёздной упряжью звеня, бредут над скалами
медведи»… Задание выполнено.
Рыцарь Б
Стихотворение о несчастной Кларе (проблемы с деторождением). Текст с
депрессивным экзистенциальным подтекстом и эпатирующим шок-
финалом. Черно-белые эмоциональные краски. Рубленные лаконичные
фразы. Технически и ритмически выполнено на высоком уровне. Стихи
цепляют глубиной эмоций… но оставляют негативный осадок. Задание
выполнено.
Само по себе имя Клара не несёт негатива… слово clara (лат.), означает
«светлая». Подумалось м.б у неё такая тяжела карма за то, что она украла
у Карла кораллы… Существует такая версия появления этой скороговорки:
придумал её в 1908г в Париже В. И. Ленин для избавления от своей
картавости. Клара - знаменитая марксистка Клара Цеткин, которая в то
время носила большое колье из кораллов (в тексте «Шею Клары всегда
обвивает жемчуг»). Карл - Карл Маркс, тот самый создатель марксизма,
который любил играть на кларнете.
Что касается эпитета «коричневая чума»… когда мы произносим эту
фразу, то имеем в виду фашистов (нацистов). Это словосочетание есть
только в русском языке и означает «чуму двадцатого века». Так называли
штурмовиков Адольфа Гитлера из-за цвета униформы: коричневые
рубашки и шорты. Тема актуальна и сегодня. Автору респект. Тут есть о
чём задуматься.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | Работа А
Ощущения: длинно. Много сказано, но, в целом, непонятно зачем.
Отрицательное: Первая строфа - вещь исключительно странная. Перечисление чего вернуть нельзя - образные, но, в целом… - что? избыточные? то есть, вернуть нельзя только это? Остальное, все-таки, возможно, или как?
Ключевые указания на место действия, опять же, присутствуют:
“Он здесь особый, “ - где, здесь-то?
По ощущениям, действие происходит в голове ЛГ. Хотя, возможно, я чего-то не понял.
“золочёный снег.” - это, прям, смело. Я, правда, не смог понять - что это за зверь такой.
В целом, получилось сумбурно, картинно, без четкой линии.
Часть образов, кмк, поданы исключительно ради “образов”. Без работы на само произведение:
Как в одном ряду оказались солнце и ртуть? Почему звездам должен присниться звездопад… Каким образом можно взять удачу? Вопросы… вопросы
Положительное: Выверенный размер, тягучий ритм, располагающий к глубокой задумчивости. Россыпь образов, необходимых к осмыслению.
Итого: Работа ощущается, как нечто сверх локальное - ценное для ЛГ, и невероятно глобальное, опять же - для него же. Я, как читатель, просто посмотрел на эдакое Северное сияние и прошел дальше. Найти погребенный под слоем образов, иногда интересных, иногда банальных - не смог.
Работа Б
Ощущения: О, перевертыш. Прикольно!
Положительное: Очередная инкарнация старого: “Пусть издохнет у меня корова”... Думал я. Но, нет, вывернули. Эт хорошо. В остальном…
Отрицательное: Простенько и долго. Переливание из пустого в порожнее с многократными повторениями единого смысла. Возможно, для усиления. Возможно… не знаю зачем.
Итого: Работа с попыткой в иронию и сатиру. Высмеивание бездельников-мечтателей. В целом, имеет право на жизнь. Но хотелось большей оригинальности. Финальный твист, хоть и выглядит свежо - недостаточно доработан. Фея и колхоз - разрыв шаблона. Хоть и улыбает.
Оценки:
А - 1
Б- 0
Судья Хагок | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Басенный сюжет с неновой моралью «будь острожен… следи за баз…
словами…» в названии «Draco» произошло смысловое смещение
современных общеупотребимых терминов в сказочно-иносказательные…
Draco в современных трактовках может быть не только созвездием, но и
американским космическим кораблём с ядерным двигателем, и румынским
автоматом Калашникова для продажи в США… эти смысловые аллюзии
расширяют смысл названия текста… как бы говоря будь острожен… следи
за баз… словами… но всё обошлось… хотя этот Draco… который «владеет
небосклоном над стареющей планетой, где скрипит земная ось»… чуть ли
не лапу свою положил на небосклон, став, по сути, единственным
властелином планеты… Технически написано на хорошем уровне. Ритмика
в норме. Рифмы вполне себе ничего. Задание выполнено.
Рыцарь Б
Попытка с юмором эпатировать публику на тему прошлых жизней
(сансара, карма, перерождение). Как там у ВСВ «Хорошую религию
придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.» Но, по-
моему, получилось не совсем искусно… во-первых искусство фотографии
это не искусство творить мертвечину, искусство фотографии – это
статичность, сфокусированная на внутреннем содержании. Но автора это
не смущает и далее «он жжот»… «До этого жёг в Испании»… хочется
добавить в тему «жги ещё» и он не подводит и пишет… «Не суй мне
свинарник в душеньку!» и в продолжение как результат: «Хрю-хрю', хрю-
хрю-хрю' хрю-хрю' кви-кви! Скрипит колесо апокрифом. Молочного
Хрюшу скушали… А можно опять в фотографы?» Мне кажется, уровень
затронутой темы в тексте и её раскрытие заметно уступают произведению
соперника. И по техническому исполнению, и по глубине содержания, да
и в целом по ритмике (некоторые рифмы просто без комментариев).
Задание выполнено.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Индийский эпос в авторской интерпретации… свет и сумерки богов
индуизма… красивый нарративный сюжет схожий с мифом о Фениксе с
символикой воскресения (символ человеческого возрождения в
психоанализе)… Написано технически ровно, хорошая ритмика без каких-
либо изъянов, с чувством слова, с вниманием к деталям… Задание
выполнено.
Рыцарь Б
Стихи носят скорее описательно-наблюдательный характер и не
«цепляют» чем-то ярким и необычным. Как будто едешь по прямой и
ровной дороге из пункта А в пункт Б. Мечта реализована. Семейная
идиллия: и дом, и сад, и пёс… чего проще, когда знаешь чего хочешь и
понимаешь с чего начать, и чем закончить… Сюжет банален, без
неожиданных поворотов судьбы, без вмешательства потусторонних сил…
вот в «два шажка» - раз, бац и готово… идут по жизни хорошо дела, и
мне приятна выпавшая доля… Ну что ж, остаётся только за ЛГ автора
порадоваться. Стилистически написано неровно, местами неубедительно:
«Отложена собака на потом», «обрасти семейным кланом», «довольно
прыгать по волнам». По технике исполнения больших претензий нет.
Задание выполнено.
Между эпосом и банальностью – выбираю эпос.
Счет 1:0
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Некоторые чувства автора этого стихотворения мне вполне созвучны. И
про школьную историю с картинами Древнего мира и с желанием самому
всё увидеть своими глазами. Приятно, когда мечта побывать на руинах
древних городов осуществилась и ты стоишь перед Парфеноном или тем
же Колизеем. Мне довелось побывать в Риме и пройти туристическими
тропами по руинам Древнего Рима и дойти до подножия Колизея - символа
Рима в той же степени, что и Эйфелева башня для Парижа, и Спасская
башня Кремля - для Москвы. Но вот «крики, стоны и рык некормленых
зверей» мне услышать не довелось… может быть, потому что я не «бросал
звонкие монеты… в ящик тёмный, чтобы отстроить Колизей»… поэтому
финал сюжета мне показался надуманным, излишне экзальтированным и
не убедил. По-моему, средства, собранные на пожертвования туристов,
направляются на сохранение этого памятника. Неплохая ритмика. Автором
использовалась яркая лексика, эпитеты, метафоры: «болел мечтой
неистребимой», «Дары безумные фортуны»… Задание выполнено.
Рыцарь Б
Стихотворная стилизация на тему «народной магии» (заговоры, заклятия
и пр.); петушиное слово - словосочетание, употребляемое по разным
поводам; так говорят об успехах соседа, когда у него и урожай хорош, и
дом полная чаща… мол, петушиное слово знает (видать «камлает» мал по
малу)… Написано с иронией и в сатирическом ключе. ЛГ –
«Поцелованный Музою добрый пиит…», «Так случилось, и дальше потом
повелось,
Жизнь моя совершенно иная…» Что ж с юмором, но технически не
идеально. Не совпало только одно слово, а слово не воробей… «Ночью
снился петёлка…». Большой словарь русских поговорок – петёлка;
Вскочить в петёлку. Пск. Повеситься. СПП 2001, 60. Это смазало общее
игривое настроение стиха. Задание выполнено.
«Величие» хорошо, но… все-таки «Петушиное слово».
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Наверное, смысл этой интерпретации сказки в названии… вот резюме:
«без преград не бывает чуда, без тьмы невозможно познать ни себя, ни
Бога»… кто бы поспорил с автором… а ведь найдутся. Лично мне это
напомнило мои молодые годы, когда у костра пели под гитару: «И снег, и
ветер, И звёзд ночной полёт. Меня мое сердце В тревожную даль зовёт.»
Мне созвучно настроение автора, и оно близко… написано технически
грамотно, ритмически мелодично, стилистически без явных сбоев.
Хорошие рифмы. Впечатление значительно снижает только неоправданное
использование иностранных слов. Задание выполнено.
Рыцарь Б
Прекрасная святочная лирика. С настроением. Тонкая, взвешенная. И что
важно искренняя. Сюжет гладко развивается с неожиданными
поворотами, с интригой, с кинематографической разноплановостью, с
детальной раскадровкой: «Зубы скалила гадалка, вился приторный
дымок, Голосила в кроне галка, болью плавился висок…» Очень важен при
этом яркий нравственный подстрочник, которым обычно пренебрегают в
силу боязни пережать дидактичностью текст… здесь автор проводит
своего ЛГ очень удачно и тонко через перипетии и дилеммы в ироничной
полемики с самим собой… находя прозрачные и убедительные формулы:
«Разум с чувством долго спорит ночью тёмной напролёт, Разум холодно
трезвонит, убеждает не спешить». Мелодичная ритмика. Техника на
приличном уровне. Стилистически без явных погрешностей. Яркий сочный
язык. Задание выполнено.
Прекрасная пара, но сердцем выбираю святочный сюжет.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | Приветствую участников Хита-18!
Рыцарь А
Исповедальная лирика. Стихи о самом сокровенном. Исповедальная
лирика всегда отличается глубокой искренностью, выражением
сокровенных мыслей, особой эмоциональностью, интимностью
восприятия. И здесь автор ставит своего ЛГ в ситуацию найти самые
важные, самые главные, самые точные слова – «Выверенные слова!»
чтобы выразить то, ради чего их ищет (пишет)… «Только бы разглядеть
промельк любви в стихах»… финал очевиден… Яркая стилистика,
эмоциональные рефрены (скрытое желание)… мелодичная ритмика.
Технично. Задание выполнено.
Рыцарь Б
Стихи созвучные по тематике предыдущему автору. Кто-то ищет слова,
кто-то место под солнцем… Поиск жизненного пути к месту, где он обретёт
наконец самого себя… «Край земли – он во мне!»… «Здесь мой
собственный мир…» «Оказалось, внутри у меня есть
Всё на свете… чтобы мечтой насладиться»… В этом стихотворении ЛГ
автора осознал, что не нужно далеко ходить чтобы быть счастливым… что
ж как говориться пути Господни неисповедимы… Написано ярко,
эмоционально, ритмично… Задание выполнено.
Сложный выбор. Перевесила исповедальность и поиск «выверенных
слов».
Счет 1:1
Судья Ол Томский. | | Рыцарь А
Дерзко!
Довольно мощная аллюзия.
Оригинальное раскрытие темы. Что называется, за чем пойдёшь, то и
найдёшь.
Не менее оригинальное построение, чего не скажешь о рифмах, хотя они
довольно крепкие.
На мой взгляд, хорошо – и смыслово, и, в целом, технически, если не
считать забытых кое-где (будем считать, что на эмоциях) знаков
препинания.
Рыцарь Б
Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойство сбываться
(М. Булгаков).
Хотел быть свинкою – ею и стал, подробности к чёрту. Какие претензии к
Творцу.
Жанр выбран юмористический, но юмор здесь простецкий, на любителя,
уж простите. Особенно в части сожжения безбожников.
Цейтнот, судя по всему, сказался на исполнении – здесь много фраз,
вставленных туда, где более подходящих по смыслу не нашлось, а пробел
заполнить чем-то надо было. И это бросается в глаза. Перила гнутые,
щелчком диафрагмы шоковым, мечтами покой нарушится, скрипит колесо
апокрифом. В этот же список все -ою и -ею, кроме растяжки слова для
попадания в размер не несущие никакой нагрузки.
И слегка фривольное отношение к Богу, торги с ним и выпрашивания –
такое себе. Даже далёкого от религии человека это коробит.
В общем, высокого искусства в этот раз не вышло.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Участнику, единственному из всех, удалось всего в трёх катренах рассказать о мечте,
её выполнении и последствиях.
2. Ритмика и рифмы в целом нормальные, единственная неточность – монеты –тысячелетий, не совсем приятно – небрежно – безнадежно.
3. сбой ритма – чтоБЫ.
Рыцарь Б
1. Представленная работа не соответствует поставленной ведущими задаче. У ЛГ не было никакой мечты, просто он получил в подарок волшебный Петушок –
леденец.
2. Смысловое содержание простое – волшебный подарок полностью изменил жизнь ЛГ, но это тоже не исполнение мечты. Итог стихотворения – в подарок
волшебнику (оставшемуся неизвестным) ЛГ написал стишок.
3. Рифмы в основном точные.
4. К сожалению, слишком много смысловых вопросов:
Почему в роскошном дворце кто-то живет, как боярин?
Что за основа под шпорой?
Почему дворняги и кошки разговаривают на птичьем языке?
Результат поединка в паре 6:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Ритмика и рифмы в целом нормальные.
3. Вопросы к рифмам:
плоть – взлёт, жасмин – живи.
3. грамматическая нестыковка – петь о траве и солнце и птицы ВЗЛЁТЕ.
4. Не умерла мечта, словно сердца стук – противоречие, сердца стук прекратился, а мечта не умерла.
5. Ритмический сбой – тех, нужных.
6. Возможно:
Ещё в полёт просится песня мертвого в голове? После «полёт» точка лишняя.
Рыцарь Б
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Смысловое содержание простое – мечтал о собаке, она сама пришла и стала жить вместе с ЛГ.
3. Рифмы в основном точные, единственно понравилось – на потом – всё не то.
4. стихотворение носит описательный характер без каких-либо поэтических находок.
Результат поединка в паре 5:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
Всегда радостно видеть стихи, за рамками которых открываются
просторы для размышлений.
Работа лаконичная по содержанию, но весьма ёмкая по смыслу.
Очень органично мечта детства переходит в стадию осуществления и
заканчивается совсем не восторгом, а погружением в исторические
события, происходившие когда-то в конкретном месте.
Отлично!
И за технику – «отлично», но с жирным минусом – за «чтобЫ».
Рыцарь Б
Русско-индийский компотик под интригующим названием «Петушиное
слово». Рязанский музей, боярин, леденец на палочке неожиданно
оказались смешанными с мантрой и сансарой и сдобрены Музою и пиитом.
И чарами с волшебником. Живенько.
Кто такой/что такое петёлка, доподлинно узнать не удалось, как не
удалось узнать то самое заветное «петушиное слово», что должно было
ограждать от наветов и чар. Ну хоть намёк-то должен был быть! Но нет.
Какова была мечта, сбылась ли она, история деликатно умолчала.
Возможно, как благодарность неизвестному волшебнику, милый стишок и
неплох, но его отношения к теме задания мне лично постичь не удалось.
Поэтому похвалой его я, увы, не увенчаю.
Рыцарь А – 1
Рыцарь Б – 0
Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А
1. Замечательная и интересная работа, но не соответствует поставленной ведущими задаче.
Констатация факта – Элли грустит, все ранее возникшие проблемы решены, друзья в волшебной стране живут прекрасно, дома, в Канзасе всё тоже отлично,
только в глазах тоска.
Причина – закончилась сказка, а новую ещё никто не придумал.
И вывод – надо подождать, пока появятся новые желания.
2. Само стихотворение представляет безусловный интерес с точки зрения построения, исполнения, рифмовки, образности и всех остальных достоинств и
показывает, что автор должен претендовать на прохождении в следующий тур, но?
Рыцарь Б
1. Как ни странно, в этой паре оба рыцаря решили не заморачиваться требованиями ведущих, а просто написали стихотворения, которые посчитали
достойными для 1/8 финала.
В работе рыцаря Б ни о какой мечте речь также вообще не идёт. Просто описана ситуация с жизнью ЛГ после неприятного гадания чародейки. Возможно,
если бы ЛГ о чем-то помечтал, жизнь его могла бы измениться, но автор текста по этому пути не пошел.
2. Внутренние рифмы, конечно украсили текст, ритмика соблюдена, остается выбрать участника для четвертьфинала из двух, на мой взгляд, почти равных
соперников.
Оба стихотворения достойны для прохождения в четвертьфинал, но правила не позволяют допустить двоих.
Результат поединка в паре 7:
А – 0
Б – 1.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Уровень стихотворения высок, ритмика выдержана.
3. Много красивых образов:
- солнце словно ртуть,
- льдины, плывущие чередой безсонниц,
- луна в крапину.
И многие другие.
4. Несколько рифм не могу признать удачными:
Живёт – звёзд, надо – марта, обогнал – по слогам, зыбку – рыбу, куда –кустах.
5. Смысловая часть стихотворение умело прячется за чередой образов и неожиданно возникающих переходов. Кому приснится звездопад, я так и не понял – самим
звёздам или синицам.
5. В целом стихотворение производит сильное впечатление, несмотря на некоторые, на мой взгляд, недоработки.
Рыцарь Б
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Смысловое содержание простое – два соседа желали зла друг другу, фея исполнила их желания, каждый получил свою половину зла.
3. Все рифмы точные и простые, ритмика выдержана.
4. уровень стихотворения в целом ниже соперника, нет запоминающихся образов, некоторые вставки просто для ритмики и рифмы – шестьдесят дней в домино, грёз –
колхоз.
5. Вряд ли Фея Желаний и Грёз вообще знает что-нибудь о колхозах.
Результат поединка в паре 1:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Уровень стихотворения высок, ритмика выдержана.
3. Много красивых образов:
- тёплый лунный причал,
- серебрится чутко ваза,
- желанных встреч загаданная милость,
- волны щемящей нежности,
- души на тающей дороге.
4. Рифмы в основном точные, понравились.
Рыцарь Б
1. Представленная работа скорее соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта, исполнение и последействие.
2. Смысловое содержание понять непросто вследствие сумбурных и необоснованных переходов действия ЛГ, кто же просил исполнить желания – непонятно.
3. Все рифмы точные и простые, ритмика со сбоями.
4. уровень стихотворения в целом ниже, чем у соперника.
Результат поединка в паре 2:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта,
исполнение и последействие.
2. Уровень стихотворения высок, ритмика выдержана, внутренние рифмы радуют слух и глаз.
3. Понравилось:
- висела в текстах между фраз,
- И там мечта, махнув крылом, вдруг засияла в водопаде
И над весенним тонким льдом помчалась по озёрной глади.
Сидела молча у огня, смотря, как искры тают в небе,
Где, звёздной упряжью звеня, бредут над скалами медведи.
4. Немного не доработано – «свой страх и на свой риск».
5. В целом стихотворение производит сильное впечатление и подтверждает высокий уровень
мастерства автора.
Рыцарь Б
1. Представленная работа не полностью соответствует поставленной ведущими задаче. Есть
мечта выносить ребёнка, но нет исполнения, хотя трагическое последействие уже намечено.
2. Смысловое содержание простое – страстное желание материнства.
3. Все рифмы неплохи, понравились –
жестов - жемчуг, черно - речной, выть – в живых, вышьет – выше, детей – пустоте.
4. ритмика не выдержана по тексту стихотворения.
5. уровень стихотворения в целом ниже, чем у соперника.
Результат поединка в паре 3:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников | | Рыцарь А
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта,
исполнение и последействие.
2. Ритмика и рифмы в целом нормальные.
3. Вопросы к содержанию – узник прикован не словом, а вследствие неправильно
высказанного желания.
4. не совсем правильно расставлены знаки препинания, за горами – зпт, морями ледяного
неуюта – зпт не нужна, после дракона - зпт.
Рыцарь Б
1. Представленная работа соответствует поставленной ведущими задаче. Есть мечта,
исполнение и последействие.
2. Смысловое содержание простое – фотограф захотел стать свинкой, стал и расхотел.
3. Рифмы в основном неудачные, единственно понравилось – за пазухой – без паузы.
4. уровень стихотворения в целом ниже, чем у соперника.
Результат поединка в паре 4:
А – 1
Б – 0.
Судья Вячеслав Дворников |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
