Рецензии
| Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А –1
Задание выполнено.
Ну, прямо Джек Лондон! Без иронии.
Все четко.
Кроме…
Не понравилось: «Испугавшись всерьез, я кричал без единого звука» -
как-то пафосно.
«Вскинет морду, завоет» или «не завыл, пощадил» - это обязательный
ритуал? Без вытья напасть не сможет?
Не волк, а Филипп Киркоров какой-то.
Ну, и, по моему скромному мнению, итоговая мысль, она же – мораль –
неверна. Деду просто повезло. Поведение волка не было «добром» или
«злом». Он поступил рационально. Волки не живут в категориях добра и
зла, как и другие животные, впрочем. Это чисто человеческое
сумасшествие.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Яркий пример наивной поэзии. Слова, составленные в строчки,
скрепленные подобием рифм. Даже не слова, а устаявшиеся
словосочетания – штампы. Незабвенный Борис Сивко писал лучше.
Прошу Вас, рыцарь, читайте!!! Читайте!!! Страсть есть, мысль есть,
техника – туда-сюда. Стихов нет. Чтоб стихи были – читать нужно.
Счет – 1:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А –1
Задание выполнено.
Хорошее стихотворение, очень жаль, что таких все меньше даже в рамках
ежегодного конкурса «Мы помним все».
Мучает несколько вопросов: полк – это 2500-3000 человек. Смогли бы они
все послушать патефон? «Неведомо как» в прифронтовом лесу это как?
«Гуща времен» - это где? Ну и ужасная инверсия в конце: «Отвлекаюсь от
дел суеты».
Органичны вставки «В землянке».
Да, и рассказчик, т.н. ЛГ, он не из солдат, это тебе не Василий Теркин. Это
какой-нибудь комполка. Там и граница между ним и бойцами есть: им
снова бить врагов завтра, а сейчас им поют. Рассказчик он выше.
Наверное, комполка.
Можно доработать. Потенциал велик.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Начало порадовало, ближе к середине пришло разочарование. Очень уж
просты «истины», ну дваждыдва. Не понятно значение «сердце боли души
маЛО».
Ценности стихотворения не вижу. Хотя и ровно все вроде бы.
Счет – 1:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А –1
Задание выполнено.
Прекрасное стихотворение. Подобное читал у коллеги по нынешнему
судейству. Давно это было. С тех пор для меня оно, как камертон.
И тут, и там - не убавить, не прибавить.
Пока это лучшее стихотворение тура. На мой взгляд, конечно же.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Поток сознания. Вроде бы ЛГ взрослая женщина, а размышляет, как
закомплексованный подросток. Хотя, может тут какие-то ограничения
религиозные или национальные традиции. Как ее, беднягу, еще плетьми
не хлещут.
Ну и самое циничное и ужасное: «Твоей не будет мамы, все обиды
останутся за дверью в наше счастье». Не может такого желать любящей
человек, с определенным набором ценностей. Скорее, это исповедь
морального урода.
Неприятно, как будто в грязи вымазался.
Счет – 1:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Не понравилась интерпретация сюжета старой сказки. В предыдущем туре
тое было про Золушку, но было ново и не пошло.
Не понравилось: «постлала постель», «ковры прососала», да и
хрустальные кроссовки выглядят чересчур надуманно.
Если бы убрать вообще упоминания: хрустальной обуви, бала, феи и
принца, то тогда текст мог вполне себе «зайти», как аллюзия на сказку. А
тут – все в лоб, понятно с первой строчки. Вернее, со второй.
То есть к сказке должны были отослать не слова-маркеры, а ситуация,
картинка. В этом случае было бы интересно.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Нашим рыцарям можно позавидовать в изобретательности и
просвещенности в различных областях человеческой жизни.
Есть такой термин – «техническая литература». Или –
«специализированная литература».
Представляете, Перельман в стихах будет описывать свое доказательство
гипотезы Пуанкаре. Ну и поместит на «ЧХА», чтоб мы почитали, а внизу
несколько тысяч сносок с пояснениями.
И тут, на мой взгляд, автор переборщил со специфическими терминами и
словами, что убило стихотворение чуть более, чем полностью. Можно
описать все то же, но на человеческом, русском языке.
Как экспериментальный стих или работа для узкого круга друзей-
серферов – великолепно. Как стихотворение в «Хит…» – нет.
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Экзамен не сдан. Однокурсница-то сама спустя рукава задание
выполнила.
Умоляю Вас, боритесь с природной ленью. Читайте. Читайте. Читайте.
Другого рецепта нет.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Больничный воздух? Финист? Марья? Навьи тропы? Железные башмаки?
Слишком перегружено подобием старославянского орнамента. В чем смысл
пытаться поместить простую мысль в форму, которая непонятна
большинству читателей?
В те времена существовали и обры, воевали они против царя Ираклия и
чуть было его не захватили. Эти обры воевали и против славян и
притесняли дулебов - также славян, и творили насилие женам дулебским:
бывало, когда поедет обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но
приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен и везти его -
обрина, - и так мучили дулебов. Были же эти обры велики телом, и умом
горды, и Бог истребил их, умерли все, и не осталось ни одного обрина. И
есть поговорка на Руси и доныне: "Погибли, как обры", - их же нет ни
племени, ни потомства. После обров пришли печенеги, а затем прошли
черные угры мимо Киева, но было это после - уже при Олеге.
К чему это я? Эээээ…. Ну, чтоб тоже мистика, слова красивые, да и объему
сразу сколько рецензия получила! Любо-дорого!
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Многочисленные ошибки, наивное исполнение, да плюс к этому попытка
обыграть избитую тему любви с первого взгляда мужчины к женщине,
похоже на попытку штурма укрепленного замка плюшевой катапультой и
рыцарями с бумажными мечами. Вероятность успешного штурма
приближается к нулю, собственно, как и оценка данного произведения.
Ну, во-первых, неоправданные инверсии. Даже магистр Йода был бы
бессилен.: «То был момент внезапный озаренья» или «не мог прожить ты
без ласк чарующих манящей силы». Во-вторых, некоторые фразы очень
неудачно и неграмотно использованы: «из грез томленье», «память тела
что-то ощутила», «подсознание наворожило», «история любви из
воплощенья», «чаши судьбоносное горенье», «счастье таинства
предстанет цельно». В-третьих, помимо банальных и неточных рифм
используются штампы. Ужасные, набившие оскомину, штампы.
Рыцарь Б – 1
Задание выполнено.
Оригинально и зрело. Кажется есть тема самопожертвования и милости
божьей.
Третья строфа очень уступает по уровню 1, 2 и 4, и, на мой взгляд, кроме
того, что понижает уровень всего стихотворения, не выполняет никаких
функций.
Хотя, что это я… Эта строфа как раз выполняет функцию входного билета,
ведь именно в ней звучит фраза из задания.
Догадка: стихотворение уже было в черновике, и автор добавил еще один
катрен, чтобы подогнать под условия конкурса.
Ну, в этом нет ничего плохого.
Счет – 0:1
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Стихотворение бессвязное, с ошибками и громкой заявкой на
квазифилософские исания смыслов жизни и смерти.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Более связная речь, есть смысл, вернее он читается, но с ошибками тоже
беда, а рифм иногда просто нет. Если это вдруг верлибр, то
художественный уровень явно недостаточен.
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Напомнило тексты песен незабвенной и легендарной группы прошлого
века – «Комбинации». Так и хочется заорать: «Бухгалтер, милый мой
бухгалтер! Вот ты какой, совсем простой!»
Не могу представить хорошо сложенный дом с отделкой. Не могу.
Вспоминается анекдот: «Она была очень хорошо сложена, только рука
торчала из чемодана».
А так-то, да. Пусть уходит.
Рыцарь Б – 1
Задание выполнено.
Подумал, прежде чем поставить 1.
Думается, что очень просто. С другой стороны, есть в этом и определенная
выгода – чем проще, тем в стихотворении меньше ошибок. По-моему,
ихтамнет.
Возникает диссонанс: условие выполнено, исполнено удовлетворительно,
но как-то…
В общем, следуя совету УПК, буду трактовать все сомнения в пользу
автора.
Счет – 0:1
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Не смешно. Непонятно. Затянуто. Скучно. Пошло.
Возможно, рыцарь хотел через этот бег, ходьбу и своеобразную
постиронию показать всю тщетность жизни.
Однако, «не зашло».
Этот поэт сломался, несите следующего.
Надеюсь, к следующему туру рыцарь будет в отличной форме.
Рыцарь Б – 1
Задание выполнено.
Воздушный и сладкий слог, как безе. А, нет, скорее, как мармелад или
хорошая жвачка.
С удовольствием бы отправил такое стихотворение в администрацию
одного сказочному президента, и «Ваш преданный Д» в последней строке
встает, как надо… Или если «мастер» везде заменить на «Сталин» тоже
хорошо выходит. Однако, не я это написал, соответственно и
распоряжаться данным творением по своему усмотрению не могу.
Если без шуток – выполнено достойно, на очень хорошем уровне. Но уж
очень универсально, что ли. Адресат размыт. Если это Мастер той самой
Маргариты, то там и до Сталина, действительно, недалеко, если это какой-
то учитель по жизни… Ну, слишком масштабно. Для обыденной жизни
чересчур масштабно и страстно. Хорошие актеры иногда переигрывают от
нахлынувшего вдохновения, понимания материала, владения
инструментом, такая же картина бывает и у поэтов. Но балл заслужен, тут
вопросов вообще нет.
Счет – 0:1
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Опять, конечно, «плак-плак». Куда без этого.
Интересно, в плей-офф будут оторванные ноги, онкобольные, бездомные и
не страеющие душой и идущие к вечному огню ветераны,
перевязывающие раны, которые за победы получили наши деды. Ставлю,
что будут такие стихи. Я и сам, когда учувствую в конкурсах комментарии
жюри не читаю (будто больше моего знают!), а сразу на баллы смотрю:
если, к примеру, 0, то судья дурак и ничего в поэзии не смыслит (что
читать, дурака-то?!), а если что побольше, так тоже необходимости читать
нет – оно и так было понятно, что стихи гениальные.
Первая строфа: «может, десять, но больно тщедушна на вид», «взгляд
пронзительно долгий безмерно горчит», «ершистым зверьком», «одиноко
сидишь с костыльком». У ног «серого города».
Разрыдался и из-за слез не смог разобрать две следующие строфы. Понял,
что автор – добрый и хороший, и надеется, что девочка не на болезнь
собирает (у нас на болячки смсками обычно собирают на Первом канале),
а мамке побухать. Поэтому и дает золотой.
Если серьезно, то мысль рыцарем прописана хорошо. Этому бы умению
правильный вектор придать.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Долго сомневался, хотел поставить балл с большой натяжкой, но тогда это
было бы несправедливо к другим парам, а вернее к тем рыцарям, кому я
никакой «натяжки» не делал.
Это достойное стихотворение, напоминающее мне немного бессвязные,
образные стихи очень позднего Есенина. Попытка удивить хорошим,
неординарным видением, вдруг спотыкается об махровую банальщину. В
общем, как и в предыдущей паре я узнал много нового: после шести
обычно темно, снег обычно белого цвета, на двоих светлее любая ночь.
Уж известно, что на одного – колыбель и могила.
Милое, альбомное стихотворение. Жене понравилось.
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Задумано интересно, исполнено неуклюже.
Немного подработать, и получился бы неплохой театральный монолог, но
слишком много «но» заключено в этом моем «но». Это и спотык в главной
фразе – «Я так хочу, чтобы иы понял суть». Ну и пару истин а-ля «капитан
Очевидность»: «если хочешь идти – иди», «снег растаявший – он вода»…
Ко всему прочему блеклые, банальные рифмы, в общем, тут форма
подкачала. Хороша лишь фраза: «У эластичной глины характер вязкий и
змеиный». Что-то в ней есть.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
А тут неплохая, в принципе, форма и плохое, в принципе, содержание. То
есть содержание вообще никакое.
Эх, если бы два рыцаря решились писать вместе, как Ильф и Петров:
рыцарь А дает сюжет – обращение к гончару, рыцарь Б – помещает этот
сюжет в приемлемую оболочку…
Хороший песенный текст, очень похоже на стилистику Михаила Гуцериева.
Можно монетизировать, но не в «Хите сезона», а на «Радио Шансон». Чуть
не забыл – обязательно нужен припев. Забойный. И как тут круто ложатся
по смыслу последние четыре строчки стихотворения А. Вот, допустим
(представим великолепный вокал Станислава Владимировича Михайлова):
«Может, это случилось вчера не со мной?
Тихо шепчется с совестью память-прибой.
Накрывает меня непокорной волной
образ твой, увлекающий в лето.
Опускается занавес, прячет вину,
закрывая на время детей и жену.
Вероятно, сегодня опять не усну,
щедро с ночью деля сигареты.
Припев:
Тепло огня сберечь, иль фитилька лампаду.
Достоин только тот, кто забывает о себе.
Не черепки обжечь даровано судьбе.
Не все, что сделал ты во благо… Станет благом.»
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
И вновь прошу прощения у коллег и участников конкурса за вынужденное
опоздание – довольно сложный и плотный график.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
ЛГ обращается в монологе к себе, к своему «черному человеку». Отчего ж
нет, довольно удачно, по-моему, ведь зачастую эти два «я» бывают
абсолютно разными.
Видимо, тут все сугубо лично. Не представляю диссидентские рулады,
которые скулят. Это уже сразу не рулада. Ну и непонятно для чего потом
голышом бегать.
Но наш ЛГ – личность многогранная. По всей вероятности, он еще и воин,
иначе, что ему делать на пиру подранков Марса. Вот такой вот скулящий
рулады диссидент-воин, который, к тому же, трезвеет, опоенный
аконитом.
Да-с, противоречивая фигура. «Во мне два «Я», два полюса планета…»
В общем, за попыткой «навернуть» смыслы и напустить мистического
тумана, пропало и первое, и второе.
Не верю.
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Но, похоже, опять обращение в себя. Ну, или наказ потомкам.
Возможно кому-то и суждено когда-то стать поэтом, спорить с автором не
буду.
Единственный момент, достойный высказывания в положительном ключе:
«День прозрачен, как тень, словно тень невесом».
Все другое несколько бессвязно и выглядит попыткой сфотографировать
что-то действительное прекрасное, что видит глаз, отчего восторжен
разум, на примитивную камеру. Потом, когда смотришь на фото, того
волшебства, которое было в натуре – нет, оно пропадает.
Счет – 0:0
Удачи в следующих турах и вдохновения!
Судья Дмитрий Шорскин. | | Хит-15 Тур-3 Пара 12
Рыцарь А – Вглядываясь в зеркало
Монолог перед зеркалом. Человек знает, кто перед ним, знает о том,
что привело его к такому состоянию. Он знает героя (или сам себя) и
верит, что через покаяние перед самими собой из сложившейся
ситуации есть выход. Тонкий психологический текст, насыщенный
образами и историческими параллелями. Написать за такой короткий
срок подобное – мастерская работа: от выбора сюжета, ритма и
рифмовки до погружения читателя в мир героя (или свой опять же) или,
может, и мир читателя.
--------------
Рыцарь Б – Там...
На мой взгляд, неплохое, но чуть сыроватое стихотворение.
Автор начинает повествование с описания дальнего луга, где "естество
красоты проникает насквозь". Но недоговаривает, ни через всю толщу
чего проникает это естество красоты, ни через всё протяжение чего
оно проникает, ни внутрь кого или чего полностью, совершенно,
целиком попадает, прокрадывается это естество красоты. Оно могло
проникнуть внутрь, в душу героя. Герой проникнулся природой красоты.
Допустим, что это опущено. Но у меня возникает некий диссонанс
между книжным "естеством"; и разговорным "насквозь".
Дальше, используя фразеологизм "яко тать в нощи", нам сообщается,
что герой тайком пробежит через сонные ночи. Почему надо тайком
вспоминать о своих снах? О кого тайком? И почему после этого, потом,
не увидишь ни цветов, ни берёз? Нам заявлено: на лугу естество
красоты. Куда цветы с берёзами исчезли из этой красоты? Или они
исчезли после того, как по ним пробежали тайком?
"Взмыть птицей" – ну, а кем ещё взмывать в лирических стихах, правда
же?) "Над датами" – плохая фоника. Понравились звукописью строки:
В прошлом шелесте лет различал голоса.
Детство пахнет сосной и душистой смолицей,
Не прослеживается логическая связь между детством, пахнущим сосной,
и следом придуманных строк от судьбы к небесам. Либо это детство
является тем самым следом придуманных строк? Тогда надо было после
"смолицей" тире поставить.
"Даты" в двух соседних строфах – можно поискать варианты.
Пускай герою суждено стать поэтом, пускай. Но разве только поэт
может окунуться в детство, как в сон? Как-то сомнительно:)
Рифмы не удивили.
Знаете, на фоне первой пары пусть будет 1(+много):1
Судья Светлана Илларионова |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
