А почему бы просто не попросить этого человека написать Вам рецензию?
   Или выставьте произведение на литературный форум и попросите высказать мнения. Думаю, что не все будут к Вам так уж пристрасны, Аглая.

   Я вообще ловлю себя порой на мысли, что не хочу, чтобы кто-то читал то, что я написала. Но это просто мысль.

   Я сейчас буду говорить только об откликах, НЕ о рецензиях. О том, какие отклики были животворными лично для меня. Один из них даже попал в мое эссе «Безответная любовь» - (там, кстати, именно об этом - о читательских откликах на то, что мы пишем!).
    Цитирую:
   
    «Вчера я получила по электронной почте удивительный отклик. Он состоял из одного-единственного­ слова. И он меня потряс.
    Я не знаю, что у этой женщине в прошлом. Какие передряги или разочарования сделали ее такой, какова она есть, - жесткой, категоричной, несгибаемой. На форуме, она всегда проявляла мужской характер, могла и врезать тому, кто высказывал нечто, с ее точкой зрения не совпадающее. В личной переписке она назвала нынешних мужчин холодцами в штанах, она казалась мне крепче стали. Я не знаю, почему мне взбрело в голову выслать ей свой рассказ о цветах. Там было много личного, даром что о цветах. Там было обо мне… Робкая оголенность вот того уголка души, где все еще гнездиться надежда на счастье. Маленький неприметный цветок, цепляющийся за луч солнца, как за корягу.
    Она написала одно слово.
    «Плачу…»
    И больше мне ничего не нужно.
   
    Второй, душевно запомнившийся отклик, о котором вспоминаю, когда в отчаянии (какая же я бездарь!) решаю бросить писать.
    Его написал мне довольно не сентиментальный мой приятель, который живет за тысячи км от меня. Технарь до глубины души, но страстный любитель чтения. Он ухитряется мейлом утирать мои слезы, если на меня кто-то наехал. Он читает абсолютно все, что я пишу, но без критического литературного разбора (хотя в литературе он знает толк!).
    Так вот этот мужчина написал как-то о том, как на него влияют мои рассказы. Только одну фразу. «Жена говорит, что я стал относиться к ней так, как во время ухаживания». Они живут вместе 33 года.
   
    Третий отклик я получила сегодня. Сказать, что я растрогана – ничего не сказать…
    Он не в личной переписке, потому, наверное, могу и огласить…
   
   Должен признаться, Ольга, что у меня нет к цветам особой тяги (их отсутствие я не замечаю, их великое присутствие меня несколько даже раздражает), но ваш очерк-эссе написан так трогательно-красиво,­ что не может оставить равнодушным даже меня... своими лёгкостью, изяществом и непринуждённостью повествования, и даже каким-то неуловимым кокетством. Особенно нравится мудрость Вашего цветка, вот эта:
    Я просто живу - безо всяких излишеств. Не требую от жизни никаких оранжерейных условий. Есть солнце, - радуюсь солнцу. Нет солнца, – радуюсь туману (влажность тоже полезна!).
    Отталкиваясь от сего способа выживания, делаю вывод, что являюсь Вами описанным цветком. Неожиданно, однако!
    Кто умеет анализировать, тот поймет, что объединяет эти три отклика…
   
    …Сегодня я проснулась от мысли, что нужно с этим всем делом «завязывать». Ну не получится из меня Цветаевой и Достоевского... И даже бледного подобия…
    Скажу по правде, это было мучительно. Мне напомнили, что я в литературе не знаю многих элементарных вещей, не умею писать ни гекзаметром, ни дактилем. Это, увы, правда :(
   Критика была справедливой на все сто. Никаких обид нет. Но ничего хорошего в моих творениях не было замечено. Возможно, его и нет, возможно… Есть более ли менее удачное, но ради более ли менее стоит ли напрягаться?
    Когда я примерила на себя мысль о том, чтобы отказаться от всей этой мазни ;), то, как, наверное, и все графоманы, почувствовала, что какая-то часть меня (может, главная? Или одна из главных?) отвалилась. Жизнь утратила свои краски, свою, как Светлана написала бы, радужность.
    Скажу честно, эту тему я начинала просто ради прикола. Чтобы развлечься :) Сочетание первых строк откликов было таким забавным. ;)
    Но благодаря тому, что остальные портальцы отнеслись к ней не прикольно, а серьезно, мне пришлось вспомнить и о приведенных выше откликах.
    Вот, думаю, может не бросать все так скоропалительно? Может, еще поживем? ;)
    И – радуга над головой!!!! :))))))))

   -

   Валентин, спасибо за Ваш отклик. Правда, я не поняла, он ободряющий или осуждающий :)
   С этого начинается путь в литературе. С осознания того, что ничего не знаешь, не умеешь.
   ...или оканчивается. Если ты поверишь, что еще и ничего не можешь... Начинающему в это легко поверить. Его убедить в этом просто. Особых усилий прикладывать не нужно. Просто пофорсить собственным знанием, умением, опытом. И не заметить в нем, в новичке, ничего достойного внимания.
   Этого бывает достаточно. Особенно для тех, кто не уверен в своих силах.
   Писать так, чтобы дарить читателям радость и боль, счастье и огорчение, полет духа и искупление грехов! Не себе!
   Валентин, нельзя одаривать кого-то тем, что забрали от тебя. Радость в нас живет и от осознания того, что мы что-то МОЖЕМ и УМЕЕМ. А что может сказать миру человек, который считает, что он "никто и звать его никак"? Передать свое униженное состояние, свою неполноценность?
   Даже если бой проигран - нужно биться до последнего!
   Во-первых, биться и созидать - это не одно и тоже. Для боя порой достаточно злости, для созидания нужны радость и любовь.
    Во-вторых... не скромно себя цитировать. Но у меня об этом есть миниатюра (кстати, о "биться"!)­ "На ринге жизни", и точнее, чем там сказала, в 2.30 ночи я вряд ли скажу. Так вот... (с купюрами)
   
   Я помню этот упрямый взгляд, и эту походку… Я вспоминаю их всегда, когда получаю хук справа и слева, когда продолжать бой - дело безнадежное, но дело чести.
    В этом зале болеют не за меня. Там сидят не поэты, - другие. И им никогда не понять, почему я участвую в поединке, который однозначно проиграю.
    И пусть я не слышу тот единственный голос из зала, который кричит мне «ну же держись!», я знаю, что он есть. Его просто не может не быть …
    Пока в зале сидит хоть один поэт, я дерусь до конца.
    А если в зале нет ни одного болельщика?

   -

   Ольга, я просто удалил слишком пафосные комменты, предназначенные конкретному собеседнику и более личные, нежели отклик в общей ленте.

   Техническая сторона стихотворения важна, но когда в произведении есть
   ДУША... - она главенствует. А техника.. Она приходит с опытом!

   Я на это всегда говорю: не сделаешь - не узнаешь!
   Иногда это чье-то давление. Причин много, но как правило проходят через это люди наиболее способные к внутреннему анализу.

   Мне плохо удается патетика, но не позволяйте себе от расстройства гасить радуги - они и так на вес платины.