Рецензии
| Уважаемый Эдуард!
Сообщаю Вам доверительно, но твердо и категорически. Французским
не владею. С З.Фрейдом знаком больше по наслышке.
По поводу указанного господина... Так вот, И.Майзельс наложил запрет на упоминание имен и касания личностей.
У меня есть сестра того же астрологического знака. Ею тоже обгажен мелкими и крупными пакостями. Пришлось отбиваться! | | Ю.РЭК!
Можно хоть раз шутнуть?! | | Уважаемая Ю.РЭК!
Пожалуйста, не добивайтесь коммунистическо-лукашевского единомыслия.
Если не возражаете, софистикой слов и сочетаний займусь в другой раз.
Здоровья и хорошего настроения! М.Бельферман! | | Юлия РЭК!
С Вами почти согласен. Критиком становиться не собираюсь.
Меня восхищает легкость: с лирического настроения переходите на конфликтное. И меня научите. | | все хорошо!
вот только "моего прочтения" так и не нашла!
наверно, чтать не умею!
или не знаю, что такое "мое"?
??????
без вопросов!!!! | | Друзья, Алексей и Моисей
Начнем с того, что я вас тоже люблю :)))
Теперь по сути обзора.
Моисей, большое спасибо за время, потраченное Вами. Это - нелегкий труд. Нет никакого сомнения. Однако, все же, не могу не отметить, что Вы, по-моему, не поняли процентов... много из прочитанного. Это следует изо всех Ваших ремарк, интерпретаций и выводов. Мне бы не хотелось давать сейчас мои комментарии. Это произведение конкурсное, и мне кажется некорректным давить на читателей моими объяснениями. Потом, возможно, я это сделаю.
Кстати, я не удивлюсь, если тот "восторженный" молодой человек, которого цитировал Алексей, тоже понял не намного больше Вас. Эмоциональное воздействие и понимание - далеко не всегда идут рука об руку. Увы.
Я тоже в этом плане не исключение. Например долго не мог понять Сола с его "Красными Раками". А вот Алексей Хазар понял сразу.
Кроме того, хочу указать на неточности в Ваших прямых и косвенных цитатах могущие у читателей ЭТОГО ОБЗОРА вызвать неверные представления об оригинале. Я понимаю, время, время, время. И совершенно не виню Вас и ни в коей степени не обижаюсь. Просто это факт.
Напротив, еще раз - я Вам глубоко благодарен за труд прочесть, проанализировать и выставить Ваше прочтение в виде обзора.
И, конечно, у меня нет никаких сомнений в Вашем доброжелательном отношении.
Спасибо
Илья Олдбойский | | ЗАБОТЯЩЕМУСЯ ОБО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ Алексею!
Не знаю: выработан уже, существует ли НОВЫЙ СТИЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ? В частности, ПРОЗЫ. Я ДАЛЕК от СОВРЕМЕННЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ и ЛИТЕРАТУРНЫХ ТЕЧЕНИЙ.
Возможно, на СИНТЕЗЕ ЛИТЕРАТУРЫ и ИНТЕРНЕТА УЖЕ СОТВОРЕНО НЕЧТО НОВОЕ. Илья СЛАВИЦКИЙ (Oldboy), как известно, преуспевает на обоих поприщах. Он ВНОСИТ НОВОЕ СЛОВО или с НИМ ЗНАКОМИТ.
Как известно из социлогических исследований, ОСНОВНЫМИ УЧАСТНИКАМИ ИНТЕРНЕТОВСКОГО ПРОЦЕССА, если не ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, - ЯВЛЯЮТСЯ МОЛОДЫЕ.
Уважаемый автор ДАЕТ СИГНАЛ и УКАЗЫВАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ. Это - НЕ МОДА, а ТРЕБОВАНИЕ ЖИЗНИ. ПИСАТЕЛЮ ТОЖЕ НУЖНА ПЕРЕСТРОЙКА - не по М.С. Горбачеву.
И тут ВОЗНИКАЕТ на ПУТИ ПРЕПОНА или ПРЕПЯТСТВИЕ. Я говорю о ПРОИЗВОЛЕ КОНСЕРВАТИВНЫХ по ПРИРОДЕ и СУТИ - ТАЛАНТА и ТВОРЧЕСТВА. При УСЛОВИИ НАХОЖДЕНИЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ - ВОЗМОЖНО УСВОЕНИЕ НОВОГО МЕТОДА, СТАНОВЛЕНИЕ НАВЫКА.
Не хочу бросать РИТОРИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ ТИПА: ТВОРЦЫ ВСЕХ ВОЗРАСТОВ - УЧИТЕСЬ у МОЛОДЕЖИ! ВАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ! | | Уважаемый Моисей!
Хотелось бы заострить внимание на рассказе Олдбоя. Меня поразила не моя реакция (я человек избалованный талантами наших Мэтров), а реакция молодёжи! Не секрет, что читают сейчас очень мало.
А рассказ Олдбоя оказался близок, понятен и интересен для молодых (я даже подозреваю, что для них и написан).
Вот это удивительно и вызывает у меня восхищение (меня, так собственная дочь не читает - не интересно). Это удивительный дар!!! Не многие из нас могут этим похвастаться.... А, скромняга Олдбой, не хвастается, а просто пишет!
Спасибо ему и Вам!!!!
С уважением Алексей | | | Благодарю Вас, Моисей, за разбор моего рассказа. Пара моментов - "всё будет хорошо" давно уже некая устоявшаяся формула, обычно не подразумевает БУКВАЛЬНО ВСЁ. И ещё - рассказ был помещён на портале тогда, когда ещё не задумывался конкурс "Мистика и реальность". | | Уважаемый Сергей Дигурко (assada)!
Благодарю Вас за рецензию и уточнения.
Хочу напомнить: не являюсь финалистом конкурса и данное произведение - не конкурсное. | | Уважаемый Сергей Дигурко (assada)!
Ни с кем, тем более с автором, не хочу вступать в дискуссию. И все же должен пояснить свою позицию.
1. Понятно: у Ольги, как у женщины, может быть, есть прошлое. Мог представить только детдом. Возможно, неудачное замужество.
2. В общении с журнальным Эдуардом она проявила себя гордой. Уважающей свои способности (таланты) и человеческие достоинства. Из тюрем чаще выходят покорными. Конечно, отдельные героические люди умеют не сломаться, выстоять.
3. Концентрированную порцию зеленого чая Ольга пила (упомянуто) - только по окончании работы. Для связывания пития с творческим возбуждением - следует упомянуть в самом начале повествования.
4. Рассказ написан для читателей. Использован на конкурсе. Являюсь одним из читателей. Высказываю недоумение. Даже моей писательской фантазии не хватило домыслить столь крутые крайности в изломанной в детстве-молодости судьбе героини.
5. Нет пояснения: по какой причине, признаку ее - молодую, умную, талантливую и пр. - без конкурса, испытательного срока вообще проверки превратили в жену, собственницу (олигаршу)?
6. Я давно уехал (осенью 1989) - не могу себе представить криминальную обстановку, бандитизм в России и южных республиках.
7. Случается часто - любовь с первого взгляда и вздоха. Но все же… Для верного психологического диагноза - мало быть боевым офицером и удачливым предпринимателем. По внешнему виду и нескольким словам, по восторженному отношению к сохранившимся экземплярам из Красной книги - лошадям - не понять сущность человека и женщины. Не добраться до эмоционального ядра и свойств характера. Нужно быть очень рисковым, решительным человеком - решиться поместить ее рядом с собой и приносящим большие доходы бизнесом.
8. Избранница в данном случае - не просто жена и мать будущих детей. Ей придется доверить часть Управления. Серьезный человек не может об этом не подумать.
9. Недоумение у меня вызвало решение Алекса приблизить к себе Павла, молодого соперника.
10. Вы меня вроде упрекаете: не домыслил прошлое. Признаю. Могу сказать о возможном направлении будущего. Тяжелое ранение сильно отразилось на здоровьи, состоянии и внешности Алекса. И что дальше - в самом близком времени…
11. Ольга молода, пристрастна к острым ощущениям. Ей - ой как будет нехватать полового удовлетворения. Алекс вдвое ее старше, еще тяжелое ранение…
12. Не считаете Вы вероятным: Ольга начнет изменять с Павлом?
13. Вы полностью уверены в порядочности, благодарности и прочих благородствах и благодействиях Ольги? Хватит ей строгой логики и достаточно прочны моральные принципы?
14. Честно признаюсь: женщин знаю недостаточно. Осведомлен: живут женщины и руководствуются чаще всего эмоциями, настроением.
15. У Ольги - по моим понятиям - испорченная или дурная наследственность. Нет уверенности и основания считать - она станет простоянно проявлять чистые намерения и будет сдерживаться. Окажется справедливой, последовательной и благородной. Измененная жизнь ее непременно преобразит.
16. Стать Королевой даже дома… Из нее может не получиться Королева.
17. Конечно, это красивая сказка о чистой лбви - для наивного человека. А мыслящие с Вами не совсем согласятся.
18. Готов ответить на дополнительные Ваши вопросы и замечания. Надеюсь: полемика на этом себя исчерпала. | | Алексею Павловичу - мое почтение и привет! Благодарю за внимание.
По поводу запаха норки... Помнится, на нее упала "соломинка пепла"
- сразу начались запахи. Еще до "газовой атаки".
Я - новичок. Не считайте мое "прочтение" - решением жюри конкурса.
Сказать Вам нечто личное? Тогда не останется о чем писать в очередном "прочтении". | | М-да! Есть такая категория Авторов, произведения которых читаешь с интересом и благодарностью, даже если с ними не во всем согласен!
Я поздравля Вас, уважаемый Моисей, Вы принадлежите к их числу! Я всегда с удавольствием читаю Вас. В приамбуле Вы настолько метко охарактеризовали общую направленность Авторов Финала, что мне удалось увидеть даже свою физиономию, как в зеркале, очень метко.
В тоже время к рассказу Михаила, Вы подошли иронично-беспощадно найдя пятна и на солнце, полагаю он как человек мудрый наверника отнесется к ним с пониманием и благодарностью.
В качестве ремарки к Вашему: "Не представляю себе модную женщину - при этом воняющую от шубки с мехом."
Я рад, что, судя по Вашим словам, Вам просто не доводилось, простите, нюхать, промокшую норку - удовольствие, доложу я Вам.... М-да. Обидней всего, что избавиться от этого запаха очень трудно.
Всяческих Вам успехов и удачи в Вашем творчестве!!!! | | Глубокоуважаемая Валентина Александровна!
Благодарю Вас за поощрительный отзыв.
Заниматься литературной критикой не стану. Только что исполню честно свой долг. Ведь утвержден в жюри конкурса.
Здоровья Вам! ПРОЦВЕТАНИЕ ПОРТАЛУ КОНКУРСОВ! | | Моисей, прежде всего - мое восхищение от того, что Вы столь скрупулезно прочитали каждое произведение ! Вы даже в чем-то изменили своему литературному стилю в пользу классического обзора!
Особенно сильное впечатление на меня произвел разбор произведения М. Грязнова. Ваша личная симпатия к нему видна невооруженным взглядом, и я, никогда не видевшая М. Грязнова лично, тепеь буду представлять его Вашими глазами: "М.Грязнов - гигант с могучими руками и мощным натренированным торсом".
Желаю Вам дальнейших успехов в литературной критике! | | Господину Г.Нейману!
Верно, жанр следовало указать - эссе.
Творческих людей всегда считал - мыслящими. Чуждыми формализму.
Простите, на чем строите "политику"? Что доказываете, к чему стремитесь и чего добиваетесь?
Не умнее ли: прекратить все эти бестолковые пререкания? Более умный - всегда уступает. Предоставляю Вам - это право! |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
