|
Глубокоуважаемая Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН, Елена ПРЕКРАСНАЯ! Объяснение простое. Хочу выделить, выделяю отдельные слова и выражения. Техникой владею слабо. Вы считаете лучше: подчеркивать, помещать часть текста под углом? Или пользоваться другим шрифтом или цветом? Этот вопрос для меня значим. Не решен. |
|
Глубокоуважаемая Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН, Елена ПРЕКРАСНАЯ! Задумал в качестве шутки - для юмористического конкурса. |
|
Моисей, мне очень интересно, чем объясняется такое чрезмерное использование прописных букв в Ваших текстах? Как-то глаз не привык к такому чтению, а читать хочется:-) |
|
Неприятны такие склоки в литкругах... :-( |
|
Моисей, читаю уже второй Ваш "диагноз" за этот день. Время оценок?:-) |
|
Глубокоуважаемая Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН, Елена ПРЕКРАСНАЯ! Вы ПЕРВАЯ ПРОЧИТАЛИ и ОЦЕНИЛИ. ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРЮ.b |
|
"Живой" образ, "живое" произведение. Герой Лиходеев близок читателю потому, что такие, как он, ОБЫКНОВЕННЫЕ люди, со своими радостями и печалями. "Бывает, человек с головы до ног не имеет дела! " - метко сказано! Понравилось, Моисей! |
|
Уважаемый Пиитух! Вы могли ОБВИНИТЬ БОЛЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬНО МОЮ МИНИАТЮРУ - в АБСУРДИСТИКЕ и НЕПОЭТИЧНОСТИ. Ну, зачем Вам меня ДРАКОНИТЬ? Кажется, мы больше слов написали - ЁМКОСТИ САМОГО ТЕКСТА. |
|
Уважаемый Пиитух! Вы в полном серьезе отнеслись к "диагнозу"? Какого общества? Обнаружил: почти всю ночь Вы провозились над "ребусом". |
Пиитух >> ДИАГНОЗ БОЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. | 21.05.2006 23:54 |
|
Не юмор, не сатира, не басня, не пародия, не шутка, не эпиграмма ... Моисей, не гонитесь за дешевизной, не покупайте "палёные" softwares - этот генератор случайных текстов с плохим русским редактором ни к чёрту не годится. |
|
УВАЖАЕМЫМ ЧЛЕНАМ ЖЮРИ КОНКУРСА и ЧИТАТЕЛЯМ СООБЩАЮ: в основу анализа положены три стихотворения прославленного автора - Елены ШУВАЕВОЙ-ПЕТРОСЯН. 1. "Я". 2. "Я УСТАЛА БЫТЬ ТВОЕЙ РАБОЙ". 3. "ЭТО СЧАСТЬЕ". |
|
P.S. Простите за опечатку: Не приставай! |
|
Уважаемая Olirna! Интересно услышать мнение филолога. У меня есть две книги афоризмов и высказываний: "Не пристовай! Я - порядочная... Немного феминистка". Заходите в наш фанклуб "Мудрое слово Моисея". Готов подготовить Вам вопросы интервью. |
|
Интересная подборка афоризмов. Многое понравилось. Есть глубокие остроумные земечания, но встречаются и бесконфликтные, бесспорные истины (а это скучновато). Но всё равно спасибо. Я, например, афоризмы создавать не умею: сложный жанр. Ольга. |
|
Побуждай не побуждуй. Образование ума не дает. На память народный афоризм |
|
Не все священнослужители изобретатели оков, чтобы запугивать и порабощать человечество. Легко держать суеверного человека в страхе, чтоб стать орудием судеб, палачём божиим, монополизировать власть и доходы. Религия не закон природы, а дикий фанатизм мысли, которая поддерживает вражду между нациями. Если она [религия] допущенна государством, то народ в этом государстве бездеятельный и безпомощный, порождённый страхом и неисчислимыми стаданиями. Нищета и темнота источник религии у масс. Даже у нас в России религия- это повязка на глаза человека. Я сама верующая, но держусь земли, воды, неба и с мира сего не ухожу. Чаще всего придумываю бога себе сама, когда не во что становится верить. Я из детского дома и мои знания помогают мне понять, что меня нашли не в капусте, и как у Девы Марии я появиться не могла. Я счастлива, что я ещё живу в свете и при полной свободе воображения. |
|
Уважаемый, Моисей! От имени жюри конкурса, хочу Вам напомнить, что согласно положения в конкурсе принимают участие рецензии на произведения, размещенные в любом тематическом конкурсе. Работа должна включать: - рецензируемое произведение и ссылку на него; - имя автора рецензируемого произведения; - название конкурса, где рецензируемое произведение принимало (или принимает) участие и тему этого конкурса (выписку из Положения); - развернутую рецензию на произведение; форма рецензии любая, но обязательно должна указываться степень соответствия (или несоответствия) заданной конкурсом теме. Если это возможно, прошу, приведите пожалуйста Вашу работу в соответствие с положением, если, конечно, это возможно… Желаю успехов! С уважением, Наталья. |
|
Две мысли - "в догонку" темы. Все говорят о "свободе слова". А ведь куда важнее - "свобода мысли". Вроде бы, уж за это ведь не надо бороться, мысли что хошь! А вот тем не менее... Люди в абсолютном большинстве своём не умеют свободно мыслить, находясь всю жизнь в плену собственных и общественных предрассудков. Но если они мыслят - как рабы, то что же им дарует свобода высказывать свои рабские мысли?.. И другое... Человечество легко представимо как единый многоклеточный организм с общими волей, разумом, опытом и чувствами. И если - так, то любой творящий - творит всё-таки не для себя, а для Человечества, общаясь с ним напрямую, через свою душу. Звучит диковинно, но если это - так, то тогда "творящих для себя" - просто не бывает, а раз ты всегда творишь для других - то и должен думать о том, как тебя воспримут другие. В.Куземко. |
|
Уважаемому Awbub"у не мешает усвоить элементарное: у каждого литературного жанра - свой язык изложения. |
|
Сперва прочёл рецензию Крымова, затем - работу Моисея. Рецензия - слишком нервная, хотя по - своему и честная, а Моисей написал нормально, добротно, не беспорно. Но беспорно пишут только идиоты! Тема межнациональных отношений - больная тема, но это только потому, что больны наши души. А чтобы выздороветь и больше не болеть никогода - надо не бояться и уметь касаться и самых больных тем. В.Куземко. |