Галина,
   прочитайте внимательно мой пост. В нем не говорится о описании в рассказе бизнеса.

   Как и я в своем посте.

   Николай Николаевич,
   здесь вообще в рассказе нет логики.
   1. Лора и остальные сотрудники не понимают, что аудиторская проверка проводится в их компании, потому что компания готовится к продаже. Логично? Нет. Это может быть логично только если Лора - полная дура.
   
   2. Юристы покупателя видят по учредительным документам и выпискам из ЕГРЮЛ (единый гос реестр юридических лиц), что у компании два владельца и советуют своим хозяевам купить компанию только у одного собственника. Логично? Нет, если эти юристы не полные идиоты.
   
   3. Продав компанию и недвижимость, Олег держит в руках 4,5 миллиона и билеты на Багамы. После этого он начинает готовиться к убийству Юргиса, в результате которого у него будет те же 4,5 миллиона и билеты на Багамы, плюс убийство, уголовное преследование и большой риск лишиться всего, и все это только чтобы отомстить Лоре за Римму. Логично? Нет, если Олег не полный идиот.
   Кроме того, как известно, уголовники не любят менять «профессию», мошенник никогда не пойдет на убийство.
   А мошенник Олег – высокого класса, он сначала продает покупателям за 3 миллиона компанию, принадлежащую не только ему, потом от имени Юргиса продает себе компанию, которая уже не принадлежит Юргису. Самое удивительное, что никто схему мошенничества не знает, включая автора сюжета. Известны многие способы и схемы рейдерских захватов предприятий и компаний, но не их продаж. Т.е. мы переходим уже в область сказки.
   
   4. Все что связано с реализацией убийства, как уже Вы отметили, тоже лишено всякой логики. Преступники все время пытаются усложнить себе жизнь, повысить вероятность разоблачения, повторяться не буду. И это при условии, что Олег мошенник высокого класса, а ведет себя, как полный идиот.
   
   5. И конечно не логично поведение Риммы в финале. Никто кроме автора не знает, что дело происходит в Калининграде, где можно легко и быстро перекрыть несколько возможных выходов из области. А если это происходит в огромной России, то скрыться и затеряться с такими деньгами, купить себе новые документы и т.д.- не составляет труда.

   Вадим, а теперь послушайте. Я специально втянулась в спор по поводу продажи фирмы. Мне было интересно и познавательно. В будущем может пригодиться. А вот теперь самое главное: с чего Вы решили, что фирма продана? Об этом говорит автор? Нет. Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ врача. Врач не разбирается в тонкостях бизнеса. Ни врач, ни Лора не знают, какие дела у компаньонов, зачем нужны именно наличные и есть ли еще 3 лимона. В рассказе речь идет о полутора лимонах. Разве нет? О них Лора знает точно. Все остальное лишь догадки Алеши и то, что известно Лоре со слов Олега и Риммы. А раскопать истинные дела с продажей фирмы, части фирмы - это уже дело полиции. Алеша мог предположить все, что угодно, вплоть до вывода активов (или как там в бизнесе), оформить доверенность для продажи фирмы, переписать фирму на сына и покупать часть по доверенности - стал бы он посвящать Лору в свои делишки. Читатель не знает, что стало с фирмой, поэтому все, что Вы рассказали о бизнесе, к рассказу не имеет никакого отношения, лишь к предположению Алеши.

   Можно допустить, что средне статистический читатель этого рассказа Галины -простой обыватель, не шибко продвинутый в сфере бизнеса (как я, например). Всю эту мишуру с купле-продажей он вполне может пропустить мимо ушей, полностью доверившись опыту автора.
   Покупателем может оказаться кто-то из ныне работающих сотрудников. Например, тот же Антон - коммерческий директор, которому добрый папа отвалил три ляма зелени для любимого сынули. Антон с Олегом вполне могли втихаря как-то обстряпать это дело задним числом так, что никто из сотрудников фирмы ничего бы не заметил. Но в остальных действиях преступников логика сильно хромает. Из Калининграда до Европы рукой подать, чего же время тянуть, если бабки уже у них? Допустим, этот Олег из сильной любви к Римме согласился на глупый план мести её подруги-врагу, решив подстроить всё так, чтобы свалить убийство на Лору. Разыграли этот дурацкий спектакль с надеждой, что Лора сама себя признает убийцей. Галина пытается уверить нас, что это им нужно было, чтобы выиграть время. Какое время они выиграли? Они его только потеряли с этим спектаклем. Вот здесь как раз явно видится отсутствие логики. Даже не хочется верить в такую глупость со стороны деловых людей. А в конце, когда немного запахло жареным, и вовсе обвалялись в штаны. До самоубийства дошло из-за трусости. Всё это выглядит глупо, нереально, алогично. Хочется даже от души посмеяться над такими горе-преступниками, словно не детектив, а смешной анекдот прочитал.

   Вы все могли бы потребовать абсолютной логики в поступках всех действующих лиц рассказа Галины, если бы он, этот рассказ являлся бы учебным пособием для преступников и шулеров.
   Все герои у автора весьма живые, со своими достоинствами и недостатками, точно такие же, как читатели этого рассказа, те, что любят эту детективную тематику, и те, что её не любят, но любят всё критиковать.
   Вот это и есть анекдот.
   А сколько смешных и нелепых ограблений описано в литературе. Критикуйте их нелепость...

   Планы преступников порой меняются возникшими обстоятельствами
   И это путает и меняет логику и все карты.

   Уговорил, Николай. Чтобы не вызывало вопросов самоубийство Риммы, пусть Олег ее кинет. Пусть окажется, что он решал свои проблемы, это Олегу было важно убить литовца, забрать деньги и смыться. Ему было важно, чтобы Римма ничего не просекла. Фирму оставил сыну, а сам после спектакля с переодеванием сел в машину и растворился в Евросоюзе, пока Римма вещички собирала, а Лора выясняла ночные приключения. Так тебе больше понравится?

   Вечеринку я перенесла в офис. Олег был все время на глазах Риммы. Олег не собирался убивать литовца в офисе, а Римма хотела убить Лору, для этого и был разработан первоначальный план. Олегу нужно избавиться от трупа, чтобы его сразу не обнаружили. И опять же, чтобы выиграть время, они подставляют Лору. Рассчитано, что день Лора оклемается, второй день пойдет признаваться. Один день форы маловато.
   Римма и придумала план. А потом Олег решил, зачем делиться. И смылся один.

   «Фирму оставил сыну»
   Опять те же грабли. Он может сыну оставить фирму двумя способами:
   1. Зарегистрировать сделку с Юргисом и через пять дней, как единственный владелец фирмы, подарить своему сыну фирму, т.е. ввести сына в состав учредителей договором дарения, который надо опять же сдать на государственную регистрацию. Этот путь невозможен, потому что надо срочно бежать.
   2. Сын становится владельцем фирмы по наследству. Для этого Олегу надо умереть.
   Каким из этих двух вариантов Олег собирался воспользоваться?
   
   «Олегу было важно убить литовца, забрать деньги и смыться»
   Зачем для этого устраивать продажу доли литовца?
   Давайте исходить из того, что Олег разумный человек (удачный бизнес тому подтверждение).
   Он получает деньги от продажи недвижимости, неспеша, без горячки переправляет их на свои зарубежные счета. Таким образом, пункт «забрать деньги» выполнен.
   Теперь второй вопрос – «убить литовца». Олег вызывает литовца в Калининград, якобы для продажи доли и убивает.
   Когда, например, я продавал свою калининградскую контору, то покупатели возили меня к нотариусу в Зеленоградск, сказав, что именно там нотариус специализируется на перепродажи компаний. Я – человек не местный – спорить не стал.
   Тоже мог предложить и Олег, по дороге в лесу спокойно убить литовца, сбросить тело.
   Остается только «смыться», развернулся на дороге после убийства и смотался, паспорт с собой, деньги давно уже за границей.
   Так бы поступил разумный человек, старающийся рисковать как можно меньше.