"Деньги Олег вручал в офисе, там и убил. Вечером намечалась вечеринка. Сотрудники могли обнаружить труп в поисках Риммы, которая отвечала за вечеринку."
   
   Он убил и оставил труп в кабинете Риммы? Или в своем, который мог запереть, уходя?
   
   Между убийством и ночью, когда перевозили труп прошло часов двенадцать, за которые никто труп не обнаружил - это больше, чем полтора+час+пять.

   Галина,
   насколько я понял вечеринка была у Риммы дома.
   
   "Шеф был уже изрядно пьян, и Риммка уложила его в спальне. "
   
   "Она узнала сторожа с платной стоянки, на которую обычно ставила машину, когда приезжала к Римме. "
   
   Какой кабинет шефа в квартире Риммы?

   Коля, но им бы уже не удалось сбежать, даже треснув по голове, только рисковать, оказавшись в тюрьме, куда она совсем не хотела. Она поняла, что ничего уже не светит. Так ты бы не стал убивать не только себя, но и героя.

   Коля, я бы не стала планировать убийства. Но если бы мне светила тюрьма, то неизвестно, возможно, я бы выбрала небытие.
   Ну не успели они сбежать. А теперь уже поздно: на всех погранпереходах, в аэропорту и на вокзалах будут ориентировки. И куда им податься? Область маленькая. Тут и деньжищи не помогут - не всех же можно купить. Это в 90-х еще можно было через границу за деньги проскочить. В нулевые уже нет.

   Вадим, машину она продала. На границе их бы уже не пропустили, ведь у Алеши знакомый в прокуратуре. Деньги были у Олега.
   И Лора не дала бы себя убить. Где сказано, что у Риммы было оружие?
   Не надо домысливать то, чего нет в рассказе.

   Галина,
   я понимаю, Вы не представляете ход и порядок уголовного расследования, поэтому Вам кажется все просто и быстро. Но это не так.
   Рекомендую, если хотите писать детективы, изучить законы РФ, как уголовные, так и гражданские, чтобы не делать ляпы дале при описании сделок с недвижимостью и прочие, свойственные Вам.
   Если описываете финансовые схемы, то постарайтесь узнать: какие существуют, как реализуются, какие выгоды дают.
   Вот Вы написали, что наличка позволяет уйти от налогов.
   Какие конкретно налоги Вы имели в виду?
   Кто должен был бы их платить и в каком случае?
   
   Вы поймите, когда видишь, что автор не разбирается в том о чем пишет, то недоверие уже начинает вызывать весь текст произведения, а не только откровенные ляпы.

   НК РФ Статья 284.2. Особенности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе, определяемой по операциям с акциями (долями участия в уставном капитале) российских организаций
   (введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 395-ФЗ)
   
   1. Налоговая ставка 0 процентов, предусмотренная пунктом 4.1 статьи 284 настоящего Кодекса, применяется к налоговой базе, определяемой по доходам от операций по реализации или иного выбытия (в том числе погашения) акций российских организаций (долей участия в уставном капитале российских организаций), при условии, что на дату реализации или иного выбытия (в том числе погашения) таких акций (долей участия в уставном капитале организаций) они непрерывно принадлежат налогоплательщику на праве собственности или на ином вещном праве более пяти лет.
   
   Я так понимаю, что литовец владел своей долей более пяти лет. Т.е. налога нет.
   
   А Вы о каких все же налогах?

   А какая связь с литовским?
   Не думаю, что Юргис решил известить свое правительство о продаже части российской компании. Кроме того, есть такой документ:
   
   "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал" (Заключено в г. Москве 29.06.1999)

   Галина,
   какая международная компания?
   Что это такое? Объясните, пожалуйста.
   
   Для справки:
   у Вас в рассказе компания существующая в России, т.е. российская.

   Галина,
   
   "ГК РФ Статья 48. Понятие юридического лица
   
   1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
   2. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-право­вых­ форм, предусмотренных настоящим Кодексом."
   
   все формы юридических лиц, которые могут действовать на территории России определены законами РФ. Участниками этих юрлиц могут быть и иностранцы и иностранные компании, но регистрируют они российское юрлицо, на территории РФ действуют только российские юрлица. По-моему, это общеизвестно и очевидно.
   
   Бумажные деньги, естественно, менее удобны, если, конечно, Вы не идете на базар за картошкой. Оплата безнальными намного удобнее и быстрее - их не надо пересчитывать, мусоля пальцы, проверять на подлинность и т.д.
   
   А Вы думали, как Ваши герои повезут деньги через границу в виде налички? Вы их считаете не просто дураками, а последними идиотами? Они будут декларировать полтора миллиона долларов?
   
   Конвертация безнала намного дешевле, чем налички, это тоже известно, поэтому люди предпочитают ездить по миру с пластиковыми картами, а не с купюрами.
   
   А вот конвертируя наличные рубли, которые Олег получил за свою недвижимость, в наличные доллары - он потерял на марже обменника достаточно много, да и привлек к себе внимание, обменивая такую сумму. Т.е. еще раз поступил, как дурак.
   
   И расскажите, пожалуйста, как он все же уговорил литовца проводить сделку с наличными деньгами? Какие были аргументы?
   Ведь литовцу было выгоднее показать в договоре полную сумму - налогов нет, получает "белые" деньги, а при безнале не надо бегать по городу с тяжеленной сумкой и объяснять в банке - откуда он притащил в чужой стране такую сумму, не попадать в сферу интересов финмониторинга и т.д.