В некоторых играх бывают ничьи. Однако государство, от которого уплыл Крым, вряд ли в обозримом будущем согласится остановить конфликт. Пока западные гроши будут поступать на незалежную, она будет воевать.

   И войны иногда заканчиваются на условиях "статус-кво антес". Мне вообще-то сложно представить себе государство, любящее проигрывать войны. Что конфликт затянется - это я согласен.

   Ну, что во всех – это, пожалуй, преувеличено, но своя доля вины у нас есть, что уж греха таить?

   Уважаемый Павел!
   Остановить войну могут только стороны в ней участвующие. Мне так представляется положение вещей. Конечно, можно способствовать стороне, или сторонам найти компромиссное решение. Но сначала надо, чтобы одна из сторон, или все, начали говорить о мире. Мы можем только убеждать о начале этого процесса. Дело за четким определением противоборствующих сторон.
   Да благословятся дела миротворцев!

   Павел, пусть уйдет все неприемлемое.
   Спасибо за диалог.

   Мария Гринберг: "Ну, что во всех – это, пожалуй, преувеличено, но своя доля вины у нас есть, что уж греха таить?"
   
   Мария, моей личной вины нет. А Ваша есть?
    У кого из россиян есть личная вина?
    Пусть расскажет нам, покается и тогда мы будем знать, что да, в России есть подонки, из-за которых разразилась эта война.
   А если таковых не окажется, то на каком основании утверждается, что уж наша-то вина точно есть?
   И если никто из россиян не виноват, то чем тогда объяснить, что великие воины Украины, штурмуя редкие блокпосты на въездах в города, не могут попасть в засевших там бандюганов, но метко попадают в больницы, роддома, школы, шахты, электростанции, водопроводы, железнодорожные вокзалы, автобусы, освобождая благодатную землю от населения?
   Думается, чтобы там сподручнее было добывать сланцевый газ, чтобы Украина могла, наконец, стать великой газовой провинцией Европы, а каждый коренной киевлянин и житомирец мог чувствовать себя таким же великим и счастливым, как абориген Арабских Эмиратов.
   Или так хитромудрые киевляне хотят обеспечить постоянную занятость 75-ти процентам западенской молодежи подальше от Крещатика?

   Да, эта вина невелика. Тем более, что не важно как кто голосовал, избрание в любом бы случае нарисовали. Но у меня даже в этом вины нет, я за него не голосовал. Хотя если считать, что человек игнорирующий бутафорские выборы виноват, то, конечно да. Но вот проголосовали мы в Ярославле, например, за оппозиционного мэра, даже я голосовал. И что? Через полгода его в тюрьму упекли, и до сих пор он там сидит без сформулированных обвинений. А мэром оказался человек от всемогущей Единой России. Наверное наша вина только в том, что мы баррикады не строим.

   Согласен!

   В том-то и дело, что альтернативы и тогда не было видно, и теперь никого другого я не назову.
   Вот какая получаюсь злодейка – даже и не раскаиваюсь.

   Конечно он один не может быть во всём виноват в принципе. Ни один человек не может быть на Земле Богом, который отвечает даже за качание былинки на ветру. Но сми и действующие властные силы всё представили так, что кроме Путина и президентом быть некому. На самом деле у нас страна большая и чиновников разной степени плохости навалом, поэтому и президентом могли бы быть сотни и тысячи. Можно было любого кандидата выбирать. вплоть до Жириновского. Я уж не говорю о возможных кандидатах, таких, как Иванов, Сидоров, Медведев, Прохоров, Проханов, Фиганов и прочих, прочих. И не факт, что было бы всё хуже. Так же не факт, что было бы лучше. Но наверняка, через какое-то время наши сми подстелились бы под нового президента и всем стало бы казаться, что президентом-то больше быть и некому. Наша беда в том, что наша государственная система не терпит конкуренции. А это как раз и плодит коррупцию и монопольное властвование.
   Меня, например обидело, что крымчане проголосовали за вступление в состав России, а меня не спросили, хочу я их принять или не хочу. То есть с собственным народом власть не считается. Организовали повсюду показушные митинги и типа, дело сделано, народ согласен..