Доброе утро, Виктор! Настроение стиха понравилось и вот эти образы: "А косарь по утрам Отбивает росу?" "И сквозь радугу с неба Срывается дождь?" Читается вроде легко, но с размером не поняла немного: Первый катрен - двухстопный анапест. Второй в строке: "Мальчишки пасут" -/--/ Третий катрен - двухстопный анапест. Четвертый в строке: В четвертом во второй и четвертой строках: "Могучая рожь," "Срывается дождь?" -/--/ В пятом в четвертой строке: "О боли кричит." -/--/ Просто так обратила внимание на эти сбивки, меня не сильно они смущают - всегда можно правильно прочесть стихотворение. Просто обратила Ваше внимание. С Уважением, Анастасия. | | Доброе утро, уважаемая Анастасия! Большое спасибо за Ваше внимание. Я и сам знаю, что стихотворение выстроено не строго:) Вы всё правильно разобрали и отметили. Тем приятнее было прочитать, что "читается легко". Знаю, что при строгом разборе, размер будет главной мишенью. Скажу честно, что иногда позволяю себе вольности не из-за невнимательности к строфе, а чтобы слегка приблизить к разговорной речи. На самом деле, мне было бы приятно, если бы Вы ещё как-нибудь прочитали мои стихи. Или - прозу) С теплом и уважением, Виктор. | | уважаемый Виктор=) Уж если кто-то позволяет вольности в размерах, так это я... Некоторые говорят, что это эксперимент=) Обратила внимание на сбивки только потому, что у Вас в целом "размерное" стихотворение. Постараюсь прочесть еще Ваши работы=) Ваша, Анастасия. | | Спасибо, уважаемая Анастасия. В моих стихах можно часто встретить неожиданную "сбивку":) И я не считаю это экспериментом, скорее, - моей личной вольностью изложения) Я заметил, что Вы в стихах не строги - значит, легче будет понять друг друга) Не знаю, насколько Вас интересует история, но был бы благодарен за отклик к стихотворению "Семь малиновых фуражек". | | Скажу так: у меня есть размерные стихи (тоже "Покаленье..." что Вы читали или "Феминистка-луна", "Виват апрелю!"), но "кричать", писать что-то о больном или жестко мне в них не совсем удобно (почитайте "Солдаток"). Форма должна соответствовать содержанию, а не мешать ему...пришла к такому выводу. Конечно, я не профессионал: денег стихотворчеством не зарабатываю, да и заниматься им более менее осознано стала не так давно. Прочти, сейчас только поработаю немного и прочту=) Ваша, Анастасия. | | "Солдаток" я читал. На мой субъективный взгляд, зло как-то получилось. Проститутки в ряд с солдатками у меня плохо вписываются. Понимаю, что стих публицистический по сути, но я как-нибудь опубликую нетрадиционное своё стихотворение о Дне Победы: те солдатки для меня дороги, хотя и понимаю, что "всякое бывает" У меня размерных стихов, конечно, больше. И в случае с верлибрами можно считать, что это - мои эксперименты). | | Ну, создание ощущения отторжения к войне, в первую очередь, было моей задачей. Сделав примечание типа - "под солдатками я понимаю женщину солдата" я бы избежала критики или молчания...думала об этом, но перечитав с общеупотребительном значением слова солдатка "жена ушедшего на войну" осталась согласна с тем, что написала... даже контрастнее и жестче стала концовка : "Идет война между матками: Войной и солдатками" Оставшимся один на один с тяжелой жизнью в военное время женщине, без мужа, ушедшего на войну, она имеет больше стимулов противостоять внутренне войне... А жесткость про "проституток" и противопоставление им "кротких жен в ауле" тоже в этом варианте понимания слова "солдатка" оправданно... Хоть и не красиво, и не гладит по шерстке. Плох тот мир, в котором женщине приходится или воевать, или по разному бороться с тяготами военного времени. Естественное назначение женщины- рождение детей и сохранения мира.... война естественна для мужчины. Война тоже женщина- ее дети хаус, убийства, разорение. Ох, расписалась... Простите. Ваша, Анастасия. | | Ничего-ничего:) Иногда для понимания вещи полезно выслушать мнение автора. Бывает, что мои читатели удивляют трактовками текста:) А финал мне, как раз, очень понравился: незримая война в жизни солдаток и собственно образа войны, безусловно, присутствует. Не соглашусь только с сентенцией, что война "естественна" для мужчины. Это - спорно, но не об этом речь) |
|
|