Рецензии
| А вот здесь продаётся и целая книжечка: http://www.lulu.com/Russ-Press Ещё раз спасибо за молчание, читатель, и счастливого нового 2007 года всем, всем, всем! страннik | | Более полный вариант этой работы (2006) здесь: http://newlit.ru/~batiukov/002731.htm a> Спасибо за молчание, читатель. страннik | | " Есть версия, что "Квадратное небо" - неудачная попытка слямзить пелевинский "Затворник и Шестипалый". "Квадратное небо" - бездарно и убого. Одно из двух: Либо Страннiк - плохенький пЫсатель. Либо Страннiк считает своих читателей за Лохов. И то, и другое чести не делает ". ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++ Я и есть тот самый лох , который в Пелевина заглянул одним глазком и ... больше не заглядывал - Пелевин не мой писатель . Понимаю , самому Пелевину от этого не жарко , ни холодно , самому Пелевину , как говорится , до лампадки ... Поэтому , за исключением кое-каких шероховатостей , рассказ мне понравился . Но , вам , Лев Николаевич Графоманыч , виднее , вы Пелевина не п р о с м а т р и в а л и , а читали ... И , вам вопрос , что такое "метод Мендельсона "? Более весомые доказательства у вас есть ? Как-то там , совпадение слов , фраз , сюжетных линий , и д р , и п р ... С уважением к любому доказательному мнению . | | Аннотация: хе-хе ---------------------------------------- ---------------------------------------- Какой грызун сожрал чужую морковку????????? ---------------------------------------- ---------------------------------------- Страннiк постоянно затирает мои самые очень-очень невинные коммы. Надеюсь, что Я ошибаюсь, но Cтраннiк умеет только под фальшивыми именами выступать. И так, начнём изучать (с Вашего позволения сказать) "творчество" Страннiка. (Из цикла) А Вы не ответили на мой вопрос... Ипользуя Метод Мендельсона, страннiк спрятался в свою ракушку. Ну что жЪ, пора снова напомнить о себе: (Из цикла) Ну очень-очень.. 1. Рассказ"Квадратное небо"(с)Страннiк, сылка на его страничку, права защищены (если Вы позволите назвать эту поделку рассказом) 2. Цитата, "Только крыши у коробки не было." (с)Страннiк (Кому крышу снесло?: коробке или аффтору?) Цитата, "Коробку можно было перевезти в любую страну в мире." (с)Страннiк (всё опошлят!, всё извратят!) Цитата, "Среди крыс не начиналась драка,.." (с)Страннiк (всё ещё впереди!) 3. И кто же это постоянно пытается перевернуть чужую коробку? Кто украл чужую морковку? Рассмотрю любые предположения.. 4. Выскажу своё антикрысиное предположение.. Лавры Пелевина многим не дают спокойно спать. Пелевин написал гениальное произведение "Затворник и Шестипалый" _______ 5. Есть версия, что "Квадратное небо" - неудачная попытка слямзить пелевинский "Затворник и Шестипалый". "Квадратное небо" - бездарно и убого. Одно из двух: Либо Страннiк - плохенький пЫсатель. Либо Страннiк считает своих читателей за Лохов. И то, и другое чести не делает. 6. "Квадратное небо" - "квадратура круга", сделанная из картонной дурилки P.S. Кто украл, извращённо использовал, а потом сожрал чужую морковку? Рассмотрю даже самые крысиные предположения.. http://world.lib.ru/comment/g/grafomanych_l _n/gr25_03shtml | | " ... Очень правильно и хорошо сказал об этом в одном из комментариев Александр Красный: “Писатель - тот, у кого "есть что сказать" читателю, ему не важно, понравится это читателю или нет..."Угождение читателю" обычно сводится к игре на самых низких инстинктах и поощрению безнравственности. Посмотрите, чем нас развлекают и смешат по ТВ... Можно ли назвать писателями, тех, кто пишет эти сценарии и хохмы? Меня больше интересует сам творческий результат, чем объективность его оценки: оценки творчества могут пересматриваться, а его результат - нет... “ Согласен на все сто процентов ! У меня есть что сказать, и я об этом говорю - пишу . И привношу то новое , что я знаю только я ... Кстати , и об отношениях Владимира Маяковского и Лотарёва-Северянина ... И критики не боюсь , если это КРИТИКА того , что я написал ... И на всё имею СВОЙ ВЗГЛЯД , за что не раз и бит был ... Во все времена , не исключая и сегодняшний ... Когда прочитаете что-либо " из меня ", тогда и погутарим более основательнее ... С уважением к любому мнению... | | Красиво, емко и эстетически выверенно, это куда более похоже на вас, интеллектуала и эстета, и, скорее всего, именно в этом и кроется секрет вашего воиствующего остракизма. Я с удовольствием ознакомился с вашим чудесным поэтическим творчеством, это мне гораздо ближе и понятнее. С уважением. | | Верно, меня даже не читали! Я не злопамятный - помню Вашу троечку! Странный Вы все-таки - страннiк! От: А. Караковский <editor@lito.ru> в адреса | в фильтры | в черный список | пожаловаться на спам Кому: Moshe Belferman <blf-moshe@list.ru> Дата: Sun, 17 Apr 2005 16:59:01 +0400 Тема: Re: Восхитительно!!! Спасибо большое! Ваши сатириконовцы. MB> ПОТОК ЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ. MB> У нас любят масштабы. Заворожены гигантоманией. MB> Размечтались: всех переплюнуть - поскорее войти в будущее. Строим MB> прижизненные памятники. Готовимся к свершениям и светлому MB> будущему. Почти в неизменном виде остаются бесхозяйственность, MB> расточительство и халтура. Не умеем трудиться-отдыхать. MB> Не живем! Люди безвременья! ...Сдавали столовую. Зал MB> отгрохали огромный. На триста посадочных мест. Им хватит с лихвой: MB> отделении заняты не лечением. Место административного заключения. MB> М.Бельферман http://Belferman.lit.com.ua/ E-mail - Blf-Moshe@list.ru -- С уважением, А. mailto:editor@lito.ru P.S. Заходите в Фанклуб "Мудрое слово Моисея". Начнем общественно полезное общение. | | Юля, время на чтение "лабуды"(это Вы сказали!:))) ) экономлю исключительно за счет то, что не пишу сама, прочитал - и спи спокойно! Безлимитный доступ само собой... | | Ну, Вы, милый страннik, даёте!... Я только-только робко-робко обиняками и огородами решила таки напроситься на рецензию "ОТ ВАС"... А Вы вот так вот раз - и отрезали: "из-за нехватки времени вероятность написания каких-то новых рецензий равна нулю." И всё! Обжалованию не подлежит! Ну что ж... я тогда пошла... Нет! Не в конкурсе рецензий участвовать, нет - на это жила тонка... А тем более - после Вашего обзора!... Просто - пошлп... Пока далеко не отошла, позвольте Вам и Валентине вопрос задать: А где Вы время дополнительное берёте на читание всей нашей лабуды гениальной, а? У вас ТАМ (См. вверх. Да не выше, а ВВЕРХ!) связи?.. безлимитный доступ?.. Ладно, не хотите - не говорите! Знамо дело - тайна корпорационная... Ой, завииииииидую!.. | | И я не исключение - польщен был, когда получил приглашение. Но отказался. Из-за боязни испортить глаза - прежде всего, но допустим, это смехотворный предлог. На самом деле все объясняется очень просто: я испугался ответственности. Если я берусь за какое-нибудь дело, я его должен сделать, и уже не в моей воле лениться. А я так люблю лениться... И есть подозрение, что аргументы прочих отказавшихся схожи. Или я окончательно отстал от жизни. И прочитавши Ваш обзор убедился еще раз в своей правоте - мне бы не под силу было осилить такой объем! | | ...личность омерзительная всегда и писать будет омерзительно... Без исключений. | | личность автора может быть и омерзительной. но то, что он пишет... ненавижу саму сущность Гоголя (и Мопассана, для компании). Попробуйте сравниться с ними по известности... | | Андрей, большое спасибо за комментарий. Рад знакомству. И благодарю за несогласие. Тем не менее, человек рожден (Богом) белоснежно-чистым листком бумаги и "многоточен отсутствием смысла и цели, картинок...". Какие картинки-образы, будут нарисованы на этом чистом листке, какой смысл и какая цель превращения "многоточия" в слова - здесь уже все зависит от самого человека, от его "со-творения" (сочинения+творения) своей собственной судьбы (текста с картинками). И еще: "We create ourselves by words. Before we are businesspeople or lawers or engineers or teachers, we are human beings. Our growth as human beings depends on our capacity to understand and to use language. Writing is a way of growing. No one would argue that being able to write will make you marally better. But it will make you more complex and more interesting -- in a word, more human." Thomas S. Kane, "Oxford Essential Guide to Writing" Всего доброго! | | Уважаемая, Валентина! Большое спасибо за ваш комментарий и приятно познакомиться. Я читаю, как вижу и слышу истории людей-авторов. Мне интересна, прежде всего, личность автора. Текст вторичен. Как это ни странно, обычно именно у интересных личностей и появляется красивый текст. И наоборот. Личность - есть текст и текст - есть личность в идиале. Без всякого сомнения, я обратил внимание на наименование проекта - конкурс рецензий. И глянул на "рецензии": 9 в разделе "Поэзии" и 11 в разделе "Проза". Из 20 произведений жанру рецензии соответствуют только три: 1. Эдуард Караш "Рецензия на "Ах, Зойка"; 2. Ivar "Рецензия-эссе на творчество Андрея Редлиха"; 3. страннik "Рецензия на творчество авторов раздела "Просто о жизни" (2004)". Без всякой ложной скромности считаю мою рецензию образцом написания рецензий. Это мой подарок литературному порталу "Что хочет автор". Очень сожалею, но из-за нехватки времени вероятность написания каких-то новых рецензий равна нулю. Всего доброго! | | Уважаемый Странник! Прочитала Ваш обзор с большим удовольствием. Давненько Вас не было видно на портале, а нам без Вас плохо! Если быть точной, то мне без Вас хуже всех. Никто, кроме меня, всю - от начала до конца - номинацию "Просто о жизни" читать не хочет. За Ваше отсутствие появилось очень много прекрасных прозаиков, а обзоров нет. (ЭТО Я ВАС ПРИГЛАШАЮ СДЕЛАТЬ ОБЗОР ПО 3 ЭТАПУ!). Обратила внимание, как по- разному мы с Вами читаем. Я имен совсем не смотрю, читаю только текст. Имя меня может заинтересовать, только если пишу рецензию, или вопрос какой-то возник. Хотя, теперь некоторых различаю по тексту по самым разным признакам: употреблению местоимений, интонаций и еще много чего.Может быть, попробовать нам с Вами что-то совместное по прозе выдумать? Ну я не знаю, какой-нибудь "Взгдяд с двух сторон"? В любом случае, была рада встече с Вами. С уважением, | | "человек как текст" Действительно, в рамках такой парадигмы постигать человека очень интересно. А сочинять (ТВОРИТЬ) - еще интереснее. А если учесть ещё несколько метафор-философем ("мир как текст", "текст как мир", "человек как мир" и "мир как человек"), то даже пугаешься открывающейся бездне смыслов и могуществу Слова. Поэтому в сугубо философском смысле я не согласен с Вашим: "многоточен отсутствием смысла и цели, картинок..." Тем более что собственно картинки (ОБРАЗЫ) вы и создаёте в Вашем стихотворении. С художественной же точки зрения, на мой взгляд, - просто замечательно. А философия - это же вечный спор. Согласны? P.S. Об Элиоте - очень красиво и, на мой взгляд, верно. С уважением, Андрей. | | Неприятно читать подобное, тем более размноженное и растиражированное, все же хоть какое-то уважение друг к другу надо иметь. | | Ленин и Чернышевский успешно (как им казалось) уже отвечали на эти извечные вопросы русской интеллигенции. Теперь отважился страннik. К несчастью, его ответы оказались еще более плоскими и замусоленными, чем у вышеназванных классиков. Впрочем, чего еще можно было бы ожидать при подобном пафосе? А ничего. | | Ну, наконец появился "пророк и в нашем отечестве". Избитые истины, которые я читала уже тысячу раз, ничего нового. Люди не тратьте своё драгоценное время и почитайте лучше что-нибудь из классиков. На худой конец полистайте газеты. А ещё лучше увлекитесь религией. Откройте Библию. И люди неинтересные бывают! Товарищ, вы или лукавите или оторвались от простого народа. И это глупо утверждать, что все знания в книгах. Глупо! Книги, какими бы хорошими они не были, не могут передать всего многообразия ЖИЗНИ, а значит всех знаний. Возможно, я придираюсь к мелочам. Возможно, дело в том,что Евтушенко не мой герой, даже наоборот. На счёт самолётика сказано очень красиво! Вы во многом правы ( на счёт книг я уже писала выше). Вот, вы пишите, что надо прекратить искать виноватых, а сами будто обвиняете."Благословия-благомыслия-благоденствия вам во всех делах и начинаниях ваших!" Кстати, если бы название вашего очерка было бы не таким громким, то я была бы благосклонней. Хотя навряд ли вам это нужно. | | Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! И. С. Тургенев |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |