Рецензии
| oгляниcь нa пpoшлoe , глaзки cузив ocтpыe , ocмoтpи пpидиpчивo вce cвoи шaги глупыe , пocпeшныe , гpубыe , нe нeжныe , coбepи из пpoшлoгo a пoтoм peши cтoит ли ... POMAH TYHKE/b | | Это не стоит рядом с поэзией. (1) - за усердие + (1) -за вредность. Поэтом можешь ты не быть, но будь человеком. | | Ирония уж очень мудрёная получилась. | | Интересно)) | | Просто слито воедино с природой. Ощущаю себя наравне с ней-матушкой. Просто слышу. Спасибо. | | Интересная органическая и органичная синтетика. Красиво. | | А юмор где? | | А вот интересно порассуждать о псевдониме "страннik", уж простите за кавычки. Итак. У Стругацких были странники - загадочные, не от мира сего, люди - или не люди (заметьте, не слитно), уж не очень помню. Но были. Причем с маленькой буквы, разумеется, поскольку не имя это. Предположим, что и псевдоним с маленькой буквы - по той же причине. Помнится, что читал у кого-то в очерках о незабвенном Владимире Ильиче такую замечательную сентенцию о том, что Ульянов-Ленин по-английски писал слово "я" (I) не большой буквой, как по правилам, а маленькой, но не по неграмотности, а исключительно из пролетарской скромности и непритязательности. Вот и тут тоже - псевдоним, а с маленькой буквы. Что же, дальше пойдем, вот это "i" в псевдониме что бы значило? Есть несколько вариантов - или просто для красоты (действительно, хорошо смотрится среди кириллицы), или некая связь времен - немного вычурно, но вполне соответствует - эдакий мостик автор протянул между современной русской и русской классической литературой, наследник. Или еще просто он из тех времен нам посланец - не просто какой-то там странник, а страннik. Несет нам оттуда, из XIX века послание. Но сам при этом непритязательный и скромный (поскольку с маленькой буквы). И еще один вариант - просто, чтоб отличаться от остальных странников. Но это сразу отметаем, поскольку не может этого быть! В том смысле, что талантливый человек в первую очередь не именем отличается от других. Вот. Простите за рассуждения длинные, но просто интересно! Спасибо тем, кто прочитал до конца. Но это, прошу заметить, не все рассуждение, а всего лишь попытка понять, почему же г-н Батюков себе такой интереснейший и необычнейший псевдоним взял. | | Странники Александр Мирзаян Где вы, странники, милые странники, Седовласые дети былин, С вашим взглядом березово-странненьким С величавостью русских равнин? Видел я, как слепой вереницею По росе, не оставив следа, Вы шагали за дальней зарницею Знаю я от кого, но куда? Где скиты ваши мохом увитые, Где вы молитесь тихо за нас, Где спасаете души убитые Мутным взглядом бутылочных глаз. Ваша мудрость простая дорожная Не в ходу ведь теперь не в ходу. Осторожная иль острожная Чем молчать - поиграем в дуду. Так зачем же сердиться и хмуриться, А сказать - не сказать ничего. Так мужик, выйдя пьяный на улицу, Позовет неизвестно кого. | | Очень по-вайшнавски:) :"На мой взгляд, Бог есть любовь, единое внеземное и внепланетное универсальное сознание. Бог есть красота и прелесть жизни, творец созидания мира и гармонии, всего сущего на земле и в небе. Бог есть Творец ума, души и тела каждого живого организма. Частица Бога, зернышко его универсального сознания живет в каждом из нас..." | | первая глупая мысль - а меня ещё никто не цитировал!)) глупая, правда? и кстати, не лишенная тщеславия)) но пишу я, конечно, не поэтому... Мне очень хочется вас поблагодарить... Поблагодарить за то, что прочли... за ваш достойный обзор (правда, совсем лишенный критики - так задумано?) Искреннее спасибо, Страннik! | | Спасибо Вам за проделанную работу...Так легче ориентироваться в огромном потоке произведений. | | По поводу цитаты: "Every human could be a God - if God let him..."* * U. Bulatovitch. По поводу обзора: "Правду в глаза лучше всего говорить на ухо"* * Лех Навроцкий. Это к слову о качестве нашей письменности. :-) По поводу всего вместе: "Хороший обзор"* * Дмитрий Комаров. :-) Ничего, что я так бесцеремонно о себе? С уважением, Д.К. | | Вот здорово, есть все-таки на свете хорошие люди! Спасибо за них. Последний "диалог", однако, - далеко не лучший образец творчества. Век, скорее всего, XXI, так как раньше эту идею выразили бы проще и... ровнее, что-ли. И еще: "Все остальное" - не материал. Все остальное - люди тоже. Но странные... (как теперь пишут - ИМХО) | | Полагаю будет важно знать, как и при присуждении призового места, так и просто для информации: "Эдуард Снежин – выступил с коротким рассказом «По вызову». Очень оригинально выписана завязка сюжета рассказа: «И решил Иван повеситься от такой жизни. Смастерил петлю из ремня и зацепил за изгиб трубы у потолка в туалете. Да тут, вдруг, захотел по большому. Присел Иван на унитаз, смотрит окурок «Явы» в углу на плитке валяется. Приличный. Закурил. Пошарил рукой за унитазом – ба! Бутылку нащупал, а в ней портвейна не меньше пары глотков. Покурил Иван, попил и думает: «Жизнь налаживается!» И не стал вешаться.» Сей рассказ автору навеян старым анекдотом. А если быть более точным, то попусту перфразированным (плагиат, кажется, называется. Ещё полтора года назад мы шутили: "А жизнь-то потихонечку налаживается" - так заканчивался анекдот! Только мужичонка коньячок на шкафу нашёл (обошлось там без пошлости и фекалий), а не портвейн за унитазом. Спасибо за обзор! Удачи! С уважением, Александр. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |