Рецензии
| Сложно и интересно- хорош философский вывод: "...Но в каждой Трое ждут своих коней. " Нравятся созвучая "спас-пасть", "яд-я-ягнят-явь" (такой "разбавленный" ассонанс, хорошо поддерживает звучание стихотворения). Немного мешает акцентирование в первой и второй строках на "спас-спаситель", думаю, вторую строку можно было опустить или видоизменить. Еще хотелось бы предложить автору попробовать сделать иную строфическую разбивку, например, так: Лаокоон*, ты никого не спас! Ни городу, ни миру - не спаситель. Бессилен разум. Гордой Трое пасть предрешено; круг роковых событий замкнулся в удушающем венце колец змеиных. Ужас на лице, мольба и стоны твоего ребёнка; другого сына обеззвучил яд. Твой обморок. Твой хрип: "Пусть буду я..." (Как блеяние жертвенных ягнят Сквозь морок и пронзительно, и тонко!) ...И снова – явь. И яд. Они - сильней! В змеиной пасти чья-то злоба пышет. ...Лаокоон, и кто ж тебя услышал?! Вот мальчики твои. Они - не дышат. ...Но в каждой Трое ждут своих коней. Возможно, и по другому, Предложила бы подумать еще над тем, как "укоротить" строку: "Как блеяние жертвенных ягнят" - она очень сложно читается и оттягивает на себя много внимания, можно так попробовать: как блеяние жертв-ягнят - мне кажется, так и опосредованная параллель с невинноубиенными детьми становиться четче. С уважением к автору, оценка 5-. | | Настроение и актуальность, жизненная правда, которую так многим не хочется (или уже не "можется" тем, кто спешит "... совершая пробег, или побегОт сонного завтрака к вялому ужину."??) видеть, воспринимать, а следовательно, не хочется что-то и менять в лучшую сторону. Отлично дуальная пара черной и белой ораторий. Ритмическую структуру стиха поддерживают слова-созвучия, по одной паре на каждую строфу : "лужи-нужен", " прохожие-ужин", "крематорий-ораторию", "стеной-пробой", "мыслишку-книжке", "бездорожью-ложью". Причем эти пары интересны в связке. Причем, и внутри строк есть созвучья: "сырости-стылости", "немой стеной- не мой", "ладаном-Бен Ладаном", "певица-лица", "машины-шины". Маршрутки-"крематории",на мой взгляд отлично пойманный образ-ощущение, которое лично я испытывала и не раз. Я бы только посоветовала автору иначе разбить стихотворение на строки, сделать визуальную расстановку смысловых акцентов. С Уважением к автору, оценка 5 | | Добрый день, вступительные строки показались тоже лишними. Понравились строки: "И снова бес играет в нас.", "И быстрым шагом век идёт.". Обилие глагольных рифм и даже пара "несносный - грозный" (женская рифма) в сочетании с мужской парой "растет-идет" меня устраивают. Блока немного многовато в заключении, но задумка автора понравилась. С ритмической сбивкой вроде автор уже благодаря коллегам разобрался. С Уважением к автору, оценка 4-. | | Мне стиль стихотворения близок, читается без придирок (хотя можно и поровнее местами сделать ритмический рисунок, но я бы настаивать не стала). И нагнетании атмосферы через перечисление событий тоже неплохо смотрится.. А вот со смыслами сложнее...наиболее естественным пониманием мне кажется такое: ЛГ - призрак, не успокоенная душа, обреченная на вечное скитание, без определенного места жительства (ни в рай, ни в ад не пустили). Оказавшись в таком состоянии, ЛГ начал задумываться о причинах такой своей судьбы: "И кто объяснит теперь мою муку? И кто растолкует печаль в моем сердце?" Но, осознав, что это кара за потерю собственного Я, он не раскаялся, и продолжил настаивать: "Я - гордый отшельник!" А гордыня - тоже грех. Тоже выбор. Личный конец света и его возможные последствия. Немного неясно, что натворили ангелы, за что их или они сами себя "изверглись в горящую тьму"? Так как горящая тьма у меня ассоциируется с адом. С Уважением к автору, Оценка 4. | | Хорошее, ровное по своему настроению, какое-то размеренное стихотворение, а главное - в нем есть надежда, что у нас будет второй шанс. Понравились "звёздных паруса", "планеты – мёртвые болиды". Не очень понравились последние строки, какая-то в них недосказанность что ли: "Что в человеческом бессмертьи – Бессмертье каждого из нас!" планеты умрут - люди останутся, и поэтому каждый в широком смысле станет бессмертен, это правильно... а вот человеческое бессмертие, на мой взгляд не синоним выживание человечества как вида... Про некоторые несостыковки по смыслу и сбои ритма указывали выше. С уважением к автору, оценка 4. | | ИМХО, автор явно писал с благими намерениями, а получилась не совсем и во всем корректная проповедь. Ритм гуляет, рифмы предполагались, но не вышли, окромя глагольных... да и "сытиться завистью" как-то кровожадно и не правильно. С Уважением к автору, без оценки | | Нравится подход к раскрытию темы конкурса - разрушает души человеческие, соблазняет их Интернет, растлевает, свлововязь-словояд - это хорошо и точно. И ритмика, похожая на биение сердца человека, принявшего "глюкогаммамы" к место. Смутила строка: "Ложь плетут как петлю мертву.." - мертву петлю... как-то даже не разговорно , а опечаточно выглядит. И еще волки-пастухи не представились, слишком это для них непривычное занятие. С Уважением к автору, оценка 5- | | Неоднозначное у меня отношение к стиху и к его связи с темой конкурса... Есть хорошие образы:"кораблей в сардинках", "трон пленил", "кровь стекает с нежности листвы". В заключительной строке улавливаю связь с темой конкурса: конец света наступает, когда у людей исчезает умение видеть окружающий мир и историческая память, точнее не исчезает, а их у них крадут (кто крадет, кто доводит до сумасшествия - это другой, не совсем политкорректный вопрос): "Истошный крик прервал гротескные мольбы: "Похитил! Вор! Очки и память у толпы!" Вспомнился фильм "Воображдиум д-ра Парнаса." Образов и действующих лиц тут хватит не на одно стихотворение, кажется, что автор его нещадно сократил и от этого вышла мешанина - она мне помешала понять задумку автора. Не понравилась фраза: "Без разума весёлый смех"... имеется в виду безумный смех, а получился безразумный.. С Уважением к автору, оценка 3+ | | Автора захлестнули собственные эмоции по поводу невечности человеческой жизни, а вот стиху их не досталось... Сбои в ритме (основной размер - ямб), например, строка: "Но только меня на свете нет…"; отсутствие рифм: "часы-пустоты-цветы."; неграмотное построение фраз, например: "Всё будет также, было как при мне"; "масло-масляное" со временем и часами. С Уважением к автору, без оценки. | | Лаконично, с философской грустью. Понравилось сравнение секунд-песчинок жизни с животворной водой. Придраться можно только к "разбитым навсегда" часам... понятно, что автор говорит о невозможности "склеить разбитую чашку", история жизни человеческого города много раз давала трещины- войны, эпидемии и т.д., но восстанавливалась после них. Сейчас же человеческий род дошел до точки не возврата, но мне кажется, что "навсегда" все же взято больше для рифмы. С Уважением к автору, оценка 4. | | Добрый день! Думаю, что автор раскрыл одну из актуальных причин конца света в душах человеческих: безразличие к стоящим ниже тебя по социальной лестнице, обесценивание отдельно взятой человеческой жизни. Понравились заключительные строки. Приглянулись детали сноба ЛГ, их увязка с "Кадиллаком"-убийцей: "этилированный", "его параллельный мир... как черный гроб" (кажется, запятая перед как лишняя). Зацепился глаз за "сверхмашина скрадет удар", скрадет - три согласных подряд, но это ладно, слово разговорное, плюс, подушки безопасности, надежный корпус машины скрасть удар не могут, только приглушить, забрать на себя. То же и с "пялит взор"... да, понятно, что это отсылка к остекленевшему взгляду погибшего, но... слишком просторечно. С Уважением к автору, оценка 4. | | Понравилась ирония, это стихотворение-резюме всего написанного-рассказанного-надуманного о конце света. Мне кажется, что название племени мая не склоняется -"майи". Понравилась рифма "плохо-пройдоха". Не совсем понятен вывод: "Действительность, сограждане, простая. Доверчивые жители Земли! Что вечный календарь индейцы майя В то время, просто - не изобрели." То есть, получается, что майя жили без изобретенного ими же календаря и поэтому прибывали в мире и согласии с самими собой и с природой? Тут у меня какая-то нестыковка в восприятии... С Уважением к автору, оценка 3 с плюсом. | | Сделала коллаж-иллюстрацию к стиху, посмотреть можно здесь:http://www.myjulia.ru/post/520668/ | | Анатолий, спасибо за столь этичное выражение собственного мнения. С Уважением, Анастасия | | Отличное прочтение работы Дали!Текучесть образов в реке смыслов - замечательно! С Теплом, Анастасия | | Не знаю про возвышенность, не буду рассуждать... скажу только, что мы итак веками создавали ирреальную реальность, от того, может, и настоящая истончилась... Описанное есть, образы рельефные, хотя и смягченные... этот стих о реалиях, описанных не избито, а самое главное - не замолчал, не затер автор их, не выкинул как ненужную обертку от конфеты. За что ему спасибо. Задуматься заставляет. Удачи, Анастасия | | Хорошо, вырезано на листе, умно и честно.Спасибо! С Уважением, Анастасия | | Доброго времени суток! Рассказ "Колька Телец". № 23. Ссылка: http://litkonkurs.com/?dr=45&ti d=259376&pid=0 marina-mrsu@mail.ru С Уважением, Анастасия Марина | | Зульфия... это очень тяжелое произведение... и такой стиль отстраненный делает его еще тяжелее. Хорошо, что это пережито, отжито... хотя, болеть не перестало. Мааленькое предложение: несколько раз проскакивает в тексте "я", хотя основное повествование идет "от третьего лица" (она, девушка). Уберите это "я", даже если это жуткие личные (не дай Бог) воспоминания, надо их от себя отделить, так и легче станет. Очень многое из написанного понимаю. Такие тексты должны быть, потому что это жесткая реальность. Спасибо за смелость. Ваша, Анастасия | | http://www.youtube.com/watch?v=K8U-I-wLHNI< /u> вот это соло на банджо. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |