|
Цельное, законченное стихотворение!
Удалось "вжиться" в образ. И сюжет сложился.
Так держать! |
|
Крепкая проза!
Интересный поворот Колеса Истории. А над продолжением не думали? Я прикинул, и получается, что битва под Москвой все равно состоялась бы, только в другом составе. Дальше шансы уравниваются и Колесо катится в соответствии с историей ВОВ.
А дальше - интересно, но без чудес.
В Ваших повестях много фактуры. Видимо, биография у автора богатая.
Успехов Вам! |
|
Эти воспоминания, дневниковые записи являются добротной основой для создания художественного произведения – рассказа, новеллы или эссе.
Автор проявила свои способности логично и грамотно излагать мысли, обобщила фактический материал. Из него сложилась фабула: девочка любит музыку и песни «Битлз» и их исполнителей - «Ливерпульскую четверку»; эту любовь она пронесла через всю жизнь.
Дело за «малым» - развить фабулу в литературный сюжет, факты осмыслить, наполнить чувствами, раздумьями. Нужно «оживить» персонажей, нарисовать их портреты, характеры, распределить роли, выразить свое отношение к ним и к происходящим событиям.
Главным героем рассказа становится автор. Основная интрига – раскрытие тайны любви и поклонения девочки-девушки- женщины своим кумирам – музыкантам-певцам «Битлз».
Автору предстоит разобраться в своих мыслях и переживаниях и дать читателю ответ по теме: что же такое «битломания» и другие музыкальные «мании». И, возможно, совершить свое открытие!
От дневника до литературного произведения – дистанция немалая. Здесь уже проверяются не способности, а таланты.
Для рассказа мало заявить: «Я полюбила «Битлз» с двенадцати лет». Читатель ждет ответов на вопросы: за что и почему полюбила, как эта любовь отражалась в событиях жизни, влияла на формирование вкуса, духовного мира, чем помогала, а чем и осложняла жизнь?
Вопрос «За что я люблю «Битлз»?» - вот, на мой непросвещенный взгляд, та «нить Ариадны», с которой автору предстоит пройти по строкам и абзацам к будущему рассказу «Любовь к четырем ливерпульцам». |
|
Не всякий Вас, как я поймет...
Это, по сути, монолог домработницы Анютки (к/ф "Веселые ребята"). А Звезды - это "звезды" бомонда, эстрады, тусовок. Но сбивает заявка "Мне надоело", отсутствие кавычек и понятного объяснения смысла.
Эскулапы ЧВ этого не поняли. Но автору повезло в том, что они ленятся знакомиться с творчеством своих пациентов. Иначе, Вам Наталья, могло бы достаться еще крепче. Ведь Вы все в стихах умеете (приходится оговариваться: когда хотите).
Но сдается мне, что размещение этого сырого наброска в ЧВ, - какая-то коварная женская интрига.
По сему, умолкаю, дабы невзначай не попасть "под раздачу". |
|
Посмешили:
"Примечание редактора
У автора Gabby, которую прекрасный писатель и критик сайта ЧХА Алексей Синельников (Такой-то-Сякой) при встрече со мной назвал «очаровательной женщиной», есть «настоящие», цензурные стихи"
Зовут этого "очаровашку" Александр, бреется нерегулярно, 42 года, живет, ес-сно, в США. |
|
Энергетика сильная в стихах. Характеристики героини не оставляют сомнений в ее решительности.
А финал - понятно называет цену этим победам.
Интересная цезура слышна в концах всех строк: добра/ и зла, земле/ жила. |
|
Вы продемонстрировали в цикле стихов способность, свойственную только творческим натурам: рассмотреть тему, явление, предмет в самых различных ракурсах и в каждом открыть что-то новое.
Вы блестяще справились с задачей! |
|
Лиричные и грустные стихи. Настроение передано, техника хорошая. "Жа..." и "сюже..." воспринимаются.
"Прокисшее";, мне кажется, слово неточное, и есть риск перенесения "свойства" на автора. А точное - у Вас в тексте - "тоскливое";.
"Дворец-тюрьму"(дефис). Успехов Вам! |
|
"Все просят у Судьбы любВИ" - поправка стил. ошибки часто влечет за собой углубление в смыслы. Тогда и под лепестками окажутся шипы, а не рифмовка "серый камень". Концовка просит доработки.
Успехов Вам! |
|
Валентин Алексеев
"Русским рекам"
Мой Бог, какими снами
Струятся наши реки,
Каким глаголом рдяным
Журчат их голоса!
Варяги, свеи, греки,
Хазары и славяне –
Вплетали в них навеки
Родные словеса…
Словеса
(пародия)
Майн гот! Плыву, стихами
Исписывая воды!
Доселе ручейками
Они журчат во снах.
И тонут в реках готы,
Тевтоны с гайдуками
Под слов водовороты:
Гнилуша! Вобля! Цна… |
|
Поленился автор, эскиз выдал за картину. Обращение к русским рекам начал германизмом, не по-русски: «Мой Бог». «Снами струятся» - как это? И какими все же? Ответа нет. Сказать понятно «Какими именами/струятся…» - автор не захотел, т.к. пришлось бы все дорабатывать, имена рек вспоминать, обыгрывать их. Потому и народов «родные словеса» остаются словесами.
«Глаголом рдяным/ журчат» - нелепица, «красивость», тропою «неистовой, багровой» без «кровавою» - тоже самое.
Уйдя в описательность, в пейзажные зарисовки, автор только поманил «журчащим слогом» и «словом человечьим», но не заговорили ими ни реки, ни персонажи.
Художественная задача не выполнена, а жаль. |
|
Юрий, этот текст размещен только, как иллюстрация к дискуссии о редактировании, не более того.
Первоисточник назван, кто пожелает, почитает.
Спасибо за отклик! |
|
Зрелая проза детективного жанра. Читается с интересом.
Но это, видимо, начало, отрывок?
Сложно оценивать незавершенную работу.
Буду ждать продолжения.
Успехов, Александр! |
|
Со-чувствуем и негодуем вместе с автором!" Уйдёт навсегда – и останусь бездарной" - афоризм, "Чтоб эта мерзавка вернулась домой", - класс!
Буду болеть за Ваш успех в Вене. Вернется эта... Муза, куда она денется. |
|
Никогда нам не научиться у поэтессы умению так талантливо обратить слабости в достоинства.
Остается только тихо завидовать и страдать.
И мы рады! |
|
Галя, выражая свои восторги в рецензии, я говорю обо всей поэме. Это большая твоя удача и знак мастера поэтического цеха!
Но то, что это первый отклик на твой труд - ужасно.
Та "грамотка" на твоей авт. стр. - это не тебе оценка. Это оценка нашим критикам, "жюристам", которые любят разводить антимонии, но близоруко и равнодушно проходят мимо явлений (!) в лит. жизни портала.
Галя, ты выбрала тернистую дорогу. Пусть она будет звездной! |
|
Она еще и бард. Теснит мужичков по всем позициям.
Но критиковать научила на свою голову. Могу ведь спросить: а где глубина раскрытия агрономической темы? где образ положительного героя? где лиризм и драматизм?
Но обойдемся, Галя, без бодяги.
Хорошо, когда есть, с кем петь! И есть, что петь |
|
Ну, Галя, порадовала! Мне, читателю, - восторг! А редактора - в отставку. Все приемлю: форму, тональность, диссонансы рифм (свои, незатертые), смены ритма и размера.
И удалось ведь в назидательном повествовании избежать банальностей и менторского тона.
Пусть критики сотрут меня в порошок, пусть останусь без хлеба, но скажу: это - шедевр! |
|
Галя! Какой заметный шаг ты сделала на новую и высокую ступень. Остаешься верна своему стилю-слогу, но уже не он главный, а мастер.
Думаю, что это "жаро-птицево перо" немалых мук тебе стоит. Ведь страдает поэт, пока не выдаст творение "в свет".
Коротка уже для твоих стихов кольчужка "Рати". Они непросты для понимания, но это - поэзия. И судить ее должны мастера другого уровня.
Как быть? Надо искать. |
|
| Приглашаем к разговору: "Дискуссионный клуб" - Литературные темы. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
