|
А
Пекарь
Это законченное произведение. Всё его
поэтическое содержание – убедительное
доказательство постулата о том, что «не хлебом
единым». Пекарь Даниил Кютинен подтвердил
это подвигом своей жизни.
Аллюзия – очевидная.
Надеюсь, что у автора это новорожденное дитя. С
чем и поздравляю!
А – 1
Б
Аллюзия получилась путанная: Амуры не
ораторы, чтобы «метать аттическую соль». И
луки их приспособлены для стрельбы любовными
стрелами.
По содержанию представлена любовная лирика.
Есть строки с заявкой на поэзию. Но, когда стал
искать примеры, начал спотыкаться на плохих
рифмах, банальностях или экзальтации:
Покуда листья с вишен не опали,
В опале безысходности ветра. – я не понял, о
чем это
…не любили,
Как прежде, до беспамятства глубин, – экстаз,
понимаешь
И всколыхнулась музыка в груди. – в смысле: в
грудной клетке?
Слетелись удивлённые Амуры, – они стаями
летают?
Метали в нас аттическую соль. – ?
Но стоило устроить перекур им, – курящие
Амуры? Что они там курят…
Мы сбрасывали мишуру с весов. – это о чем?
Амуры / перекур им – рифмовка; соль / с весов –
не рифма.
Резюме:
Октябрь тянул дождливых будней нити
И сматывал в клубок счастливых дней…– как-то
буднично и дождливо
Такого у торговцев не купить, и – нити / не
купить и – плохая рифма
нет его ценнее и важней. – по смыслу это сказано
про «клубок счастливых дней». Не тянет на
выполнение основного задания.
Б – 0
А – 1
Б – 0
Судья Николай Бурмистров |
|
А
Немного о музыке
Складные стихи, крепкие рифмы.
Правда, вне логики:
…муравьи богаты
(под музыку работалось легко).
Аллюзия 1 получилась не на крылатые слова
басни «Ты все пела? Это дело: так поди же,
попляши», а на её название. Сомнительное
решение.
Мораль стихотворения фатальна и
опровергает крыловскую максиму: труд – благо,
безделье – порок. Осень смыла всех. К тому же,
добавлена аллюзия на судьбу «Титаника» в
приведенной строке псалма (без сноски её не все
поймут).
Однако фатализм не отменяет внятность
мысли. Сказано сырой строкой:
…смыла с карты местность(?),
а с ней – друзей(?) и бывших не в ладу(?).
Видимо, понимать нужно, что
…смыла с карты местной
и муравьев, и лодырей чету.
Без уточнения сложно считать основное задание
выполненным.
А – 0
Б
Лучик надежды
«мир раскололся. Пора перейти Р(р)убикон» –
перейти Рубикон – это дословно
процитированная идиома. Аллюзию не могу
засчитать.
Стихи тяжеловесны по стилю, однако отмечу,
что в четырехстопном дольнике ритм выдержан
точно. Переносы строк (анжанбеманы) еще более
утяжеляют текст.
По содержанию, выполняя задание, героиня
восстала против засилья быта, грозящего
потопить семейную лодку. «Грести» ей
приходится в одиночку. О мужчине (кто он: муж?
бой-френд?) сказано только:
«Ты каждый вечер уставший приходишь домой.»
Двусмысленная, надо сказать, фраза при такой
инверсии. Правильный порядок слов: каждый
вечер ты приходишь домой уставший.
И вспомнилось:
Ты весь день сегодня ходишь дутый,
даже глаз не хочешь поднимать…
Но даже в этой легкомысленной песенке указана
причина ссоры:
Я с тобой неловко пошутила.
Не сердись, любимый мой, молю!
Наша героиня глубоко не заглядывает,
причин раздора не видит, мечется: то надеюсь,
то уйду; то приходит каждый вечер, то верю, что
ты придешь.
Очень мало пищи для размышления и повода
для сочувствия дают мне, читателю, такие
метания.
В тексте от первого лица оглашать интимные
подробности о беременности считаю плохим
аргументом.
Солнечный лучик – не маленький, а тоненький.
Б – 0
А – 0
Б – 0
Судья Николай Бурмистров |
|
Славная анкета! В творческой части надо бы
добавить участие в конкурсе Хит-17. Вам,
Вячеслав, и рыцарские доспехи по плечу, и в
жюри работа найдется.
Мы одногодки, вижу Вас в судейском форуме и
очень тем доволен! |
|
Этот призыв когда-то будет услышан. Найдет ли
поэта слава!? Пусть она ищет Вячеслава. |
|
Какая больная и вечная тема. Но по-своему
пережита и рассказана. |
|
Напряженный сюжет разрешился, казалось бы,
наивной строчкой. Но сколько в ней надежды! |
|
| Мудро! И в стихах творение! |
|
"Искусство обладает одним замечательным
свойством. То душевное состояние, в котором
находится художник, передается впоследствии
читателю, хотя бы ничего об этом душевном
состоянии не было сказано." -
Так сказал знаменитый грибник Владимир
Солоухин, отзываясь о книге С.Т. Аксакова
"Смиренная охота брать грибы".
Вы, Наталия, это настроение сумели прекрасно
передать. И добавили достойную страничку в
общую поэму о грибах.
С хорошим настроением, Ваш почитатель
Николай. |
|
Пером автор владеет уверенно. Но построение
сюжета, видимо, у Вас, Галина, вызывает
затруднения. Отсюда неожиданное "озверение";
персонажа во второй части рассказа.
Можно бы ещё поработать. |
|
Хорошие стихи. И финал чудный, с поэтичной
загадкой:
Я вижу их так крупно, близко,
Как будто в мире нет меня. |
|
| Грустно. Заставляет задуматься. |
|
Автор и по рифмам рулит как Шумахер. И с
юмором всё в порядке.
Удачи на таксо-стихских дорогах! |
|
Есть место для раздумий и сопереживания. Да
ещё ковид пытается нас зашторить. И всё же
хочется "ходить, не зная горя". Зови ходить,
милая Ирина. |
|
Как грустно...и откровенно. И мне очень
понятно. И всё же будем помнить, что отчаяние
- великий грех. |
|
Страшненько, анамнез точнее докторского. И
техничные стихи. |
|
| Зримые картинки, осенние акварели. Хорошо! |
|
Такие стихи, видно, и болезнь побеждают.
Выздоровела и молодец, Ирина. Поэту некогда
болеть, еще сколько стихов не сложено. |
|
А не зря, Ириночка, мы с девчатами из отдела
культуры г. Касимова зазвали вас с Наташей
Чернецкой (издателем) в приокскую Елатьму!
Когда вез вас, заметил: что-то Ирина притихла
и лишь восклицала "какие просторы!" "какие
леса!"
Теперь-то вижу, какие картинки рисовала моя
спутница.
По-нашему написала, по-есененски! |
|
Трогательная история и хорошо изложена.
Несколько неожиданная фабула предложена автором. Она, как
известно, включает фактическую сторону повествования. Поэтому
просится в заголовок маленькое дополнение "Шурка (Быль)".
Тогда крикну: верю на 100 процентов!
За смелость лит. эксперимента Яну Александровичу моя уважуха! |
|
Ох, подставляет "бабка" (как грубо сказано в
авторском тексте) своего внучка под статью УК.
Вся эта писанина, то бишь "Отзыв", тянут на
статью УК РФ
128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо
ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот
тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного... и т.д.
В юмореске все же надо придерживаться
принципа правдоподобия. Иначе получается не
смешно. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
