|
На этапе "Черновик" удовлетворительно. Оценки 1-1. |
|
Полурассказ о полулюбви отношения к миниатюре не имеет. Просто забавно в плане техники. Я родился - хорошая миниатюра. Красиво, ярко, неожиданно. 0 - 1 |
|
Полурассказ о полулюбви отношения к миниатюре не имеет. Просто забавно в плане техники. Я родился - хорошая миниатюра. Красиво, ярко, неожиданно. 0 - 1 |
|
Полурассказ о полулюбви Если даже уменьшить наполовину этот полурассказ, то от этого он миниатюрой никогда не сделается... Я родился Миниатюра. Весьма, весьма хорошая!. Правда есть несколько повторов, где-то возможно убрать лишнюю водичку. ИТОГ 0 - 1 |
|
Аборигены миражей Забавная байка с примесью белой горячки... Грустно, и вовсе не смешно Человек с удочкой Удивила Ирина.. всегда так конкретно строите предложения, Я привыкла в ваших текстах не видеть "воды", а вот в этой, состоявшейся миниатюре "налили" немало... почистить бы :-) |
|
"Аборигены миражей". Типичная байка. "Человек с удочкой". Миниатюра. Стиль надо подчистить. Много ненужных слов, которые лишь утяжеляют. "Там, на берегу — суета. Там кипит жизнь. На берегу люди любят и ненавидят, плачут и смеются, обижают друг друга, а потом просят прощения. Там, на берегу, люди встречаются и расстаются, рождаются и умирают. Люди живут... Или только так думают..." - "там" и "на бергеу" повторяется три раза в маленьком абзаце. Зачем? Тем более наречие, оно не пррибавляет красоты. "Там, на берегу, кипит жизнь, люди влюбляются и ненавидят, смеются и плачут, встречают и расстаются, обижают друг друга и просят прощения. Суета. Люди живут. А может быть просто так думают" - все то же самое, но короче. И уж тем более неуместно писать вначале, что кипит жизнь, а в конце - люди рождаются и умирают. В следующем абзаце "только перед рассветом" повторяется 4 раза. Это совершенно не оправдано. Если это используется автором как литературный прием, то для миниатюры это лишнее. Это почти всегда лишнее. Это называется, "растекаться мыслью по древу":) "Это только перед рассветом здесь бывает так тихо: молчат птицы, вода старается ненароком не плеснуть волною, и так хорошо думается. И вдруг понимаешь смысл Бытия". но в целом идея хорошая, и при стилистической доработке может превратиться в хорошую миниатюру. 0-1 |
|
Аборигены миражей Байка в одном флаконе с мистикой. И только. Человек с удочкой. Задумка миниатюры отличная, требуется только красиво завершить. |
|
Огромное спасибо судьям за комменты - они полезны! Отдельное спасибо Ольге Грушевской - вчитывалась многократно в теоретически блок, этот материал стоит изучения! |
|
Аборигены миражей - юмористическая байка, смахивающая на современную шуточную притчу. НЕ миниатюра. Человек с удочкой - миниатюра. Хорошее название, замечательное начало. Хорошая идея и даже хороший слог. Но так все разжевано! Столько перечислений и лишних слов. Все надо сократить на 2/3 и получится просто супер!. Вот смотрите: Человек стоял и просто ( просто - лишнее) думал. О чем? - ЛИШНЕЕ! Да обо всем сразу: о быстротечности жизни, о страстях, иссушающих души, о добре и зле, о небе и земле, о Боге и дьяволе. - лучше дать в одно предложение, не сильно обремененное словами, но построенное на противопоставлениях, как вы и предлагаете: Человек стоял и думал о добре и зле, о небе и земле, о Боге и дьяволе. - и все. Это и есть страсти (Бог-Дьявол) и скоротечность (небо-земля). Хотите об иссушениях души, ну... добавьте любви и ревности :) или великодушии и зависти. Или ... пойдет в город, где шум, гам, хаос. - город это и есть шум и хаос, в миниатюре можно это не уточнять. Если хотите поработать над текстом и готовы его изменять, то кидайте в семинар. попробуем его сократить и придать изящество :) 0:1 |
|
Согласна, сказка, хорошая, милая, и история из жизни. |
|
Обе миниатюры, а это миниатюры, чуть тяжеловесны в словесном плане. Но, в целом, нормально. Спасибо! |
|
Урок рисования. По смысловому аспекту это миниатюра, концептуально автор ухватил идею миниатюры. Единственное тут хамечание (по смысловому аспекту) - наличие дидактики и прямолинейности. Желательно найти слова не столь "в лоб" - смотритесь в зеркало, ищите себя, будете желанными - прямо инструкция старшей наставницы. По исполнению - очень загромождено словами, плечи-руки-шея-ноги- лишнее перечисление. Надо думать, как эту идею подать короче и изящнее. Листок из альбома - миниатюра по композиции, по структуре, по ритму и лексике. И даже по смыслу, который автор в нее заложил. Единственное... похоже, только автор знает, что он хочет сказать. Что это за точка? Появился ли листок? Родился ли листок из точки и это ознаменовало изменения в жизни? Это осталось за кадром, а черная точка как какой-то странный символ так и остался в центре внимания. Сложные структуры предложений еще более запутывают читателя. |
|
55-словник не рассматриваю. 0 На грани - очень таинственно и интригующе. Но ничего не поняла в смысле смысла :) Ждала в финале чего-то простого, а от того ошеломляющего. Исключительно за интригу 1 |
|
"Урок рисования". Миниатюра. Но идея утонула в нагромождении слов. Потерялось изящество текста. Все это можно и нужно сократить до нескольких фраз. И я не поняла, ученицы рисовали Наташу, модель, или каждый себя- "...говорила Неля, любуясь, как вдохновение, словно кисть, с палитры набравшая вечную молодость, пишет заново лица её разновозрастных учениц". И эта фраза мне непонятна - "Наташа, всегда подбирайте повыше волосы — с них будут скользить взгляды мужчин, гладить шею и узкие плечики". Как это "с них будут скользить взгляды"? А эта фоаза замечательная:) - "которой должен любоваться мир, и не только мужской", как будто мир изначально мужской, ну а уж потом какой-то другой:) тогда уж "должны любоваться (все), и не только мужчины". "гладить шею и узкие плечики. Они у вас развёрнуты, как крылья летящей птицы!" - стилистически получается, что развернуты и плечики и шея. И огрехов много. В общем, над стилистикой нужно серьезно поработать! "Листок из альбома". Миниатюра. Но я не поняла идею. Поэтому мне трудно оценить. Могу лишь сказать, что стиль получился тяжеловесным из-за нагромождения красивостей, в которыз смысл запутался. "Маленькая тёмная точка в верхнем левом углу - ему казалось, она должна была передать его настроение, обретая постепенно и форму, и оттенки, так похожие на этот чудный осенний день. Превращаясь из тёмных тонов в полутона со светлыми вкраплениями, мелодия его красок то вселяла надежду на появление яркого солнечного луча..." - мелодия его красок, его - это кого? Дня? Неясно. И совершенно неоправданная инверсия с погодой. Получился текст, переполненный метафорами и сравнениями, за которыми смысл едва угадывается. |
|
"Кораблик надежды". Не миниатюра, короткая сказка. "Любимое нелюбимое имя". Скорее байка, маленькая история из жизни с поучительным выводом. 0-0 |
|
Если у нас был конкурс 55-словников "Кенгуру" был бы в призерах, но на миниатюру он не тянет никак "На грани" Миниатюра состоялась, но автору надо поработать на логикой фраз например: неуместная красота прежде больных и отёкших ног. - смысл фраз потерялся в словах... получилось у вас, Таня, прежде ноги были отечные, а сейчас - неуместно красивые... это, простите, вне логики всей миниатюры В паре, конечно, приоритет у Тани, но это не победа |
|
Оксана, Анна, написать мало - не значит написать миниатюру, к сожалению. "Кораблик" - красивая сказка :-) "Имя"... сюжет из жизни не более того меня покоробило слово "примерять", наверное имелось ввиду "примИрить"? имя не платье, чтобы его примерять |
|
Равная подобралась пара... одинаково интересно написано есть мелкие блошки, которые можно списать на торопливость, их легко исправить Образ души - птицы Феникс - непривычное сравнение, мне понравилось "Сантехнические" (как сказал Ян Александрович) термины, мне кажется придали миниатюре некоторую иронию 1:1 |
|
"Урок рисования" Это не миниатюра, скорее небрежный набросок к рассказу. Согласна с Яном Александровичем - много вопросов возникает из-за не совсем логичных фраз "Листок из альбома" Возможно я непонятлива... но мне не удалось понять - написана ли была эта акварель или все обошлось темной точкой... Это произведение ближе к миниатюре, чем первое Главное - оно заставило задуматься над образом 0:1 |