Рецензии
| «Раковина»
Вроде, все легко, красиво...
Женщину с чем только не сравнивали уже...
Сюжетного начала нет, есть картинка-констатация: вот раковина, она
красивая, если открыть – будет жемчужина, все осветит и заставит
мужчину... и т.д. Вроде как беседа с читателями-мужчинами, исходя из
финального призыва.
Моя женская душа )) такой формат тяжело принимает. Вот если бы все это
сказал ЛГ-мужчина, оно выглядело бы естественнее. И тогда по итогу уже
не «Заставит мужчину посмотреть», а «начинаю видеть мир другими
глазами», например, - выходит мягче, ненавязчивей...
Но это лишь мысли вслух, субъективно. В целом – хорошая миниатюра.
Финальное «найдите» отталкивает. Видимо, форма призыва, декларации –
таки плохо подходит для этого жанра.
«Открыть глаз»
Удачная идея, и именно для миниатюры. Пришел момент осознать, ощутить
себя «микробом» и пойти в церковь за ответами. Форма тоже кажется
удачной: сжатая последовательность открытий ЛГ, которые приводят к
этому самому моменту озарения. Читатель вынужден полностью включиться
в процесс.
Замечания к языку.
Например, предложила бы обойтись без противного штампа-уточнения «ни
малейшего»;
«к их деятельности» - тоже нечто канцелярское, делает худ. текст
малопривлекательным.
«вглядываясь в разрывы между облаками» - хорошо! Но без затасканного
«внимательно». Тревожно, неуверенно, с недоверием, обеспокоенно, со
смятением, обескураженно... другой вариант, передающий чувства героя, но
не настолько стандартный.
«И тогда я решил» - упрощает, лишает накала. Или просто пошел, или даже
побежал! ))
1/2-1/2 | | Евгения! Само собой, осень и весна - символика, в миниатюре всё в идеале символично.
У меня изначально томик был вспухший от дождя, а название вполне могло быть конгревом, и никуда оно не растворится, разве что золото исчахнет, потом отбросила как излишки, считая, что символики достаточно. Оказывается, некоторым авторам обязательно чего-то, да не хватает!
Да не страшно! Лучше писать буду! | | «Великий труд – быть в отличной форме»
Автор легкими штрихами быстренько рассказывает о несложности внешней
формы и наглядно демонстрирует, как тяжело дается внутренняя. Так и
есть, на «внутренние работы» требуется неимоверно больше усилий,
контраст очевиден. Автор преподнес урок: легко погрязнуть в таких вот
претензиях и очень трудно остановиться.
Читатель морщится, и автор, наконец, берет себя в руки, самокритично
признает: да, некрасиво получилось, надо поработать над собой. Мне
понравился этот трюк, но все же чуть затянулись «обидки». «Внутренняя
форма» ЛГ пошла в небольшой минус форме миниатюры. Может быть,
подача этих личных проблем слишком реалистичной вышла, в какой-то
момент доверчивый читатель воспринимает их уже не как демонстрацию.
«Тайное счастье»
Миниатюра с загадочным и эротическим флером. Смысл трудноуловим.
Видимо, влюбленные встречаются по ночам у берега реки. Ива, похоже,
выступает свидетельницей и соучастницей страсти-нежности, символом,
атрибутом счастья. Финальная строка как-то путанно рассказала о чем-то
важном, чувствую. ) Информация про мужа и жену кажется лишней здесь.
Тогда уже не хватает и пояснения – отчего счастье тайное-то, коль были
женаты?
1/2 – 1/2 | | «Жизнь – пламя свечи»
Две такие разные планеты, жизнь которых одинаково зависима от чьей-то
неосторожности или глупости. Хороший способ демонстрации идеи.
«Время жить и время понимать»
Воплощению не хватило, на мой взгляд, того самого изящества, точности,
емкости фраз, динамичности, которые отличают жанр миниатюры и о
которых мы столько говорим.
1-0 | | «Эпитафия»
Обыграна известная мудрость: слава не приходит к тому, кто думает о ней
больше, чем о деле. Финальная мысль, на мой взгляд, могла прозвучать
выразительней при ином построении предложения, более контрастной
подаче какой-то. Фраза без глагола здесь безжизненно выглядит. Возможно,
хотелось динамики, но вышло наоборот. И вот это «лишь» - сразу
констатирует то, что читатель хотел бы сам открыть.
«Момент истины»
По форме – хорошо, законченно. По смыслу – не сказала бы.
«парк хрестоматийно-неотразим» - красивый намек на хрестоматийность,
стандартность ситуации. Осенний, в уходящем – мысли сразу о каком-то
жизненном итоге.
Дано: герои измеряют жизнь рабочими неделями, от проходной до
проходной, жизнь пролетает, ничего важного не происходит.
Неудовлетворенность, нереализованность? Это то, что всем иногда остро
кажется – и рабочим, и ученым, олимпийским чемпионам... Слишком
многослойная тема. Похоже, она не уместилась в этой миниатюре.
Короткий диалог очень живой; такие риторические вопросы типичны и
находят отклик в душе. Что это было? Неужели этого я ожидал от жизни...
Подброшенный автором финальный вопрос-намек, скажем так, выглядит
несколько притянуто. А надо что-то делать? Вопрос адресован читателю,
что-то вроде предложения задуматься. Задумываюсь: помнится,
Чернышевский имел ввиду революционные идеи, свободу личности,
равенство полов, высокую нравственность... Ну, не то. Не убеждает, что
есть смысл что-то делать.
Короче, вопрос классика застрял между задумкой автора и моими тщетными
усилиями приделать его к этой задумке.
В какой раз убеждаюсь: никакие пояснения не исправляют написанное.
Авторская позиция после пояснения вызвала еще больше вопросов. Есть о
чем поспорить, что называется. Но здесь мы о другом: миниатюра, ее
воздействие на читателя. На меня воздействовала )) до финальной строки.
Финал оставил в недоумении.
И еще - то, что с весны до осени на скамейке пролежал томик, вызывает
недоверие. Давно бы дворники с ним как-то разобрались, думаю. А нет – так
дожди бы размочили до степени нечитабельности того самого вопроса.
Идея сильно перекликается с одним из последних тематических заданий
«Острова сокровищ»: «Как скучно мы живем!» :)
1/2 – 1/2 | | Очень жаль, что приходится расшифровывать... А ведь сильное произведение сильно именно многозначностью.
И смысл не сразу рождается, но цепляет - это главное, приглашает подумать.
Идея моей миниатюры в том, что никогда не возникает за вопросом "что это было?", казалось бы, логичный вопрос "что делать?" Интуитивно люди его избегают, в том избегая своей ответственности перед жизнью, прикрываясь общим назначение "дом, сад, сын", которое надо бы воспринимать как базовое, но не как уникальное причинение. А в базовом нет удовлетворения, как нет и полноты реализации личности, вот и пролетает жизнь в иллюзиях, мол, делаешь всё как надо, а только - что это было?
Но не разжёвывать же мне это в миниатюре! Не считаю я читателей совсем-то за дебилов!
Да, "поплелись"; - точнее и поэтичнее, спасибо! | | Информация должна соответствовать, радовать
Звучит, как часть чего-то большего. Как отрывок из более крупного
повествования. Ирония - большое достоинство работы.
Серьёзные
Хорошо и динамично построено изложение, автор раюотате в повторе -
заявление-реакция, обыгрывается слово" серьезный", хороший финал,
снижающий температуру тв-кипения и вызывающий улыбку.
0 - 1 | | Изначальные трудоголики
Замечательно. С хорошим юмором, тонко и метко. Нет избыточности и
лишнего.
Гостиница с одной звездой
Рассказ, подробные и уточняющие диалоги, особенно в прямой речи (... -
съязвила она, наливая и т.д.) Стилистика рассказа.
Мне тоже понравилось - их в них :) !
1 - 0 | | Зимние сумерки
Начало интригующе и романтично.
Тема случайности? Может быть. Но не увидела интриги или глубокого
смысла. Попасть в глаз одногруппнице снежком - больно...в таком
романтическом начале звучит не романтично. Я бы не акцентировала
внимание, что попали именно в глаз. Мне показалось, что автор утаил что-
то особенное для читателя, что-то, что важно и дорого только ему, а
читатель без этой информации недополучил эмоционального импульса.
Напутствие
Само изложение мне понравилось, стилистически хорошо и уверено
построены предложения. Но сильной идеи не обнаружила, чтобы хотелось
задуматься.
1/2 - 1/2 | | О патриотизме…
Диалог подходит для рассказа, для миниатюры он сильно размазан.
Финальное Я живу здесь - хорошо.
Небо
Когда степь зацветает ирисами, то он-а-ста-но-вит-ся-по-хо-жей-на-... -
очень долго. М.б. так: Когда степь зацветает ирисами, то она слово
изумрудное небо... или превращается в... или подобна небу...
ниже, лучше дать для усиления такой порядок слов: ... и снова увидишь
небо...
Красиво, ярко, сочно, вкусно.
1/2 - 1 | | Привычка
И сразу вопрос: Не так давно я привык... - не так давно и я привык -
противоречат друг другу. Привык это не не так давно. Может: Ложиться
поздно я стал совсем недавно?
Слово "укладываться" очень разговорное (бытовое) - звучит как-то по-
стариковски, простите.
Мило, иронично... но не более. Глубокой мысли я не обнаружила.
Остался только один
Отличная миниатюра. Значимо, коротко и пронзительно.
Очень понравилось.
Крошечная правка (раз уж с работаем с формой): вовсе не обязательно идти
по накатанной дорожке повторов для усиления смысла (высоко-высоко,
далеко-далеко, падал и падал - эти повторы взяты из сказочных
повествований и кажутся нам близкими с детства, но они иногда упрощают
текст). Попробуйте эти повторы убрать. Напр: А где-то высоко умирал от
попавшей в него ракеты предпоследний Ангел-Хранитель. - тем более, что
где-ТО высоко-ВЫСОКО - много уточнений.
И перья осыпались - и всё падали.
0 - 1 | | Эпитафия
Начало нормальное: один писатель посвятил... а потом как-то раз и все
просто и совсем нет ни загадки. Констатация факта: стремился стать
великим писателем, а стал просто великим в своем стремлении к величию.
Ну... может быть.
Момент истины
Философская ирония. И к кому же этот вопрос: Что делать? К читателю,
наверное, или самому автору. А делать с чем - со скоротечностью жизни?
Здесь некоторое смещение смыслом произошло.
Герои вздыхают о скоротечности все-таки - что же было за неделю, за всю
жизнь, промелькнула как миг и все, не успели заметить! А вопрос Что
делать? несколько иной... Но м.б. автор имеет ввиду: Что же делать, чтобы
все летело не так быстро?
Или это просто обыгрываются слова?
Потянулись - лучше другой глагол, напр. поплелись, вяло/медленно
направились.
1/2 - 1/2 | | Жизнь – пламя свечи
Динамично, философски, с сюжетом во имя идеи, доходчиво. Эта
доходчивость и лекционность (Радужной планеты) и помешало мне в этой
миниатюре.
Финал ироничный, со смыслом.
Время жить и время понимать
Между рассказом и миниатюрой. Финал вытягивает в пользу миниатюры, но
тогда ее надо бы почистить от стиллистики рассказа.
1/2 - 1/2 | | Великий труд – быть в отличной форме
Разговор с самой собой и с кем-то, кто сильно обижает ГГ. Так и хочется
сказать автору: Господи, не волнуйтесь вы так, успокойтесь, все будет
хорошо! Вот попейте чайку :)
Автор все распаляется и распаляется...
Это эссе-рассуждение на личную тему.
Тайное счастье
Саван тумана поднялся от реки, окутывая таинство игры теней, еле
видимых в прозрачном и холодном мороке. - очень тяжеловесное начало,
прямо как в готических рассказах Лавкрафта :)
запутались - прош.вр., - видно, спускаются, ползут - наст.вр.
ивовые косы - тут же: в маете ивы... и потом ива... ива...
Странно стыкуются в финале мысли: когда-то муж и жена... (т.е. когда-то
муж и жена играли друг с другом, как тени, так?) и затем: нежность и
терпеливость ивы - счастье среди утрат. Я не пОняла :(
Идея так и осталась для меня размытой. Только мрачная загадочная
картинка.
0 - 0 | | Раковина
Красивое сравнение: женщина как раковина. Только получается. что... надо
нырять на дно моря, рыскать по впадинам, чтобы ее найти... Т.е. это такое
целеустремленное действие, как считает автор - поиск женщины :)А как же
случайности?
Но хорошо.
Надо подправить:
Изумляющей формы и красоты. - изумляющей кого-то чем-то, т.е.
изумляющей формой и красотой. Или изумительной формы и красоты.
И музыка сфер начнет звучать в его душе. - лучше: И музыка сфер зазвучит
в его душе. Хотя я бы не использовала " музыку сфер" - во-первых. штамп,
во-вторых, в данном контексте сферы как-то не вяжутся.
Затем. Сначала мы говорим о душе мужчины, а в следующем предложении у
же о душе... жемчужины: Жемчужину можно взять, поднести к губам и
согреть теплом своего дыхания. Пусть сладко сожмется ее душа от этого
огня любви. - А я то, как читатель, решила, что раковина это женщина, а
жемчужина это и есть ее душа. А у жемчужины оказывается есть своя
душа! как иголка... в яйце, яйцо в утке... М.б. лучше остановиться на идее
душа-жемчужина?
Финал жесткий. Учительский.
Открыть глаз
Идея хорошая, динамика есть, сюжетное развитие служит идее. Чуть
сумбурно изложение... Миниатюра предполагает выглядеть как картинка в
рамке - с началом и концом. Первое предложение построено так, словно оно
- продолжение начатого текста. Оно не погружает в последующий сюжет, а
его как бы продолжает. А все из-за глагола - продолжали... не обращая
внимания. Хорошо бы предложение перестроить, напр.: Не обращая ни
малейшего внимания на мой пристальный интерес, муравьи бесконечно и
суетливо двигались. (Кстати, муравьи не суетливо, а очень продуманно
двигаются, не в пример людям :))
и т.д.
А что, если бы - лишнее.
В финале: И тогда я решил - лишнее! Лучше: И я пошел в церковь. - все. За
ответом ли или еще за чем, решил-не решил - все это лишнее.
1/2 - 1/2 | | О милая старинная веранда!
Очень поэтичное описание, прекрасный ритм, продуманные фразы, хорошо
звучит "и..." в самом начале и "и всяк..." в продолжении.
Инверсии оправданы и усиливают мелодику и идею изложения.
Правда, если автор прочитает текст вслух, то услышит, где ритм сбивается...
Хотя у нас же не верлибр, да? И не стихи в прозе :), м.б. автор так и хотел -
чтобы были сбивки?
Финал немного озадачил... путешественники откуда-то взялись. Вроде как
мысль о том, что старинная веранда корабль, звучит лишь вскользь, да и то
ее сравнивает автор лишь с - "подобна носу корабля", а потом и вовсе речь
пошла о другом - воспоминания, картинки-натюрморты. Если же идет речь о
путешествиях во времени, то это было бы желательно сильнее выделить.
Путь мечты
О, и здесь про волны и корабли.
текст сумбурен и не совсем выдержан стилистически. Идея хорошая, но
исполнить ее можно было бы удачнее.
В детстве... И только в старости... - а средний абзац начинает с Потом. Надо
тогда уж подчеркивать рефрен и усиливать его, разделяя на периоды
жизни: В детстве он... В юности он... В зрелые годы он... И только в
старости он... - тогда это звучит и украшает форму текста.
Много лишнего! Смотрим, напр. первый абзац:" Стоять на носу корабля с
подзорной трубой (в руках - лишнее, понятно, что не в ногах),
всматриваться в далекий синий горизонт, слышать, как разбиваются о борт
тяжелые морские волны, и чувствовать холодные брызги на своем (лишнее,
точно уж не на чужом лице) лице, а на губах - вкус морской (морской можно
убрать, т.к. понятно) соли. Там, в своих мечтах, он был капитаном,
бесстрашным воином, которому покоряются моря и открываются тайны. Он
был готовым на любые подвиги (ради достижения цели - лишнее, любые
подвиги это и есть достижение цели), и, конечно же, ради своей любимой,
которая ждала его где-то, далеко-далеко, в стране туманов и (высоких -
лишнее, горы всегда используются в текстах, как нечто высокое) белых гор.
и т.д.
1/2 - 0 | | Заветное желание
работаем с формой. Здесь автор "заветное желание" озвучивает цепочкой
говорили-обнимал-хотела - что создает ритм и усиливает смысл. Отлично.
Нежизнь
Очень хорошо, но не горячо. Первое предложение мне показалось лишним
и объясняющим. Фраза "прибывал в тупик" звучит нескладно.
Хорошие ритмичные перечисления мелькали... дымился... плыла...
решилась... сбивает с толку разъясняющее предложение о буднях. Оно
выбивается с той ноты, которую автор удачно задал во втором
предложении. Надо подумать, как передать серые будни и бытовые
проблемы как-то иначе.
Прекрасно: «Нежизнь» падала каплями в вечность: день – за – днём, день
– за – днём… - это отлично! Финал... я не поняла, так она решилась или ее
жизнь истекла? Т.е. жизнь ее кончилась?
1 - 0 | | Пришла весна…
Отличное начало. Интригует, создает картинку и настроение, краткое и
полное одновременно - то, что надо!
Работа с формой - автор не обозначает ГГ, дает ГГ через описание, через
реакцию окружающей картинки, переплетение описание и прямой речи -
очень удачно.
Мелодика и ритм как большой плюс.
Молодец, автор!
Райская жизнь
Хорошая миниатюра, ироничная, хотя начинается очень серьезно. Немного
тяжеловесна формулировка в первом предложении. В нашей коллекции
неожиданных финальных персонажей появился теперь и гриб :)
В принципе, автор очень близок к написанию отличных миниатюр!
1 - 1/2 | | "Пришла весна..."
Миниатюру отличает художественное исполнение. Ничего лишнего. Умиляет это "чирик-чик-чик..."
"Райская жизнь"
Миниатюра понравилась замыслом сюжета, живописностью и краткостью.
Обе миниатюры хороши!
Оценки:
1 - 1
Судья
Ян К. | | :)))
"Заветное желание"
"Нежизнь"
Две равноценных миниатюры. И по замыслу, и по исполнению.
Оценки:
1 - 1
Судья
Ян К. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
