Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Первая игра... Это всегда волнительно, когда что-то пробуешь/внедряешь, а не попробуешь - и не узнаешь) Итак, Тема: Отпуск. Каникулы. Прием произведений до 20 октября (сроки увеличила по техническим причинам). Приглашаются все желающие. Жанр - любой. Объем до 3 тыс. знаков. Участники обязательно присылают на мою почту (nevecherya@bk.ru) с пометкой АК рецензии на выставленные произведения. Не приславшие рецензии - ваши произведения аннулируются. Желающие-неучастники могут оставлят комментарии под произведениями самостоятельно. Произведения публикуют сами участники в комментариях. В этом конкурсе желательно использовать свежее произведение, написанное под эту игру. Но не обязательно. Творческих идей авторам и интересных произведений читателям! P.S. произведение Яна Кауфмана у меня давно висит на почте, сегодня-завтра размещу под темой. |
| Оля! Вы автор. Читателю не надо объяснять какие-то подробности, не вошедшие в содержание. Я привык в рецензиях высказывать свои логические сомнения в прочитанном и только. Не давая каких-то рекомендациям по исправлениям. Не заставляя автора что-то переделывать, а если он и переделывает, то пусть как - решает сам. Пусть думает, а не обращается к читателю, редактору, критику за помощью. |
| Оля, складывается мнение, что ты взяла эту ситуацию из жизни, поэтому стараешься объяснить ее логичность. А логики может вообще никакой не быть. Есть кусочек жизни, отраженный в рассказе. Все, что за ним, каждый додумывает сам. |
| Да, Ирина, из жизни. Сама я такое не умею придумывать. Скорее всего, логики в данной истории не было. А может, муж изменился именно с появлением любовницы? |
| Ян, разве есть что-то плохое в том, что мы друг другу советуем или указываем на неточности или ляпы. От этого только польза. Никто никого не заставляет свои "творения" переделывать. |
| Ира! На ляпы указывать надо. Но показывать как это переделывать - не стоит. Это дело самого автора или, с его разрешения, редактора, но не критика. Вы же не даёте автору самому поработать головой. Бывает, что и сторонние советы не всегда удачны. |
| Ян, зачем же так категорично? Иногда советы очень даже помогают сдвинуться с мертвой точки, дают толчок. Автору ничего не навязывается, и он сам решает, подходит ли ему такой совет или нет. Не хотите давать советы, не надо. Не хотите получать рекомендации от критиков, не обращайте на них внимание. А мне, например, интересно, если какое-то место показалось критику неудачным, как бы он вышел из этой ситуации, а я уж сама решу, следовать совету или нет, или совет даст толчок подумать в другую сторону. Иногда ведь заклинит на чем-то, и трудно сообразить, что не так. А посмотришь с другой стороны, и все складывается. |
| Галя! Ну, что поделать - Вам интересно одно, у Вас это вошло в привычку, а мне другое. Меня интересуют сомнения критиков, а принять ли их и как исправить - решать буду сам. Сам буду решать, как выйти из этой ситуации. Мы, слава богу, уже не дети, пора и самим решать как и что. У Вас своё мнение, у меня своё. Не знаю ни одного уважающего себя писателя, пишущего или писавшего по Вашей методе. |
| Ян, а Вы многих писателей знаете, как они работают? Я со многими знакома ныне живущими и довольно известными. Так вот, это не метод работы - это редактура. Редактор показывает писателю свои правки и часто писатель с ними соглашается, иногда спорит, иногда находит свое решение. Вот и мы здесь выступаем своего рода редакторами. Ян, Вы повторяете мои слова: мы выскажем, а решать будет автор, прислушиваться ли к советам. |
| А я что - запрещаю вам высказывать? Но и вы мне не запрещайте говорить своё. :) |
| Ян, где и когда я Вам хоть что-то запрещала? Я лишь сказала, что нельзя быть столь категоричным, а мнение свое высказывайте сколь угодно. |
| Жертвенность не всегда себя оправдывает, едва ли дети в такой семье были счастливы и не замечали, как страдает их мать. В случае с героиней жертвенность можно воспринимать и как нежелание или неудобство что-то менять в жизни. Но мне кажется, что рассказ о другом. Важно только то, что героиня освободилась от "рабства", которое она сама себе, в какой-то степени, создала, и начинает жить заново. Если не ограничиваться заданным объёмом, можно было бы и углубиться, и заглянуть в будущее, но перед нами только одна сценка, очень яркая, раскрывающая многие аспекты семейной жизни и характеров, проявляющихся по-разному в различный ситуациях. Поцелуй фотографии на памятнике, действительно, немного неуместен. Хотя бы рукой прикоснуться, но не целовать же. Показалось странным, что жена не заметила, хотя это хорошо, иначе действие должно было бы развиваться дальше. А назвать женщину светлой всё-таки нельзя, потому что, действительно, "плясать на костях" - кощунство, то есть место "освобождения" не совсем удачно, но это дело автора, нам надо это принять. Не думаю, что героине повезёт в дальнейшем, слишком велика усталость от "не своей жизни". Можно на эту тему ещё пару рассказов написать, объединив их в цикл. Было бы интересно, Оля. |
| Ирина, про прикоснуться рукой мне понравилось. Надо заменить. |
| Уважаемые Ольга и Ирина! Теперь представьте себе сценку: "Глухонемая" любовница, стоя рядом с оградкой могилы, выслушивает эту пространную радостно-грустную тираду счастливой вдовы. Затем, чтобы дотронуться рукой до фотографии почившего Яши, молча заходит внутрь ограды (квартиры) и стоя боком, но рядом с его "благоверной, только что выплеснувшей из души свои горячие чувства, гладит (не целует!) его фото.... Оля и Ира! Это не вызывает у Вас непонимание происходящего? Это нормально? |
| Ну почему же, Ян, глухонемая? Она разговаривает с "хозяйкой" и сидит на соседней скамейке внутри "комнаты". А встать спиной к жене, погладить фотографию и остаться незамеченной вполне можно. |
| Когда ж она села на соседнюю скамеечку я проглялел. Простите, Оля. |
| Так и знала, что спросите. Додумать надо: раз пригласили, она и присела. Кстати, вот прочитала работу Евгении Дериземля на "Вся королевская рать -2020". И увидела то же негодование жены на умершего мужа, что впроголодь её держал всю жизнь, хотя деньги у него были. И похлеще даже эмоции, чем у меня. Ещё у какого-то классика читала, не помню. Женщина почти умирает, перед ней стоят молодые односельчанки, знающие эту женщину тихой, немногословной, трудолюбивой. А тут она предсмертным шёпотом изрыгает проклятья в адрес мужа: "400 голов овец у нас, 30 коров и быков, гурты несчитанные птицы, за всеми я работала (и мат-перемат, чего никогда не бывало), а он не позволял ни курицу зарубить, чтобы сварить и поесть, ни молочка попить вдоволь(снова мат-перемат). Умираю ведь я с голода, девчата. Для чего убивалась я с этими сотнями птицы и прочим хозяйством? И снова костит мужа последними словами. Цифры я приблизительно написала. Может, кто помнит это прои? А что это значит? Что явление, мной описанное, очень нередкое и естественное. |
| Оля,конечно, это явление частое в жизни. Но поведение женщин зависит, кроме того, что от характера, ещё от времени и социального статуса. Ты можешь себе представить, что современная женщина стала бы терпеть такого мужа?Основная масса молодежи независима и научилась себя уважать. Конечно, есть и такие случаи, когда, например, муж издевается физически над женой, а она терпит, и когда ее спрашивают, почему не уйдет,говорит о том, что не может отказаться от дома, машины, денег. Раньше было сложнее - квартиру надо было разменивать, а это проблема, соседи начнут обсуждать - а это страшнее побоев. Но времена изменились, к счастью. Или ты со мной не согласна? |
| Оля! Додумывать надо когда всё логично. А тут разлучница, а может и виновница гибели Яши, получает приглашение от его вдовы, и заходит в "квартирку со скамейками на две персоны. Это ж какой надо быть наглой! |
| Ян, все люди разные. Кто-то годами живет в статусе любовницы - и ничего, даже дружит с обманутой женой. А тут всего лишь на могилу любовника пришла, с женой поговорила, может, для себя что-то важное поняла. Разные ситуации могут быть, мне, например, эта история показалась вполне логичной. А может быть и так: Две женщины Две женщины сидели за столом И молча вспоминали о былом. Для этой встречи веская причина – Поминки по любимому мужчине. Закусывали водку пирогами, Забыв, что были ярыми врагами. Любви шальной неистовая сила В одном порыве их объединила - Сидели вместе за одним столом И молча вспоминали о былом, Тоску глушить друг другу помогая, Любовница – одна, жена – другая… |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |