Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Основная беда всех лит. Порталов, в том числе и ЧХА, состоит в отсутствии отзывов на авторские произведения. Особенно это больно бьёт по начинающим авторам. Человек приходит на Портал, выставляет свой рассказ или стих, ждёт какой-то реакции. Проходит две-три недели и, в лучшем случае, автор видит, что его произведение прочитало несколько человек, но не знает, что они при этом подумали. Понравилось, не понравилось? Участвуя в конкурсе или в проекте «Платон…», можно получить хороший критический разбор. Но это происходит нечасто, да и взгляд критика отличается от читательского.
>
> Для решения этой проблемы мы предлагаем вниманию авторов Портала проект Английского Клуба. В двух словах: В Гостиной Клуба два раза в неделю виртуально собираются 10 человек, объединённых общими творческими интересами, например, любители жизненного рассказа, фантастики, любовной лирики, хоррора и т.д. На этом заседании предлагается к прочтению произведение одного из 10ти авторов, а к следующему заседанию остальные 9 должны его прочитать и написать краткую рецензию. Это небольшой труд – за три дня прочитать один рассказ и написать рецензию: максимум час времени. Зато в течение месяца с небольшим, каждый участник гарантированно получает 9 рецензий на своё произведение!
>
> Предлагаю вашему вниманию проект «Положения об Английском Клубе на Портале ЧХА» для всеобщего обсуждения. Сразу скажу, что принципиальные вопросы по организации Клуба решены, он не потребует привлечения каких-то особых ресурсов. Скорее всего, сначала будет запущен пилотный проект для 20ти участников, а затем, с вашей помощью, будем расширяться.
>
> Не оставайтесь равнодушными к обсуждению Проекта! Предлагайте свои решения, замечания, предложения! |
| Идея хорошая. Только десять человек могут не собраться в назначенный день. Что тогда? |
| Лилия, они собираются виртуально! Просто к назначенному дню эти люди должны прислать рецензии, автор их прочитает, объявят следующее произведение для рецензирования и т.д. |
| Александр, подумала, что нужно будет собраться на сайте в назначенное время. А если не все напишут рецензии? |
| Я - очень даже за! Любой начинающий автор, как манну небесную, ждёт хоть какой-нибудь завалящий отзыв, а в ответ тишина... |
| Игорь, милости просим в наш Клуб! |
| Да ведь мы все виртуальные друзья. И никто никому ничем не обязан. И не несёт никакой ответственности, разве что по закону, прописанному на сайте. Но, кто его будет игнорировать, коль в нём всё просто? Жаль, что написав отзыв, или комментарий к тому-то произведению я получаю благодарственное за хвалебное или негодующее за нет. Друзья мои, будьте самокритичны и уважайте мнение других, тем более не ваших конкурентов, и желающих вам добра. Самый худший комментарий, возможно самый лучший! И правдивый, с точки зрения комментирующего человека. Пусть он и не всегда прав, но это бальзам на сердце: Вас хотя бы кто-то услышал! И не "замычал" Прочитав Ваше "писание". Впрочем, обязательство прокомментировать, должно быть одним из условий поступлений в Ваш клуб. Иначе, зачем в него вступать? |
| Я понимаю, что иногда не хочется...но, что-то подсказать ведь можно, дружеским советом? Хотя, и очень часто его встречают "в штыки" и "руки опускаются". Но, почему бы нет? |
| Владимир Викторович! Клуб и создаётся для таких авторов, которые хотят получать конкретные критические отзывы, затем исправлять свои недочёты и в конце концов набираться опыта и учиться писать!
Иногда не так важно, кто критикует тебя - опытный редактор, или такой же чукча-писатель, как ты. Бывает, что в сто раз вычитанном рассказе тебя "тычут" в такой ляп... И я буду сто раз благодарен "тыкнувшему", при условии, конечно, что это сделано вежливо и доброжелательно. У нас в Положении записано, что в Гостиной, где виртуально собирается 10 человек, выставляют к рассмотрению один рассказ (стихо) одного члена Гостиной, а остальные должны к следующему разу прочитать его и написать рецензию. Не такую развёрнутую и профессиональную, как в "Платоне", но и не просто "Класс!" или "Ужасно!" Иначе, действительно, зачем вступать в Клуб?
Ждём Вас в наших рядах!
С уважением. |
| Но, попытка не пытка. И я Вас всячески поддерживаю, уважаемый Александр. Меня просто жуть разбирает - как это будет выглядеть? Посмеет ли начинающий поэт лечь в Проскурово ложе? Когда его будут резать по живому? Ведь это так болезненно для самомнения. Впрочем полезно, ибо это самомнение нужно заслужить. Повторяю, я полностью за: и мысль хорошая и давно созрела. Дай бог, чтобы удачно. |
| Если мы приложим к этому усилия, то получится. Я имею ввиду тех авторов, которые пришли на ЧХА учиться быть Поэтами или Писателями, а не изображать из себя гениев, никакой критики не приемлющих! |
| Здравствуйте. Я согласна, пусть критикуют, за этим собственно и размещаю свою писанину. Но я не могу никого критиковать, опыта у меня никакого. Только на уровне: нравиться или НЕ нравиться |
| Аня, здесь далеко не все профессиональные критики. У любого автора после прочтения складывается впечатление от прочитанного, даже на уровне "нра - не нра". Но, чтобы тебя читали и обсуждали, нужно читать и обсуждать других. Учиться этому. |
| Так ведь нет! Гробовое молчание! Хотя, какие Вы поэты? Рисуете образы, которые понять невозможно. Ахинею несёте ради оригинальности? Так по мне Гесиод , хотя давно умер, но ещё не возродился. |
| для пишущих прозу и желающих получить честные рецки и много - четвертого октября грядет осенний заход "Рваной грелки". но это исключительно для тех, кто ждет не восторженных похвал, а честных разборов. для тех, кто пишет стихи и хочет получить честные рецки и много - с первого октября начинается прием работ на Поэтическом Кубе. та же история , что и с Грелкой. восторженных похвал нет, только дельные разборы.
тем, кто начинает и жаждет восторгов и признания: достаточно на любом литпортале загрузить на свою страницу несколько текстов, а потом начать интенсивно нахваливать всех подряд. в некоторый момент времени количество перейдет в качество: вас будут нещадно хвалить |
| Грелки и Кубы - это хорошо, но мы сейчас говорим о другом. 4-го октября и у нас, в АК, начнутся честные рецки в большом объёме. |
| Ой-ё-ё-ё-ёй, мама! возвращаюсь к началу аглицкой дискуссии: так это что, друзья, значит всё, что я выложил здесь на ЧХА, нельзя теперь будет издать на бумаге?! не примут издатели? (страшное слово "поисковик"!)... А я-то старался, охламон... |
| Идея имеет право на тестирование. Для начала - есть резон проверить предложенный Александром вариант обсуждения и показать народу (т.е. всем авторам и читателям) - что получилось. После этого мнения будут более конструативны и интересны для расширения тестирования. |
| Вот давайте и будем все вместе тестировать! Не бойтесь пробовать, присоединяйтесь к Проекту. |
| И никто не ответил на мои душевные терзания... все скромненько прошли мимо, промолчали, сам, дескать, лопух. Когда как новичок бродил по всяким "правилам" портала, нигде не нашёл разъяснения, что такое виртуальная публикация, и чем она грозит публикации на бумаге. И это, думаю, не комильфо: входящий на портал лишается выбора.
Хотя, с другой стороны, такое пояснение было бы как красная тряпка для некоторых любителей "бумажных" вариантов публикаций. Я не в обиде, конечно, но если бы кто подсказал вовремя, у меня появился бы выбор, что вывешивать здесь, а что придержать за пазухой. |
| Владимир, я, например, не ответил по той простой причине, что совершенно не в теме. Очень был бы рад, если бы кто мне объяснил эти вещи. А то я только по намёкам начинаю понимать, что чем активнее в Сети, тем меньше шансов напечататься... Или нет? |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
