Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Основная беда всех лит. Порталов, в том числе и ЧХА, состоит в отсутствии отзывов на авторские произведения. Особенно это больно бьёт по начинающим авторам. Человек приходит на Портал, выставляет свой рассказ или стих, ждёт какой-то реакции. Проходит две-три недели и, в лучшем случае, автор видит, что его произведение прочитало несколько человек, но не знает, что они при этом подумали. Понравилось, не понравилось? Участвуя в конкурсе или в проекте «Платон…», можно получить хороший критический разбор. Но это происходит нечасто, да и взгляд критика отличается от читательского. > > Для решения этой проблемы мы предлагаем вниманию авторов Портала проект Английского Клуба. В двух словах: В Гостиной Клуба два раза в неделю виртуально собираются 10 человек, объединённых общими творческими интересами, например, любители жизненного рассказа, фантастики, любовной лирики, хоррора и т.д. На этом заседании предлагается к прочтению произведение одного из 10ти авторов, а к следующему заседанию остальные 9 должны его прочитать и написать краткую рецензию. Это небольшой труд – за три дня прочитать один рассказ и написать рецензию: максимум час времени. Зато в течение месяца с небольшим, каждый участник гарантированно получает 9 рецензий на своё произведение! > > Предлагаю вашему вниманию проект «Положения об Английском Клубе на Портале ЧХА» для всеобщего обсуждения. Сразу скажу, что принципиальные вопросы по организации Клуба решены, он не потребует привлечения каких-то особых ресурсов. Скорее всего, сначала будет запущен пилотный проект для 20ти участников, а затем, с вашей помощью, будем расширяться. > > Не оставайтесь равнодушными к обсуждению Проекта! Предлагайте свои решения, замечания, предложения! |
| Это дельно. А то почти всегда, войдя на портал ЧХА, я чувствую, что засыпаю. Нет интереса. Комментарии заумные, каждый хочет блестеть умом и грацией - по существу и нет. И получается винегрет. Это скучно, господа "писаки" (извините за выражение). Нечего обижаться на разумную критику. Тем более, что она желает Вам добра. А кто есть кто? Так об этом говорит творчество, вне зависимости от известности и знаменитости. А, проект хороший для начинающих. И, полезный для "развитых интеллектуалов". Иногда очень полезно "пропесочить мозги"! И не нужно сковывать себя ненужными интересами. Будьте такими, каковыми Вы и есть. |
| Владимир! Будем рады видеть Вас в Гостиной Клуба! |
| Александр, здравствуйте! С большим удовольствием читаю прозу Вашу. Это во-первых. Комментарии - дело опасное. Это во-вторых. Каждый автор ждет восторгов, а не критики, тем более те, кто утверждают, что хотят именно конструктивной критики, что вообще фигня - типа, перепишите мое стихо. )))) ( или - "предложите свой вариант"). Лично я с удовольствием бы писала комментарии, это в третьих, если б имело смысл. Обижать людей не хочется, а сильные авторы не шибко в комментариях нуждаются. Вот. |
| Инга, попробуйте написать мне. Возможно, я не характерный представитель, но раз уж Вас задела моя формулировка, то я Вас прошу - приходите, я очень благодарный почитатель критики. |
| Добрый день, Инга! Мне очень приятно, что моя проза вам нравится! По теме. Те кто тупо ждёт восторгов, это не только не к нам в Клуб, но и не на Портал ЧХА, да и не на какой другой портал. Это к Симу Карнавалову (из "Москвы 2042" Войновича), которого оценивали по однобалльной системе: "Гениально!" Лично мне, да и многим адекватным авторам, нужна здоровая критика, типа - автор не совсем хорошо выписал диалоги ПОТОМУ ЧТО , или плохо раскрыта тема ПОТОМУ ЧТО, или рифма плоха, ПОТОМУ ЧТО! Дело именно в ПОТОМУ ЧТО! Здоровая критика - это "плохо ( или хорошо), ПОТОМУ ЧТО!!! И объясняют, аргументируют ПОЧЕМУ. И не потому плохо, что тема взята из жизни хомяков, или что автор пишет стихи ямбом, или жизненная позиция автора не укладывается в рамки... А потому, что это плохо (или хорошо) по критериям литературным, критическим, читательским. По-моему, так (как говорил Винни-Пух)). |
| Дорогие друзья! Открыт приём заявлений в АК Проза. Посылайте свои заявления (В произвольной форме) на почтовый ящик: akproza@mail.ru. Указывайте, пожалуйста, своё ФИО (ник, псевдоним), ссылку на регистрацию в ЧХА, и ваши предпочтения в прозе: о жизни, юмор, хоррор, фэнтези и т.д. (можно несколько направлений). Уважаемые поэты! Ещё чуть-чуть терпения! И до вас дойдёт очередь! Не определён пока Координатор Поэзии. |
| Александр, Дмитрий, мне казалось, дал своё согласие, но могу и я побыть на подхвате, покуда не решён вопрос. |
| Отлично, завтра отпишусь, сегодня уже всё - поздно, мозги никакие. До встречи! |
| Евгений! Создавайте почтовый ящик с названием, аналогичным прозаическому, ну, например, akpoezia. Пароль будет пока только у вас. Вывешивайте название ящика здесь, приглашайте поэтов. Я со своей стороны, приглашу на странице дежурного. Удачи! |
| Разместил приглашение в последнем замечании. Спасибо за оказанную честь. |
| Любая обязаловка рано или поздно уничтожает даже самое хорошее начинание. Хочется верить, что я ошибаюсь, и ваше детище приживется на сайте, и не в качестве бракованной игрушки, с которой «по привычке» какое-то время будут играть одни и те же активные люди (активные авторы и хорошие авторы отнюдь не синоним), а в качестве нормального подотдела нашего сайта. |
| Владимир! Обязаловка - это нечто другое. Никто никого не заставляет вступать в Клуб и писать рецензии. Просто многим людям (авторам) нужна некоторая дисциплина. И ещё. Иногда читаешь нечто, думаешь: плохо написано, вот это и это не так... Надо написать, поправить. А потом закрадывается мысль : "А ты кто такой? Может, ну его?". Хороший рассказ иногда поневоле отрецензируешь - да, отлично, только исправьте это... и это. А плохое... даже не хочется иногда ничего говорить. А тут - хочешь, не хочешь - надо! И этим можно помочь автору исправить ошибки, написать лучше. |
| Владимир, а в чём, собственно, трагедия? Что с того, что просуществует эта игрушка год или два, а может и больше, кто знает... В чём трагедия, если Клуб перестанет существовать? Вы окончательно потеряете веру в какую-то группу людей или в светлое будущее ЧХА? Судя по всему, веры во что-то в Вас уже не так много. Чтобы не растерять остатки, примите активное участие, исправно ведите свою часть работы, и тогда, может быть, поживём ещё. А если только со стороны смотреть, как в фильме "Операция "С Новым годом" "Безнадёжный больной" в исполнении С.Маковецкого, и говорить одну фразу: "Вам-то хорошо...", то мимо Вас пройдёт и Ваш шанс излечиться, пусть и при помощи безграмотного пьяного хирурга по методике, опубликованной в околонаучной статье, переведённой наспех таким же пьяным генералом "Михалычем". Возьмите протянутую руку Александра - кто знает, может быть это Ваш шанс. |
| Шанс избавиться от вселенского пессимизма, или повернуть его в созидательное русло. |
| В поэзии пессимизма не должно быть, ибо она смотрит в будущее. Даже несмотря на неурядицы в личной жизни, в государстве, в общественном строе, в морали и жизненных ценностях. Поэзия правдиво всё описывает (как оно есть) и делает ненавязчивые выводы: "А ну-ка, дорогие читатели", коль всё не совершенно, "сможете ли Вы сотворить справедливый мир?" "Ну хотя бы лучший, чем нынешний?". В этом и весь поэт. Личное для него второстепенно. |
| И вовсе нет, Владимир, далеко не все так оптимистичны, как Вы или я. При этом пишут прекрасные стихи. Про себя могу сказать, что самые лучшие стихи получаются, когда мне особенно плохо, а оптимизм на это почти не влияет, он лишь оставляет надежду на будущее... или не оставляет. |
| То. что Вы пишите, с натяжкой можно назвать поэзией. Ну разве что не для Вас. Ибо, сомневающийся человек, недалёк от истины. Я, редко, читаю любимых поэтов, не дай Господи повторится. Но и они мне не резон. Однако я отдаю дань уважения к председствующим. Евтушенко их назвал множество (и откуда такие познания!). Но, это дань Евтушенко, как прошедшей эпохе. А, ныне, я ничего не понимаю. Сумбур да и только... |
| Владимир, я не всё понял из этой сумбурной тирады, но мне кажется, что Вы на меня за что-то обиделись. У Вас ещё будет возможность, если захотите, разобрать мои стихи по буковкам и указать на ошибки. Я буду только рад замечаниям опытного автора. |
| Уважаемые друзья! По поручению Александра Сроковика, учредителя Английского Клуба на сайте ЧХА, приглашаю Вас в Поэтический Зал Клуба. Заявки о членстве в одной из поэтических гостиных прошу присылать в свободной форме на электронный адрес akpoezia@rambler.ru Пока речь не идёт о делении гостиных по тематике, поэтому они будут формироваться по мере поступления заявок. В дальнейшем, по желанию членов клуба, гостиные могут стать тематическими, а члены гостиных обмениваться местами в гостиных или, при необходимости, организовывать новые гостиные. С уважением, Евгений Агуф. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |