Круглый стол | Да, мы такие разные… И я с интересом читаю не только произведения авторов, но и то, что у нас на портале громко называется рецензиями :) . По сути это - отклики на прочитанное (иногда - повод и возможность скрестить шпаги, сбросить лишний адреналинчик, помечтать, поохать, пооттягиваться, повспоминать о былом, поупражняться в экспромтах, пропиарить собственное произведение, ободрить, опустить, озадачить, подсказать, пофлиртовать, заинтересовать, спросить о чем-то личном, рассказать о чем-то своем…).
Вот открыла «ленту рецензий» и навскидку повыписывала первые строки «рецензий» разных авторов на произведения (есть только одно исключение, где фраза не первая, но уж больно колоритная цитата – не удержалась).
Строчки перемешала - поданы не в том порядке, в каком они появлялись на «ленте».
Только не будьте очччччень серьезны. Улыбнитесь.:)
Мы разные.
Это – хорошо?
Итак…
* Не хотелось бы обижать автора придирками, но...
* Замечательное, светлое стихотворение!
* Убожество. От начала и до конца.
* Ваше лунное лукошко заворожило замечательным словосплетением...
* Рекомендации: Автору - выпить яду, или хотя бы пол-литра карвалола.
Всем, кому понравилось стихотворение, сделать c'ggere/
* Первое очём жаль, что герой и автор - не одно лицо.
* А местоимение точно ударное? Из-за Ё?
* Очаровательные стихи очаровательного поэта.
* Вы извините, но... это полная ЧУШЬ.
* Да, от январского ветра наверное не уйти…
* Ангел был за спиною…
* Как хорошо!
* Сумбурно, красиво…
* Всё нормально. Только я ничего не понял.
* Какой сообразительный СОНЁНОК, придумал же как привлечь к себе внимание.
* Увы, я в этом не разбираюсь...
* Есть стихи, после прочтения которых так светло и легко на душе становится…
* Жуть. Написано мастерски. На похмелье читать))) полезно
* Хорошо, приятно пишите…
А что бы вы хотели прочесть в откликах? Нужны ли они вам (понятно, нужны), но какие именно вам нужнее всего?
Высказывайтесь! |
| Я буду спокойный и веселый автор!
Но я выпил мукалтин, и теперь я просто некашляющий автор! |
| Данис, как можно! Просто я (как поступила бы всякая мудрая женщина на моем месте) не перехватываю у мужчин инициативы. Сделала паузу и затаилась в ожидании. Чтобы не получилось, что Вас без Вас женили :)
Тем более, что до Вашей заявки я не поняла, в какой список Вас вносить: в список авторов или в список критиков ;))))
Вносим.
Женщины оживляются.
Мужчины встревожены...
И не зря. :)
Так мы никому вход (ПОКА! - количество мест ограничено) ;) не перекрываем. Догоняйте Дениса :) и попробуйте перегнать.
Нас уже семеро.
Жить стало веселей. :) |
| Пока комп ремонтировала, тут уже до конкретных предложений дошло. чуть не опоздала. Женского полу еще принимаются? Я бы записалась в жаждущие авторы. |
| Принимают. Записываем! И даже с большой радостью. Вот такой вот.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))) |
| Уф, успела! Премного благодарна :))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Ольга, извините, опять всовываю свой указующий перст...
Разговор такой много ступенчатый - уследить трудно, особенно, если забегать набегами.
Итак, все молчащие, намекающие и сознающиеся открыто согласны критиковаться и быть критикуемыми. Критиканты пока молчат. Но тоже хотят, подозреваю.
В этом деле нужен вожак, как справедливо заметил Владимир Семенович, - некто буйный. :))
Оля, ну кому как не инициатору - лопату в руки? ТО есть, Вам? Хихикаю...
Но вообще-то я серьезно.
Я бы на площадке Литагенства сделала небольшой пробный блиц-мастер-класс. Бесплатный. Для рецензирования инициатор подбирает команду рецензентов из тех, мнение которых считает компетентным. Они пишут рецензии. На маленькое произведение написать рецензию - не так уж и много времени. Причем, распределить все поданные рассказы между критиками - чтобы не было перегруза. А комментировать могут все желающие.
А почему закрылся "Критика вызывали?" Это же был платный проект, и рецензии делались серьезные... |
| Я спрашивала об этом в начале дискуссии, на 4 странице. Валентин Алексеев ответ дал. |
| Спасибо, Марина! Я так и собираюсь. 10 желающих подвергнуться публичной порке :) и подзадорке :) - это вполне солидная цифра. Вот теперь буду рыскать в поисках критиков.
Они пока, как в том анекдоте, "хочут и молчат".
Я уже их и так, и сяк провоцирую... Намеками, оговорками, неприкрытой лестью...
Пока не вылезают из окопов.
Кто-то сильно напугал (вариант - обидел). Ну так пусть тот, кто напугал-обидел и остается без критики. А мы ЖАЖДЕМ!!!
Критики, любимые Вы наши, дорогие многоценные и незаменимые! Прочтите мое ЛЮБЛЮ, зов луши истосковавшейся...
Взалкали...
Ждем-с Вас в условленном месте, светила Вы наши лучезарные.
Явите миру свою добрую волю. |
| Да здравствуют благоразумные люди!!!!!!!!!!
Меня возьмете?;)
как автора?? |
| Конечно! С привеликим удовольствием.
Компашка "таки да" набирается :)
Это радует :) |
| Ура!!!
Меня приняли))))
Интересно у вас тут,очень) |
| Не рецензирую, "не тяну на рецензии". |
| Я не поняла намек. Вы просто хотите быть зрителем? Или участником?
Напишите, пожалуйста, "чисто конкретно" :) |
| Проект должен быть серьезным - иначе он не нужен. Если почитать за два года оецензии, которые я получила, можно опубликовать новую палату №6. |
| А у меня нормальные рецензии. И отзывы тоже. :)) Повезло?
И отнюдь не все хвалебные. |
| А мы на чего класс набираем? На прозу или поэзию? Или на хоть что-нибудь вообще? |
| Набираем и на то, и на другое. Ведь не знаем, какие критики нас полюбят.
Верю, что полюбят.
Вот верю и все! |
| Ольга, я профессиональным критиком себя назвать не могу, но некоторый опыт имею, поэтому 1-2 произведения в прозе рассмотреть берусь. Правда, не обещаю "щадящего режима", но удержусь в рамках нормативной лексики. :))
Если подхожу - сообщите на мыло, я тут набегами... |
| Игорь, спасибо большое за Ваш коммент. Он дает надежду...
Я все больше и больше убеждаюсь, что не знаю подводных камней и течений... Просто хочу изменить жизнь к лучшему :)
Когда исчез проект "Критика вызывали", "общественности"ничего толком объяснено не было. Из туманных комментов я поняла только одно (пишу, как я поняла, может, дело совсем в другом) - критики, задействованные в проекте, сами от него отказались. Нисколько не критикуя критиков :) я просто хочу выразить грусть по поводу того, что произошло. И веру в то, что еще не все потеряно. Ваш коммент можно воспринимать как согласие работать в новом (старом) проекте? Как говорится, "чисто конкретно". Ведь пока согласие дала только Марина Черномаз (за что ей огромное спасибо!).
Наш литературный портал может быть и экспозиционным залом, и творческой мастерской. Первая ипостась важна, и она мне нравится. Но со второй портал Международного Союза Писателей будет ценнее во сто крат. И для отдельных авторов, и для литературы в целом.
Вот так я мыслю. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
