|
Смотря как устроен мозг и речевой аппарат.
Все мои коллеги, сэр, умны, скромны, не мазохисты, не "голубые" и пишут хорошие вещи в прозе и в поэзии.
Так что ищите коллег в психушке или на панели.:-))) |
|
И Вы регулярно читаете аудитории что-то вроде:
"И ярче светят вам с небес ночные перлы."?!.
И у Вас получается сказать это разборчиво?.. Да нет, не верю... Вы меня разыгрываете!.. Извините, коллега, но это - физически невозможно.
В.Куземко. |
|
Если не Ваша территория, то зачем столбы метить?
Ради собственного удовлетворения?:-))) |
|
А мне обидно за Ваше косноязычие.
К логопеду зайдите.:-))
Вы прочтёте быстро строчку из Битловской песни "Lovely Rita"?:
Made her look a little like a military man...
Sitting on the safa with a sister or two...
А я это пою регулярно, как и стихи свои рассказываю широкой аудитории. Тренируйтесь, сэр, и всё получится, а то у Вас больше письменного словоблудия под многими неплохими стихами дургих авторов. Тренируйтесь также и в написании прозы, коль со стихами импотент.:-))) |
| Пиитух >> Пустые храмы | 31.03.2006 08:00 |
|
| Стихотворение много глубже, чем кажется при первом прочтении. Очень точные и тонко переплетающиеся метафоры. |
| Пиитух >> Перья ангелов (Леониду Филатову) | 31.03.2006 07:55 |
|
| Да, это время (написания), когда смерть переживается особенно остро. Искушения такого времени для пишущего - пафос, славословия, утрированность ... Тем более ценно написанное Вами - хорошее тёплое посвящение. |
|
| Хорошая песенка. |
|
Вот это - ВЕЩЬ! Я прочитал её с наслаждением. Ни одной лишней или фальшивой буковки, все слова - как алмазы. Сильное впечатление.
В.Куземко. |
|
Длинно, неинтересно. О таком ли писать нынче?..
В.Куземко. |
|
Весь набор и Ваших достоинств, и Ваших недостатков. Есть ряд очень хороших строчек, например:
"Вы розовеете на зареве зари.
К вам небо ниже и гораздо ближе Бог,
И серебром вас осыпают январи
Какие звоны колокольни ваши льют!
От них закат морозный бронзов и малинов."
И, напротив, есть ряд строк "шершавых", не ложущихся в душу, нерусских каких-то, например:
"И ярче светят вам с небес ночные перлы." - прочтите это быстро вслух, - одолеете?..
Или: "Порой наук не зная, меря Божьей мерой." - не сломаете язык, что ль?..
Ведь какую прекрасную идею стиха Вы буквально губите подобными фразами!.. Мне даже не за Вас - за стих обидно!
В.Куземко. |
|
Не трогает. Хотя технически написано умело. Возможно - просто не моя тема. Я не хочу хулить то, что мне лично не нравится, но в чём каких-либо конкретных недостатков я не вижу. Просто не моё это - и всё.
В.Куземко. |
| pioner1957 >> Перья ангелов (Леониду Филатову) | 31.03.2006 00:25 |
|
Вы об артисте Филатове? Я его очень уважал...
Хорошее начало:
"Опускается вечер,
Вечер снежный и бледный." - тут очень точная интонация.
Строки:
"Первый снег в этом мире -
Время жизни на грани... " - банальны, мнимая многозначительность.
Восемь следующих строчек - ничего не понял. Какие перья у ангелов? Кто анггел? Филатов был кем угодно, но не англеом, а Человеком, со всеми плюсами и минусами, этим и близок,и дорог.
Концовка:
"И тебе утром ранним
Пела флейтою птица...
Под рассвет - умиранье,
Первый снег - плащаница." - очень хорошая. Глубокая, берущая за душу, бередящая душу... А весь стих на этом же уровне - слабо, да?
В.Куземко. |
| pioner1957 >> На остановке под ветром | 31.03.2006 00:20 |
|
Сложные впечатления. С одной стороны - невнятно и непрописано. С другой - ощущение явной талантливости.
В.Куземко. |
|
Пробежался по рецензиям на Вас - сплошные комплименты. Коллеги, ьезусловно, правы, расхваливая то, что им нравится, но не полезнее ли в сто крат ругательная, но анализирующая критика успокоительных и медоточивых (даже и самых искренних) похвал?
Итак, продолжим изучение Вашего творчества.
"...по утрам
не так искрит роса" - хороший образ, запоминается.
Строфа:
"В пустом, семи
ветрам открытом храме
стихий молитвы
рвутся в небеса." - усложнённые словесные конструкции. Правильный строй фраз и в первом, и во втором двухстрочии нарушен, прочтите эту строфу вслух несколько раз - сами почувствуете это. Ваша постоянная болезнь: неумение слышать звучание собственных стихов. "Молитвы стихий" - образ оригинальный, но невнятный, вызывает вопросы.
Август у Вас почему-то назван "грустным", и по тексту - прохладен. Не знаю, про какую местность Вы рассказываете. в наших широтах август наоборот - очень горяч.
Вы пишете:
"В пустом, семи
ветрам открытом сердце
любви молитва
эхом прозвучит" - Вы уверены, что в пустом сердце (вспоминается лермонтовское: "Пустое сердце бьётся ровно, в руке не дрогнет пистолет") будет звучать молитва любви? И кстати, что это за молитва? Образ красивый, но если вдуматься - что за ним стоит? Ничего.
"
Да проку что
в осенних покаяньях,
когда в душе –
весенние грехи? " - интересные строки, точные и точённые.
Концовка:"но по весне
столь паводки лихи!" - невнятна, последнняя строчка - непроизносима вслух. Не пойму я Вас. Вы же - умный человек, вроде бы разбираетесь в литературе... Неужели Вы САМИ НЕ СЛЫШИТЕ?..
Ваши стихи и радуют своими творческими находками, и одновременно удручают длиннотами, невнятностями, неуклюжестями и непрописанностью мыслей и чувств...
Владимир Куземко. |
|
В Днепропетровске точно не стану, а вот в Москве уже стал.
Но что Москва пред Днепропетровском?
В нём и публика куда продвинутее, если глядеть на одного рецензента и его перлы в критике поэзии, когда и о прозе у него слабое представление!:-)))
Я Вам уже 389 раз говорю: читайте классиков прозы, учитесь у мастеров, коль "запали" на прозу, а критикуете поэзию. Ведь меж двух стульев усидишь токмо с громадной задницей и с маленькой головой. |
|
Опять-таки ощущение талантливости, разжиженной многословием, невнятностью и неумением вслушиваться в произносимые Вами же слова.
Для иллюстрации разберём первую строфу.
"Вещает птица полнолунья,
Верша вираж за виражом.
Дремучий лес уснул в раздумьях,
Туманной дрёмой окружён. "
Первая строка - птица полнолунья "вещает"?.. Как это? Неужели это самое точное и образное определение для издаваемых в полнолуцнье птицей звуков?
Вторая строка - произнесите её несколько раз вслух. Язык сломаете!.. "Вещает-верша" прекрасно сочетаемая друг с другом пара неудачных, неточных, отнюдь не поэтических слов.
3-я и 4-я строчки. "Дремучий" - от слова дремать, согласны? У Вас дремучий лес уснул, причём почему-то в раздумьях (видимо, обдумывал странные виражи болтливой птахи), но этого Вам показалось мало, поэтому этот 1. дремучий и 2. уснувший лес ещё и 3. туманной дрёмой окружён. Простите, а кто же спит вокруг леса?.. Неясно.
Пробежимся вдоль стиха, отбирая отдельные строчки:
" Окно избы во мглу глядит
Отвар любви – волхвов творенье,
Секретов сонмы под замком.
Узрит во тьме красу ночную
Безумен, хмелен, просветлен.
Туман, от жара поколеблен."
Скажите, Вы сами себе читаете вслух свои стихи? Неужели ничего не коробит Ваш слух?
Есть и хорошие строчки. Вот хорошая строфа:
"
О том, как ей невыносимо
Век вековать среди лесов,
И как свечою негасимой
Горит любовь под крики сов. " - ведь здорово жи написано, и читается легко! Почему же всё не пишете на таком же уровне? Ленитесь дорабатывать свои стихи. А в поэзии если ты - лентяй, то хотя бы будь гением. Но Вы - увы - и не гений даже...
В.Куземко. |
|
Невнятно. Сократить в два раза, сделать ёмче, выпуклей, образней - отличный ведь выйдет стих! А пока - не то.
Вы недостаточнро требовательны к себе. Вы, несомненно - талантливы, но не умеете дорабатывать собственные вещи. А их надо отшлифовывать, дотягивать до уровня, их нрадо переписывать многократно и многовариантно. Этим профессионал и отличается от дилетанта, который написал - и доволен собою донельзя. А Вы должны быть постоянрно недовольны собою, понимаете?Постоянно надо быть недовольным собою и упорно преодолевать собственные слабости и недостатки, которых дилетант за собою и вовсе не замечает.
Говорю это лишь потому, что вижу в Вас достаточно крупный потенциал и верю в Вашу способность стать очень крупным поэтом. Пока что Вы им не стали.
Завтра я продолжу Ваше рецензирование.
В.Куземко. |
|
Меня - не тронуло. Но есть своеобразие, есть образность, есть художественная законченность. Просто именно для меня это - не моё.
В.Куземко. |
|
Неровно. Есть очень удачные строчки. например:
"Не глаза –
два лазоревых озера
безо льда среди снежных полей."
Есть просто корявые, скажем:
"Кто их сможет когда оседлать?!" - тут слово "когда" явно лишнее.
Но самый главный минус - какая-то вообще присущая и многим другим Вашим вещам невнятность. Хотелось бы большей прозрачности, лёгкости, ясности смысла.
В.Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
