Рецензии
| Затянуто и невнятно. Отм ечу совсем "непоэтические", тяжеловатые или трудно-произносимые строчки:
на зарево заречное окон.
Стоит на страже пара драных пугал,
Из-под брады пробился медный крестик
Однако ж по Пахому бабки скалка...
Он в праздник, забывая о протезе...
Ему что в лоб, что по лбу обухом!
Стара старуха… А всё душит ревность.
Ан смолоду хранит Пахому верность
И как бы в жизни не было им туго...
Но самая забавная - та строка, которой стих начинается:
"Течёт под нами чистая Искона..."
Коллега, если речка течет ПОД нашими героями в тот момент, когда они, согласно тексту, находятся в избе, то где же их изба в этом момент находятся? В воздухе, что ли? А Вы - шутник!
В.Куземко. | | Как детские стихи - неплохо. Но последняя строфа - лсишком формальна и смазывает впечатление.
В.Куземко. | | Вы меня поразили в самое сердце двумя строчками:
"Ты открыла мне, что
всё ж не ангел я..." - а что, были какие-то сомнения?..
Ну хорошо хоть, нашёлся рядом с Вами проницательный и авторитетный для Вас человек...
В.Куземко. | | | Затянуто. Меня "не зацепило". | | Затянуто и невнятно. У Вас есть намного более сильные вещи. Зачем Вы помещаете рядом то, что заведомо слабее?
В.Куземко. | | Хороший стих. ещё один - о страстной любви к женщине. Сильное начало:
"Не прожить мне жизни набело.
Не снести креста любви.
Я просил у Бога ангела,
Дьявол ведьму мне явил."
И далее - на уровне. Но две строчки показались мне неудачными:
"Полный страстными желаньями,
Я пылаю, как закат.
" - как известно, закат - не очень горяч, скорее - умеренно тёплый. Вы как бы утверждаете, что Ваши чувства не слишком уж и горячи, а это смазывает эффект от стиха. Надо бы сравнить с чем-либо более горячим.
В.Куземко. | | Непонятно. Кто такая кри(е?)тикесса Маша Бигль? И почему она должна писать стихи, если она - критик(совсем другая специальность)? И почему её отказ писать стихи свидетельствует о том, что у неё мало мыслей? И почему в первую очередьименно - мыслей, если речь идёт не о философском трактате, а о поэзии, где первую скрипку играют чувства и образы? Так ли тупы и ядовиты те иглы, которые онная критикесса вонзала в других, или речь идёт лишь о том, что она критиковала качество их работы, а этим самым другим казалось, что их работа - вне всякой критики?
Далее Вы пишете:
"Коль на стихи душа не плодовита,
Так будь колюча, зла и ядовита!" - а почему обязательно быть колючей, злой и ядовитой, если стихов не пишешь? И опять таки знакомый мотив: "критикуешь меня - значит, бездарь!урод!мерзавец!"
А может всё-таки, не Маша Бигль - плоха, а те, кого она критикует?
Вот заключительные строчки:
"И Дарвин всё искал на «Бигле»
Истоки жизни…
Ну и фигли?"
Ну и что Вы этой концовкой сказать хотели?
В.Куземко. | | Лишь констатация факта. Нет движения мысли.
В.Куземко. | | Хорошо! Возможно, последняя строка - лишняя.
В.Куземко. | | pioner1957 >> На остановке под ветром | 01.04.2006 13:40 |
| Вот что писал я об одной из Ваших вещей:
"Реквием 118-ти с АПРК "Курск"", Сергей Соколов
31.03.2006 18:07
Сильная вещь. Я не готов анализировать её по частям, я воспринимаю её целиком. Очень точная, пронзительная и глубокая вещь.
В.Куземко.
А вот что писал я о другой:
«
"ПОСЛЕ КАЗНИ", Сергей Соколов
01.04.2006 00:24
Мне понравилось. Не просто очень хорошая, а отличная вещь. Длинная, но не длинноватая ни в коем случае, а держащая в напряжении до самой последней строчки. Меня всё время интересовало, что же ответит Христос на слова Иисуса, я боялся фальши, которая всё испортит, но конец был точным и сильным как удар хлыста.
Браво, коллега.»
Улавливаете разницу между нами, коллега? Ваши рецензии - это брань, плевки, фекалии, желание оскорбить, унизить, низвергнуть и т.д. Мои рецензии - это спокойный объективный анализ, причём мне глубоко безразлично отношение рецензируемого ко мне и моему творчеству. Я никогда не опущусь до мести за критику, и всегода рад конструктивной корректной . Если что-то у Вас бездарно – я скажу: «Бездарно.» Если что-то у Вас талантливо, я скажу: «Талантливо.» Если что-то у Вас гениально, я без малейшего затруднения скажу: «Гениально!». Так какие у Вас ко мне претензии? Я не понимаю Вас. Не могли бы Вы объяснить мне и Порталу своё наглое поведение? Почему Вы так упорно и последовательно оскорбляете меня? В чём же виноват я, кроме того, что реализую своё право рецензировать Ваши размещаемые на этом Портале материалы? Сожалею, что с каждым днём Вы ведёте себя всё циничнее, наглее и истеричнее, но почему бы Вам не объяснить нам всем своё поведение?
В.Куземко. | | pioner1957 >> На остановке под ветром | 01.04.2006 13:27 |
| Цитирую моего уважаемого коллегу С. Соколова, из его отклика на мой отклик на его стих "На остановке опд ветром":
"Я верю людям, которые пишут стихи, сэр, а не психам и самозванным "литераторам", пиараящим себя на чужих страничках под стихами и не способным создать ни одной ни стихотворной, ни прозаичной строчки"
" Вы не мазохист, случайно?
Неужели Вам в морду получать по Вашим словоблудливым пецухаи получать "приятственно"?"
" Неужели не понимаете, что не литератор Вы, как возомнили, а старичок-пошлячок и графоманчик, мнящий себя Наполеоном в прозе и судьёй в поэзии, когда и от прозы Вашей безграмотной тошнит? Хотите войны, получите по полной программе. И косточек не оставлю в разборах Ваших "перлов" и "шизевров."
"Жаль, конечно на идиота времени, но найду, коль жаждете разгрома. Но на землю я Вас спущу, глупый и бескрылый пингвин-литератор.:-)))"
А теперь для контраста - лишь пара моих рецензий на Ваше творчество, и лишь из того, что я прочёл вчера, процитирую их в следующей части отзыва.
" | | Стихи не плохие. Читаются легко. Интересен и сам сюжет.
Не согласен только с тем, что бывают продажные дни. Кем-то преданые, да... Но не проданые. | | Есть очень сильные строки, например:
"Небо месяцем напрочь распорото,
Снег да звёзды кружат по ветрам."
Есть не нравящаяся мне литературная вторичность обращения к Мастеру и Марго, Слишком многие цепляются за сюжеты Булгакова, а надо идти своими путями.
Но после потрясающего предыдущего стихотворения не хочу больше рецензировать сегодня Ваше, не хочу "смазывать" замечательное впечатление.
Продолжим завтра.
В.Куземко. | | Мне понравилось. Не просто очень хорошая, а отличная вещь. Длинная, но не длинноватая ни в коем случае, а держащая в напряжении до самой последней строчки. Меня всё время интересовало, что же отвептит Христос на слова Иисуса, я боялся фальши, которая всё испортит, но конец был точным и сильным как удар хлыста.
Браво, коллега.
В.Куземко. | | pioner1957 >> Реквием 118-ти с АПРК "Курск" | 31.03.2006 18:07 |
| Сильная вещь. Я не готов анализироовать её по частям, я воспринимаю её целиком. Очень точная, пронзительная и глубокая вещь.
В.Куземко. | | pioner1957 >> Трость мудреца (В. Куземко из города Ду) | 31.03.2006 18:04 |
| Мне понравилось. Больше всего позабавило то, что оказывается, по Вашим словам ещё в ноябре 2001 года Вы написали стих под названием "Трость мудреца (В. Куземко из города Ду)." Я и не подозревал, что мы так давно знакомы.
Хорошие строчки:
" Однажды в одежде истёртой
усталый старик
шёл мимо бездельника,
что возлежал на краю. "
Если возлежащий на краю бездельник - это явно В.Куземко из города Ду, то усталый старик в истёртой одежде - это, видимо, Вы? Что ж Вы раньше не скзаали, что у Вас какие-то материальные порблемы - да мы всем Порталом скинемся Вам на одежду!
Итак, старик идёт, а этот самый коварный В.Куземко кричит ему сверху: "Стой! Скидывай всё и бабки гони!" И что старичёк - оказал сопротивление? Да нет, трусоват дедуля, где ему с Куземко сражаться - слабоват в коленках...Разделся с радостным смешком, отдал все В.Куземко. В чём же тут прикол?.. Да в том, что среди всученного молодёжи старцем барахла оказалась ядовитая змейка... Ужалила В.Куземко!..
А-я-я!.. Ох, старичёк...Ох, провокатор!.. Но ты взгляни повнимательнее, дряхлая ветошь: откусил змее голову В.Куземко, сжевал с хрустом, к тебе двинулся, и лыбится этак задушевно...
Быстро ль ты бегаешь, старче?.. Сейчас проверим!
В.Куземко из города Ду. | | pioner1957 >> На остановке под ветром | 31.03.2006 13:27 |
| Иными словами, словоблуд, блудослов и душевно больной - это литератор В.Куземко, который написал о Вашем произведении: "С одной стороны - невнятно и непрописано. С другой - ощущение явной талантливости." Ну и в чём именно Вы видите признаки моего душевного расстройства: в том, что счёл произведение "недотянутым" или в том, что счёл его талантливым? По Вашей логике, видимо, душевно нормальные люди - это те, которые имеют о Ваших произведениях такое же мнение, как и Вы сами, то есть - безоговорочно восхищенное. Правильно ли я Вас понял?
Скажите, ну а вообще хоть какие-либо недостатки в своих произведениях Вы сами видите, или они,по Вашему мнению - верх совершенства? Просто интересно знать Вашу самооценку.
В.Куземко. | | Коллега, Вы не совсем адекватно относитесь к критике в Ваш адрес. Такое впечатление, что любой, позволивший покритиковать Ваше творчество - всенепременно дурак, наглец, мазохист, "голубой" и автор бездарных творений. Но почему бы не предположить, для разнообразия, что этот человек просто высказывает своё личное мнение о Ваших произведениях (на что имеет полное право), и некоторые из его замечаний - вовсе не безосновательны?
Я уже не первый раз замечаю, как от разговора о конкретных недостатках Ваших произведений Вы стремительно скатываетесь в сторону грубых оскорблений, беспардонной брани и личных выпадов. Разве я позволяю себе хоть что-либо подобное в Ваш адрес? Хамство никогда не было аргументом в творческой дискуссии. Ведите себя прилично. Вы можете не уважать меня(хотя я не давал Вам к этому ни малейшего повода), но почему Вы не уважаете Портал, участником которого являетесь? Почему люди, которые приходят на Портал узнавать чужие мнения и излагать свои, должны слушать брань и поношения одного из своих коллег в адрес другого? Согласитесь,к коллега, что Вы ведёте себя совершенно неадекватно ситуации. Я был бы очень Вам признателен, если бы Вы укоротили свой язык до размеров общепринятых норм приличия.
В.Куземко. | | | Во-первых, Вам хайку написать, не рассказ, из пальца высосанный, накатать. Поэтому трудно понять таким словоблудам и блудословам сжатую форму хайку и танка. А во-вторых, когда душевно больные пишут о чьёй-либо талантливости это до предела пугает талантливых.:-))) |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
