|
Переусложненно. Хорошо написано, но произносить - неудобно.
Эх, не крякай птица-утица
В индевелых камышах!
Извините - язык сломаешь! Или:
Похоронит травы квёлые
Под искристой простынёй.
Вроде бы - образно, но - не прочтёшь вслух!
Концовка вызывает сомнение:
Моё сердце в стылом инее
Занедужит, затужит.
Вы уверены, что Ваше сердце в стылом инее будет ещё недужить и тужить? По-моему, оно элементарно остановится.
В.Куземко. |
|
Картинра потопа нарисована симфонично и могуче. Процитирую лишь начало, очень хорошее:
"Удар!
И пала мгла,
и закружились звёзды,
и поднялась волна
во всю морскую ширь.
Вода
стеной росла
во мраке страшном, грозном.
И истина пришла -
насколько шаток мир,
насколько жалок мир."
Но к концу стало намного жидче по качеству, а напоминание про НОя в последней строкуе вообще смазало весь эффект от мощного начала. Не та концентрация мысли и чувства!
В.Куземко. |
|
Сработано под сагу. Я не любитель подобного жанра, поэтому лишь просмотрел. Сработано умело.
В.Куземко. |
|
Стих - короткий, а неудачных, плохо произносимых и тяжеловатых строчек - масса. Процитирую их:
Извечная основа из основ,
Ко брегу ты громадные валы
А коли ты устанешь на заре,
Что штиль тебе иль шторма волчий вой,
И это - в коротком этюде!
Грустно за Ваш талант, читая такое.
В.Куземко. |
|
Банально. Удивляюсь, зачем после по-настоящему замечательных стихов Вы помещаете в подборку всякий окололитературный ширпотреб.
В.Куземко. |
| pioner1957 >> Дед Самоша и баловные лобасты | 02.04.2006 22:13 |
|
Добротный русский "густой" язык. Ничего особенного, но читается с удовольствием. Пример хорших строчек:
"Пчёлки дедовы деловиты.
Всё в полётах геройский рой.
То - в поля на цветы, то - в липы,
То – в гречиху летят порой. "
Мне кажется, у Вас хорошо должны получаться рассказы.
В.Куземко. |
|
С точки зрения художественной - слишком силён налёт публицистичности. В стихах хотелось бы - тоньше, глубже, образней, интересней. Но сам вопрос поставлен очень точно и больно. И вопрос о трагедии народа - самый важный для всех нас вопрос, если мы не хотим, чтоб трагедия - повторилась.
В.Куземко. |
|
Архаично. Недостаток это в данном случае или просто художественная особенность стиха - судить не берусь, надо долго анализировать стих, прислушиваться к звучанию строчек -неет времени. Говорить, что туча "вымиста" - рискованно, однако опять-таки не до конца разобрался, удачен ли риск или нет. Один лишь прокол - Вы пишете:
"Как я люблю российскую
рань с дымкой от костра!" - так нельзя говорить. Велика Россия, и она - азная в разных широтах и долготах. Если б Вы сказали: "русская рань" - это звучало бы, а "российская рань" - не звучит.
В.Куземко. |
|
Двойственное мнение. С одной стороны - длинновато, пародия на политический расклад при устарелости большинства основных компонентов, нет глубины и БОЛЬШОЙ литературы. С другой - бойко, остроумно, читается легко.
Особенно мне понравилось прозаическое предисловие: оно свидетельствует, что и в в прозе Вы талантливы.
В.Куземко. |
|
Раньше знала только "Над пропастью во ржи". Просвятили. Спасибо.
Фантазия у меня буйная. Как представила, как люди просят друг у друга прощения над пропастью, ночью, снег кругом... Смех |
|
Сильная вещь. Трагическое начало:
"На Соловках запели ночью соловьи.
И стали звёзды за решёткою светлее."
Образно, пронзительно, талантливо, ТОЧНО - и художественно, и исторически.
Трагедия распятого на кресте своих мук народа. Пусть почитают это те, кто нынче кричит: "Дайте нам Сталина -пусть наведёт порядок!" Вот он - порядок "по-сталински"...
В.Куземко. |
|
Очень лёгкое, прозрачное, очень приятное стихотворение!
В.Куземко. |
|
Короткий, но выразительный стих. Особенно удавшиеся строчки:
"Ах, снег, холодный взор нежданный,
С небес упавшая тоска!
В ночи волчицей белой вьюга
На воле взвоет вдалеке..."
В.Куземко. |
| pioner1957 >> СКАЗ О ГРЕШНОЙ ЛЮБВИ, ВСАДНИКЕ БЕЗ СЕРДЦА И СУДЕ СТАРЦА УСУДА | 02.04.2006 11:59 |
|
Очяень длинно и архаично. Я перелистал строки, вчитываясь местами - не цепляет. Хотя писано умело, образно, густо. Просто - не моё.
В.Куземко. |
|
Первое впечатление- затянуто. Но вчитаешься - нет, хоршо! Всё - к месту и на своём месте, густо прописана эпоха и люди, которые в ней обитали. Ваши оценки - точны и интересны. К отдельным строчкам можно бы придраться, но не хочется, ибо общее впечатление от стиха - очень хорошее.
В.Куземко. |
| pioner1957 >> Полночный разговор (Попутчице) | 02.04.2006 11:52 |
|
Легко и написанное, и читаемое стихотворение. Ничего особенного, но - приятное. Выбрал четверостишие наугад:
"А к лету бег состава скор.
И скоро пух – пургою.
Идёт печальный разговор
Одной души с другою "
Внутренняя мелодия строк очень ложится на душу.
В.Куземко. |
|
Лёгкие и прозракчные стихи. Хорошо!
В.Куземко. |
|
Читается так, словно Вы сознательно давали материал для пародии на Вас. Процитируем:
"Один, как перст, ты высишься над мысом,
Неся свой крест, но всё Голгофы нет.
Во млечной мгле, в извечной схватке с ветром,
Хранишь ты светозарный свой венец.
Ты дремлешь днём, усталый, отсырелый,
Из синевы небесной оголтело
Бросает рой лучей другой маяк.
В.Куземко.
И ЭТО кажется Вам хорошими стихами? Вообще, ЭТО - стихи?
В.Куземко. |
|
Ещё одна вариация на булгаковские темы. Но сквозь банальности прорываются хорошие строчки, вроде:
"Полей полночная печаль,
Вселенная ветрам открыта."
В.Куземко. |
|
Смесь очень хорошего, поэтически легкого( образец -
"Тепел, светел птичий лепет.
Не кукуй, пророчица! ) с невнятным и непрописанным (вроде:
"
Я ни делом, я ни словом
Эту песню истову
В этом сумраке еловом
Не нарушу, выстою."
Но вообще - читается приятно.
В.Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
