Рецензии
| Чтобы было понятно: не случайно перед стихом стоят слова «Байки о Бабайке». В этом стихе надо было рассказать байку о духе (бабайке) – овинном, домовом, лешим, вагонном и т.д. – с применением 70% каламбурных, составных рифм. Здесь – салонник, который обязательно должен был где-нибудь в стихе срифмоваться с Салониками из Греции. Которая, в свою очередь, стремится «погреться». Что мы и наблюдаем в стихе. Есть здесь и Кабинный, но ему не повезло: во-первых, он стал калекой, во-вторых, ему не удалось обзавестись своей прекрасной половиной – Каламбурой. Зато отмечу «зимою – грязи мою», «голо слишком – голосишком», «воде, водиле – водевиле», «чадом – Чадом» и все рифмы последнего катрена. Должен сказать, что в стихах такого типа техническая сторона явно превалирует, показывая умение автора работать со словом. И мы видим: умеет автор над словом работать, умеет, что уж там! А я бы даже сказал больше: этакая напевность стиха в сочетании с женскими рифмами вместе с обращением «- Салонник, друг мой…» прямо таки подталкивают к подзаголовку «Из писем к греческому другу» ))).
С теплом и пожеланием творческих успехов.
Б. Колганов | | Хотелось бы узнать, почему автор отнесла эту работу к ироническим и юмористическим стихам?
Ни юмором, ни иронией здесь и не пахнет!
Пустейшие стишки! | | Дорогая Галина! Вам удалось написать настоящее сложное рондо. А
Ваше умение в любую форму вставлять свои почти эпические
космические мотивы достойно всяческого уважения. Видимо, это,
действительно Ваша тема.
Исполнено рондо в соответствии с указаниями Рукавишникова. Если
первая строфа состоит из пяти строк, то всего должно получиться семь
строф. Единственное расхождение - это то, что у Рукавишникова
общее количество строк подсчитывается умножением строк в строфе на
количество самих строф: 4Х6=30; 5х7=35 и т.д. То есть последняя
строка должна была войти в последнюю строфу и быть по счету пятой.
Сейчас же она выписана отдельно. Вероятно, это соответствует
Квятковскому, но противоречит Рукавишникову. Именно поэтому я бы не
взял на себя смелость считать это ошибкой: пусть Великие спорят
между собой сами.
Что же касается СР Равиля, то у него первая строфа состоит из четырех
строк, но последующие строфы он уже составляет из пяти строчек. В
этом и есть новшество.
А насчет Карена, я, разумеется, ошибся, обыкновенная описка.
Поскольку же исправить в рецензии ничего невозможно, единственное,
что я могу сделать - это извиниться перед Равилем, что немедленно и
сделаю.
С уважением, Юра. | | | Галина, написано неподражаемо, а местами даже "автобиографично" - да простится мне такое умозаключение. Уже в своих первых работах планка Вашего творчества была так высока, что стала "вожделенной" мечтой для многих авторов. Слава богу, что, оставаясь "анахоретом" в стихосложении, Вы не стали таковой в жизни. Ваш почитатель и зануда "в одном флаконе" - Ф.А | | Все валить на запад не стоит. Обычно причиной военных конфликтов становились США. Становление марионеточные режимов, тоже их рук дело.
Но последние исследования аналитиков говорят, что многие страны запада да и сами США переходят к иной стратегии - страны легче и надежнее завоевывать экономическим, идеологическим и др.путями, военный путь завоевания самый ненадежный. Что и делается. О чем неоднократно писал академик, генерал К.П. Петров и др. | | Что касается Эрнеста Мулдашева, он не является посвящённым Иерархии Светлых Сил (в дальнейшем Иерархии), а поэтому в принципе не мог точно знать, как происходила эволюция и какие шаги предпримет Иерархия в будущем. Все что он пишет это лишь его личные предположения. В отличие от него, работы Елены Блаватской считаются фундаментальными в эзотерике и даны человечеству самой Иерархией. Это подтверждает и Елена Рерих (тоже посвященная Иерархии).
«Вариативность изменений условий жизни на земле непредсказуема…»
Это не так.
Изменения условий жизни на Земле, а тем более приближение глобальных катастроф всегда и с большой точностью! предсказывалось Иерархией Светлых Сил, и своевременно предпринимались соответствующие меры. Представители Иерархии всегда перед катаклизмами спасали лучшее меньшинство, которое заслужило это своими поступками. Это было и с лемурийцами, это было и с атлантами. И лемурийцы и атланты испытали несколько таких катастроф и всегда Иерархия спасала лучших.
Почему невозможен возврат к 4 расе? Думаю, причин много. Одна из них - нарождающейся расе нужны только ей соответствующие сочетания светил. Они порождают определенный химизм в их телах- алхимическую трансмутацию. А значит важны сроки. Рождение новой расы предполагает и геофизические процессы, например появление нового континента. Это тоже требует вписаться в определенный отрезок времени. Короче появление в недрах 5 расы 6 расы говорит о том, что эволюция по Блаватской верна, она продолжается, и возврата к 4 расе не предвидится.
Просветленные учителя – это те люди, у которых сознание настолько расширило свои пределы,что сблизилось с Высшим Разумом или с каким-то его планом(в грубом определении). Исходя из этой точки зрения, можно сказать, что представители Иерархии, взявшие ответственность за эволюцию Земли, являются посланниками Высшего Разума. Их называют еще посланниками Шамбалы. Они творят эволюцию на Земле, ибо взяли ответственность за нее – это их основная работа.
Поэтому опасна точка зрения, утверждающая, что эволюция творится сама по себе, или ее творит еще кто-то вне связи с Иерархией. Такое просто невозможно.
Да, есть силы помогающие, это например представители других звездных систем, но это помощь, а не основной труд.
Относительно максимального погружения в материю. Оно было достигнуто не в 5 расе, а в середине четвертой расы. Арийская раса была уже началом подъема.
" Срединная точка погружения в материю пройдена в середине четвертой расы. Сейчас пятая - она уже на подъеме. За пройденной срединной нарождается шестая раса. Одновременно с утончением и разрежением плотного тела человека происходит разрежение и утончение плотной оболочки планеты. Этот эволюционный процесс превращения плотной материи в более пластичную и светящуюся так же невозможно остановить, как и движение Земли вокруг Солнца. Оба мира объединятся в сознании человека, и станет доступным и видимым Тонкий. И это будет идти одновременно с преображением плотного тела Земли и физического тела человека в состояние, более разреженное. В седьмом круге в седьмой расе это состояние достигнет кульминационной точки для данного цикла. Сейчас же необходимо твердо усвоить, что этот путь развития человечества и продвижения его к новым формам своего выявления Начертан Владыками как непреложность. Это сужденное будущее человечества."
(Грани Агни Йоги, т.9)
Почему начал анализ стихотворения с конца? Во-первых, потому что там сделан вывод, а вывод важен для читателя. А во-вторых, я не ставил задачу анализировать все стихотворение, возможно, это заняло бы не одну страницу. Конечно, я могу это сделать, но во время конкурса, думаю, это не лучший вариант:). | | Галина, ты, упрекнула меня в том, что мое стихотворение юношеское, может и так, но оно находится в полном соответствии с работами Елены Блаватской и Елены Рерих, которые были посвящёнными Великого Белого Братства (я говорю о Братстве Иерархии Светлых Сил). Елена Ивановна и Николай Константинович Рерих однозначно говорили о начале светлой эпохи сатия юга, говорили они и о зарождении шестой расы, и о начале космической эры. А вот ты написала неверно. Атланты это 4 раса и по планете они не пойдут, ибо по планете уже пошла 6 раса, а возврат к 4 это больше чем простая инволюция. Инволюционировавшие подрасы всегда погибали. Если же ты говорила в переносном смысле, о потомках Толтеков( 3 подрасе), при которой атланты достигли расцвета, то они и сейчас ходят по земле, ими являются чистокровные представители перуанцев и ацтеков, а также краснокожие индейцы Северной и Южной Америк.
Вот что пишет Елена Ивановна о 6 расе.
«Но, что касается шестой расы, то отдельные индивидуумы, принадлежащие к ней, конечно, нарождаются во всех странах и к определенному времени. Большинство их будет собрано в главных и безопасных местах. Семена пятой расы были спасены, семена шестой расы будут охранены.»
(18.06.1936, Письма Елены Рерих, т.2)
Так что и меры предосторожности приняты. | | слишком длинно. Но охвачены не все изъяны. нельзя объять необъятное. И черной краской все мазать нельзя. Квадрат Малевича не вместит все изъяны бытия.
оцениваю только 3 | | | Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре с плюсом! 4+. Удачи! | | Теме текст соответствует.
Но написан тяжеловесно.
Смысл тонет в тумане строк.
4 | | Настоящим сообщаю, что стистика посещений моей скромной странички определила 5000-го посетителя, которым оказался уважаемый Михаил Литвин.
Согласно недавно установленной Владимиром Колодкиным традиции, мной перечислено Михаилу 200 баллов и выражена устная благодарность.
:)
Поддержим славную традицию! | | Стиш заставил перечитать и не раз.
Противоречия - минное поле для судьбы - здОрово!
И, действительно, собственное я иногда бунтует, и так хочется двигаться именно вопреки чему-то...
А "страдания липко-навязчивы, сомненья упорней..." - уж так мы все устроены, видимо, не зря имеем в достатке серое мозговое вещество для анализа событий, собственных действий и т.п.
И последнее - эти стихи можно петь.
С пожеланием новых интересных стихов.
С теплом. Ирина:) | | | Добрый день, Галя. Заглянула в гости и не пожалела! Интересно то как написала, а полемика с Ферафонтовым какая интересная! Подумалось, а действительно, как будут общаться наши потомки в 2210 году... | | Тяжелая поступь командора... Еще лет сорок-тридцать назад военные аналитики прогнозировали смену парадигм противостояния социальных систем "социализм-капитализм" на цивилизационные "христианство-мусульманство", например... Не верилось, однако, как видим...
Можно критиковать неудачно подобранные слова, хвалить за приведенные к месту мифологические примеры и злободневные современные реалии, но, чтобы не повторять уважаемых рецензентов, отмечу:
- прицельные бомбы - более правильные термины: управляемые бомбы, высокоточное оружие, точечное поражение, считается, что такое оружие будет определять характер будущих войн шестого поколения;
- ...танки - путь демократий... (Мощный афоризм, схвачена самая суть).
- ...возродясь из сомати... атланты вернутся, а человечество, как продукт неудавшегося генетического эксперимента, исчезнет.
Мне кажется, что эффективность стихотворения можно измерять в магнитудах - по количеству энергии, потрясению автором мировоззрения читателя.
Cтавлю высший балл, 5+
С уважением,
Александр | | Здравствуйте Галина Пиастро. Пишет вам Юрий Мартишин . Хочется заступится за свое
творчество. В котором многие рецензенты включая и вас, почему-то исключительно видят
только одно мое стихотворение.<< Дорога жизни>>. Хотя я номинировал на разные
конкурсы много своих стихов. Стихотворение << Дорога жизни>> я не считаю самым
сильным в своем творчестве. Это небольшая зарисовочка наших отношений с супругой.
эмоциональный всплеск вылившейся на бумагу. Продолжаю. Многие рецензенты,<<можно я
я так буду называть вас?>>почему – то пишут одни и те же по смыслу рецензии.
1. Навряд ли здесь есть апокалипсические мотивы. Кстати что за слово апокалиптические .
Может апокалипсические?
2. Простата моих рифм, прекрасно - страстно, дорога - тревога.
3. Ну, вот еще значение слова блудить стали обсуждать. Кстати Галина, в вашем
стихотворении Дюна, словосочетание, <<взбучив пучину>>что означает? Я это
спрашиваю потому, что слово, взбучив, встречается на многих порно сайтах в
нехорошей интерпретации. Не поленился, делал запрос этого слова. Коль уж вы
мое блудить так изучаете. Да насчет моих простых рифм. Беру только одно ваше
стихотворение << Дюна>>. Твердь - круговерть, бугорок - оброк, юной - дюной. По - моему
тоже не блещут оригинальностью. Но они хотя бы рифмуются. Что я бы не сказал
о последующих сгустках ваших рифм этого произведения. (Рога – регат, тюнинг-дюны,
ладью- дюйм, дюн- ноктюрн, гонимы- гимном и т. д.)
Взбучив пучину, прилив меня вынес на твердь.
Высушив, ветер понёс до зацепки за выступ. – Однако?
C уважением Юрий Мартишин |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
