Рецензии
| Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Гал, твоя гражданская позиция сквозь эти строчки просвечивает, как
через красивое французское белье... но в то же время для моего
легковесного восприятия, извини, тяжеловата, как доспехи рыцаря.:) Не
люблю прерывать чтение качественных строк, чтобы лезть за
пояснительными коментами в энциклопедию. А на слух восприятие
хромает на верещагинских черепах и сомати, хотя тебе - верю.
Лена-Елена тебе говорила о красоте автомата Калашникова. Н-да, на
вид красиво. Но если прикладом этой красоты врезать по ребрам...:):)
Оценка пять с минусом.
С уважением, Лекса | | | Здравствуйте, Галина! Несмотря на отдельные "тяжеловесные" строки, "пропажу" рифмы и "назидательность", Ваше стихотворение производит очень сильное впечатление. Не перестаю удивляться "неисчерпаемости" тем, охватываемых Вами, глубины проникновения в "материал" и прекрасную "упаковку" произведений. Классно! Здорово! Снимаю шляпу. С признательностью, Ф.А. | | Галина, вы попросили "подсказать", "какие строчки не информативны".
Таковых нет, и вовсе не об отсутствии информативности я написал в
рецензии.
Информативность сама по себе не относится ни к достоинствам, ни к
недостаткам поэтического произведения. Стихотворение может
содержать информативную составляющую или вообще её не
содержать, - количество строк не имеет к этому отношения. Я в
рецензии написал всего лишь о том, что стихотворение имеет большой
объём, а вовсе не о том, что оно содержит не информативные строки. И
ещё о том, что причиной такого объёма является избранная автором
форма. Уверен, что вы могли бы выразить те же мысли и в более краткой
форме. Какая мне разница, сколько строк информативны и сколько –
нет? Я же не энциклопедию читаю! Информативное содержание,
например, «Песни о Вещем Олеге» займёт всего два, а то и меньше,
абзаца прозы. Объём же «Песни…» значительно больше, при этом
никаких «пустышек» там нет. И в вашем стихотворении таковых тоже
нет: если строки не содержат информации, это ещё не повод считать
их «пустышками».
По-моему (а я, конечно же, могу и ошибаться), в вашем стихотворении
информация, содержащаяся в отрывке с третьей по шестую строфу,
плюс в двух начальных строках седьмой строфы – заключена в словах
«Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло…
…
Гуманизм: обеспечить сверженье жестоких тиранов,
Ублажив иль умаслив предводителей пятых колонн,
Прикрываясь заботой о людях простых, как тараном…»
Это тема, - оставшаяся часть выделенного мной отрывка – вариации.
Которые имеют место быть – на то воля автора, и только автора.
С уважением, Андрей | | Апокалиптично и... поэтично. Не лирично, но ведь поэзия - не только
лирика. Интонационный ритм точно соответствует содержанию.
Словарь понадобился только один раз, зато теперь знаю, что такое
"сомати". А выполнение просветительской миссии только в плюс.
Читается... тяжело? - с первой попытки - да, тяжело; когда вчитаешься -
нет, скорее, веско. В чём нахожу недостатки?
- в первой строке споткнулся о слово "вот".
- объём стихотворения оправдывает только форма акростиха. Других
причин для такого количества строк не вижу.
Это не столь великие недостатки, оценка - 5. | | Интересно!Честно! Было бы интересно послушать в авторском исполнении. Вообще, хорошо бы, чтоб наш портал создал отдельную тему, где авторы могли бы выкладывать аудиозаписи декламации своих стихов. Это очень актуально и привлекло бы читателей и авторов, поэзия должна быть слышима, а не только видима.
С Уважением,
Анастасия | | | Здравствуйте, Галина! Блестящая пародия! Но вот строка "на годы заржавила чувства..." немного смущает. Может быть, хотя не уверен - "на годы заржавлены чувства ..." С уважением, старый ворчун Ф.А. | | Стихотворение блистательное: некоторые образы настолько ярки, что встают перед глазами: особенно понравилось 6-е четверостишье. Когда читала первый раз, то во многих строках мне слышался сбой ритма, но "просветившись" (в рецензиях) и перечитав несколько раз, поняла, что тут не к чему придраться. ( Спасибо за пояснения, они обогатили восприятие).
С уважением к автору, моя оценка "пять". | | стихотворение непростое. Ощущение густоты и насыщенности. Когда умный человек пишет, умище не скроешь. Надо либо университеты кончать, либо с энциклопедией его читать. Люблю такие.
Очень хорошие образы, местами отличная звукопись, богатый словарь, грамотные фразы - ну куда от этого деться?
Единственное, что меня слегка "зацепило" - просторечное "проигравши".
оценка - 5 | | Трудная это работа - перемывать косточки произведению мэтра...
Сразу скажу, что общее впечатление от работы Галины - Апокалиптически!!!
Сложное по смысловой нагрузке и по технике исполнения произведение. Здесь я не буду огород городить, поскольку не силён, как говорится...
А вот в содержании покопаюсь.
И первое, что "не легло" - так это жаргонизм " проигравши “в очко”. В таком гражданском произведении карточный термин явно диссонирует. А за "...вши" в тексте нас "били" еще в юные годы в родном Литобъединении...
Далее - "Астеничный синдром" - неверное выражение: смотрите словари.
- (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) - Астени́я (от др.-греч. ἀσθέν& ;#949;ια — бессилие), астеническое состояние, астенический синдром, астеническая реакция, нервно-психическая слабость, синдром хронической усталости — болезненное состояние, проявляющееся повышенной утомляемостью и истощаемостью с крайней неустойчивостью настроения, ослаблением самообладания, нетерпеливостью, неусидчивостью, нарушением сна, утратой способности к длительному умственному и физическому напряжению, непереносимостью громких звуков, яркого света, резких запахов...
- "Амплитуда раскачки планомерно разносит размах..." - не мотивированное утверждение. Вектор противостояния "Восток-Запад" имеет многовековую историю, что общеизвестно. А куда разносит этот размах? На Юг, на Север, в бесконечность к "Последнему морю"?
- "Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс..." - тоже неточно и спорно. Щедрость вкладов сулит прибыли военщине - это да! А вот насчёт расцвета и прогресса сомнительно. Сами военщины могут сулить всякие блага, согласен. Тогда будьте точны в формулировках.
- "Юрисдикция вето сняла..." - мягко говоря - неточная формулировка. поскольку юрисдикция ничего не может снять, или отменить. Юрисдикция - это (лат. jurisdictio) — пределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти. Поверьте юристу с более чем 30 летним стажем...
С учётом всех моих придирок, оценка +4 балла! | | Понравилось, хорошая зрелая гражданская лирика, есть над чем задуматься. Много интересных рифм, например, "демократий-сомати", "колонн-террикон", "царство-Зороастра". Хорошая диссонансная рифма "тиранов-тораном". Не очень приглянулось - "погребя-гробам". Форма очень интересная.
Да, строки немного тяжеловаты, надо вчитаться и не один раз, но это мне не мешает, это интеллектуальная поэзия и спешка тут ни к чему.
С Уважением к автору,
оценка 5. | | Слов нет... Знаешь, почему я в тебя такой влюбленный? Хоть ты и Галка,
а - куда до тебя тому пресловутому мудрому вОрону... Титанический
труд - это я тебе как акрописатель акрописателю говорю. Упаси нас
всех, небо, от такого сценария, конечно - так ведь недолго, со страху, и
в религию удариться. Впрочем, лучше, я еще больше уверую в твой
талант, только не пугай ты нас так, пожа-ааа-луйста. Ты ведь знаешь,
как я отношусь к теории материальности мысли - Галиночка-солнышко,
срочно напиши теперь что-нибудь радостно-жизнеутверждающее. От
лица всей общественности нашего портала прошу... Кстати, чего ты
там про Генофонд говорила... У меня на примете есть очень
подходящая кандидатура - пять баллов ... по шкале Рихтера.
С обожанием, В.П. | | Очень даже неплохо. Не просто. Тяжеловато для поверхностного прочтения, но
моя оценка - 5 с минусом.
Успехов, вам! | | Судя по большинству строк, стихотворение задумано в размере пятистопного анапеста. Очень правильный размер для заданной темы, но при этом довольно сложный размер, тяжёлый, требующий чёткого соблюдения ритма и лёгкости слога. Те строки, в которых ритм сбивается, (а таковых здесь едва ли не пятая часть), порой сваливаясь в гекзаметр, искривляют пространство стиха, бьют, как из засады, по читателю — и он ретируется, не успев добраться до сути. Кстати, интересный эксперимент у Олли получился, с разносом строк :) Я тоже немного поэкспериментировал, решив выправить ритм; надеюсь, изначальный смысл нигде не исказил:
Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен.
Ледниковый период родит всеобъемлющий морг.
Атрофия, упадок сразят все народы и страны,
Порождая нужду, разрушенья, болезни и мор. (смрад — лишний ударный слог, а усиление смысла весьма спорно)
Милость сменится карой – списать на небесное царство.
Осознанье вины не отводит наличие бед.
Холостыми зарядами бьёт пантеон Зороастра,*
Апокалипсис грянет: к нам Конь приближается Блед.** (какой же он огнеликий, ежели бледный? )
Потянуло с Востока пугающим запахом пала.
Амплитуда раскачки предельно (амплитуда любого движения конечна;а как Вам на вкус «рестриктно»?) разносит размах:
Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
Миролюбие сброшено, в пах запускается страх.
Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве.
Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс:
Юрисдикция вето сняла на свободы попранье –
Аромат предвкушаемой крови вдыхает Арес.*** ...
Ну, и так далее — Галина, продолжать принципиально не буду: это уже вмешательство в творческий процесс. Тем более, что правка шла в режиме экспромта. Вам, разумеется, виднее, править или оставить, как есть. Интонационные стихи ритма не отвергают, насколько знаю :) За акро (или антиакро, что суть то же самое) добавляю плюсик, но в таком «непричёсанном» виде стихотворение оцениваю на 4 (четыре), с плюсом. | | Представляю себе, как трудно писался этот стих...
Неплохо справились с поставленной задачей,
Спасибо, умница!!!..)) | | Представляю себе, как трудно писался этот стих...
Неплохо справились с поставленной задачей,
Спасибо, умница!!!..)) | | Ох, нелегкая это работа, рецензировать стихи Галины Пиастро. Но попробую.
Теме соответствует 100%. Когда наконец "въезжаешь"; в ритм и перестаешь спотыкаться на цезурах, то очень ясно и объемно становится видна картина ( немного сюр) регресса, апокалипсиса и прочих жутких вещей: "Опрокинется небо, белый свет под собой погребя",
"Ледниковый период породит всеобъемлющий морг",
"Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты."
Стихо написано в форме Антиакро. Если читать выделенные буквы снизу вверх, то получатся строки эпиграфа. Еще интересная закономерность: если разделить четные и нечетные строки, то получатся два независимых стиха. "Пророчества Нострадамуса", как я их назвала.
1.Астеничный синдром – вот Земле был диагноз поставлен.
Атрофия, упадок сразят все народы и страны,
Милость сменится карой – списать на небесное царство.
Холостыми зарядами бьёт пророчество Зороастра,*
Потянуло с Востока пугающим запахом пала.
Запад гневом дыхнул – на Востоке смертями запахло –
Исковерканы смыслы понятий о чести, о праве.
Юрисдикция вето сняла на свободы попранье –
Гуманизм: обеспечить сверженье жестоких тиранов,
Прикрываясь заботой о людях простых, как тараном.
Ада апофеоз – верещагинский террикон****
Крематорий живым обеспечат прицельные бомбы.
Торжествуют победу армады воинственных зомби,
Обожженной Земле не вобрать столько горя и тлена,
Сумасшедший костёр, он сожжёт род людской, как поленья.
Лицемерие лязгает танками – путь демократий,
Наконец, из тибетских пещер, возродясь из сомати,*****
Торжествуя на марше, вновь пойдут по планете атланты.
2.
Ледниковый период породит всеобъемлющий морг.
Порождая нужду, разрушенья, смрад, болезни и мор.
Осознанье виновности не отводит наличие бед.
Апокалипсис грянет: скачет к нам огнеликий Конь Блед.**
Амплитуда раскачки планомерно разносит размах:
Миролюбие сброшено, и на землю спускается страх.
Щедрость вкладов военщин сулит всем расцвет и прогресс:
Аромат предвкушаемой крови вдыхает свирепый Арес.***
Ублажив иль умаслив предводителей пятых колонн,
Ада апофеоз – верещагинский террикон****
Опрокинется небо, белый свет под собой погребя.
Салютуют в прощанье увозимым на Запад гробам.
Вопрошает: «На сколько агрессий вам ещё выдан чек?»
Обезумело время, проигравши “в очко” этот век.
Ураганом сметёт без разбора всех: плебс и бомонд.
Явят лики свои, те, кто был помещён в Генофонд.
В общем, жуткие перспективы нас ожидают. Или нет. Многое зависит конкретно от нас. Да-да, и от Вас, в том числе.
От меня Галине 5- ( с минусом) за ссылку на другую страницу к пояснениям. | | | Всё идёт от сути человека. Некоторые составляющие этой сути и деяния человека и приведут к апокалипсису. Это, на мой взгляд, и представлено в стихотворении. Необычные образы, ёмкость, метафоричность придают стихотворению оригинальность. Главное в стихах - смысл, оригинальность, поэтичность, душа. На мой взгляд, поэтичность и душа прослеживаются в меньшей степени. Возможно, это влияние темы. Если моё понимание стихотворения не соответствует Вашей задумке, извините великодушно. Мне стихотворение понравилось. Спасибо. Всего Вам доброго. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
