Александр, у каждого своя ситуация. Кто-то не хочет, кто-то не может прислать произведение. У меня такая ситуация сложилась, что практически все рассказы, соответствующие требуемым размерам, я уже выставлял. Остались либо очень крупные произведения, либо просто крупные повести - больше 100 или даже больше 200 знаков. Кромсать или выбирать отрывки я не буду, поскольку уже не один раз убедился здесь, в АК, что это тупиковый вариант. Не читая всё произведение, отрывка не понять. Не поняв, разве можно как-то оценивать и обсуждать отрывок?
   И еще, я практически никогда не отмечал, что выставлял и что нет. Также никогда не отмечал, что публиковал в журналах, альманахах, газетах или еще где-то, кроме прямых изданий через издательства. Наверное, я зря так делал, но этого уже не исправить, правда я и не стремлюсь что-то исправлять. Одним словом, я не могу сказать, что уже выставлял и что не выставлял в Клубе. Вот такая катавасия приключилась )
   Новых рассказов пока, уже больше года, нет - работаю над крупной формой.

   На ляпы у меня очередь, так что не торопись. Подходит уже к 900 участникам. Это не то, что у тебя.

   Николай Николаевич!
   О мудрости. А кто признается, что он дурак?
   Но, при всём моём небезразличии к АК, и этой "мудрости" о которой Вы говорите, я обладаю ещё кучей недостатков - это здоровье, не позволяющее много читать (объёмные тексты). Отсюда вывод - быть нахлебником на АК, при обязательном рецензировании - не хочу. В качестве какого-то исключения не буду. Да кроме всего, Николай, взгляд пожилых людей на литературу несколько отличен от взглядов молодого поколения, как Вы. :)))
   Скажу только: Хорошо, что ВЫ не собираетесь заниматься сравнением рассказов.

   Николай Николаевич, рада, что Вы согласились председательствовать­.­ Не могла раньше писать, так как находилась за пределами родины, а писать с телефона - это явно не для меня. Сейчас буду восполнять упущенное - надо во 2 гостиной отписаться, рассказ Саши Сороковика прочитать, а тут грибы пошли и подработку подкинули. Вот бывает такой цейтнот.
   В общем, я буду работать в гостиной, как решите.
   Предложение мое таково: выставил автор рассказ, все написали рецензии, автор согласился с чем-то или не согласился - это его право. Но вот хотелось бы посмотреть, как остальные рецензенты отреагируют на рецензии других, с чем согласны рецензенты, с чем не согласны, тогда будет более объективно, чем просто ответ автора на рецензию.
   Примерно так: рецензент пишет автору - это белое, тут надо бы заменить, автор возражает: нет, это Вы увидели белое, а у меня красное, остальные рецензенты тоже пишут - белое. Тогда автор должен призадуматься, видимо, так написал, что читатель видит не красное, а белое.
   Надеюсь, понятно написала?
   И куда все-таки ссылки высылать? Сейчас разгребусь с неотложным - и вышлю.

   Николай Николаевич, а как быть со второй Гостиной? Не у всех есть много свежих рассказов. Получается: авторам придется выбирать - где участвовать?

   Не знаю, понравится ли Вам это, Владимир, но я всё же скажу, что считаю Вас и ещё несколько авторов, влившихся в наш, уже сложившийся годами, коллектив, пока до сих пор "новичками". Чтобы понять, как "варится каша в этом котле", Вам нужно будет время. Сейчас я попробую объяснить некоторые, на мой взгляд, важные моменты.
   
    Сейчас у нас работают целых три Гостиных. В будущем их может быть и больше. Гостиная Крупной Прозы, например, работает редко, потому что не так много у нас авторов, пишущих романы и повести, как бы хотелось. Официально в неё никто не записывается, открывается она исключительно по договорённости. Если у Вас, предположим, есть готовая повесть, которую пока не приняло ни одно издательство, сами не подозревая того, что они многое от этого теряют, а Вам невтерпёж узнать, насколько она хорошо получилась, то Вам придётся озаботиться о добровольных рецензентах. Как бы Вы ни старались, без Сороковика Вам их найти не удастся. Вы даже объявить с высокой трибуны о её рождении не сможете. Обращаетесь к нему, так, мол, и так, Александр, явите Божескую милость. Он даёт объявление, и после этого, все, кому не лень, начинают внимательно изучать Вашу повесть и насыпать совковой лопатой Вам дифирамбы.
   
   Во Вторую Гостиную, которую ведёт Александр Паршин, записаны, как Вы уже, наверное, сами заметили, абсолютно все авторы-прозаики нашего АК (даже те, которые годами не появляются, и те, которые всего разок сунули сюда свой любопытный нос, поняли, что это не совсем то, что искали, и тихонечко, на цыпочках, ушли "в туман"). Зачем же туда записываться, если Вы там уже есть? Но там сегодня "раскорячились" сплошь одни конкурсы. Дело хорошее и нужное. Благо, что они сейчас проводятся без выбывания после каждого тура на долгое время. Если у Вас есть что-то такое, что реально может победить, то немедленно отправляйте это Александру. Там же можете получить и весьма неплохую рецензию на свой шедевр.
   И остаётся Гостиная, где мы находимся в данный момент. В ней не стало Председателя, да и сама система работы в ней практически исчерпала сама себя.
   Вам крупно повезло, Владимир, потому что являетесь свидетелем "революционного прорыва" в жизни этой Гостиной. Если Вы удосужились прочитать все посты, вместе с моим объявлением, то легко поймёте, чего я тут "запотраиваю" (если не читали, то обязательно проштудируйте от начала и до конца все посты). Теперь да, перед Вами выбор, куда выгоднее вложить свои накопления. Свежие, новые и старые рассказы - это понятия относительные. "Свежие" - это те, на которых ещё чернила не обсохли. "Новые" - это те, которые хоть и красуются годами на Вашей личной страничке в ЧХА или где-то ещё, но ни разу не обсуждались ни в одной из наших Гостиных. Они потому и считаются новыми, что ни разу никто из нас их не ругал, не бил, не пинал - практически, "новьё" (муха не сидела). И есть ещё "старенькие", уже прошедшие хоть единожды через "жернова мукомольни" в любой из наших трёх Гостиных. Такие "старенькие" у Вас уже нигде здесь не примут. А зачем? Коллеги это Ваше произведение уже "искритиковали", как только могли. Допустим, Вы его отредактировали, почистили, причесали, и хотите снова его нам "всучить", мол, нате вам, всё сделано, как просили. Но нет, "поезд уже ушёл". Теперь это своё произведение можете хоть всю жизнь редактировать, нам оно будет уже не интересно, потому что нас ждут, стоя в очереди, другие "свеженькие" и "новенькие" от других коллег.
   Теперь, думаю, Вы вполне поняли, что лучше во всех случаях записаться в Первую Гостиную. Свеженьких и новеньких у Вас должно быть достаточно, чтобы что-то отправить на конкурсы к Александру Паршину, а что-то, особенно то, в качестве которого сомневаетесь, записать сюда.
   Так могу я Вас, Володя, уже прямо сейчас записывать к себе в официальный список под номером три?

   Александру Сороковику.
   
   " Сюда нужно будет обязательно предварительно записаться официально"
   
   Александр, я правильно понимаю слова нового Председателя Первой Гостиной, что Гостиная распущена и объявлен новый набор?
   Хотелось бы от Вас получить официальное подтверждение этому.

   Николай Николаевич.
   Спасибо за исчерпывающий ответ.
   Удачи!

   Вадим, отвечу позже.

   Вадим, а, по-моему, уже давно пора перерегистрировать участников - что ж числятся люди, которые давным-давно сюда не ходят. И эту перерегистрацию проводить регулярно. Вот Вы опубликовали список, из которого я очень многих вообще не знаю, хотя в АК уже не первый год, а в опубликованном Вами списке даже не значусь.