Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Автор: | Ирина Горбань | | | Тема: | Кого бы Вы выбрали в рецензенты Ваших произведений и почему (факты и доказательства). |  Ответить |
| Кого бы я выбрала в рецензенты?
Тут же приходит ответ: Человека, адекватного во всех отношениях, грамотного, уравновешенного. Главное, чтобы у него было чему поучиться. А учиться, как известно, никогда не поздно, даже если это глубокая ночь))
Часто наблюдается такая тенденция: Человек обрастает новыми друзьями и знакомыми, получает от них душещипательные отзывы и умилённо сидит и любуется своим "творением". Думаю, что многие были на этой ступени, пока не пришло новое веяние или новый "ветер перемен". И тогда задумываешься: а всё ли правильно ты делаешь?
О себе могу сказать, что в мою жизнь, как ветер, ворвались мои наставники. Это: Николай Селезнёв, Надежда Кудашкина и Лев Курас. Это первые люди, к которым я стала прислушиваться.
Рецензии пошли другого характера, иного направления, но эти люди заставили меня много работать. И пока мне рано ставить точку. Я продолжаю учиться.
И у Вас учусь, дорогие мои сопортальцы. А Вы? У кого учитесь Вы?
Поговорим? |
| Лев Лосев.
На склоне дней мне пишется трудней.
Все реже звук, зато все тверже мера.
И не пристало мне на склоне дней
собою подпирать милицанера.
Не для того я побывал в аду,
над ремеслом спины не разгибая,
чтоб увидать с собой в одном ряду
косноязычащего раздолбая.
Вы что, какой там к черту фестиваль!
Нас в русском языке от cилы десять.
Какое дело нам, что станет шваль
кривлять язык и сглупу куролесить.
Стихотворение(как одно из последних) вошло в сборник изданный в 2009г.
………………………………………..
Александр Гитович.
Не для того я побывал в аду,
Над ремеслом спины не разгибая,
Чтобы стихи вела на поводу
Обозная гармошка краснобая.
Нет, я опять на штурм их поведу,
И пусть судьба нам выпадет любая –
Не буду у позорного столба я
Стоять как лжец у века на виду.
Всю жизнь мы воевали за мечту,
И бой еще не кончен. Я сочту
Убожеством не верить в призрак милый.
Он должен жизнью стать. Не трусь, не лги –
И ты увидишь, как течет Занги
И день встает над вражеской могилой.
Февраль, 1944
Волховский фронт |
| Да, интересный казус.
Считается такое плагиатом? |
| Здесь все говорят, что ждут рецензента, который искренне скажет, то, что он думает о его творчестве, но никто из вас не готов услышать правду. Мне вспоминается конкурс АПОКАЛИПСИС и одна особа попытавшаяся высказать свое мнение о стихах участников, и ее мнение стало не по душе здешней «Гениальной братии высшего эшелона» и ее удалили из этого сайта. Признаюсь, этот сайт стал серым и неинтересным, когда с него были удалены многие поэты, решившие восстать против «звездунов» этого сайта. Не удивлюсь, что пойду за ними, но мне и так здесь делать нечего - скукота. Спасибо Илье за этот демократический жест. Когда критикуют мои стихи, я иду читать стихи критика и что я вижу – критик падает с пьедестала, так как в его стишках я вижу те же «ошибки» и даже хуже. То как я могу реагировать на такого человека? Я реагирую на него, как на человека не достойного критиковать, кого бы то ни было пока на его странице такой позорный творческий ляп. Да тут Соколова вспоминали, как искреннего критика – лож. Я обвиняю его в предвзятом отношении к новичкам и особенно к дамам – поэтессам. Он в своем роде Синяя борода этого сайта. Да он не трогает магистратуру, но юным поэтессам ох не повезло, что он постоянный судья. Так что бойтесь своих желаний, вы все хотите похвал, но как написала одна поэтесса «Да не нужны душе награды
Похвал убийственен покой» |
| "Когда критикуют мои стихи, я иду читать стихи критика и что я вижу – критик падает с пьедестала, так как в его стишках я вижу те же «ошибки» и даже хуже. То как я могу реагировать на такого человека? Я реагирую на него, как на человека не достойного критиковать".
Екатерина, в этом первая ошибка многих авторов, получивших критические отзывы. Вместо того, чтобы попытаться разобраться: в чём прав, а в чём, возможно, и нет критикующий - идти искать ошибки в его работах. Разве его промахи важнее собственных?
Знаю авторов, которые пишут, мягко говоря, посредственно, и в то же время очень чутко улавливают фальшь в чужих текстах. Бывает такое! Человек не силён, как писатель (поэт), но критический его взгляд меток.
Не обязательно быть шеф-поваром, чтобы на вкус определить не пересолено ли блюдо. |
| Согласна с тем, что есть такие люди, но они обычно не готовят, а едят, то есть являются гурманами, дегустаторами. Но как может такой дегустатор пить, а в вашем случае читать свои «подгоревшие шедевры», вкус у него должен быть одинаков, когда он ест чужое блюдо и когда ест свое или свое можно есть и пересоленное и подгорелое ведь оно свое. Двойные стандарты. Я всегда прислушаюсь к искренней критикой, какой бы она погромной не была от гурмана, но жизненный опыт показал, что таких людей единицы, большинство оставляют неинтересные бледные отзывы. А бывают элементы, которые если нет к чему придраться находят в стихах такие оплошности: «затертые рифмы», «избитые рифмы», «не блещут свежестью мысли», «не оригинальные рифмы» «нет ярких метафор» «не блещут» все это пишет Андрей Нерный. Скажите мне чему я могу научиться читая эти фразы? Этот критик не удосужился сказать ничего о смысловом наполнении стиха. Нет, он может посмеяться, над тем, что должно трогать. И таких много. |
| Существует такое понятие, как авторская глухота (слепота). Т.е. своих ошибок можно не видеть, и, как ни странно, это универсально, думаю, каждый сталкивался. Ляпы и у классиков бывали. Ничего странного.
Насчёт "ведь оно своё" есть пословица... ну, в общем в том плане, что своё... пахнет)
Не спорю, что не каждый, кто берётся критиковать, является критиком (даже если называет себя таковым). Но даже не пишущий человек - читатель, может отличить качественное слово от наспех слепленного. Когда-то давно я тоже так думала: тот, кто сам пишет средне, не может дать дельного совета. Зачастую так и есть. Но не всегда. Исключения имеются, это точно.
Если есть претензии к каким-то конкретным людям, не стоит распространять их на весь род человеческий) |
| Самое глубокое смысловое наполнение, вложенное в безобразную форму, выглядит смешно. Тут критик прав. |
| Увидев конкурса итог -
Хулой сражен, как пистолетом
Скажу:
- Раз не был я поэтом,
То и убил меня -
Никто!
:) |
| О старый друг
Не будь валетом,
Убив никчемностью досуг,
Пустым махая пистолетом |
| Ваш пьедестал я зацепила?
Или дружочка обличила?
В чем хула? Ну смелей скажи.
Нутро свое нам покажи.
Пред дружбанами ты стелился
Лишь на Пылинку ополчился.
Ой, вы простите за глаголы
Будьте с друзьями вы здоровы. СМАЙЛИК ПРИЛАГАЕТСЯ |
| Что я сейчас могу сказать о себе? Мне предложили выставить сказку на конкурс. Я была невнимательна и подумала, что это блиц недели. Взяла и тут же придумала, что смогла. Ни о чем не подозревая. А надо было. Оказывается, это был серьезный конкурс. Меня, естественно, зарубили. А чего я ждала? Но я прочитала несколько замечаний относительно моей писанины. Оказывается, всё не так плачевно, если я немного поработаю над ним. Естественно, я поработаю. Я теперь просто обязана поработать))
И кого теперь винить? Я себя виню. Нельзя было торопиться - это раз! Внимательно читать условия конкурса - это два, а в-четвертых(с) Полезу по страницам смотреть, как правильно строятся предложения, чтобы их было интересно читать. |
| Ирина простите за невежество, но я не читала ваших работ. Так как предпочитаю поэзию. Однако пробовала себя в прозе, но не удосужилась оценок, ни одного критика, так как им облом критиковать НИКОГО. |
| А Вы можете зайти на мою страничку и увидеть, что я пишу стихи. А проза - мои первые попытки карабкаться в другом для меня направлении.
И я тоже удивлена, что мало отзывов после прочтения. А потом я поняла, что прежде всего самой надо быть поактивнее. А я - лентяйка))) |
| Активность может выйти боком особенно у человека, который пишет то, что думает. Вот сейчас я гипер активна и народ пошел читать мои скудные стишки. Им интересно, что за нахалка появилась. Да я от сюда никуда не уходила. После трех лет пребывания здесь мои труды были удалены, и я не желаю тут печататься, поэтому сюда захожу в гости за вдохновением и новыми заданиями. Иногда печатаю работы на конкурсы, чтоб получить скупую критику, но так как я Никто, то на меня и не наезжают, не считают конкуренткой, чтоб топить. Вот такие здесь критики. |
| Екатерина, вы зарегистрированы на нашем портале не ранее марта прошлого года, о каких трех годах вы говорите? |
| Кто-то скажет: - «Заело, что ее назвали Никто». Честно нет. Я тень, которую окунули в мрак. Мне сейчас нечем заняться и я решила пошалить, выйдя на свет, ну не могу я молчать, вот натура, а поговорить не с кем, вот я и треплю нервы старым «друзьям».
Надо ж разворошить улей. Скучно. Где новые конкурсы? С интересными заданиями? Почему не работает Литературная мастерская? |
| Люди, полноте,
Хватит друг дружку хвалить.
Постучитесь ко мне темной ночью в окошко,
Будем вместе искать, между делом шалить,
И найдем
В темной комнате черную кошку.
:) |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
