Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Автор: | Ирина Горбань | | | Тема: | Кого бы Вы выбрали в рецензенты Ваших произведений и почему (факты и доказательства). |  Ответить |
| Кого бы я выбрала в рецензенты?
Тут же приходит ответ: Человека, адекватного во всех отношениях, грамотного, уравновешенного. Главное, чтобы у него было чему поучиться. А учиться, как известно, никогда не поздно, даже если это глубокая ночь))
Часто наблюдается такая тенденция: Человек обрастает новыми друзьями и знакомыми, получает от них душещипательные отзывы и умилённо сидит и любуется своим "творением". Думаю, что многие были на этой ступени, пока не пришло новое веяние или новый "ветер перемен". И тогда задумываешься: а всё ли правильно ты делаешь?
О себе могу сказать, что в мою жизнь, как ветер, ворвались мои наставники. Это: Николай Селезнёв, Надежда Кудашкина и Лев Курас. Это первые люди, к которым я стала прислушиваться.
Рецензии пошли другого характера, иного направления, но эти люди заставили меня много работать. И пока мне рано ставить точку. Я продолжаю учиться.
И у Вас учусь, дорогие мои сопортальцы. А Вы? У кого учитесь Вы?
Поговорим? |
| Добрый вечер! Перечитала все комменты - даже добавить нечего! Сагидаш постаралась на славу - всех героев наших назвала! :))
Я бы с радостью "взяла" этих рецензентов к себе! :))
Порой, даже хочется обратиться, попросить прочесть что-то, подсказать, но... Знаю, что нагрузка у них огромная и поэтому...
Все названные - достойны того, чтоб их ценили, верили им, говорили о них.
А достойны они не только за определенные знания и умения,достигнутые на литературном поприще,что, несомненно, дает им право судить наши творения, но и за простые человеческие, душевные качества!
Все мы не идеальны, но "засаживать" , переходить на личности, мне кажется - это не в их правилах.
И это не только умудренный жизненный опыт, но и Воспитанность с большой буквы!
Ко всем,
С УВАЖЕНИЕМ!!! |
| Мы все - прекрасные фантазеры. Вот сижу и фантазирую: открывается страница....и входит в гости.....кто-то из перечисленных авторов....
А теперь все мечты - в сторону. Сижу я тут, возе монитра, "простая русская баба"))))) О чем бы я спросила наших знаменитых перечисленных авторов? Наверное, испугалась бы такому визиту. Предложила стул, очки(если надо), и свои каракули))) И тогда все фантазии рассыпятся. Человек идет с надеждой попить чайку, а ему навязывают свои проблемы. К чему это я клоню? Наверное, всё-таки надо стучать самой (самому), чтобы открыли, а не сидеть и ...да-да, фантазировать.
Извините, Наталья, за такое отступление. Я Вам рада. И отношению к силее слова тоже мое почтение. Доброй души человек может так относиться к своим друзьям. |
| Здравствуйте, Ирина! Хороший вопрос Вы поставили перед
авторами. И ответить на него нужно достойно, не по принципу
известной басни Крылова.
Я бы выбрал критика-профессионала, строгого, но справедливого.
И убрал бы имена авторов произведений, (кто есть кто?) до финала
конкурса. Понимаете? Произведение есть, автор до поры не
известен... Только так, с непредвзятым суждением, не о ЛИЧНОСТИ,
а о ТВОРЕНИЯХ, можно придти к положительному результату
выявления ЛУЧШИХ работ.
А зачем стучать, зная, что не откроют? |
| Здравствуйте Павел Иосифович. Могу честно сказать о себе. Отправила я свою миниатюрку на конкурс. Я уже вижу, что ее не выбрали. У меня обиды нет. Напротив, я довольна, что три человека высказали свое мнение о рассказе. Теперь я на шажок приблизилась к вопросу о правильности своего написания. Учиться мне еще надо. А как? Читаю статьи-обучалки. Но этого мало. И попросить критиков не могу. Нельзя открываться. Вот такая дилемма. |
| Главное, чтобы критик был человек прямой, рубил правду-матку:
"...нечто детское, неумелое, водянисто-реторическое, что показывает в авторе не только недостаток наблюдательности, но и недостаток собственно художественного приема и опытности в изображении страсти, -- что, наводя страшную скуку на читателя, нисколько не выясняет лица героя..."
- как думаете, кто это, и о ком? |
| ...И вот тут-то появляется обиженный автор с криком:"Ах, меня назвали бездарем!!!" и бедный критик в поту и слезах начинает оправдываться и все идет по накатанному кругу...))) |
| Так не надо оправдываться - умел назвать, умей и ответ держать.
Елисеев, насколько я помню, не извинялся перед Достоевским? |
| Я бы молча рухнула в обморок от стыда, что показала народу такие стихи. Я -большая самоедка. Знаю, что всегда...или почти всегда надо отстаивать свою, авторскую, точку зрения. Но когда по крылышкам... не знаю.... На мой характер - переработала бы всё. Только потом бы удивилась тому, что это не мои мысли, да и душа куда-то улетучилась.
А как поступили бы Вы?
"Кто это и о ком?" - не Вы ли это получили? Я не берусь отгадывать. Нас много))))
А критик именно так отвечает? Боюсь я отправлять стихи))) Но хооочется))) |
| Приходилось и мне подобное получать.
Потому и понравилась эта цитата - из статьи критика Г.С.Елисеева о романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание", журнал "Современнник", 1866 год. |
| "...нечто детское, неумелое, водянисто-реторическое, что показывает в авторе не только недостаток наблюдательности, но и недостаток собственно художественного приема и опытности в изображении страсти, -- что, наводя страшную скуку на читателя, нисколько не выясняет лица героя..."
«А критик именно так отвечает?»
Нет. Современный критик написал бы почти тоже самое, только чуть иначе. К примеру:
"...нечто почти детское, недостаточно зрелое, водянисто-риторическое, что не показывает в произведении избыток наблюдательности, кроме того в работе недостаточно использованы литературные художественные средства и неумело передано чувство страсти, что, рассеивает внимание читателя, не удерживает его интерес и к тому же не даёт четкого представления о характере героя
"Боюсь я отправлять стихи"
Куда?.. |
| Да, этим мне и импонирует Елисеев: без всякого размазывания и экивоков пригвоздил бездаря к позорному столбу!
И переходов на личности не стеснялся:
"...автор в восторге от написанной им дребедени, вероятно, воображает себя знатоком человеческого сердца, чуть-чуть не Шекспиром..."
Вот таких критиков нам, по-моему, теперь не хватает? |
| Уж не Достоевского ли вы Мария зачислили в бездари? Если так, то мне вас искренне жаль. Достоевский ни его самого (Елисеева), ни его столь же самодовольную супругу(читай набитую дуру) терпеть ни мог.
«Самолюбивейшие твари, Дряннейшие казённые либералишки»…Так отзывался об этих людишках величайший Русский прозаик. С высоты его таланта, прекрасно было видно, как критик покусывая такую личность как он, Ф.М.Достоевский, пытается сделать себе «фамилию»…» Эти два думают учить такого как я»…В одной этой строчке видно отношения истинного гения к злобной и завистливой бездарности…Читайте Достоевского Мария, и быть может вы хоть что-то поймете в по-настоящему странной, непонятной, загадочной и великой душе Русского человека. Читайте Достоевского… |
| А мне импонирует Ваша ирония, Мария, только имейте в виду: не все её поймут/понимают) |
| Очень интересная полемика в журнале "Прочтение". Показательно суждение о том, что критика сейчас должна бежать впереди литературы. А не плестись в хвосте того, чего практически нет. Не знаю, применимы ли у нас на портале такие требования к критике, но выводы определенные сделать можно. |
| Если к творчеству наших авторов подойти с настоящей, суровой критикой, боюсь в "живых" останется всего несколько человек... |
| ...Не для того я побывал в аду,
над ремеслом спины не разгибая,
чтоб увидать с собой в одном ряду
косноязычащего раздолбая.
Вы что, какой там к черту фестиваль!
Нас в русском языке от cилы десять.
Какое дело нам, что станет шваль
кривлять язык и сглупу куролесить?
(с) |
| :) (относится к высказыванию Владимира Борисова)
Но еще одна примечательная мысль из полемики: главное в позиции критика - лояльность к читателю (потребителю лит.произведения). Благородно. |
| "Не для того я побывал в аду,
Над ремеслом спины не разгибая,
Чтобы стихи вела на поводу
Обозная гармошка краснобая"...
Зачем же вы Мария чужие, хорошие стихи портите? Тем более используете авторские строки не применяя кавычек. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
