Идущий по стихам отбрасывает рифмы.
   Идущий со стихом в такт музыке спешит.
   А пишущий стихи залечивает стигмы.
   В нем каждый нерв внутри по своему звучит.
   
   Поэт не молчалив, когда сказать не может.
   В нем страсть бурлит всегда, переживаний боль.
   Реальности житья нисколько не тревожат,
   Но может он судьбе вдруг выкрикнуть: Доколь
   
    Доколь, спросить хочу, мир нам пойдет навстречу?
   Когда же вспыхнет свет любви и простоты?
   Но слышу лишь ответ: Земля отнюдь не вечна,
    А нам и так хватает житейской суеты!

   Ян, так ведь были же и символисты, и футуристы, и еще много кого... Тот же Фет не так прост, как может показаться вначале. Понятное дело, что мы все воспитаны на Пушкине, но школа школой, а дальше пути расходятся)) Кому что ближе.

   Спасибо всем, кто откликнулся и постарался как-то объяснить своё видение на мои вопросы и мои соображения.
   К сожалению эти вопросы у меня остались. Недаром даже те же пушкиноведы и лермонтоведы спорят и расходятся в оценках и толковании произведений своих любимцев.
   Потом, эти мои вопросы можно отнести к любому творчеству - и к живописи, к музыке и т.п. Футуризм - Малевич - "Чёрный квадрат" Это о чём?
   Или иногда Прокофьев, Шнитке - восторг, а иногда - какафония...
   Вероятно всё эсё это слишком индивидуально! :)