| Произведение |
|
Объем: 27 [ строк ]
|
 |
|
|
| 1. Я в блицах не пишу (сложное рондо) |
Я в блицах не пишу (сложное рондо) Я в блицах не пишу стихи, Не потому, что я такой уж невезучий, Не потому, что так стихи плохи, Вчера со мной произошёл несчастный случай. Без настроения иду я туча тучей По улице, валяются, хи-хи, Все те, кто прежде были всех могучей. Я в блицах не пишу стихи. Их покарал Господь. За чьи грехи? Я долго размышлял над чьей-то кучей, И представлял французские духи, Не потому, что я такой уж невезучий… А после осторожно по-над кручей, Там где гуляют только женихи, Я шёл и думал лишь о жизни сучьей Не потому, что так стихи плохи. Я рад, услышав гулкие шаги, Что не закончилась прогулка бучей, И угодил я с кручи в лопухи, Вчера со мной произошёл несчастный случай. В канаве ты меня, Господь, не мучай, Ты не услышишь больше чепухи. Чему я радуюсь? Ветле плакучей? Не слышит Бог мои шаги, Я в блицах не пишу. |
|
|
| Дата публикации: 05.10.2011 17:20 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | «Я в блицах не пишу стихи»
1. Как не искала, соответствия теме не нашла. Несчастный случай никак не может быть связан с ангелом – 0 баллов.
2. Много вопросов. Много моментов, вызывающих недоумение. Признаюсь честно, не поняла автора, что это было: Протест? Грубовато получилось. По порядку:
«Я в блицах не пишу стихи» - в данном случае, в блице автор и не может писать, может писать только ДЛЯ блица. Было бы правильнее «Для блица не пишу стихи».
«Не потому, что я такой уж невезучий» Автор считает, что проигрыши связаны с невезением, либо везением…Есть доля истины, но в большей степени, все таки мастерство играет важную роль и далее автор указывает и эту причину. До этого момента прнимаю...Но сразу возникает вопрос : «А почему же тогда?». Вот он и ответ: «Вчера со мной произошёл несчастный случай.» И тут я в растерянности. Т.е только со «вчера» по сегодня автор аргументировал причину, по которой автор не принимает участие в Блицах. А до этого? Писал? Нет! первая строка говорит об этом. Так почему все же...
Дальше я просто в «накауте». Один мой знакомый молодой поэт однажды пошутил (я надеюсь) «Даже если данный момент пусто в голове, можно ляпнуть чушь. Часть примет на «ура», потому что это сказал поэт. Кто-то подумает: «А вдруг есть скрытый смысл, который недоступен мне, буду выглядеть дураком. На всякий случай похлопаю.» Так вот сижу и думаю, может мне просто не дано понять мысли автора в данном случае? Я не могу принять этот набор фраз.
На протяжении всего стихотворения одни недоумения и вопросы: Про кару, про кучи, про духи французские, про женихов, почему же все таки жизнь то сучья? И.т.д
Смысловое наполнение – 0 баллов
3. Качество стихотворения: Рифмовка: ABAB, ВАВА, АВАВ, ВАВА, АВАВ, ВАВА, С. Есть рондо. Ритм пляшет. Применение «уж» можно легко избежать. К примеру, «Не потому, что признан невезучим», как вариант…За качество: 6 баллов
4. Впечатление более, чем отрицательное : минус 2 балла.
Общий средний балл – 1 балл
Дорогой автор, отнеситесь в следующий раз, пожалуйста, серьезнее к конкурсам, пусть и названными Блицами, к организаторам и членам жюри этих конкурсов. Всего Вам доброго! | | Я в блицах не пишу стихи,
Все потому что блиц, как гад ползучий -
Мелькнул, оставив по себе "хи-хи",
И я сижу над "клавой" - весь дремучий...
На днях вот посетил несчастный случай,
Все, вроде, приключилось с чепухи:
Сломался палец... Муза туча-тучей -
Я в блицах не пишу стихи,
А стал калекой. Так за чьи грехи
Рыдаю я над опусами - кучей,
В которых жизнь - французские духи...
Все потому что блиц, как гад ползучий
Провел меня, как лоха по-над кручей,
Завлек рифмОй, как девок женихи,
И перст сломал... а сам слинял, сын сучий!
Мелькнул, оставив по себе "хи-хи".
Ему смешно, а жизнь все те штрихи
Свалив в канаву с жидкостью пахучей,
Меня определила в "лопухи".
И я сижу над "клавой" - весь дремучий.
И блицем ты меня, Господь, не мучай!
Пусть с серым веществом дела плохи,
Зато не висну на ветле плакучей,
А просто - не пишу стихи...
Я в блицах не пишу. | | Мало того, что несоответствие теме, ещё и полная смысловая неувязка. Напрашивается на пародию, что успешно и сделал Александр Граков.
Успехов! | | ]
Произведение производит впечатление уныния...Ну и где же счастливый случай, за который надо благодарить Ангела- хранителя? Так что, увы и Ах, уважаемый автор, ваше стихотворение не соответствует теме...Очень подробно , буквально , по полочкам разложила недостатки Олеся Еранова. Я с ней согласна.
Оценки не ставлю.
Автору , новых творческих удач!
Комментировать |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
