Рецензии
| На всякий случай обращаю внимание всех :
ОТБОЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ НЕ ИМЕЕТ
олдбой
зы Простите, Василиса, что через Вашу страницу | | Очень искреннее стихо.
Может, немного поработать над:
А ты думал,что воздухом,кровью
и
А ты думал... Но,же Б-же правый
Особенно, в последнем искусственное "же" режет глаз. Может, вовсе без него? | | Такому-то-Сякому:
Пожалуйста, конечно.
Однако, как пели когда-то: «Рок-н-ролл мертв, а я еще нет!». Страна – это мы. Вы, я, Юрий, Михаил, Лара, Юля, Сол, Поха, Мария-острая-на-язык...Только часть из тех, с кем сегодня перебросился. 2000 душ с гаком на портале. Вот, ругаемся, кухню коммунальную вспоминаем. Графов-Лермонтов учить пытаемся с высоты своего малополезного жизненного опыта. Через всю планету. И это отрадно, други мои и недруги, коли найдетесь. Ни одной другой такой Страны нет и не было нигде (почти «Я другой такой Страны не знаю...», только продолжение другое :))
В общем, перечитайте мое «Окуджавное», и, глядишь, полегчает.
Олдбой-странновед | | Может быть, Вы и правы по-своему. Однако, для меня ушедшая Страна - это не СССР, не Империя, не 1/6 суши, точнее, и это, отчасти, но не только. Для меня - это мир в котором мы жили, скорее понятие духовное, чем политико-экономическое, мир, в котором была Украина, где родился мой отец, были Узбекистан, откуда он привозил мне тюбетейки, а я бегал в них все лето, была Прибалтика, куда я ездил кататься на велосипеде с друзьями, пересекая за день 3 республики, стойотряд, колхоз, те же грибы... Вы сами добавите.
И, конечно, человеческие отношения, которых уже не будет. Будут другие. Может, лучше. Надеюсь, что не хуже.
Кстати, а какой грохот был с СССР? По существу, в один день его не стало, и никто не заметил. Начали реально понимать, что случилось только лет через 10, и то не все - это те, которые речи до сих пор произносят.
С уважением | | Ребята, а может вам устроить конкурс Графов, вроде "А ну-ка девушки". Или хоть дуэль на гранатах.
Определитесь уж как-нибудь. А то так можно до бесконечности общественность будоражить.
Прохожий мимо олдбой | | Вы, Юра, грибочки в сушеном виде иле в отваре потребляете? Уж больно видения живые :)
А стих хороший, цельный. Одно только:
Мне связали лучистые спицы
Удивительный сон наяву
стоит, чтобы стих запомнился. Спасибо | | Я бы еще добавил к речи моего товарища по несчастью критического склада ума ДиФото, что в первом катрене "или" соединяет несоединяемое:
Вино, с чарующими снами,
Иль горечь обожжёт огнём?
Прочитайте внимательно и подумайте, подходят ли эти две строки друг к дружке.
С уважением | | Ну не живут скорпионы в реках, и в омуты не лазают. Ну почему надо такие искренние и вполне серьезные мысли и чувства смазывать неподходящим художественным образом. Вот рая края - понятно и поэтично - это художественный образ, а плавающие скорпионы - это ошибка (для меня) - поскольку явно не тянет на художественный образ, скорее на торопливость автора.
Простите, Марина. Это я пишу, потому что мне стихи Ваши нравятся. | | Уважаемая Солнечная Женщина,
Очень бы хотел узнать, что блестящего вы нашли здесь (не в обиду Автору).
В двух строфах, две стороки, по-моему, не читаются:
Прошёл мимо, бросив: привет.
и
Лишь на самом дне глаз, где зрачки
(и еще можно добавить)
А что тогда осталось? Идея стиха? | | ОтвОрите окна
С уважением | | Андрей,
Я приношу мои искренние извинения, если некоторая двусмысленность в названии моего экспромта Вас задела. Более того, отчетливо увидел свой ляп и немедленно исправляю (уже :)). У меня нет никаких сомнений в благородстве Вашей личной позиции и в Ваших личных человеческих качествах, выраженных в Ваших стихах.
Что же касается стихов, Вашего и моего...
Мне кажется, что теперь уже Вы не до конца восприняли смысл моего «творения».
Вы пишете: «Вы серьезно полагаете, допускаете (особенно - зная другие мои стихи), что я решил спеть гимн гордости, жадности и лжи?»
Нет, я именно НЕ ПОЛАГАЮ, что вы решились на это. Более того, я ПОЛАГАЮ, что вы своим стихом ОСУЖДАЕТЕ гордых, жадных и лживых, следуя в русле и традиции ХРИСТИАНСТВА, и в особенности ПРАВОСЛАВИЯ.
Я ПОЛАГАЮ, в контексте Вашего стиха Гордость идентична Гордыне – и потому осуждаема. Жадность идентична Вещизму, Приобретательству, и, потому – осуждаема. Лживость идентична Лжи, и присуща любому словесному выражению мыслей и истин (реминисценция максимы «Слово изреченное есть ложь»).
Эти ассоциации неизбежно возникают в связи с цитатой из Авраамия и косвенными сссылками на Новый Завет. Более того, Ваша реплика окончательно утверждает меня в том, что Вы имели в виду именно это.
Именно это и вызвало такой, как Вы пишете, «невероятно-быстрый, искренний, интересный отклик». Дело в том, что эти вопросы давно волнуют меня (вот новость, они волновали тысячи людей за последние две тысячи лет, но компания мне нравится :))))) И дело в том, что моя позиция, как мне кажется, ПРОТИВОПОЛОЖНА Вашей в том смысле, в каком я ее реконструировал выше.
Я именно ПОЮ ГИМН ГОРДОСТИ, ЖАДНОСТИ И ЛЖИ, утверждая, что именно они движут Человека к вершинам Человечности, а не их фарисейское осуждение (опять, ничего личного!)
Человек должен быть ГОРДЫМ, и именно его ГОРДЫНЯ делает его равным Богу, а не самоуничижение. ГОРДЫНЯ дает Человеку импульс движения и его направление.
Человек должен быть ЖАДНЫМ к жизни (а интерпретация этого только как ВЕЩИЗМА – это попытка игрой слов сделать неверное утверждение более приемлемым). ЖАДНОСТЬ – ЭТО МОТОР человеческой деятельности, в том числе , и осуждаемая Вами тяга к владению ВЕЩАМИ. Подумайте, сколько научных и технических открытий, сколько произведений искусства были созданы просто потому, что кто-то хотел ВЛАДЕТЬ этим.
И, наконец, самое сложное, как мне кажется – концепция ЛЖИ. Тысячелетнее пугало, палка в руках фарисеев. Сколько раз одни брали себе право владения ИСТИНОЙ за счет других – якобы Лжецов? Человек не должен бояться ЛЖИ. Что есть ЛОЖЬ? Неправда? Обман? Искажение ИСТИНЫ? Но что есть Истина и Правда? Человек должен быть смелым чтобы выражать свои желания, мысли, планы. Да, иногда, даже, к сожалению, часто Человек умышленно выражает словами не то, или, не совсем то и так как он это чувствует и знает. Такого человека принято называть ЛЖЕЦОМ и осуждать в высокохудожественных произведениях. Но, подумайте, как часто Вы лично лгали. А Ваши уважаемые друзья, коллеги? А «лучшие умы человечества»? А еще подумайте, как Вы лично относитесь к непримиримым «правдолюбам». Как к ИДИОТАМ, или, в лучшем случае, людям не совсем в себе?
ЛОЖЬ есть неотемлемая часть «Быть Человеком», нравится это или нет. Во всех смыслах. Как заблуждение или как осознанное действие. Более того, граница между тем и другим размыта. Поэтому ЛОЖЬ – это есть единственный СПОСОБ деятельности данный Человеку. А уж как им распорядиться – это каждый решает сам.
Поэтому, не надо проводить границы. Не надо осуждать исходя из каких-то, даже казалось бы самых непререкаемых истин.
НЕ СУДИТЕ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.
Приношу тысячи извинений, если я Вас утомил этим философским экзерсисом.
Остаюсь искренне Ваш в меру Гордый, Жадный и Лживый
Олдбой - любомудр | | Вы знаете, Андрей,
Я перечитал Ваш текст раз 10, не меньше. Но, убейте меня, не вижу в нем доказательства "от противного". Ну, может быть слово "сивых" чуть намекает на авторскую иронию. А во всем остальном, для меня это прямое утверждение. Наверное, я просто недостаточно чуткий читатель и реакция других будет иной. А, может быть, тема мне кажется особенно важной, чтобы оставлять место для неверной интерпретации.
Я лично, стараюсь выражать мои мысли более предсказуемо, избегая, по возможности, двусмысленных толкований.
В любом случае, я рад, что мы с Вами согласны в главном, как бы мы это не выражали.
С уважением
зы Кстати, я не уверен, что Есенин плакал и звал утверждая обратное. Мне как раз кажется, что нет. Он уже был за пределами этого. | | Андрей,
Ваши стихи вообще обычно вызывают отклик в моей душе. А этот - в особенности. И это- здорово! За это Вам два-по-пять :)
Но согласиться с Вами и Авраамием я не могу. И поэтому экспромтом написал ответ (см. в ленте Литконкурса). За ним, надеюсь - гораздо больше чем мое личное мнение. Скорее, это две разные философии.
С уважением
олдбой-философ | | Спасибо, друзья,
Я очень тронут вашими теплыми словами и пониманием
олдбой-философ
зы Вы, уважаемый Такой-то-Сякой, меня уже в мудрецы вписали. Спасибо, конечно. Хотя мне и пацан-переросток сойдет :) | | Валерий,
Следуя свечкам Лары и Юли :) я пришел сюда - и был вознагражден вполне! Чудный рассказ в высоких романтических традициях так обидно заброшенных многими сегодня.
Спасибо, я получил истинное удовольствие проведя с Вами эти несколько минут. | | | Присоединяюсь к Алене - хороший, цельный, "самостоятельный" стих. Мне такие нравятся:) | | Но любви моей влаге
Не иссякнуть навечно.
Мне кажется, что употребление "навечно" в данном контексте неправильно. Так сказать нельзя. Можно употребить "вечно", "никогда" или что-то еще.
С уважением | | Позволю себе не согласиться с мнением Мстислава, а , напротив, развить мысль Дифотки:
1. Технически стихотворение слабое (рифмы, размеры и т.д)
2. Содержательно - вроде "что вижу-то пою". Непонятно о чем. Точнее предельно понятно. Такое можно написать о нескольких дюжинах поэтов и писателей враз.
Поэтому, оценка Мстислава "прекрасное" мне кажется несколько преувеличенной и скорее адресует Пушкина а не стих о нем. Или я не прав?
С уважением
зы Я не пытаюсь переубедить Мстислава. Без сомнения, каждый имеет право на свое мнение. | | Я позволю себе не согласиться с уважаемым мной Эдуардом.
Одно дело, что конкретный читатель чувствует по поводу своей конкретной судьбы эмигранта (если он – эмигрант. Кстати, я лично в данный момент вполне нормально чувствую себя в Техасе).
Совсем другое – как он относится к судьбе героини произведения. Во все времена были и есть люди страдающие в эмиграции и нет. А художественное изображение этих чувств – это и есть художественное изображение чувств. Оно не может устареть из-за легкости купить билет куда-то.
Так что не надо выводить оценки художественных произведений из экономической и политической ситуации.
С уважением ко всем
Зы Я, кстати, довольно много отдал эмигрантской тематике и ностальгии. Вы можете почитать. Многие чувства тех времен уже в прошлом, но это не значит что я должен отказаться от произведений. Над некоторыми я и сейчас работаю. | | Это не просто хорошо. Отнюдь, это очень корошо. Просто классно!
Картина плачущих ниньзей просто как живая.:) А продавщица – та хуже Немезиды какой. От судьбы не уйдешь.
Спасибо. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
