|
Уважаемый Инман, Повторюсь слово в слово. Стих – хороший. Честно. Одно хотелось бы спросить – а Вам что – построчно платят? А там больше стихов не надо. А то я бы свои враз вертикализировал. А если серьёзно, то Ваш эксперимент с формой мне не кажется внятным. Не вообще, а применительно к этому стиху. Я и сам порой пробую что-то подобное. Но, часто, подумав, возвращаюсь к классике. Все же, должны быть веские резоны, понятные не только Вам , но и читателю. С уважением Зы По моему, вот так просто очень хорошо: Тает в ладонях - Не удержать, Падает и умирает, Чтобы вернуться Сквозь белую прядь, Белой печалью растаять… Зачем из моны Лизы делать оригами? |
|
Уважаемый Инман, Стих – хороший. Честно. Одно хотелось бы спросить – а Вам что – построчно платят? А там больше стихов не надо. А то я бы свои враз вертикализировал. А если серьёзно, то Ваш эксперимент с формой мне не кажется внятным. Не вообще, а применительно к этому стиху. Я и сам порой пробую что-то подобное. Но, часто, подумав, возвращаюсь к классике. Все же, должны быть веские резоны, понятные не только Вам , но и читателю. С уважением |
|
У Маяковского есть такой стих «Нате». Очень рекомендую ознакомиться. Вызова на порядок больше, а ляпсусов на два порядка меньше. Хорошо бы как то следовать хорошим образцам, даже желая всем сказать, что они – идиоты :)))) |
|
Юля, Страничка этой новеллы, которая мне очень нравится, прекрасное место для поздравления. Вы первая меня приветили в дебрях портала и, как Беатриче Данте ввели в чертог (во, загнул, аж дыханье прервалось :)))) Встреча с Вами для меня всегда праздник. Творческих Вам и прочих успехов и радостей. Олдбой Алигъери |
|
А лап-топ это кто? Похоже на мидведя. Лапы и топает. У миня таково нету. У миня тут рядом кролики живут. Много. И ракун. Это вроде маленького барсука, с хвостом в полоску, как у кота. А лапов-топов нету. Олдбой с фермы Зы Так ты, маленькая, без отеческого догляда живешь? А как же папа Мыша? Пообещал и сгинул? |
|
Дорогая маленькая Ларочка. (Вас же теперь удочерили. Забыл, правда, кто, знаю лишь, что не я – потомушто человек хороший и большой души). Баленков я Вам прислать не могу, но, в следующий раз, когда буду в Африке, попрошу какого-нить к Вам придти. Вообще-то они ходят, как кошки, сами по себе, но, если очень попросить, могут и пойти навстречу. Особенно, если у Вас зимой снега много. А в магазинах их, канешно, не прадают. Работорговлю же ж уже давно отменили. Вы, когда постарше станете, и в школу пойдете, будете по истории изучать «Восстание под предфодительством Баленка». Вот после него и отменили. А вот ко мне сюда, на солнечную среднезападную Техасчину они только с Ансамблем Балалайка приезжают ( как нить расскажу). Здесь все больше Лапоги живут. У них шкурка гладкая, а шерстки нет. Зато им летом не жарко, и лошадей они не боятся. Только у каждого игрушечный пистолетик где-нить припрятан. Чуть что – они за свой пистолетик – и кричат громко – «Пиф-паф». Обидчик пугается, и убегает, весь дрожа. Олдбой - бывшей Баленок а нынче Лапог Среднего Запада (с левой ноги). Зы насчет Аид-бол – это прямо в точку :)))))) |
|
Моя самая первая сказка. Первый блин всегда комом? Не судите очень строго. Не спугните начинающего старого сказочника... :))))) Олдбой Христианович Чуковский |
|
Марина, стихотворение мне понравилось ОЧЕНЬ. Оно - гармонично и цельно как есть. "Конский волос надежды натри канифолью И мажорные гаммы о прошлом играй." - это просто чудо. Может быть, я бы поменял местами "скрипка жизни " на "жизни скрипка". Но - это просто какое-то неопределенное предпочтение. А все нижесказанное можете рассматривать просто как попытка отстраненного анализа текста. Все-таки неясно: Если внутри горячо, то почему душа замерзшая. Или где и что горячо? Я бы устранил эту неясность примерно так: Лёд последней печали не тает, не тает, Заморозил мне душу и жжет горячо; Это лед жжет! Тогда все становится на свои места. С уважением |
|
Игорь, так в чем же дело? Почему все я. Вступайте в Общество, и издавайте словарь. Дело полезное :))) олдбой - ВРИО секретаря |
|
Эпосу спасибо |
|
А вот что Вы думаете по поводу сациалистов-утапистов. Есть мнение, что при общей, отмеченной Вами вере в неутопаемость, буратозниками владеет всеобщее утапическое мышление. Парадокс? Не более чем все прочее... Олдбой стеклянно-оловянный |
|
Нууу... Если по содержанию банально, тогда – наслаждайтесь формой. Может я – формалист гениальный. Вот у Черного квадрата содержание какое: банальное или нет? А формой все восхищаются. Олдбой - формалин |
|
Очень искренне и трогательно. Читается легко и ведет за собой. Тема? Тема, конечно не нова, но покуда жизнь продолжается, ее снова и снова будут переживать и описывать. Вы высветили ее чуть-чуть по-своему. С уважением |
|
Здравая статья. Может быть, даже наверняка, черезчур выпукло-категоричная. Суть не в этом, а в выпажении простой, однако почему-то, трудно воспринимаемой Максимы: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца" Знакомо? Конечно. Следуете ли вы этому? Если у автора хватает здравого смысла и самокритичности чтобы сделать это главным Правилом деятельности - то все остальное жизнь расставит по местам. При определенном, конечно терпении и изрядном труде. олдбой Памятниковед |
|
Я знаю - город будет, Я знаю - саду цвесть, Когда такие люди В стране советской есть! УРА, Алексей, я ошибся, и не все мутировали. Товарищь Мраморов с други всех спасет. Особенно, в связи со своим несомненным талантом к ясному изложению мыслЕй. радостный олдбой |
|
Вот люблю я такие рецки! "В целом, талантливо и со вкусом. Однако затянуто и образы подвысохли" Вадим, а Вы часом не в ВГИМО учитесь? Уж больно витиевато выражаетесь. олдбой правдолюб |
|
У Вас, Алексей, наверное по арифметике была пятерка. Это хорошо. Вы еще, пожалуйста, в следующий раз количество букв "Ы" сосчитайте. А то у меня такое чувство, что я их очень часто употребляю. Наверное, чем-то озабочен...:))) озабоченнай олдбой зы Я-то уже старенький, главное, чтобы Вы, молодые были правильно озабочены... |
|
Повторять других не буду. Просто присоединюсь. Хорошее стихо. На элегически-чистые мысли настраивает. |
|
Уважаемая Илана. Очипатка: «Поутру» пишется вместе |
|
Спасибо, Тарас, за Ваше внимательное прочтение. Я читал, десятки других людей - а не заметили такой простой ляп. Конечно, не "отроют" а "очистят". Это как-то просочилось из одного из промежуточных вариантов. Спасибо, я скоро исправлю. Что касается финального катрена - то почему Вы считаете, что автор позиционирует себя в сегодня? Вовсе нет. Точка рассказчика - некоторое будущее, а события - еще более дальнее будущее. Это обьясняет сюжет. А что касается переходов между 5-4-6-ти стопными строками, Вы, наверное правы формально. Но я никогда не стремлюсь к формальной гладкости в ущерб экспрессии и смыслу. Хотя, я подумаю. Спасибо в любом случае |