|
Ушла душа. Скользнула мимо окон
И вдоль земли, в забытые места
Несется память. С чистого листа
Она начнет питаться свежим соком
Душа летит. Другие души встречно
По времени иного бытия,
Туда,где ждет, наверно, судия.
Не близок путь, и время бесконечно.
И все несут разлуки и печали,
Там память вся в отдельном рюкзаке,
А счастье все завернуто в платке.
Хранили так военные медали.
Нам наши души нужно наполнять,
Чтоб все потом потомкам передать. |
|
Хорошее, сильное произведение.
Хорош переход от пейзажной лирики к выражению гражданской позиции.
Использование хорея вкупе с двухтемным содержанием лишь усиливает общее впечатление от стиха.
Моя оценка - 5.0 баллов |
|
| Без оценка, без разбора и комментарий |
|
Не в инках, майя, Яне и ИнЕ...
Можно немного изменить:
Не в инках, майя.Инь и Янь - не мне...
В отношении слова ""пОдать". Все же ударение здесь на первом слоге.
Если оставлять на 2-м слоге, то это глагол, с совершенно противоположным смыслом. Так что, Саша, все же подумайте о замене этого слова.
В части "Пусть будет" сбой размерности ( ну, это Вы сами знаете)
В целом стих имеет единую смысловую начинку.
Неплохой стих,хотя, думается, что Александр в состоянии написать более
значимое стихотворение. Во всяком случае, очень бы этого хотелось
Моя оценка 5 с минусом. |
|
Вместо рецензии...
В зоопарке для детей
Стих писал бы посильней.
С пивом, с сыном в сад идти?
Ну, блин, Юра, погоди!
Чтобы был большой живот,
Кушай хлеб свой Саша, вот!
А жена у гамадрила
Любит хлеб лишь в жара, с пыла.
Белый, черный - ест все сразу,
Вот и полная, зараза! |
|
Что такое любовь?
Это ночи без сна.
Это легкость пути
И, конечно, весна.
Это - горе вдвоем,
Но и счастье для всех.
Приезжаем в свой дом.
Оставляем - успех.
Все под силу тогда,
Мир открыт, словно дверь,
А повиснет замок,
То затвору - не верь.
Есть великая тайна
Любви навсегда.
Мир без этого пуст.
Жизнь, так - суета! |
|
Это произведение нельзя отнести к поэзии. Скорее, это миниатюра, т.е. проза. Здесь нет того, что делает из прозы поэзию: ритмики, размерности и т.д.
Да и по содержанию я бы не сказал, что ЭТО соответствует теме конкурса.
Без оценки и с рекомендацией перенести произведение в Прозу. |
|
К.Рыбаков уже отметил сбой в первой строке. Не рабирая техническую сторону стиха, замечу следующее:
Попытка сделать время главным героем стиха - похвально, но время существует постольку, поскольку существует человек, который следует за временем, не имея возможности проникнуть в будущее.
Может ли время быть бременем? - Да, может, когда человек теряет жизненные и душевные силы. Тогда и путь в туман (небытие?) становится бременем на протяжении остатка пути.
"Царапает вагон седая ветка клёна,
Пытаясь удержать сбегающий состав
Натруженных минут..."
Ветки не могут царапать вагон, т.к. около ж.д. пути обрубают не только ветки, но и деревья.
Сбегающий состав натруженных минут - неплохая аллегория жизни.
В целом - стих достаточно обычный с небольшими потугами на философское обдумывание бытия
Моя оценка - 3.0 балла |
|
Это не юмористическое произведение.Можно подумать, что автор слишком озлоблен и не видит выхода в своей жизни.
Утверждение :"Мы рождались, чтоб гнить и корчиться", наводит на такую мысль. Если принять такую идею за основу жизни, тогда и не нужно ничего делать, а уж переживать радости и трудности жизни вовсе пустое..
Произведение неправильное и с точки зрения стихосложения, и с точки зрения смысловой оболочки.
Моя оценка - 1 балл
Такое утверждение на руку тем, кто устраивает геноциды и войны. |
|
Нарушения размерности и, как следствие, сбои в ритмике.
Рифмы - боль-соль (банальная рифма); меня -бытия ( очень слабая рифма). отпущу-начну - вообще не рифма. Ну и глагольные рифмы, что не приветствуется.. И с пунктуацией не все гладко.
По поводу содержания. Как-то мне показалось, что к теме конкрса стих имеет весьма дальнее отношения. Я бы даже сказал - опосредованное.
Моя оценка 3.0 баллов |
|
К сожалению, серьезные нарушения в размерности, ритмике, рифмовке не позволяют считать этот стих достойным произведением
в поэзии. Автор пошел по банальному пути, перечисляя те беды, которые могут обрушиться на человечество в случае глобального катаклизма.
Моя оценка - 2 балла |
|
Помните, в одном фильме о школе было сказано: Кто ясно мыслит, то ясно излагает.
У Вас не получилось ни то, ни другое. Понимаю - свободный стих,заданных тем нет. Вроде -и пиши обо всем.
Не получается...
Можете мне объяснить : Графин, раздутый в хрустале? Это как?
И не поясняйте, что графин выдувают, а не раздувают.
"табачный смрад дубового кадила" (?)
Где это Вы видели дубовое кадило, да еще с табаком? Хорошо, что не с махоркой...
Как можно соединить куш и кукиш?
Куш - это то, что тебе достается как бы задаром
Конечно, если вы отказываетесь от куша, то можете показать кукиш, но кому?
Куш достается нечаянно ( говорят -обламывается). Так кому же кукиш?
И как это - верить на безверьи?
У вас получился стихийный пат ( простите за каламбур)
Моя оценка- 2 с минусом |
|
Хорошее произведение с четко высказанным смыслом. Каких-либо находок в произведении нет. Достаточно обычные рифмы. Ритмика, как мне кажется, не совсем удовлетворяет смысловой части произведения (использован 5-и стопный ямб)
Конечно, вызывает у меня внутренний протест выражение "Наивен в скудоумии народ"
Народ не может быть скудоумен, просто по определению и такие слова звучат как оскорбление.
Думаю, эту строку надо переделать...
Моя оценка 4 с минусом. |
|
Вообще-то, как я думаю, стих не в теме конкурса. Автор, скорее всего, попытался высказать свою гражданскую позицию. правда,весьма корявым языком.
Использование же жаргонных выражений не совсем уместно в конкурсном произведении.
Еще мне показалось, что Автор - человек импульсивный и не всегда терпимый. Весь тон стиха достаточно нервный и дерганный.
Как говорил Жванецкий:Тщательней надо, дорогой автор!
Тогда все получится.
Моя оценка 2.5 балла. |
|
Хороший стих и написан достаточно гладко, без сбоев ритмики и размерности. Еще с удовольствием отмечаю более или менее правильную пунктуацию. Есть мелкие замечания, не изменяющие суть этого замечания. Смысловая часть также под стать общему настрою стиха.
Конечно, скирдовать жизни - несколько странное выражение, поскольку жизнь все же не настолько материальна, чтобы взять ее в руки, но, вроде бы поэтическая образность позволяет известную вольность в использовании различных приемов .
Моя оценка 5.0 баллов |
|
Уважаемая Ирина! Ваше произведение не относится к твердым формам.
Во всяком случае я не нашел ни одного признака, позволяющего отнести произведение к твердым формам. |
|
Уважаемый Владимир! Не могли бы Вы подсказать, к какой именно твердой форме относится Ваше произведение? Поскольку Вы разместили стих в номинации "Твердые формы", то к какой именно форме Вы относите свое произведение. Перечень твердых форм есть в положении конкурса ВКР, а также можно поискать в интернете.
С уважением
Вадим |
|
Уважаемый авто! Ваше произведение не может быть рассмотрено в конкурсе ВКР, как не имеющее отношение к твердым формам.
Прошу Вас либо удалить это произведение, либо заменить.
С уважением
Вадим |
|
За тобой отправлюсь на восток,
А на запад вовсе мне не надо.
Как ступлю на солнечный порог,
Вот и будет мне отменная оплата.
Я под солнцем вечным загорю
И румянец щеки мне покроет...
Может быть, чего-то сотворю,
Если вдруг глаза свои открою |
|
| Произведение не в теме конкурса. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
