Рецензии
| | Отлично, Сергей! | | К сожалению, путают многие
Философию и демагогию.
Я купился на тему,
А нашёл только дема...
В кропотливого чтенья итоге я. | | | Отлично! | | | Очень понравилось | | | Оччень хорошо. | | Прочитал Ваш ответ, Игорь. Вы запросто могли ответить здесь же. Я
заглянул бы:) Сразу оговорюсь: я пишу в окошке, в котором виден
ничтожный фрагмент текста, причём мой айфон норовит незаметно вставить
в текст свои слова и мысли, зачастую оригинальные, вместо нудных
хозяйских:) Затем сайт форматирует мой текст и режет из него лесенку. А
вот очепятки это не опечатка. Т.е. это я опечатки так называю. Хоть оно и
не шибко оригинально:)
Выше сказанным объясняется телеграфность стиля и некоторые другие его
особенности. Хотя рубить сплеча мне свойственно от природы.
То, что Вы упиваетесь своим языком - это замечательно. Во-первых, есть
чем, во-вторых, как говаривает Юлий Черсанович (Ким, для ясности:)), "но
дайте поэту, и только поэту считать, что он пуп земли".
Я принципиально не придираюсь к содержанию, личное дело каждого. Но
вот посудите сами: для кого написан этот текст? Вот я его причитал. Для
меня? Вернитесь к моей рецензии и посудите сами, в коня ли корм. А ведь
какая люцерна!
Отвечу на Ваш главный вопрос: пригласил бы я за праздничный стол
бумажного тигра? Видите ли, мне как раз за пятьдесят. А таким вот тигром,
только с крепкими зубами, я был в молодости. Вот, например, как я
поступал в аспирантуру... Друзья подсказали: идёт набор. Советуют: зайди
к проректору по науке. А я у того со студенческих времён инженером
работал по хоздоговорной тематике. Этаким Левшой. Только подкованные
мной блохи все до одной прыгали. Поэтому, при полном отсутствии
симпатии, эмпатии и прочих в отношении меня положительных эмоций,
маститый администратор хорошо знал меня в лицо и по имени. Ну, говорит,
Демиховский, зачем пришёл? (Не отрывая тяжёлого взгляда от типа важных
на столе бумажек). Мне бы, говорю, Михайла, скажем, Потапыч, в
аспирантуру... Так почему ко мне? Идите, вон, в отдел аспирантуры. Ну,
идите, давайте... Я и пошёл. Прихожу и честно говорю: я от проректора по
науке. Он велел обратиться к Вам насчет моего приёма... А мне, знаете ли,
не поверили... Подняли трубку и спрашивают: Михаил, все тот же,
Потапович, к Вам Демиховский заходил? В ответ, хорошо слышу,
раздражённое: Заходил! Я его к ВАМ послал! И гудки... И меня, разумеется,
тут же зачислили...
По правде говоря, я реально заслуживал... Графой не подходил, правда. Но
вот, решился же вопрос... Не знаю, как они потом разбирались. Не в этом
дело. Просто для меня это было нормой поведения. А теперь предпочитаю
прямые дорожки... Но даже в те далекие времена я воздерживался от
прямой лжи... Претило... Так вот, Ваш ЛГ тоже начинал с мелкого подлога и
потихоньку втянулся... Но как-то без эмоциональных травм, и вот это
последнее не позволило бы мне комфортно себя ощущать в одном с ним
коллективе, организованном по принципу "вместе кушаем":)
Что же до ИМХОв, обще, кстати, принятых, то мнение своё я не поменял:
Вам есть, что рассказать и показать. Но то, что Вы показываете, написано в
первую очередь для Вас, а не для, скажем меня. Даром, что я культурно
готов к восприятию текста. Т. е., пишите на здоровье, но, будь даже рынок
благополучен, этот текст пока не на продажу;) Я так думаю... Потому
именно, что нет у читателя реальной возможности примерить на себя
тигровую шкуру. В смысле, все люди чувствуют одинаковое. Боль, обиду,
радость, жалость, любовь... А поступают по-разному... Вот где у тигра мои
родные чувства? Или, может, чувства Иванова, Сидорова и Ерёминой?
Ладно, Бог с нами со всеми, Ваши чувства у него где? Может, и есть, но нам
разжевать бы... А Вы гордо: я вам не жвачное:))
Ещё раз, с искренней симпатией, Л. | | Интересный сюжет, хорошая стилистика, но неоправданно длинно, ИМХО.
Тигры притянуты за хвост. Понимаю, что жалко, но его нужно рубить...
Общая грамотность не вызывает сомнений, но очепяток полно. Всякие не и
ни, вместе или раздельно, возможно, авторедактирование подводит... Один
рецидив: мОХито. В общем, может получиться вкусно, если доготовить...
Ежели идея была представить встречу главных героев, как встречу тигров с
разговором о той, со смешным носиком, она не реализовалась. Это
медицинский факт. Зато, а это уже не факт, а снова ИМХО, присвоение
герою литературного звания маленького человека могло бы иметь успех у
публики. Удачи, автор! Иск Ваш. | | Спасибо, Людмила. Вы меня вконец захвалили. К сожалению, не могу
ответить на каждый комментарий: сайт не поддерживает комментарии к
комментариям с моего браузера:( только к произведениям... Так что,
большое общее спасибо. И Вам, и Лидии, и Любе:) | | Ляля, привет! Я это читал раньше, здорово все. Однако сейчас заметил
неточность: у крестиков Георгиевских никакого царского герба в середке
не было. Вот. А две книжки Ляли Нисиной стоят у меня на полке. Жаль, без
автографа:)) | | | Надо же... Не ссылается! Короче, #115 на моей стр. :))) | | :))
http://litkonkurs.com/?dr=45&;ti d=257408&pid=0 | | | Изумрудный город и Аквариум - блеск. Первое уже читал где-то... Спасибо. | | | С удовольствием прочитал. Удачи! | | А вот это по- настоящему хорошо!
У меня есть такое правило: глубокие мысли нужно излагать просто.
Простые мысли - красиво. В смысле, с применением технических средств:)
совершенно ИМХО, разумеется. В общем, по моим стандартам это - очень
достойная работа. | | Вот читаю третье стихотворение. Главное достоинство - великолепные
сюжеты. Читая второе, думал: все. За третье не возьмусь. И последняя
строчка вдруг все меняет! По гамбургскому счёту, ясность изложения
страдает от того, что порой Вы, Виктория, ведёте стих за ручку, а порой -
он Вас:) но это преодолимо. Удачи! | | Высокохудожественно! Честное слово, зачитался! Однако, после
хрустнувшей ветки пропала ясность... Для меня, во всяком случае...
Впечатления не испортило, но не знаю, ставили ли Вы, Иван, себе целью
неоднозначность трактовки. | | | Фрида, спасибо. Рад взаимно. | | Это происходит потому, что сайт не поддерживает комментарии к
комментариям, только непосредственно к произведениям в Сафари и т п
браузерах. Сам с телефона пишу - видите?:))
А абракадабру расшифровал как "спасибо". Угадал? | | | Хорошо как! | | | Очень достойный рассказ. Спасибо. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
