|
Не высший. А вот "И если" и "Банальное"; - прекрасные стихотворения.
Удачи! |
|
Удивляются все окрест,
Что на хлебе и на воде я?
Так у супруга подруга - ЕСТ!
А я не стану, и - похудею... |
|
Вы знаете, Александр, Вы поинтересовались, я сказал. А бить меня
Маяковским фейсом об тейбл необязательно. Ничего нового Вы мне не
сообщили. Более того,
Если кто кого-то где-то
В разговоре тет-а-тет
Припугнул авторитетом,
Сам он не авторитет.
Я не занимаюсь НАПИСАНИЕМ рецензий. Я выражаю своё мнение. Иногда
небрежно, что поделаешь, Вы бы с телефона тоже не разогнались. Пишите,
на здоровье, как Вам нравится, но уважение уж выражайте как-нибудь по-
другому. Удачи. |
|
Извольте.
1. Единство стиля
Точная рифма вовсе не обязательна в поэзии. Например, Михаил Семёнович
Голодный (Песня о Щорсе, Матрос Железняк..) был просто-таки теоретиком
рифмы неточной. И вошёл в анналы! Но когда рифма плавает от неточной к
очень даже точной, создаётся впечатление неопрятного к ней отношения.
Либо пренебрег, либо - махнул рукой, не сдюжив, автор. Есть, конечно,
универсальная отмазка "я так вижу", и видите, и помните Вы все
действительно исключительно здорово, и словарный запас убедительный
какой, а все одно подумайте, может, причесать рифмы самую малость...?
2. Единство стиля:)
черту:
Мол, мне влетит за всё, вестимо,
Иль… балагурному коту.
Вот это "иль" не деревенское вовсе.
Мол, мне за все влетит, вестимо...
А почему бы... не коту?
Вы извините, что показываю, а не расписываю, окошечко в телефоне
мааасенькое! Ну, и ежели найдёте очепятки, не взыщите: что уже написал,
отсель не видно:)
Ну и, наконец, "нет, говорят, огня без дыма" сюда, ИМХО не по смыслу, а
рифмы ради притянуто. Ну не вижу смысловой смычки!
Вы, Александр, пИшите высокохудожественно и крайне интересно. Ваши
стихи - ценность. Но... См выше;)
С симпатией, Л. |
|
:))
Стиль соответствует содержанию.
Однако, вот здесь перебор:
"Но, заметив мой пустой карман,
Мне тобой отказ жестокий дан."
(Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа (с), даже круче:)
Но с намеком на пустой карман?;) |
|
| Хотелось назвать "Страна Вечной Охоты... " Не случилось... :)) |
|
А. Д.
К Парнасу незатейливых интриг;)
Не зарастёт народная тропа, но...
Я памятник себе уже воздвиг:
Хула и похвала - по барабану!
:)) |
|
| Отличная подборка! Попробуйте послать в "Лампу и Дымоход"... |
|
Изумительно искренне. Местами техники не хватает, а все одно просто
замечательный цикл. |
|
Я бы сам над проблемой подумал, пожалуй, до завтра,
А возможно, прибавил бы даже и третий денёк...
Но сегодня такой ироничный, находчивый автор
На глаза мне попался, что просто терпение ёк...
В чем здесь юмор, намек хоть какой-нибудь, Настенька, дайте,
А то сам я его здесь никак не увижу, увы,
Может, в каждой шестой безразмерный, хромающий дактиль
Веселит Вас строке, кроме самой последней строфы? |
|
Ах, прошу прощения, двустишие у Вас предыдущее. Хорошо, объясните,
почему это не просто Ваши, а именно аксиомы:) |
|
ЛишнЕе? Отберут? Помилуйте, здесь у Вас одна строчка, но мысль и по ней
растекается:)) Да, и обоснуйте-ка, а почему это именно двустишие? |
|
| :) |
|
| Вот так! Губит людей не пиво!:)) |
|
| Очень колоритно. |
|
| Спасибо, Александр, на добром слове:) |
|
| Замечательно! |
|
Ни в коем случае! Платан у меня за окном:) Однажды, когда в октябре
выпал снег, и деревья, не облетевшие ещё, ломались и гнулись, не
выдерживая его тяжести, обломилась практически половина платана. Три-
четыре года после этого он выглядел совершенно нелепо, покалеченно. Но
со временем оброс веточками и сейчас молодцом. Ему лет тридцать пять,
чуть больше, чем дому. А в Филадельфии, в музее Родена (в парижском
тоже, но меньше и мельче:) платаны вековые, в обхват не возьмёшьпорой.
И вид у них стопудово бронзовый, с величественными пятнами патины. Как
будто Роден и их изваял... |
|
| Да! Это, ИМХО, намного лучше. |
|
Утро в Изборске какое хорошее. Минус два аиста четой. Ежели четой, то
понятно, что два;) Удачи! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
